Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

10 mai 2016 2 10 /05 /mai /2016 06:20

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/05/sacrifice-and-independence/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Mercredi sera pour Israël le jour du souvenir des soldats tombés au combat. Plus de 23.000 militaires sont morts dans les guerres d'Israël (y compris les actions militaires avant la fondation de l'État), et environ 4.000 civils ont été tué à la suite de la guerre et du terrorisme.

 

Ceci est le vrai, le coût concret du maintien d'un Etat juif. Proportionnellement à la population, c'est environ le même nombre que les Américains qui sont morts dans toutes les guerres de l' Amérique depuis 1775, y compris la guerre civile et les deux guerres mondiales.

 

Ces Israéliens sont morts pour une raison: le rejet arabe et musulman de la souveraineté juive.

 

Pas «d'occupation». Pas de colonies. Pas de points de contrôle ou de barrière de sécurité.Le simple fait de ne pas accepter que l'une de ces terres ne peut être gouvernée par des juifs. Ils ne l'ont pas accepté en 1920 quand ce ne fut qu'une possibilité, ils ne l'ont pas accepté en 1947 lorsque l'ONU l'a proposé, et ils ne l'acceptent pas en 1948, lorsque les Juifs déclare leur Etat. Ils ne l'acceptent pas aujourd'hui, et il n'y a aucune raison de penser qu'ils vont l'accepter dans un avenir prévisible. Et leur expression de ce refus a toujours été violent.

 

Ceux qui luttent pour trouver une «solution» qui comprendra l'existence continue d'un Etat juif ne trouvera pas un partenaire du côté arabe. Certains de ces Arabes seront d'accord pour accepter des victoires partielles comme des étapes vers une finale, la victoire totale et d'autres il n'en est pas question. Mais aucun ne consentira à mettre fin au conflit si il y a toujours un Etat avec un statut juif.

 

Il suffit de le demander à un «palestinien». Il y a eu de nombreux sondages qui ont révélé que des majorités écrasantes disent que l'Etat juif est illégitime et ils soutiennent la «résistance», ce qui signifie du terrorisme contre les soldats et les civils juifs. Dans un sondage fait en Décembre 2015, "67% soutiennent et 31% s'opposent à l'utilisation de couteaux dans les affrontements actuels avec Israël. Mais environ trois quarts (73%) opposent la participation des jeunes filles de l'école dans les attaques lancinantes et un quart le supporte ".

 

En d'autres termes, la plupart des Palestiniens pensent qu'il est bon de poignarder des Juifs dans la rue, mais «seulement» un sur quatre pense que les écolières devraient être encouragées à le faire!

 

Israël a répondu aux attaques avec la force militaire. Il n'y a pas d'autre moyen de répondre aux tirs de roquettes et aux tunnels terroristes, mais Israël a été vivement critiqué. Israël a répondu aux attaques terroristes en tuant des terroristes avant, pendant et après qu'ils ne réussissent à tuer nos concitoyens. Il n'y a pas d'autre moyen, mais Israël est critiqué. Israël construit une barrière de sécurité, une clôture, comme ceux qui ont été construites par d'innombrables nations, pour empêcher les terroristes meurtriers sur leur territoire, et bien sûr Israël est critiqué.

 

Il se trouve que tout ce que nous faisons pour nous protéger est excessif. En 2014, le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Navi Pillay, a fait valoir que même notre système de défense antimissile Iron Dome c'est de trop - parce que nous l'avons et le Hamas n'en fait pas!

 

Après plus ou moins 100 ans que les Arabes ont tenté de prévenir et de détruire la souveraineté juive, et la plupart du temps, le reste du monde a été au mieux indifférent, une sorte de lassitude culturelle est survenue. Elle se manifeste à gauche comme un désir - exprimé si bien par Ehud Olmert - arrêter de remporter la victoire et, je présume, perdre un peu pour un changement. A droite l'attitude est « nous ne gagnerons plus,» et un terroriste qui tente de poignarder les Juifs ne devraient pas survivre à la tentative, même s'il est déjà «neutralisé».

 

Cette dernière impulsion motivée d'un jeune soldat, Elor Azaria, actuellement jugé pour homicide involontaire, de mettre une balle dans la tête d'un terroriste blessé qui venait de poignarder son ami. Je pense que ce fut la première qui a causé au Maj. Gen. Yair Golan, chef adjoint d'état - major, de suggérer que des incidents tels que celui de Azaria et le terroriste lui rappellent l'Allemagne nazie.

 

Une comparaison entre Israël et l'Allemagne nazie est tellement au-delà inappropriée que juste à cause de cela, c'est utilisé comme un «grand mensonge» par les propagandistes anti-israéliens. Ironie du sort, l'acte de Azaria n'a fait aucun dommage à l'Etat d'Israël et peut-être même a ajouté à sa force de dissuasion contre le terrorisme, alors que la remarque exceptionnellement stupide de Golan a joué directement dans la campagne internationale de délégitimation d'Israël et paralysé sa capacité à se défendre.

 

Malgré le fait que Azaria a probablement désobéi aux ordres et n'aurait pas dû tiré sir le terroriste, la majorité des Israéliens le soutiennent et ne veulent pas le voir puni. La plupart des Israéliens, ont été horrifié par la déclaration de Golan (faite le Jour de l'Holocauste,).à l'exception des gauchistes hurlent-à-la-lune et surtout ceux qui écrivent pour Ha'aretz, 

 

Après 100 ans, certaines choses doivent être claires:

 

  1. La paix ne peut venir qu'avec de la force et de la dissuasion, pas de concessions qui sont considérées comme une faiblesse et n'ouvrent seulement la porte à plus de demandes.
  2. Vos ennemis veulent vous tuer et la force est le seul moyen de les arrêter.
  3. Personne ne fera votre combat pour vous; 
  4. Vous ne pouvez même pas compter sur leur soutien lorsque vous êtes attaqué.
  5. Vous ne pouvez pas raisonner des gens dont le pain est beurré par le commerce avec vos ennemis.
  6. Même un bon général peut être un imbécile politique.
  7. Donner à des soldats ordinaires un répit; vous pourriez en avoir besoin un jour.

Mercredi, nous nous souvenons de ceux qui ont fait le sacrifice ultime, la plupart d'entre eux de simples soldats. Le lendemain nous célébrerons notre indépendance. La connexion devrait être évidente.

  •  
Repost 0
mordeh'ai
9 mai 2016 1 09 /05 /mai /2016 14:45

 Pourquoi la solution doit être régionale.

 

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/fpm/262778/israeli-palestinian-peace-prospects-joseph-puder

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Jerusalem Post a rapporté (28/04/2016) que «Jérusalem rejettait l'Initiative de paix française. " C'était une réaction à l'annonce récente de la France qu'elle tiendrait un sommet international à Paris le 30 mai (2016)" pour discuter des paramètres d'un accord de paix (entre Israël et les Palestiniens-JP). Le sommet comprendra 30 pays et organisations internationales, y compris un certain nombre de pays arabes et du Moyen-Orient le Quartet avec les États - Unis, la Russie, l'UE et l'ONU, mais pas Israël ou l'Autorité palestinienne."

 

".Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n'a pas tardé à répondre à l'initiative inappropriée française. Netanyahu a souligné que le seul chemin vers la paix est au travers de discussions bilatérales entre Israël et les Palestiniens. Le bureau du Premier ministre a publié une déclaration la semaine dernière qui disait: " Israël est fidèle à sa position selon laquelle la meilleure façon de résoudre le conflit entre Israël et les Palestiniens sont, des négociations directes et bilatérales. Israël est prêt à les commencer immédiatement, sans conditions préalables.Toute autre initiative diplomatique éloigne les Palestiniens des négociations directes." 

 

Il est tout à fait évident que la direction palestinienne en ce moment ne veut pas ou peut-être n'est pas en mesure de signer un traité de paix avec Israël. Il y a plusieurs raisons à cela, d'abord et avant tout, le "droit au retour" des réfugiés palestiniens en Israël (une proposition semblable ménerait au suicide démographique d'Israël.) La direction palestinienne ne survivra pas politiquement ou physiquement si elle devait faire des compromis sur cette question. Voilà pourquoi ostensiblement Yasser Arafat à Camp David Deux en Juillet 2000 a refusé une " fin du conflit " déclaration demandée par le président Bill Clinton et  par le Premier Ministre d'Israël Ehud Barak. Pour la même raison Mahmoud Abbas a verrouillé les négociations avec le PM Ehud Olmert en 2008, après avoir reçu encore plus de concessions qu' Arafat.

 

La direction palestinienne a également catégoriquement refusé de reconnaître Israël comme l'Etat national du peuple juif. Il y a aussi des désaccords tangibles sur l'avenir de Jérusalem. Toutefois, fondamentalement, la direction palestinienne préfère d'autres solutions que les négociations directes avec Israël. Elle préférerait une force extérieure convaincant Israël de se retirer de la Judée-Samarie (Cisjordanie). Voilà pourquoi Abou Mazen (Mahmoud Abbas) et ses associés ont tenté d'obtenir la reconnaissance étatique de l'ONU, sans avoir à composer avec des négociations directes, où ils pourraient avoir à faire des compromis sur un certain nombre de questions. La direction palestinienne, préfère ne rien donner et recevoir toutes les concessions. En plus de ses tentatives pour recevoir la reconnaissance de l'Assemblée générale de l'ONU et du Conseil de sécurité de l'ONU, les Palestiniens ont opté pour l'adhésion à la Cour internationale de Justice de La haye (Pays-Bas) et ont cherché à encourager activement la condamnation et la délégitimation d'Israël dans divers forums.

 

Compte tenu de ces circonstances, et de l'Intifada en cours menée par des individus, il est clair que le stratagème français d'un sommet international ne saurait certainement pas faire une percée; qui ne serait probablement pas acceptable tant pour la direction palestinienne en Cisjordanie qu'aux Israéliens d'un accord provisoire de 10 ans. Les Palestiniens ne doivent pas renoncer à leur demande pour le «droit de retour» ou la reconnaissance d'Israël comme l'Etat national des Juifs que pendant cette période. Ils seraient tenus d'arrêter l'incitation contre Israël dans les médias, les écoles et les mosquées. En outre, les Palestiniens doivent cesser leur agitation contre Israël dans lesforums internationaux, mettre fin à toutes les activités et les stations terroristes à la violence. En échange, Israël s'engagera à ne pas construire en dehors des grands blocs de colonies, et permettre une plus grande autonomie gouvernementale palestinienne. Israël, avec l'aide de la communauté internationale, pourrait alors engager des coentreprises et des grandes entreprises qui permettront d'améliorer la situation économique des Palestiniens en Cisjordanie. La prospérité économique dans les zones contrôlées par l'Autorité palestinienne fournira une plus grande incitation à un stade ultérieur de pourparlers de paix.

 

Naturellement, en 2026, un nouveau leadership émergerait parmi les Palestiniens, je l'espère avec une idéologie plus modérée et une perspective mondiale. 2026 serait témoin de nouveaux dirigeants en Israël. À ce moment-là, l'atmosphère politique sera moins tendue et plus propice à des négociations de paix constructives qui peuvent porter leurs fruits, pouvant conduire à deux Etats pour deux peuples.

 

Supposons que si un tel Etat palestinien se créait, quel avenir peut-on attendre d'un état minuscule, sans une sortie maritime, enfermé entre la Jordanie et Israël, sans ressources naturelles ou des terres ouvertes pour le développement? En outre, cet état devrait être démilitarisé. Compte tenu du fait que l'Autorité palestinienne est déjà dysfonctionnelle, un Etat palestinien deviendrait également un état d'échec tout comme la plupart des Etats arabes environnants, qui dépendent de l'aide internationale, des emplois en Israël et dans les pays du Golfe.

 

Il est aisé de supposer que la frustration surviendrait bien assez tôt, comme l'envie et le ressentiment des niveaux de vie beaucoup plus élevés dont jouissent les Israéliens entraîneraient des manifestations houleuses. La direction palestinienne, saluant les éléments radicaux, exigerait la militarisation de l'Etat comme une question de fierté nationale. La communauté internationale, qui tient déjà les Palestiniens comme des «victimes», ferait pression sur Israël pour accéder aux demandes palestiniennes. Les mêmes éléments devraient également accuser les Israéliens de "voler" leurs terres, et exiger des concessions territoriales israéliennes. La paix relative se terminera en reprise du conflit.

 

Par conséquent, la solution doit être de nature régionale, et doit impliquer les Etats arabes modérés, dont l'Arabie Saoudite, et en particulier la Jordanie et l'Egypte. La seule façon d'apaiser les Palestiniens, et de garder l'état juif intact et en créant un Etat jordano-palestinien fédéral. Il accorderait aux Palestiniens de Cisjordanie un débouché sur la mer, et d'énormes terres ouvertes en Jordanie, il fournirait de nouvelles villes à construire  et à peupler aux Palestiniens. En outre, la jeunesse palestinienne pourrait servir dans l'armée fédérée de la Jourdanie.

 

De même, l'Egypte peut aider à désamorcer la "bombe à retardement" appelée Gaza, en accordant des terres vides dans le Sinaï du Nord aux Palestiniens de Gaza. Une telle démarche ferait un long chemin en pacifiant l'enclave la plus peuplée du monde appelée Gaza. Avec des investissements internationaux et l'aide israélienne, la zone pourrait prospérer et générer des échanges, offrir plus de stabilité, et réduirait les menaces terroristes à la fois en Egypte et en Israël.

 

Le monarque jordanien actuel n'enthousiasmé par l'idée d'ajouter quelques millions de Palestiniens à son royaume. Il a déjà une majorité de Palestiniens dans son royaume (selon plusieurs organismes gouvernementaux jordaniens, l'Oxford Business Group basée à Londres , a déclaré qu'au moins les deux tiers de la population de la Jordanie étaient d'origine palestinienne) qui ressentiraient la monarchie hachémite. Une fédération donnerait aux Palestiniens, à la fois en Cisjordanie et en Jordanie, une participation dans le nouvel Etat fédéral. L'Etat fédéré jordano-palestinien utiliserait la rotation entre Palestiniens et Jordaniens de Cisjordanie, pour gouverner et le roi serait toujours la tête de l'état. L'alternative est la guerre avec Israël sous la forme d'intifadas perpétuelles, et un éventuel renversement violent de la monarchie hachémite. Dans un tel scénario, tout le monde perdrait, et surtout le monarque hachémite.

 

L'administration américaine tente de relancer les négociations de départ en envoyant le  Secrétaire d'Etat John Kerry dans la région ce qui a été et continue d'être un exercice futile. Les administrations précédentes ont essayé des formules identiques ou similaires, et elles ont toutes échoué. Il est temps de regarder le tableau d'ensemble, et agrandir le gateau territorial en fournissant des incitations financières à l'Egypte afin de céder quelques milliers de mètres carrés de désert du Sinaï aux Palestiniens de Gaza, et cela vaudrait certainement la peine d'essayer de nouvelles idées, y compris le concept de fédération jordano-palestinienne. Quant à l'initiative française appelant à un sommet international, cela signifierait, au mieux, un bon moment à Paris pour l'assemblée, mais aucune chance pour de meilleures perspectives de paix pour les Israéliens et les Palestiniens

Repost 0
mordeh'ai
9 mai 2016 1 09 /05 /mai /2016 07:54

Les hauts diplomates disent que le prochain rapport est de "signifier à Israël que la patience se dissipe" dans l'administration Obama.

Par David Rosenberg

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/211904#.Vy-pr4SLTDe

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Barack Obama

Le Quartet, composé des Etats-Unis, de l'UE, de l'ONU et de la Russie, doit publier un important rapport de politique dans les prochaines semaines, et de hauts diplomates impliqués dans sa rédaction ont indiqué que les États-Unis adoptent une ligne beaucoup plus dure sur Israël que dans le passé.

 

Le rapport, qui est susceptible d'être débloqué à la fin de mai ou au début deJuin, se concentrera fortement sur ​​la construction israélienne en Judée-Samarie et de Jérusalem, de hauts diplomates l'ont dit à l'AP . Le rapport du Quatuor prendra également en compte la démolition de bâtiments arabes illégaux en Israël  - dont beaucoup ont été construite avec le soutien de l'Union européenne.

 

Alors que par le passé aux États-Unis on a travaillé pour adoucir certaines des critiques contre Israël par l'UE, l'ONU et la Russie, maintenant, dire que les fonctionnaires qui travaillent sur le rapport du Quartet, les diplomates américains font pression pour que les termes soient plus sévères contre l'Etat juif.

 

Un diplomate a déclaré que le rapport était le moyen "de lancer un averissement" à Israël  que la patience de l'administration Obama était de plus en plus ténue.

 

D'autres fonctionnaires impliqués dans la rédaction du document ont réclamé que le rapport critiquera également  Israël pour la légalisation de certaines communautés juives en Judée et en Samarie.

 

Les Nouvelles du rapport du Quatuor viennent au milieu de fuites indiquant que l'administration Obama envisage d'obliger comme jamais auparavant Israël et l'Autorité palestinienne à s'asseoir à la table des négociations. L'option qui serait sur ​​la table est une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies pour la mise en place d'un cadre de travail pour un accord sur un statut final  - et forcer Israël et l'Autorité palestinienneà des négociations finales.

Repost 0
mordeh'ai
8 mai 2016 7 08 /05 /mai /2016 20:31

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=16023

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Secrétaire d'Etat américain John Kerry et d'autres décideurs politiques occidentaux, rejoints par la plupart des médias et les «élites» occidentales, ont à plusieurs reprises fait valoir qu'après 68 ans Israël est de plus en plus isolé en raison de son mépris pour la pression internationale d'évacuer les crêtes des montagnes de Judée et de Samarie, qui assurent largemenr la sécurité de Jérusalem, Tel-Aviv, et de l'aéroport international Ben-Gourion et 80% de la population, le transport, l'infrastructure technologique et commerciale d'Israël.

 

Depuis 1948, la pression mondiale exercée sur Israël l'engageant à faire des concessions dramatiques a été une partie intégrante de la politique étrangère d'Israël et de la diplomatie affichée, accompagnée d'avertissements qu'Israël se condamnait à l'isolement douloureux. Un examen de la situation globale d'Israël - économique,militaire et diplomatique - révèle qu' indépendamment des défis diplomatiques en hausse, la réalité réfutait systématiquement ces avertissements, démontrant qu'Israël s'intégrait parfaitement dans le contexte mondial.

 

Ainsi, tout au long de la conférence diplomatique âpre qui a toujours pilonné Israël, il y a eu toujours un bénéfice mutuel, géo-stratégique, fructueux. Cela est mis en évidence par la coopération civile et militaire sans précédent d'Israël avec la communauté internationale, en réponse à la demande internationale croissante de l'armée israélienne, économique, technologique, scientifique, médicale, pharmaceutique et des innovations agricoles.

 

L'intégration mondiale croissante d'Israël est clairement reflétée dans une série de développements récents, qui sont compatibles avec les antécédents bien documentés des 68 ans d'Israël:

 

Malgré le soutien de l'Europe à l'Autorité palestinienne et ses critiques acerbes d'Israël, l'OTAN ne souscrit pas à la politique "isolement d'Israël". L'organisation suit son propre ordre de priorités géostratégiques et refuse donc de se couper l'herbe sous les pieds, invitant Jérusalem à établir une mission permanente en son siège de Bruxelles. Cette mise à jour permet d'élargir les relations entre Israël et l'OTAN qui est mutuellement bénéfique dans les domaines de la lutte contre le terrorisme, les renseignements, la tactique de combat, la guerre non conventionnelle, la science, les technologies informatiques cybers et spaciales, les industries de la défense, où Israël possède un avantage concurrentiel unique.

 

Alors que le président turc, Recep Tayyip Erdogan incendie en permanence Israël dans l'arène diplomatique, la Turquie n'a pas bloqué l'accord récent entre l'OTAN et Israël. En outre, la balance du commerce entre Israël et la Turquie qui s'est élevée de 2,5 milliards $ en 2009 est passée à plus de 5 milliards $ en 2015. La Turquie n'a également pas été en mesure d'ignorer les niches uniques des exportations d'Israël dans les domaines de la défense, la médecine, la pharmacie et l'agriculture.

 

L'Inde, le septième plus grand pays, et l'une des économies émergentes les plus rapides dans le monde, est devenue l'un des partenaires les plus proches d'Israël -  pour les ventes d'armes Israel est en deuxième position seulement derrière les États-Unis et la Russie insouciante " d'isoler Israël " l'école de pensée, l'Inde est devenue le plus grand consommateur de systèmes de défense d'Israël, Israël n'étant devancé seulement que par les États-Unis et la Russie en termes de ventes militaires à l'Inde. Le 29 Mars, 2016, Rafael Advance Defense Systems d'Israël a conclu un accord à long terme avec Reliance Defense Systems de l'Inde, ce qui devrait générer 10 milliards $ de ventes. Il y a un an et demi, Rafael a remporté un contrat de 500 millions $ pour la fourniture de missiles aux forces terrestres de l'Inde.

 

A la recherche d'intégrer et de tirer parti de la dynamique de la tendance «intégrer Israël», le conglomérat technologique Kuang-Chi, la Chine lance un fonds d'innovation international basé en Israël à investir très tôt et à mi-étape des entreprises israéliennes et internationales, ce qui reflète la forte participation chinoise à la maturité et au démarrage des entreprises israéliennes. Les investissements chinois dans les entreprises israéliennes ont pris du volume passant de 70 millions $ en 2010 à 2,7 milliards $ en 2015, alors que la balance commerciale Chine-Israël a fait un bond de 30 millions $ en 1992 à $ 11 milliards en 2015. La balance commerciale aurait pu être considérablement plus importante si ce n'était l'attitude prudente d'Israël à la lumière des liens étroits entre la Chine et les ennemis d'Israël.

 

La Chine a suivi les traces du magnat basé à Hong-Kong Li Ka-Shing, dont le capital de fonds à risque, d'Horizons Ventures, a investi dans 30 sociétés israéliennes, ce qui représente près de la moitié de son portefeuille.

 

Réaffirmant la réalité d'«intégrer Israël», Fitch Ratings - l'une des trois agences de notation de crédit désignés par la Securities and Exchange Commission des États-Unis - a récemment mis à jour la cote de crédit des perspectives d'Israël de "stable" à "positive", tout en maintenant sa cote de A. La mise à niveau génère un vent arrière robuste pour les investissements étrangers et le commerce extérieur.

 

En Avril, alors que toutes les économies avancées ont du mal, Fitch Ratings a salué l'économie florissante d'Israël par rapport aux autres pays de l'OCDE. Fitch a félicité Israël pour son succès à surmonter les défis de sécurité et de sécurité intérieure nationales intenses; la réduction du ratio de la dette publique au PIB de 95,2% en 2000 à 64,9% en 2015; la réduction du déficit budgétaire à 2,1% - le chiffre le plus bas depuis 2008; le renforcement des réserves de change à 90,6 G $ et le maintien de la force du shekel.

 

Le fait que 250 géants mondiaux de haute technologie ont créé des centres de recherche et développement en Israël expose le mensonge derrière l'argument selon lequel Israël risque un isolement croissant. Par exemple, le 22 Février, 2016, Oracle, qui exploite quatre centres en Israël, a acquis pour cinq ans le système Ravello d'Israël pour 500 millions $ - cinquième acquisition israélienne de l'entreprise. Le 3 Mars, 2016, Cisco Systems a acquis sa société israélienne 12, (.......) En 2015, les géants pharmaceutiques mondiaux tels que Merck, Bayer, AstraZeneca, Novartis, Pfizer, AbbVie, Janssencilag, Roche et Eli Lilly ont investi 150 millions $ (par rapport à 130 millions $ en 2014 et 100 millions $ en 2012) à l'inauguration de la recherche médicale, menée en leader des hôpitaux israéliens.

 

Les fonds d'investissements de premier plan sont des partisans vétérans de l'école  de la pensée «intégrer Israël». Par exemple, le Lightspeed dans la Silicon Valley a levé 1,2 milliard $ pour son 11ème fonds dédié aux Etats-Unis et aux startups israéliennes. Les fonds d'investissements israéliens, FIMI, Vertex Ventures et du Fonds-2 secondaire Israël ont levé 1,1 milliard $, 150 millions $ et 100 millions $, respectivement, pour la plupart des investisseurs étrangers.

 

A 68 ans, Israël est fortement intégré dans les principales disciplines mondiales, au mépris de l'avertissement de Kerry que " si nous ne résolvons pas les problèmes entre les Palestiniens et les Israéliens, il y aura un isolement croissant d'Israël." L'avertissement du secrétaire est massivement foulé par la réalité mondiale. En fait, 71% de la population des États-Unis considère Israël favorablement, selon le sondage annuel Gallup de Février 2016.

Repost 0
mordeh'ai
6 mai 2016 5 06 /05 /mai /2016 04:56

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/05/how-to-bring-peace-to-gaza/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Hamas continue de se préparer à la guerre. C' est juste une question de temps , pas de si.

 

Dans les nouvelles de cette semaine il a été d'un rapport que Israël a déjoué une tentative de contrebande de plusieurs tonnes de chlorure d'ammonium vers la bande de Gaza. qui peut être utilisé pour les fusées (dans la production de perchlorate d'ammonium , un oxydant utilisé dans le carburant de fusée), mais il pourrait également être utilisé pour fabriquer des matériaux explosifs pour des ogives, des ceintures-suicide, et plus encore.

 

On a également supposé que la récente percée d'Israël dans la technologie de détection de tunnel pourrait provoquer le Hamas d'accélérer son calendrier et frapper rapidement, afin d'utiliser les tunnels déjà construits avant qu'ils ne soient découverts et perdus.

 

Tout cela me fait penser à l'ensemble du problème du Hamas et la façon de le traiter. L'approche la plus simple, l'écraser par la force militaire, présente l'inconvénient majeur de placer Israël dans la position d'avoir à gouverner et de fournir des services pour la population hostile au lendemain. L'armée israélienne aurait besoin de consacrer beaucoup de main d'œuvre pour la création d'une véritable armée d'occupation, qui sans doute serait immédiatement confrontée à une insurrection violente.

 

L'opération entraînerait également un grand nombre de morts parmi les civils et la destruction de biens à Gaza, ainsi que des pertes aux troupes de Tsahal et un danger pour notre propre population à cause de l'expansion de plus en plus la gamme de roquettes du Hamas.Et ce serait yraité encore commeun autre acte "disproportionné".

 

D'autre part, l'alternative actuelle de «faucher l'herbe» toutes les quelques années comporte des risques similaires, ainsi que la possibilité d'une attaque coordonnée du Hamas et du Hezbollah et une guerre sur plusieurs fronts.

 

Mais il y a une autre stratégie que nous pourrions adopter et qui pourrait atteindre l'objectif souhaité d'éliminer la menace avec peu ou aucunes victimes civiles ou militaires, et sans la nécessité de prendre le contrôle de la population. Malheureusement,c'est très peu probable qu' Israël la choisisse, et la raison en est instructive.

 

Voici donc la stratégie: Israël informe le Hamas que si il ne remet pas l'ensemble de ses armes et de munitions à l'exception des petites armes nécessaires aux opérations normales de police, ne dissoud son armée, ne fournit pas une carte détaillée de son système de tunnels et les emplacements des ses lance-roquettes et des centres de commandement et de contrôle, nous allons imposer un véritable siège à Gaza (par opposition aux restrictions sur les importations à usage militaire qu'ils appellent un siège).

 

Nous allons couper l'électricité, l'eau, Internet et le service téléphonique, et fermer les passages frontaliers aux camions qui apportent les fournitures.

 

Tout ce que le Hamas aurait besoin de faire pour mettre fin au siège serait de démontrer le respect d'un calendrier pour répondre aux demandes que nous lui fournirons. Il peut garder ses dirigeants et le contrôle du territoire par la guerre criminelle. En fait, si il suit le calendrier, de nombreuses restrictions qui sont maintenant en place (comme sur les matériaux de construction) pourraient être levées.

 

Si le Hamas accepte, personne à Gaza ne manquera un repas ou un épisode de Arab Idol .Si il n'est pas d' accord, alors toute la souffrance qui en résulterait serait entièrement sa faute.

 

Ceci est une manière totalement pacifique de mettre fin au différend.C'est un programme visant à améliorer la vie des habitants de Gaza (et des Israéliens), et d'accroître la stabilité dans la région. Non seulement cela, mais il n'y a pas l'intention d'interférer avec l'autonomie palestinienne, c'est juste pour arrêter leur agression.

 

Compte tenu du fait qu'Israël a la capacité militaire de transformer Gaza en un désert dépeuplé, cette alternative pacifique à la guerre devrait être bien accueillie dans les couloirs de l'ONU, l'UE et la Maison Blanche, où la paix est adorée par dessus tout.

 

Mais si nous devions le faire , il y aurait les cris de protestation du monde «civilisé» (et aussi la partie la moins civilisée). « Punition collective! Qu'en est- il des enfants? » Et ainsi de suite. Ban Ki Moon et Barack Obama demanderaient immédiatement un terme à la politique barbare. Les pages de Ha'aretz seraient maculées par les mots furieux de Amira Hass et Gideon Levy.

 

L'Article 1907 du Règlement de La Haye affirme que «Aucune peine collective, pécuniaire ou autre, ne doit être infligée à la population en raison des actes d'individus pour lesquels elle ne peut pas être considérée comme solidairement responsable.» Un bon argument peut être fait que les résidents de Gaza, qui ont massivement votés pour le Hamas aux dernières élections palestiniennes, sont   «conjointement et solidairement responsables».

 

Les Sieges font partie de la guerre depuis les temps anciens, bien que généralement les résultats d'un succès ont été tragiques pour les perdants. En 1948, les forces arabes, y compris la Légion arabe-commandée par des anglais, a bloqué Jérusalem, coupant l'approvisionnement en nourriture et en fin de compte d'eau. Les Juifs de la vieille ville étaient en état ​​de siège (et les tirs de sniper) pendant des mois, jusqu'à ce qu'ils se rendent le 29 mai et ils ont été expulsés de leurs maisons. Ils auraient été massacrés par les Arabes locaux si les officiers britanniques de la Légion ne les avaient empêché. Pendant l'occupation illégale de 19 ans qui a suivi, les Jordaniens ont transformé les synagogues en écuries et les tombes juives profanées, en utilisant des pierres tombales pour paver des urinoirs. Il n'y avait pas de crimes de guerre ni de poursuites contre les Arabes.

 

Depuis, les sensibilités morales ont changées allant plus loin, de telle manière à habiliter les personnes définies comme des «opprimés» leur permettant de violer les lois acceptées de la guerre (telles que l'interdiction des attaques délibérées contre des civils et l'utilisation de boucliers humains), tout en forçant lz supposé « oppresseurs » pour tailler les pierres à jamais des normes plus strictes du comportement. Le terrain de jeu a été incliné contre l'Occident en faveur de ceux qui assument le manteau des colonisés, des opprimés, " les gens de couleur."

 

Aucun groupe n'a fait mieux que les «Palestiniens». Nulle part ce phénomène n'a été plus frappant que par rapport aux guerres répétitives d'Israël contre les milices terroristes. Il est donc difficile d'imaginer que les hypocrites de l'Occident resteraient assis pendant l'utilisation par Israël de la tactique de siège contre le Hamas. Le prochain round de la guerre avec le Hamas semble inévitable.

 

Il est ironique qu'un système destiné à réduire les souffrances des non-combattants dans la guerre aura pour effet de faire empirer les choses.

Repost 0
mordeh'ai
5 mai 2016 4 05 /05 /mai /2016 22:34

Tunnel exposé jeudi en Israël à la frontière de Gaza, à plusieurs kilomètres de l'ouverture d'un tunnel trouvé il y a un mois • Les tirs du Hamas sur les troupes israéliennes ont eu lieu pour la première fois depuis deux ans alors que Tsahal travaille à la détection des tunnels le long de la frontière • En réponse, l'IAF a frappe les sites de Gaza.

 

Par Lilach Shoval, Gadi Golan, Daniel Siryoti, & personnel d'Israël Hayom et agences de presse

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=33505

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Un mois après la découverte d'un tunnel d'attaque du Hamas à la croisée des frontières de Gaza et Israël, les Forces de défense israéliennes ont annoncé jeudi qu'un second tunnel avait été situé à la frontière sud. La découverte du tunnel a été accompagnée d'une poussée de violence le long de la frontière mercredi.

 

Le tunnel exposé jeudi matin a été trouvé à plusieurs kilomètres de l'ouverture du tunnel précédent. Situé dans le sud de la bande de Gaza avec une ouverture côté israélien entre Kerem Shalom et le kibboutz Holit, le tunnel était à 28 mètres (92 pieds) de profondeur.

 

Le Hamas a utilisé des tunnels d'attaque plus particulièrement en 2014 lors de l'opération de bordure de protection, dans laquelle les agents du Hamas ont pu surprendre les forces israéliennes en sortant d'arbres cachés. Pendant l'opération, les FDI ont détruit un vaste réseau de tunnels du Hamas.

 

Un officier de haut rang de Tsahal a dit aux médias israéliens que le tunnel a été découvert après " une concertation technologique, des renseignements et l'effort opérationnel. Il nous faudra un certain temps pour l'étudier et apprendre. Ceci est très certainement une victoire pour nous. C'était un tunnel qui s'est infiltré dans le territoire israélien et violé notre souveraineté ".

 

Une autre source de Tsahal a dit qu'il était trop tôt pour déterminer si le tunnel avait été creusé avant l'opération de bordure de protection  ou après. Selon la source, " Le tunnel semble opérationnel. Il peut avoir été reconstruit [depuis 2014] ou il pourrait être une section entièrement nouvelle. Nous allons traiter cette question dans les prochains jours et le détruire."

 

L'Unité du porte-parole des FDI a publié une déclaration disant: " La découverte du tunnel de la terreur est le produit de la défense étendue, prolongée, et les efforts avec succès contrecarrant menés par la Division de Gaza Commandement Sud de Tsahal et qui sont en cours depuis la fin de l'opération bordure de protection. Les forces de Tsahal ont déployé une enveloppe protectrice fortifiée autour des [israéliens] les communautés le long de la frontière de Gaza, afin d'assurer la sécurité des résidents. Ceci est un tunnel de la terreur qui a été creusé par l'organisation terroriste Hamas dans le but terroriste d'exécuter des attaques en Israël, en ciblant les citoyens et les soldats d'Israël et de violer la souveraineté d'Israël. L'armée israélienne continuera à rechercher des tunnels terroristes en utilisant les différents outils à sa disposition ".

 

Mercredi, pour la première fois depuis la fin de l'opération de bordure de protection, le Hamas a ouvert le feu sur les troupes israéliennes opérant le long de la clôture de la frontière qui sépare Israël et la bande de Gaza. En réponse, l'armée de l'air israélienne a frappé cinq sites d'infrastructures terroristes à l'intérieur de Gaza.

 

On n'a pas signalé de victimes dans la poussée le long de la frontière, qui a été en grande partie calme depuis la fin de bordure de protection.

 

Les troupes israéliennes ont été engagées dans des activités de détection de tunnel quand elles se sont trouvées sous les tirs d'armes légères du Hamas et des tirs de mortier à plusieurs reprises mercredi. Dans plusieurs de ces incidents, des chars israéliens ont bombardé les sources suspectes de départs des tirs..

 

" Nos efforts pour détruire le réseau de tunnel terroriste du Hamas,en grave violation de la souveraineté d'Israël, ne cesseront pas ", a déclaré le lieutenant-colonel Peter Lerner de l'unité du porte-parole de Tsahal.

 

L'aile militaire du Hamas, les Brigades Izzedine al-Qassam, a exigé l'arrêt "immédiat" des activités des Forces de Défense d'Israël, de détection des tunnels à l'intérieur du territoire de Gaza,  en disant que ces activités marquent une violation du cessez-le-feu conclu à la fin de l'opération bordure deprotection.

 

" L'ennemi ne doit pas faire des prétextes et doit quitter Gaza immédiatement. Il doit faire face à ses craintes et préoccupations en dehors de la ligne de séparation," ont dit les Brigades Izzedine al-Qassam dans un communiqué.

 

Le groupe a également menacé d'attaquer Israël dans des endroits «inattendus» si il ne se retirait pas de la frontière de Gaza.

 

Le porte-parole du Hamas Sami Abu Zuhri a accusé Israël, en disant: " Nous tenons l'entité sioniste responsable de l'escalade dans la bande de Gaza et toutes les conséquences qui en découlent. Les crimes israéliens ne briseront pas la volonté du peuple palestinien."

 

Les responsables de la défense israélienne croient que le Hamas tente de dissuader l'armée israélienne de continuer à mener des activités de détection de tunnel à la frontière.

 

Une source militaire israélienne a dit à Israël Hayom l'armée israélienne poursuivra ses activités de détection de tunnels le long de la clôture de la frontière, malgré l'opposition du Hamas.

 

Les responsables de la défense israélienne évaluent que le Hamas n'est pas intéressé par une confrontation militaire à part entière avec Israël en ce moment. Cependant, le Hamas est confronté à des difficultés financières et politiques graves et le groupe est peut être dans une situation encore pire que ce qu'il était avant bordure de protection.

Repost 0
mordeh'ai
5 mai 2016 4 05 /05 /mai /2016 16:52

Par Varda Epstein 

http://www.israellycool.com/2016/05/04/the-lie-about-the-six-day-war-and-why-we-gave-the-temple-mount-away/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Beneath this dome....

Nous avons le journal en papier qu'une fois par semaine, le vendredi. Shabbat est la seule fois que nous lisons des livres et de  vrais journaux par opposition à la lecture des nouvelles sur nos écrans d'ordinateur. D'autre part, la lecture des nouvelles n'est pas vraiment dans l'esprit du Shabbat, et je me sens souvent protectrice de la paix de mon Shabbat . Je ne veux pas salir ce beau sentiment intemporel de paix en lisant des articles sur la terreur et la corruption, la criminalité et la politique.

 

C'est beaucoup plus agréable d'être dans ma bulle du Shabbat.

 

Mais depuis que mon mari débourse des shekels pour le journal-papier, je me dis que je devrais le lire. J'étais donc là le Shabbat, détendue dans le lit avec le journal, quand je vois quelque chose qui fait que mon sang ne fait qu'un tour. C'est un édito de Daniel K. Eisenbud sur le Mont du Temple.

 

Eisenbud explique que les Arabes utilisent le Mont du Temple pour inciter à la violence contre les Juifs. Les Arabes, dit-il, eux-mêmes se préparent en vitesse dans la colère contre la «judaïsation» de Al Aqsa alors que Netanyahu se replie et nie toute tentative de reprendre le Mont.

 

Rien de mal à tout cela. Tout cela est vrai.

 

Ce qui a fait bouillir mon sang c'est qu'Eisenbud indique, comme si c'était fait, qu'Israël n'avait pas eu d'autre choix que de céder le Mont du Temple à l'Autorité musulmane du Waqf de la Jordanie à la fin de la guerre des Six Jours, ou, dit-il, la guerre n'aurait jamais pas pris fin. En outre, dit-il, Netanyahu sait qu'il doit maintenir le statu quo, en d'autres termes, empêcher les juifs de prier sur le Mont du Temple, afin de préserver la paix.

 

NON, NON, et NON.

 

Toute sa démonstration est incorrecte. Ce n'est pas ce qui est arrivé en 1967, et nous n'obtenons pas la paix en maintenant le statu quo. Je veux dire, ZUT. Ils nous poignardent et nous roulent dessus avec des voitures. Cela n'est pas la paix.

 

Quant à ce qui est arrivé en 1967, je veux lui dire, ne soyez pas ridicule. Nous avions botté le cul faux arabes. Nous étions les solides vainqueurs. La guerre était vraiment terminée et nous avions gagné le prix! Le Mont du Temple est entre nos mains. Jusqu'à Dayan (comme dans Moshe) a décidé de sa magnanime.

 

Six_day_war_wall

Il a donné le lieu le plus saint des Juifs au Waqf! Personne ne lui avait donné le droit de le faire. Et quand il l'a fait, il nous a fait passer pour une bande de poules mouillées. Des mauviettes sans respect pour leur Dieu ou leur religion. Il les a fait nous dédaigner. Et il leur a fait penser qu'ils avaient la haute main et c'est ce que s'ils ont continué à utiliser-la violence contre nous, qu'ils obtiendraient ainsi plus de terres, plus de choses, des sites juifs plus sacrés pour la Khilafa, le Califat musulman.

 

C'était ennuyeux à lire pour le Shabbat, non seulement parce que c'était incorrecte et je n'avais pas le gars à côté de moi pour lui crier dessus, mais parce que je savais que tout un tas de gens allaient lire cet article et pire, il le prendrait pour vrai.

 

Bon alors je savais que je devais écrire une lettre à l'éditeur. Ce que je fis dès que Shabbat s'est terminé. Même si ce fut un temps fou car il y a eu la fin de Pessah ce même shabbat et donc il fallu tout ranger dans la maison. 

 

Aujourd'hui, ma lettre a été imprimée. C'est une situation déprimante. c'est le journal de vendredi qui obtient le plus d'appréciations, et je voulais pour ce que j'avais écrit obtenir une exposition maximale. Je voulais que les mêmes personnes qui ont lu ce journal vendredi et l'edito de Eisenbud, lisent ma réponse. Je voulais ma lettre dans le journal du vendredi.

 

Depuis ce n'est pas ce qui est arrivé, j'ai décidai que je bloguerai ma lettre ici. Je pense que les gens ont besoin de connaître les faits sur ce qui s'est réellement passé en 1967 et que c'est une erreur que nous faisons aujourd'hui, au sujet du Mont du Temple.

 

Alors, sans plus tarder, voici le texte de ma lettre :

 

Paix dans notre temps

Daniel K. Eisenbud ( «Le Mont du Temple: carte maîtresse tordue de l'islam radical dans leur guerre sainte contre Israël» 28, Avril) postule une fausse démonstration: que si Israël n'avait pas donné le lieu saint du judaïsme en retour au Wakf, de la Jordanie "la guerre n'aurait  jamais pris fin, et d'innombrables soldats musulmans auraient tenté d'anéantir le peuple d'Israël. " En outre, dit Eisenbud, cette logique" est toujours vraie ".

En réalité, nous avons battu la Jordanie pleinement et il n'y avait aucune raison de lui donner quoi que ce soit.

Nous les avons mortifié avec cette victoire, et ils ont été très effrayés. Ce «geste de paix» c'était Moshe Dayan qui  montrait quel homme généreux il était.

Le geste de Dayan trahit l'ignorance de ce que le Mont du Temple signifie pour le peuple juif. Il ne connaissait pas le judaïsme. Il a interprété à tort l'interdiction par de nombreux rabbins de monter au Mont pour signifier qu'il était un lieu historique, plutôt qu'une signification religieuse. Il ne savait pas qu'un lieu pourrait être si saint que certaines personnes n'auraient pas oser y monter.

Ce que Dayan a fait  c'était d'autonomiser les Arabes et de nous faire voire à leurs yeux comme faibles et indignes de respect. Ils se considèrent comme les gagnants et les gardiens des reliques. Ils voient l'Islam comme régnant en maître sur Jérusalem.

Il avait également pensé qu'il pourrait être magnanime, d'autant plus que Dayan a estimé que les musulmans avaient une mosquée réelle sur le site. Ce fut une énorme erreur, une catastrophe, jusqu'à aujourd'hui.

Ils respectent seulement une démonstration de force. En cédant le Mont, Dayan - et, par extension, l'ensemble d'Israël - est apparu faible, et fut la risée.

La façon de montrer qui est le patron est de parler haut et fort: Ceci est le nôtre et nous allons y prier et faire ce que nous voulons sur le Mont du Temple, notre saint site, jusqu'à et y compris le droit de ne pas marcher ou de prier là si nous ne le faisons pas lnous aurons toujours le désir de le faire. La leçon de tout cela c'est que seulement par nous-mêmes nous avons affirmé qu'il y aura pas la paix dans notre temps.

VARDA EPSTEIN Efrat

 

J'apprécierai vraiment si vous souhaitez partager ce texte. Les gens ont besoin de connaître la vérité. Et ils peuvent ou ne peuvent pas l'obtenir sur des médias grand public. On doit leur apporter.

Merci pour l'écoute et le partage, comme toujours.

 

Repost 0
mordeh'ai
4 mai 2016 3 04 /05 /mai /2016 18:03

Par Le Personnel de TheTower.org personnel

http://www.thetower.org/3312-expert-wests-blind-eye-to-abbas-corrupt-dictatorship-is-undermining-palestinian-statehood/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Grant Rumley, chercheur à la Fondation pour la Défense des Démocraties, écrit lundi dans Newsweek: " Le refus de l'Occident de contester la corruption croissante et le régime autocratique du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas pourrait avoir un effet dévastateur sur les perspectives à long terme pour un Etat palestinien viable." 

 

Rumley a observé que tant qu'Abbas continue la coopération sécuritaire avec Israël et « parle du bout des lèvres du processus de paix moribond,» les dirigeants occidentaux ne feront pas pression sur lui pour changer. Il a ajouté qu'Abbas " a testé les limites de la clémence de l' Occident " depuis la fin des pourparlers parrainés il y a deux ans, par les américains, qu'Abbas a lui-même torpillés .

 

Rumley a soulevé des préoccupations que M. Abbas, qui est dans la 11ème année d'un mandat de quatre ans, est de plus en plus dictatorial. Le mois dernier, Abbas a créé une nouvelle Cour constitutionnelle, dont tous les membres ont été choisis par Abbas, « qui, naturellement, confirmer ses propres décrets présidentiels ». Quand un législateur palestinien a accusé un allié d'Abbas de corruption en Mars, Abbas a émis un mandat pour son arrestation.

 

Lorsque les enseignants ont lancé une grève sans précédent sur les promesses non tenues de l'AP pour augmenter leurs salaires, l'Autorité palestinienne a mis en place des barrages routiers pour empêcher les enseignants de marcher sur Ramallah, a arrêté les dirigeants du syndicat des enseignants, et a menacé de poursuites judiciaires à moins qu'ils ne retournent au travail. La répression a incité un journaliste palestinien à écrire que l'Autorité palestinienne " ne devrait vraiment pas continuer à exister."  Et un récent rapport d'une ONG palestinienne a constaté qu'en 2015, il y a eu près de 60% de violations de liberté de la presse dans les territoires palestiniens gouvernés par l'AP en Cisjordanie, et seulement 40% se produisant dans Gaza géré par  le Hamas.

 

Rumley écrit: Abbas sentant le peu d'intérêt de la Maison Blanche dans la poursuite des négociations bilatérales, Abbas utilise la dernière année du mandat du président Barack Obama comme une opportunité pour «consolider son pouvoir à la maison» et à «isoler encore davantage Israël.».

 

Mais on a donné de l'indulgence à Abbas pour développer de plus en plus son autocratie a un prix —"Un effet dévastateur sur les perspectives à long terme pour un Etat palestinien viable" Rumley a conclu:

 

Comme l'a remarqué un ancien officiel de l'administration Bush en 2013, l'auto-gouvernance avec de libres et justes élections palestiniennes — étaient " un argument puissant qu'il était temps pour Israël d'arrêter de régir les Palestiniens." En d'autres termes, le gouvernement de plus en plus tyrannique de Abbas en Cisjordanie non seulement a été un handicap à l'expression politique mais retarde également la légitimité même du projet national palestinien.

 

D'autres experts ont soulevé des préoccupations au sujet de la corruption de l'Autorité palestinienne et son effet sur la viabilité d'un futur État palestinien.

 

Nous avons vraiment besoin de parler de la corruption, qui a été publié dans le numéro de Décembre 2013 du The Tower Magazine, Jonathan Schanzer observé:

 

Il semble clair que, en dépit d'être rejeté à la fois par le bulletin de vote et le pistolet, Abbas n'a pas réussi à apprendre sa leçon. Il n'a pas réussi à réformer l'Autorité palestinienne dysfonctionnelle et ne montre aucun signe de tenter de le faire dans un proche avenir. Et l'Occident, accro au rétablissement de la paix de haut en bas, montre peu d'intérêt pour aider véritablement le peuple palestinien atteigne un gouvernement dédié à la coexistence avec Israël, ni celui construit sur la société civile ouverte, juste et transparente et le système juridique nécessaire pour construire un état de succès .

 

De même, dans terroristes et kleptocrates: Comment la corruption dévore tout cru les Palestiniens , qui a été publié dans le numéro de Juin 2014 The Tower Magazine, Aaron Menenberg a écrit:

 

Grâce à l'AP, un petit groupe d'élites a concentré le pouvoir et la richesse, aliénant le peuple palestinien de son gouvernement et isolant le gouvernement du peuple. Malheureusement, les tentatives étrangères pour aider les Palestiniens sont soumises au même régime, avec des conséquences dévastatrices. La tentative d'utiliser l'aide étrangère à l'Autorité palestinienne à la fois comme une carotte et un bâton n'a pas réduit l'écart entre le peuple palestinien et son gouvernement. Au contraire, il a contribué à l'élargir.

 

Le soutien américain et européen à l'Autorité palestinienne totalise maintenant des centaines de milliards de dollars, peut-être des milliards si les activités non-gouvernementales sont incluses. Avec cet argent, nous avons aidé à construire un système d'élite qui matraque à mort les entrepreneurs tels que Sammy et marginalise les Izzats pragmatiques. Pas beaucoup d'Occidentaux voient cette dynamique de l'intérieur, et qui est une honte.

 

Une grande partie de l'aide étrangère pour les Palestiniens est donnée avec les meilleures intentions. Cela rend ceux qui la remettent en question vulnérables à toutes sortes de critiques. Que cette remise en question est souvent justifiée, cependant, elle échappe à de nombreux partisans et financiers de l'Autorité palestinienne, parce qu'elle contredit le récit ordinaire confortable qui renforce leur motivation. Pendant ce temps, l'Autorité palestinienne est plus corrompue que jamais, et utilise notre aide étrangère pour vendre littéralement son peuple.

 

L'écart entre le peuple palestinien et ses dirigeants est rien moins que catastrophique, et il ne sera pas réduit, sauf si les donateurs changent la façon dont ils soutiennent l'Autorité palestinienne. Une première étape consisterait à lier l'aide à une plus grande transparence et la responsabilité de l'AP au peuple palestinien. Les donateurs devraient également insister sur les réformes fiscales et juridiques, ainsi que la mise en place d'institutions judiciaires et une éducation solide et indépendante. Ce sont tous les ingrédients nécessaires à la croissance économique et à l'édification nationale. Malheureusement, aussi longtemps que nous et d'autres donateurs refusent de prendre ces mesures, nous allons continuer à faire partie du problème, mais pas faire partie de la solution.

Repost 0
mordeh'ai
3 mai 2016 2 03 /05 /mai /2016 19:16

Qui sont les membres du Conseil de sécurité qui sont si "concernés" qu'Israël contrôle le Golan?

 

Par Dr. Rafael Medoff

http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/18814#.Vyi5dYSLTDd

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Quinze pays qui occupent illégalement les territoires d'autres pays ont dénoncé Israël pour son refus de rendre les hauteurs du Golan. Il est difficile de savoir si il devait en rire ou en pleurer - ou peut-être tout simplement tourner la page.

 

Le président actuel du Conseil de sécurité des Nations Unies, l'ambassadeur chinois Liu Jieyi, cette semaine a présidé une réunion à huis clos des 15 membres du conseil et a annoncé ensuite qu'ils partagent une «profonde inquiétude» au sujet de la position d'Israël qui ne se pas se retirer du Golan. Ils ont insisté pour que la présence d'Israël sur le Golan soit illégale.

 

L'Ambassadeur Jieyi représente un régime chinois qui occupe illégalement le Tibet depuis 1950. La Chine a également occupé illégalement diverses îles de la mer de Chine méridionale, y compris les îles Paracel, qu'elle a saisi du Vietnam en 1974, et le Scarborough Shoal, à partir duquel il a bloqué les forces phillippines depuis 2012.


Qui sont les autres membres du Conseil de sécurité, qui sont si "concernés" qu'Israël contrôle le Golan?

 

Parmi les membres permanents du Conseil, il y a la Russie, qui occupe une grande partie de l'Ukraine depuis deux ans. Il y a la France, qui occupe les îles assorties dans l'océan Indien (près de Madagascar) et de l'Antarctique. Et il y a la Grande-Bretagne, qui occupe une longue liste de petits territoires à travers le monde, dont les îles Falkland sont les plus connues à cause de infructueuse tentative en 1982 de l'Argentine pour évincer les occupants britanniques des îles.

 

Parmi les membres actuels non permanents du Conseil de sécurité de l'ONU qui sont en colère contre Israël, il y a l'Espagne, qui occupe les îles Canaries (près du Maroc), ainsi que les villes de Ceuta et Melilla et sept autres enclaves sur la côte nord de l'Afrique.

 

Il y a l'Angola, qui depuis 1975 a occupe le territoire de Cabinda. Quelqu'un devrait demander aux porte-paroles du Front de libération de l'enclave de Cabinda et à la République de Cabinda dont le Gouvernement est en Exil ce qu'ils pensent de la préoccupation de l'Angola concernant le Golan.

 

Ne pas oublier la Malaisie, qui occupe le Nord-Bornéo, un territoire que les Philippines revendiquent comme sien. Sans oublier le Venezuela, qui occupe l'Île d'Ankoko contre la volonté du Guyana voisin.Ou le Japon, qui occupe les îles Senkaku dans la mer de Chine orientale, malgré les protestations de Taiwan et de la Chine communiste. Ou l'Egypte, qui occupe les montagnes de l'île d'Elbe et le Triangle Hala'ib, les territoires qui sont réclamés par le Soudan.

 

Le seul membre du Conseil de sécurité qui a essayé d'injecter même un minimum de raison dans la discussion sur les Hauteurs du Golan ont été les États-Unis.Bien que le porte-parole du département d'Etat John Kirby a réitéré l'opposition américaine à l'administration israélienne concernant le Golan, il au moins reconnu que " vu la situation actuelle en Syrie, il est difficile de changer le statut du Golan en ce moment."

 

Peut-être, est-ce le point le plus important à faire dans cette discussion.Si Israël devait faire ce que le Conseil de sécurité des Nations unies exige, les hauteurs du Golan seraient sous le contrôle du régime Assad génocidaire ou également des forces génocidaires d'ISIS.

 

Toute personne qui ne se rend pas compte de ce que cela signifie pour Israël, lire le classique de Hugh Nissenson, notes de la frontière, une chronique poignante des mois qu'il a passé dans un kibboutz près de la frontière syrienne en 1965 - lorsque le Golan était en les mains de la Syrie." Les montagnes syriennes [du Golan] sont environ un millier de pieds au-dessus de nous, et leurs fortifications sur les pentes dominent complètement nos kibutzim et mochavim," a expliqué le kibbutznik Nissenson peu après son arrivée. " Ils nous bombardent quand ils le souhaitent, et il n'y a rien que nous puissions faire à ce sujet ..."

 

En gardant à l'esprit que Assad et ISIS possèdent des armes beaucoup plus dangereuses que celles de 1965, il est peu surprenant que les Israéliens ne soient pas désireux de revenir à l'époque où ils étaient attaqués "à tout moment," et d'être incapables de faire quoi que ce soit à ce sujet. Aujourd'hui, il y a quelque chose que les Israéliens peuvent faire à ce sujet: ils peuvent ignorer les plaintes d'occupants qui se plaignent hypocritement des occupations des autres.

 

Repost 0
mordeh'ai
3 mai 2016 2 03 /05 /mai /2016 16:00

Par le personnel de TheTower.org

http://www.thetower.org/3309-israel-stops-four-tons-of-rocket-chemicals-from-being-smuggled-into-gaza/

malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Salt

[Photo: Shin Bet]

Quatre tonnes d'un produit chimique utilisé pour fabriquer des roquettes de contrebande à longue portée ont été saisis dans la bande de Gaza, la sécurité israélienne l'a annoncé mardi.

 

Les forces de sécurité ont saisi le chlorure d'ammonium avant Pâque au poste frontalier de Nitzana entre Israël et l'Egypte. Ce passage est également utilisé pour faciliter l'expédition de marchandises vers Gaza.

 

Le Shin Bet, le service de sécurité intérieure d'Israël, dit croire que le "passeur" est un partisan du Hamas basé à Gaza qui a utilisé sa licence d'importation pour apporter du matériel de fabrication d'armes du Hamas.

 

Les quatre tonnes de chlorure d'ammonium, qui est généralement utilisé dans les engrais, mais peut également servir à fabriquer des explosifs, avait le potentiel d'être utilisé dans des centaines de roquettes. Les produits chimiques ont été dissimulés dans une cargaison de 40 tonnes de sel. Les forces de sécurité avaient été récemment sur le qui-vive en raison de niveaux anormalement élevés d'importations de sels, l'autorité de recouvrement d'Israël l'a déclaré dans un communiqué.

 

Elle a ajouté : " Le Chlorure d'Ammonium est défini comme une substance à double usage et son passage dans la bande de Gaza exige un permis puisqu'il est susceptible d'être utilisé par des organisations terroristes de Gaza — tels que le Hamas et le Jihad islamique — pour la production de roquettes à longue portée."

 

L'Agence a noté que " des dizaines de tentatives pour introduire clandestinement des éléments et des matériaux qui sont interdits d'importation dans la bande de Gaza — tels que l'acide sulfurique, les combinaisons de plongée, les composants de carburants de propulsion de fusée, polyuréthane, soufre, rouleaux de fibre de verre et spécialement gros charbon que l'on utilise dans les fonderies de fer et de métaux — et qui sont soupçonnés d'être pour une utilisation par des organisations locales de terroristes " ont été stoppés par le gouvernement israélien.

 

Dans le même temps, Israël a laissé transiter plus de 10 000 camions transportant des marchandises à livrer à Gaza au mois de mars, selon l'ONG Gisha.

Repost 0
mordeh'ai