Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

2 juillet 2016 6 02 /07 /juillet /2016 13:47

IIsraeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, right, stands next to UN Secretary General Ban Ki-moon as they deliver statements in Jerusalem on June 28, 2016. (AFP/Pool/Ronen Zvulun)

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à droite, se trouve à côté du Secrétaire général Ban Ki-moon, de l'ONU ils fournissent des déclarations à Jérusalem le 28 Juin, 2016. (AFP / Pool / Ronen Zvulun)

 

L'attention atypique des diplomates internationaux sur la glorification palestinienne du terrorisme provoque la colère à Ramallah, la louange rare à Jérusalem

 

Par Raphael Ahren

http://www.timesofisrael.com/quartet-reports-focus-on-incitement-is-a-victory-for-netanyahu/

 

Le rapport du Quartet sur ​​le processus de paix - a été retardé à plusieurs reprises et a finalement été publié le vendredi en fin d'après-midi ,alors que les Israéliens ont appris encore une autre attaque terroriste mortelle - ne contient pas de véritables bombes.

 

Similaire au communiqué conjoint publié après le sommet de la paix Juin 3 à Paris, le rapport du Quatuor réitère la plupart des positions de consensus. Le document exprime sa profonde préoccupation quant à l'avenir de la solution à deux Etats et fait quelques recommandations prévisibles pour essayer de le sauver.

 

La violence et le terrorisme sont terribles, dit le rapport, publié conjointement au nom du Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon, du Secrétaire d'Etat américain John Kerry, du tsar de la politique étrangère de l'Union européenne-Federica Mogherini et du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. En effet, ils "  exacerbent la méfiance et sont grandement et fondamentalement incompatibles avec une résolution pacifique."

 

Ecoutez, écoutez.

 

Les Israéliens devraient cesser l'expansion des implantations et le rapport exhorte également «de refuder le développement palestinien». Les Palestiniens devraient être autorisés à plus de contrôle sur les institutions civiles en Cisjordanie.

 

Jusqu'ici, si prévisible.

 

Les Palestiniens, pour leur part, devraient «améliorer la gouvernance, et  développer une économie durable», réunir la Cisjordanie à Gaza, le rapport recommande. " L'accumulation illicite d'armes et l'activité militante du Hamas, le manque de contrôle par l'Autorité palestinienne de Gaza et la situation humanitaire catastrophique, aggravée par la fermeture des postes de passages, nourrissent l'instabilité et, finalement, entravent les efforts pour parvenir à une solution négociée."

 

Aucune surprise là, non plus.

 

Mais il y avait quelque chose de relativement remarquable au sujet du rapport de routine autrement ordinaire: sa condamnation claire de l'incitation palestinienne.

 

Et que cette centralité de se concentre sur l'incitation palestinienne comme un facteur dans la réalité désastreuse israélo-palestinienne marque un succès pour les récents efforts du gouvernement israélien pour mettre en évidence la question comme une cause fondamentale du terrorisme.

 

Un document signé par à peu près toute la communauté internationale a rarement, voire jamais, parlé si franchement sur ce sujet. Le rapport a rarement déployé de tels efforts pour décrire comment les terroristes palestiniens sont glorifiés et, plus important encore, rendre la direction palestinienne responsable de ne pas freiner ce phénomène si abject.

 

" Beaucoup d'images largement diffusées représentent les individus qui commettent des actes terroristes avec des slogans incitant à laviolence ", indique le rapport. L'Incitation à la violence sur les médias sociaux, touchant en particulier les jeunes, a augmenté depuis Octobre 2015 (coïncidant avec la vague actuelle du terrorisme palestinien; RA) , le Quatuor établit en outre qu'elle touche les jeunes.

 

Le texte note que le Hamas et " d'autres factions radicales " sont derrière les pires exemples d'incitation. " Ces groupes utilisent les médias pour glorifier le terrorisme et appeler ouvertement à la violence contre les Juifs, y compris des instructions aux téléspectateurs sur la façon de procéder à l'arme blanche."

 

US Secretary of State John Kerry shakes hands with Palestinian Authority President Mahmoud Abbas on February 21, 2016 in Amman, Jordan. (US State Department)

Le Secrétaire d'Etat américain John Kerry (à gauche) serre la main du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, le 21 Février, 2016 à Amman, en Jordanie. (Département d'Etat américain)

 

 

 

 

Mais le rapport ne s'arrête pas là. Certains «membres du Fatah", le parti du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, pour avoir " soutenu publiquement les attaques  et leurs auteurs, ainsi que d'avoir encouragé la confrontation violente."

 

Il cite même un responsable du Fatah, qui a fait l'éloge des terroristes comme des " héros et une couronne sur la tête de tous les Palestiniens."

 

L'Autorité a publiquement renoncé au terrorisme contre les civils et s'est engagé à la résistance non-violente, note le rapport." Cependant, malheureusement, les dirigeants palestiniens n'ont pas systématiquement et clairement condamnés les attaques terroristes spécifiques. Et les rues, les places et les écoles ont été nommées sur les Palestiniens qui ont commis des actes de terrorisme ".

 

Pour l'amour de l'équilibre, le rapport poursuit en indiquant que la haine et le racisme existe "des deux côtés", citant les Israéliens qui commettent des "price tag" déteste les attaques du crime et appellent à "Mort aux Arabes". Le texte accuse également "certains dirigeants israéliens et fonctionnaires " de soutenir le meurtre de palestiniens qui seraient des terroristes potentiels.

 

La discussion de fond particulièrement de l'incitation palestinienne semble être le résultat de la politique du Premier ministre Benjamin Netanyahu de soulever la question à tous les forums possibles. Bien que parfois son discours constant d'incitation peut apparaître à certains critiques comme un moyen de détourner l'attention de l'expansion des colonies, il est évident qu'il a réussi à obtenir du monde de prêter attention à un sujet qui était le plus souvent ignoré dans les discussions sur le processus de paix.

 

Certes, le rapport contient de nombreux passages que le gouvernement israélien rejettera comme partiaux, irréalistes et carrément injustes. Mais dans l'ensemble, c'est une évaluation plutôt équilibrée de la situation, certainement par les normes relatives de certains de ceux du Quartet; Jérusalem a vu beaucoup de rapports plus mauvais.

 

Ramallah n'a pas attendu longtemps pour faire connaître son mécontentement du rapport. Un peu plus d'une demi-heure après que le rapport soit publié, un haut fonctionnaire Organisation de libération de la Palestine Saeb Erekat a publié une réponse en proie à la déception.

 

«Notre première lecture du rapport du Quartet est clair. Il ne répond pas à nos attentes en tant que nation vivant sous une occupation militaire coloniale étrangère, " sa déclaration lue. Le document " tente d'égaliser les responsabilités entre un peuple sous occupation et un occupant militaire étrangers», protesta Erekat.

 

En revanche, Netanyahu a rapidement émis quelques mots de louange, au moins pour les sections des rapports sur l'incitation. il a dit: " Israël, se félicite de la reconnaissance par le Quartet de la centralité de l'incitation et de la violence palestinienne à la perpétuation du conflit. Cette culture de la haine empoisonne les esprits et détruit des vies et se présente comme le plus grand obstacle au progrès vers la paix. "

 

Dans une déclaration qui a été publié la terreur qui s'est abattue sur Israël et la chasse à l'homme pour retrouver le ou les hommes armés qui ont tué Rabbi Miki Mark et laissé plusieurs membres de sa famille blessés dans une fusillade en voiture, et un jour après le meurtre horrible de Hallel Yaffa Ariel agée de 13 ans  alors qu'elle dormait dans son lit, le premier ministre a ajouté que «la louange palestinienne pour les meurtriers inspire aujourd'hui ceux qui vont frapper demain.»

 

Les mots de condamnation et la préoccupation que, fait encore plus exceptionnel, ont été essentiellement répercuté dans le propre texte du Quartet.

Repost 0
mordeh'ai
2 juillet 2016 6 02 /07 /juillet /2016 10:52

Par  Moshe Feiglin

http://www.jewishpress.com/indepth/columns/moshe-feiglin/why-cant-the-left-stand-netanyahu/2016/06/30/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Tout le monde nous parle de la solution à deux Etats, apportée directement depuis la salle d'étude idéologique de la Gauche. Alors pourquoi est-ce Netanyahu; et non seulement Netanyahu en parle - mais il demande instament à Herzog de se joindre à son gouvernement pour qu'il puisse se débarrasser de Bennett et faire exactement ce que veut la gauche.

 

Il a même enrôlé le président égyptien pour lui donner un autre petit coup de pouce pour y arriver. Et pour convaincre le reste de la gauche sceptique, il a envoyé son bras droit, Natan Eshel, détailler ses plans de la manière la plus explicite et il les a détaillé dans le journal de la gauche radicale - Ha'aretz.

 

Mais ils préfèrent attaquer Herzog, qui a presque réalisé leur rêve, de sorte qu'ils puissent continuer à détester Netanyahu. Ils organisent leur propre parlement à Herzliya - le type de parlement qui ne nécessite pas les essentiels comme une nation ou des élections démocratiques - un parlement qui retient beaucoup plus l'attention des médias que le parlement élu à Jérusalem.

 

Et ils disposent de deux ex-chefs de cabinet et d'un ex-ministre de la défense dans leur parlement. Et bien sûr, tous les titres, toutes les émissions de news, et tous les projecteurs sont dirigés vers ces deux leaders en herbe, qui tous deux ont infligé des dommages stratégiques incommensurables à Israël. "Enfin," ils se réjouissent, " une véritable opposition à Netanyahu a augmenté."

 

Mais pourquoi détestent-ils tellement Netanyahu  - même si il fait tout pour réaliser leur rêve et qu'il devienne réalité? Pourquoi, au lieu de le soutenir et de lui permettre de réaliser leur rêve, préfèrent-ils le haïr?

 

La réponse, c'est parce que Netanyahu a réussi à voler la Droite avant qu'ils ne le puissent. Et sans la Droite, il est impossible de gagner les élections. Ils essaient de se faire passer pour, comme Netanyahu. Ils ont mis ensemble des groupes de généraux pour la sécurité. La sécurité est le leit-motiv. Cela ressemble à la Droite. Ils ont également mis sur pied toutes sortes d'organisations, avec beaucoup d'argent du New Israel Fund - sous forme d'une Droite modérée - un responsable, orienté à Droite pour la sécurité. Mais les masques sont trop grossiers et les gens ne se laissent pas vraiment prendre.

 

Seul Netanyahu sait vraiment y faire pour comment voler la Droite, sans rien promettre (le Likoud n'a même pas de plate-forme), et gagner les élections. Alors, comment ne peuvent-ils pas le haïr?

Repost 0
mordeh'ai
1 juillet 2016 5 01 /07 /juillet /2016 23:11

Par Michael Zeff

http://www.breakingisraelnews.com/70860/watch-chaos-knesset-israeli-arab-mk-calls-israeli-soldiers-murderers/#cFp5IYhL4HOmWC6o.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Hanin Zoabi called IDF soldiers "murderers" in the Knesset on Wednesday. (Photo: Channel 2 News video screenshot)

Hanin Zoabi a appelé mercredi les soldats de Tsahal «assassins» à la Knesset. (Photo: Canal 2 Nouvelles vidéo capture d'écran)

 

La Député israélo-arabe Hanin Zoabi a lancé un vacarme chaotique à la session plénière de la Knesset en traitant à plusieurs reprises les soldats israéliens de "meurtriers" lors d'une discussion parlementaire sur l' accord de réconciliation entre Israël et la Turquie mercredi. Zoabi faisait allusion à l'interception d'Israël en 2010 d'une flottille qui tentait de briser le blocus sur la bande de Gaza, Zoabi se trouvait à bord - les militants de la flottille se sont affrontés violemment avec les soldats israéliens, laissant dix citoyens turcs morts.

 

Dans le désordre qui a suivi les commentaires de Zoabi, plusieurs députés ont été sortis par les agents de la sécurité de la Knesset, compris Zoabi elle-même. " L'accord avec la Turquie est un aveu de culpabilité. Vous devriez vous excuser tous pour l'assassinat de neuf militants par la Naval Commando Israélienne  ", a déclaré Zoabi, membre de la faction Liste arabe commune, depuis la tribune de la Knesset, se référant à l'accord d'Israël de présenter des excuses à la Turquie et d'indemniser les familles des personnes tuées dans le raid.

 

Son commentaire a été bruyamment interrompu par le Membre de la Knesset Oren Hazan (du Likud), qui a crié, entre autres choses, " Vous êtes l'incarnation du diable - allez à Gaza !"

 

C'était la première volée d'un match de cris qui a vite explosé  à travers toutes les allées et les partis. L'émeute de la Knesset a augmenté après le temps de parole de Zoabi qui a couru dehors et elle a quitté l'estrade. Zoabi est revenue alors à l'estrade de l'orateur et a demandé de s'excuser de ses remarques précédentes ; cependant, quand on lui a donné l'occasion de le faire; Zoabi s'est remise à crier aux Députés juifs: “ Vous avez commis le meurtre ! Vous avez commis le meurtre ! Taisez-vous !”

 

À ce moment-là le Député Hazan se précipita vers l'estrade ainsi que le Membre de la Knesset Mickey Levy de Yesh Atid MK et ont  tenté de retirer physiquement Zoabi du podium, en la traitant «d'ordure».

 

L'agitation s'est transformée presque en pugilat selon un MK . «Ce fut un incident anormal dans l'histoire de la Knesset - les gens s'étaient presque battus», a déclaré MK Meirav Ben-Ari du parti Kulanu.

 

Après l'incident, qui a entraîné l'expulsion de Zoabi, ainsi que de quatre députés juifs par la sécurité de la Knesset, les politiciens juifs israéliens de tout le spectre politique se sont précipités pour exprimer leur colère et faire des commentaires sur l'attitude et les paroles de Zoabi sur les médias sociaux.

 

" Les Soldats de Tsahal sont nos enfants, les traiter de meurtriers c'est une abomination. Honte à vous Zoabi. Une autre raison pour laquelle nous ne devrions pas avoir d'empressement à compenser l'agresseur de nos soldats ", a tweeté chef de l'opposition Isaac Herzog.

 

«Que je comprenne bien, la Député Zoabi traite lessoldats de Tsahal de meurtriers et nous continuons à lui payer encore son salaire? Si elle était au Congrès elle aurait été expulsé immédiatement », a tweeté MK Michael Oren (parti Kulanu), ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis.

 

Amir Ohana député du Likoud a déjà envoyé une lettre de plainte officielle auprès du Comité d'éthique de la Knesset, alors que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a annoncé qu'il a chargé le procureur général Avichai Mandelblit d'examiner la légalité de l'éviction définitive de Zoabi de la Knesset.

 

Netanyahu a tweeté " Elle a franchi toutes les lignes par ses actions et ses mensonges, elle n'a pas sa place à la Knesset ".

 

MK Ayman Odeh, leader de la liste commune de la faction de Zoabi, a twitté pour la défendre.

" Nous sommes unis contre l'incitation raciste et violente de la Knesset dirigée contre Hanin Zoabi et Aida Touma-Suleiman," Odeh a écrit, décrivant le jeu comme « faisant partie d'une campagne de délégitimation dont le but est de supprimer les Arabes du champ politique et de la citoyenneté."

 

Fait intéressant, le soutien - bien que ficelé avec la critique - pour le droit de Zoabi pour faire ses remarques provenait d'une source surprenante.

 

"Zoabi aurait dû être en prison il y a longtemps. Ainsi, elle ne serait pas à la Knesset. Tant qu'elle est à la Knesset elle peut dire ce qu'elle veut. Ses paroles sont choquantes mais c'est l' essence de la démocratie et de la liberté d'expression ", a tweeté MK Bezalel Smotrich de l'extrême-droite du parti de la maison juive.

Repost 0
mordeh'ai
29 juin 2016 3 29 /06 /juin /2016 17:11

TEL AVIV les dirigeants arabes et musulmans ont délibérément fuit le Président palestinien Mahmoud Abbas, déçus par ce qu’ils considèrent que sa direction a échouée, un haut responsable palestinien l'a déclaré à Breitbart Jérusalem.

Par Aaron Klein et Ali wazani

http://www.breitbart.com/jerusalem/2016/06/28/exclusive-abbas-increasingly-shunned-arab-muslim-leaders/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

NEW YORK, NY - NOVEMBER 29:  Palestinian Authority President Mahmoud Abbas addresses the General Assembly at the United Nations before a UN General Assembly vote on upgrading the status of the Palestinians to non-member observer state on November 29, 2012 in New York City. With many European nations in favor, it looks certain that the Palestinians will win the coveted U.N. recognition as a state today.  (Photo by Spencer Platt/Getty Images)

Iyad Almadani, Secrétaire général de l’organisation de la coopération islamique, a annulé une visite à Ramallah dimanche peu avant il a prétexté une urgence de dernière minute il était supposé commencer ce voyage de deux jours dans cette ville.

 

Un officiel de l'OLP et associé de Abbas Ahmad Majdalani a déclaré aux médias que la visite a été reporté dans le temps et qu’il n’a pas fourni d’autres détails.

 

Des sources proches de la direction palestinienne ont été cité par les médias palestiniens affirmant que Almadani voulait éviter le contact avec des soldats israéliens aux points de contrôle de la Cisjordanie.

 

L'annulation de Almadani a moins de deux semaines après une annulation similaire par le Secrétaire général de la Ligue arabe Nabil Alarabi. Les Associés Abbas ont également cité des postes de contrôle israéliens comme raison, mais les médias palestiniens, ont déclaré qu'Alarabi a été dissuadé par les sévères critiques adressées à lui par des hommes politiques palestiniens qui l’ont accusé de tenter de normaliser les liens avec Israël, conformément à l’initiative de paix arabe, aux dépens des Palestiniens.

 

Par ailleurs, un haut fonctionnaire palestinien a dit à Breitbart Jérusalem que les arabes et les dirigeants musulmans ont perdu confiance dans le leadership de Abbas et ont exprimé leur consternation face aux récents scandales de corruption où lui et ses fils étaient embourbés.

 

Le responsable a déclaré que les plus importantes relations stratégiques Palestiniennes – avec l’Arabie saoudite, l'Egypte et la Jordanie – ont subi un sérieux revers « Même si Abbas s’est réuni avec les rois d’Arabie saoudite et de la Jordanie récemment. »

 

On dit que les relations d'Abbas avec les dirigeants des autres pays arabes, principalement dans le golfe Persique, se sont considérablement détériorées.

 

« Malheureusement, même si les dirigeants arabes ont toujours perçu Israël comme le principal obstacle à la paix, Abu Mazen (Abbas) est plus vu et bien plus encore comme une partie du problème plutôt que la solution, » dit-il. " Ces dirigeants hésitent à le rencontrer, notamment en Cisjordanie, car il est considéré comme un leader ayant échoué et corrompu qui n’a aucun programme clair sur le processus de paix."

 

L’autorité palestinienne se prépare maintenant à la visite du ministre des affaires étrangères égyptien Sameh Shukri, prévue pour la semaine prochaine. Si elle est annulée ou suspendue, ce sera un coup dévastateur pour Abbas et ses efforts diplomatiques dans le monde arabe, a dit accrédité.

Repost 0
mordeh'ai
29 juin 2016 3 29 /06 /juin /2016 16:31

Par Isi Leibler                                                                                     hebrew_buttonredo

http://wordfromjerusalem.com/herzogs-intolerable-deceit/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Photo by Yonatan Sindel; /Flash90

 

Le Président MK Isaac Herzog de l'Union Sioniste est le descendant d'une des familles les plus distinguées d'Israël. Son défunt père Chaim a servi avec distinction en tant que président, et son grand-père, dont le nom qu'il porte, est l'un des rabbins les plus respectés et bien-aimé d'Israël.

 

J'ai porté aux nues Herzog durant l'année écoulée, misant tout sur lui comme un sioniste travailliste de la vieille école qui avait la capacité de faire revivre le parti et de le débarrasser des gauchistes délirants qui ont aliéné beaucoup de ses anciens partisans et ont affaibli le parti - presque au point de le detruire.

 

J'ai déploré le fait que le gouvernement d'union n'est pas été formé, insistant sur le fait que Herzog, comme la tête de tous les partis sionistes, devrait en principe mettre en œuvre les mêmes politiques que le gouvernement actuel. Dans ce contexte, je croyais qu'il ferait un excellent ministre des Affaires étrangères et de permettre à Israël d'afficher l'unité face à des pressions diplomatiques concertées exercées contre nous.

 

En Janvier après les élections, alors qu'il était chef de l'opposition, Herzog a continué à fustiger Netanyahu, il a néanmoins approuvé publiquement la politique de consensus envers les Palestiniens adopté par le professeur Shlomo Avineri, avant tout un intellectuel du sionisme travailliste.

 

Bien qu'il ait souligné qu'il restait déterminé à une séparation des Palestiniens, Avineri a soutenu que les accords d'Oslo étaient plus pertinents que la direction palestinienne qui a refusé d'accepter le droit d'Israël à exister et considéré comme une priorité des plus élevée la destruction d'Israël que la réalisation de leur propre Etat. Avineri a conclu que dans de telles circonstances, les efforts visant à mettre en œuvre une solution à deux Etats étaient illusoires.

 

En dépit des protestations amères et les condamnations dans les rangs des radicaux du parti travailliste, Herzog s'est identifié publiquement avec cette approche, déclarant explicitement qu'il n'y a " aucune chance de paix maintenant." En outre, il a déclaré que les Forces de défense israéliennes doivent rester en Cisjordanie et dans la vallée du Jourdain. Il a même dit au président français François Hollande que «la haine et l'incitation parmi les Palestiniens» sont actuellement trop intenses pour envisager la mise en œuvre d'une solution à deux Etats.

 

Ainsi, ce fut une révélation choquante quand il a avoué la semaine dernière que, avant l'élection de l'année dernière, à la hauteur de l'incitation palestinienne et les appels frénétiques à " sauver Al-Aqsa," Herzog était secrètement en train de négocier les termes d'un règlement final avec les corrompus et dégénérés de l'Autorité palestinienne. Grâce à l'ancien ministre adjoint de la Défense Ephraim Sneh, Herzog a décrit les principes surréalistes suivants qui ont été résumés dans une lettre secrète d'accord avec le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et prévu pour être mis en œuvre après les élections.

 

  • Israël se retirerait sur les lignes d'armistice de 1949, à savoir, de toute la Judée et la Samarie, à l'exception de 4% d'échanges de territoires permettant à Israël de conserver une partie des blocs d'implantations. Ceux résidant en dehors de ces zones seraient soit rapatriés en Israël ou obligés d'accepter la règle palestinienne. Israël conserverait une présence «symbolique» dans la vallée du Jourdain, en liaison avec les forces palestiniennes .
  • Jérusalem-Est deviendrait la capitale d'un Etat palestinien avec un simple effet de la municipalité sous la juridiction d'Israël et l'Etat palestinien.
  • Le Mont du Temple serait administré par une force internationale avec une présence israélienne au Mur occidental.
  • La question des réfugiés palestiniens sera résolu sur la base de la Résolution 194 de l'ONU avec une "décision commune" d'accepter ceux qui souhaitent retourner ou d'accepter une compensation financière. Les Arabes prétendent qu'actuellement plus de 5 millions de personnes - des réfugiés d'origine et leurs descendants - sont en attente de rapatriement.

 

Ceci est simplement une extension de la formule Olmert - qui n'a pas été approuvée par le cabinet ou la Knesset et rejetée par Abbas.

 

Il était sûrement tout à fait naïf et politiquement contre-productif d'étendre ces concessions unilatérales avant d'obtenir une seule indication de réciprocité de la part des Palestiniens. Mais le pire était le travestissement de l'initiative sans précédent d'un chef de l'opposition de se livrer clandestinement à des initiatives d'affaires étrangères qui entrent en conflit avec les politiques déterminées par un gouvernement démocratiquement élu. Lorsque cela est appliqué en direction des forces hostiles qui favorisent et appuient le terrorisme, ce comportement pourrait même être considéré comme séditieux.

 

Ce qui rend le comportement d'Herzog encore plus répréhensible c'est que tous les sondages d'opinion démontrent clairement qu'un large consensus de la nation est catégoriquement opposé à des concessions territoriales unilatérales. La plupart des Israéliens aspirent à la séparation, mais reconnaissent que si les Palestiniens démontrent une volonté d'accepter la réalité d'un Etat juif et de cesser les activités terroristes, il n'y a aucune possibilité de créer un Etat palestinien.

 

Pour couronner le tout, Herzog a participé à une élection et a omis de divulguer à l'électorat que ces négociations avaient eu lieu. Aujourd'hui, il admet que s'il avait gagné, il avait l'intention de mettre en œuvre ces politiques. Inutile de dire, que si il avait divulgué sa politique, il aurait été massacré dans les urnes.

 

Un an plus tard, après que cet épisode sordide a été révélé, Herzog tente de justifier sa tromperie en suggérant que l'ensemble de l'opération a été conçue pour persuader Abbas de cesser l'incitation contre les Juifs. Le défunt premier ministre Yitzchak Rabin se serait retourné dans sa tombe s'il avait pu visualiser comment un jeune qu'il a personnellement nourri politiquement et qui est  devenu chef de son parti, a traversé toutes les lignes rouges qu'il avait tracé dans le cadre de concessions territoriales aux Palestiniens.

 

Compte tenu de cela, je dois admettre avec un grand chagrin que mes appels à un gouvernement d'union avec les travaillistes se sont évanouis et que mon respect pour Herzog était injustifié.

 

L'écho un peu banal des médias sur ces révélations est un sous-produit de notre système politique dysfonctionnel, après avoir endurci les Israéliens à la tromperie politique ce qui les rend très cyniques.

 

Herzog a probablement cloué les derniers clous dans le cercueil du parti travailliste. Si une élection devait avoir lieu dans un proche avenir, il est presque certain que ces initiatives malencontreuses se traduiraient par la fin de l'Union sioniste. Les principaux bénéficiaires seraient Yesh Atid, nouveau parti présomptif de Ya'alon, Habayit Hayehudi et Yisrael Beitenou.

 

Après un tel comportement de duplicité - à la fois éthique et politique inadmissibles - Herzog devrait démissionner. Le problème, cependant, est de savoir si ses remplaçants potentiels seraient mieux.

Repost 0
mordeh'ai
28 juin 2016 2 28 /06 /juin /2016 09:43

Par Robert SPENCER

Trois médecins et un infirmier? Mais John Kerry et d'autres responsables américains nous assurent que la pauvreté et le manque d'opportunités provoque le terrorisme!

https://www.jihadwatch.org/2016/06/israel-3-muslim-doctors-and-nurse-arrested-for-jihad-terror-bombing

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La réalité est évidemment différente. Le New York Times a rapporté en Mars que « peu de temps après les attentats du 11 septembre 2001, ... Alan B. Krueger, économiste de Princeton, a testé l'hypothèse largement répandue que la pauvreté était un facteur clé dans la réalisation d'un terroriste. L'analyse de M. Krueger , des chiffres économiques, des sondages et des données sur les attentats-suicides et des groupes de haine n'ont trouvé aucun lien entre la détresse économique et le terrorisme ».

 

CNS Nouvelles a noté en Septembre 2013 que «selon un rapport de Rand Corporation» sur ​​la lutte antiterroriste, préparé pour le Bureau du Secrétaire de la Défense en 2009, « Les terroristes ne sont pas particulièrement pauvres, sans éducation, ou affligés par une maladie mentale.Démographiquement, leur caractéristique la plus importante est la normalité (dans leur environnement). Les Chefs terroristes ont en fait tendance à venir de milieux relativement privilégiés. L' un des auteurs du rapport RAND, Darcy Noricks, a également constaté que , selon un certain nombre d'études universitaires, « Les terroristes se révèlent être plutôt plus que moins instruits que la population en général.»

 

Jewish Press , du 26 Juin, 2016 annonce 3 médecins et un infirmier arrêtés pour le «Hizmeh Terror Bombing» 

 

Cela a été l'une des plus étranges cellules terroristes arabes capturées à ce jour en Israël.

 

A la veille du Memorial Day d'Israël une série de bombes ont explosé à la jonction Hizme, blessant grièvement un officier de Tsahal.

 

Le Shabak a annoncé aujourd'hui que, dans un effort combiné entre le Shabak et l'unité Duvdevan de l'armée israélienne, la cellule terroriste qui a fait explosé les bombes a été capturée. La cellule avait planifié des attaques supplémentaires près de Maale Adumim.

 

Ce qui est surprenant c'est la composition de cette cellule terroriste.

 

Trois des cinq terroristes arabes sont les dentistes, un infirmier qui travaille dans un hôpital (qui n'a pas été nommé). Deux des suspects avaient été arrêtés plus tôt ce qui, apparemment, a conduit à la capture de la cellule entière.

 

Les bombes étaient fabriquées et stockées dans un des cabinets dentaires dans le village de Akav..

Les forces de sécurité ont trouvé 56 petites bombes aussi éfficaces que celles de taille normale et deux cocktails Molotov..

Les spécialistes du déminage ont évalué que ces mini-bombes étaient très léthales.

Les suspects terroristes arrêtés dans ce raid étaient les suivants:

Dr Samer Mahmoud Daoud al-Halabi, né en 1980, un résident d'Abu Dis, un dentiste - il a placé et activé les bombes par téléphone portable.

Dr Faiz Gamil Dagana Nabhan, né en 1980, un résident de l'Kalandia, un dentiste - il a aidé al-Halabi.

Daoud Mahmoud Shehada al-Halabi, né en 1952, un résident d'Abu Dis, un infirmier dans un hôpital - le père de l'auteur.

Dr Daoud Mahmud al-Halabi Shehadeh, né en 1974, un résident d'Abu Dis, un dentiste - le frère du terroriste et son assistant dans le bombardement.

• Shadi Mohamed Ahmed Muhsen, né en '84, un résident d'Abu Dis - le cousin de l'auteur et un assistant dans le bombardement ....

Le surnom  al-Halabi indique que la famille a immigrée en Israel d'Aleppe [Haleb], en Syrie.

Repost 0
mordeh'ai
28 juin 2016 2 28 /06 /juin /2016 09:32

 

EXCLUSIFLes Démocrates libéraux qui se soucient de l'exceptionnalisme américain, du rôle d'Israël, du Moyen-Orient, et de l'Amérique dans le monde auront un «problème» et ceux qui défendent ces questions seront toujours dans un état de conflit, a déclaré Alan Dershowitz, un Démocrate dévoué et émérite professeur de droit à l'Université de Harvard.

 

Par AARON KLEIN

http://www.breitbart.com/jerusalem/2016/06/27/exclusive-alan-dershowitz-problem-democrat-care-american-exceptionalism-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Dershowitz a répondu dans une interview sur le programme de radio "Aaron Klein Investigative Radio," dimanche soir; une conversation diffusée avec ce journaliste.   

 

On a demandé son avis au célèbre avocat sur le refus abject de l'administration Obama à utiliser le terme «islam radical», et son gommage initial de la déclaration d'Omar Mateen de sa loyauté envers l'État islamique dans la transcription de l'appel téléphonique du tireur terroriste Orlando au 9-1-1. 

 

" Eh bien, elle a complètement eu tort et je ne soutiens pas l'administration sur son approche de cette question," répondit Dershowitz.

 

Il a continué:

 

Regardez comme démocrate libéral, j'ai un problème. Comme tous les démocrates libéraux le font. Nous soutenons l'administration Obama sur ce qu'elle va mettre devant la Cour suprême, sur la santé, sur l'immigration, sur une série d'autres questions. Mais nous sommes fondamentalement en désaccord avec elle sur son approche de la politique étrangère, en particulier en ce qui concerne le Moyen-Orient.

 

Vous savez, si vous êtes un partisan fervent Républicain d'Israël, vous n'avez pas de problème. Si vous êtes un Démocrate ardent qui ne se soucie pas d'Israël, vous n'avez pas de problème. Mais si vous êtes un Démocrate libéral qui se soucie profondément d'Israël, du Moyen-Orient, de la paix mondiale, de l'exceptionnalisme américain, du rôle de l'Amérique dans le monde, alors vous avez un problème.

 

Dershowitz a déclaré qu'il croit que Hillary Clinton sera meilleure sur ces questions que le président Obama ne l'a été. «Mais», affirmait-il, «vous savez, quelqu'un qui a mon point de vue sur les politiques nationales et étrangères sera toujours dans un état de conflit. Et mon travail est d'assurer que le Parti Démocrate reste déterminé aux côtés d'Israël; reste engagé à une solution à deux états; reste attaché au droit d'Israël à se défendre; et reste attaché à une politique étrangère musclée ».

 

En ce qui concerne Clinton, Dershowitz a ajouté: «Je pense que Hillary Clinton est en faveur d'une politique étrangère musclée, un peu plus que Obama ne l'a été. Je suis donc à l'aise de voter pour elle. Je n'ai jamais été à 100 pour cent pour un vote confortable pour tout candidat à la présidence ".

Repost 0
mordeh'ai
27 juin 2016 1 27 /06 /juin /2016 13:23

Lorsque l'un des responsables de Breaking the Silence commet la diffamation de sang en disant que les Juifs ont empoisonné également un puits dans un village en Cisjordanie, en conséquence les mensonges qui circulent par la suite se jettent dans un bassin de calomnies internationales contre l'Etat juif.

Par Ben Dror Yemini

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4819952,00.html

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

 

Un des chefs de Breaking the Silence, Yehuda Shaul dit au sujet d'un village de la Rive Ouest - dans un anglais parfait - " qu'il est intéressant qu'ils soient (les résidents) revenus, car il y a quelques années, les colons ont empoisonné l'ensemble de l'eau du village ."

 

Je suis allé à Briser le Silence pour tenter de comprendre ce qu'ils ont voulu dire. Ils m'ont renvoyé à un présumé incident qui s'est produit en 2004 où plusieurs Palestiniens ont déposé une plainte suite à des carcasses de poulet lancées dans un puits.

 

Ils l'ont écrit sur le site Internet de Briser le Silence et ils ont mis une courte vidéo sur leur page Facebook montrant Shaul attribuant ces événements au travail de hooligans. Le fait qu'il y a ces hooligans qui peuvent ou peuvent ne pas avoir lancé des carcasses de poulet cela ne rend pas les mots de Shaul tangibles.

 

Il a parlé de " l'empoisonnement de la distribution d'eau entière." Ce n'est jamais arrivé. Il a parlé d'un " village entier évacué pour plusieurs années ". Ce n'est également jamais arrivé.

 

צילום: AP

 

Quand nous prenons tout ce que Shaul a dit, et les combiner avec les paroles l'activiste Avner Gavriyahu de Breaking the Silence qui prétend que l'armée israélienne tire sur des Palestiniens innocents comme si elle joue à un jeu vidéo le résultat n'est pas une critique, mais de la diabolisation.

 

Avec cette propagande gratuite, les gens du monde entier viendront à la conclusion que Israël traite les Palestiniens de la même manière que les nazis traitaient les Juifs. Ce n'est pas ainsi la meilleure façon de provoquer la fin de l'occupation. Ce ne sont pas les moyens de promouvoir la compréhension mutuelle et la réconciliation entre Juifs et Palestiniens. C'est plutôt ainsi que l'on augmente l'hostilité et la haine. Voici comment on repousse plus loin la paix.

 

Al Jazeera a publié un autre article avec une réponse de l'Administration civile en Cisjordanie. Pendant ce temps, le journal britannique de gauche a insisté sur l'histoire qu'ils ont obtenu l'information provenant de sources palestiniennes et n'a pas trouvé nécessaire de corriger ce qu'il avait écrit.

 

Les Palestiniens ont aggravé l'histoire un peu plus cette semaine, en disant: " que Rabbi Shlomo Melamed, le chef du Conseil rabbinique Cisjordanie, a donné l'autorisation aux colons d'empoisonner l'eau potable des palestiniens."

 

Il n'y a pas de rabbin avec ce nom qui dirige le Conseil rabbinique de Cisjordanie.En fait, le Conseil rabbinique de Cisjordanie n'existe pas du tout.

 

Palestinian Media Watch (PMW) a exposé ce cercle concentrique de mensonges; le premier cercle est constitué de mensonges crachés par Yehuda Shaul concernant «l'empoisonnement des puits» dans un village.

 

Le deuxième cercle est un communiqué officiel du ministère palestinien des Affaires étrangères au sujet de " l'empoisonnement des puits dans toute la Cisjordanie," en collaboration avec le rabbin Melamed et son conseil, et en prétendant que l'histoire a été couverte sur la chaîne10 israélienne .Inclus un avertissement sur l'attendu des décès de milliers de Palestiniens, et une condamnation du silence de la communauté internationale sur la question.

 

Le troisième cercle est un communiqué officiel provenant de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), qui a combiné ce que Shaul a dit et les rabbins présumés du conseil rabbinique présumé qui soutiennent prétendument empoisonner les puits palestiniens.

 

Si nous examinons effectivement l'infrastructure de l'eau en Cisjordanie, nous voyons qu'il y a eu une révolution de l'infrastructure depuis 1967.

 

Il n'y a pas besoin de demander aux représentants de Briser le silence de raconter toute l'histoire qui va à l'encontre de leur ordre du jour. Mais il n'y a aucune raison de créer un mensonge. Il n'y a aucune raison de prendre un Juif qui triche et vole, puis ensuite dire que tous les Juifs dans les tricheurs et les voleurs.

The West Bank water supply was never shut off (Photo: Shutterstock)


Ces méthodes sont désagréables quand des racistes les font contre les musulmans, et elles sont tout aussi de mauvais goût quand elles sont utilisées par les antisémites contre les Juifs. elles sont également de mauvais goût quand méthodologiquement c'est utilisé  par les activistes de Breaking the Silence contre l'Etat d'Israël. Nous devons lutter pour qu'Israël soit civilisé, mais il n'y a aucun besoin de transformer Israël en monstre

.

Repost 0
mordeh'ai
26 juin 2016 7 26 /06 /juin /2016 06:15

Sa rhétorique abusive est peut-être une partie du problème?

 

P. David Hornik

http://www.frontpagemag.com/fpm/263258/israeli-left-implodes-still-doesnt-understand-why-p-david-hornik

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

 

Le 8 juin dernier, quatre jours avant l'attaque terroriste attaque à Orlando — deux terroristes palestiniens de la Cisjordanie ont ouvert le feu dans un café de Tel-Aviv, faisant quatre morts et six blessés.

 

Le Maire de Tel-Aviv Ron Huldai, membre du parti travailliste (de gauche), a été prompt à réagir, en blâmant Israël.

 

Disant qu’Israël était peut-être " le seul pays dans lequel un autre peuple est sous occupation et dans lequel ces personnes n’ont aucun droit " a poursuivi Huldai :

 

Nous ne pouvons pas garder ces gens dans une réalité dans laquelle ils sont occupés et attendre d’eux d'arriver à la conclusion que tout va bien et qu’ils pourront continuer à vivre ainsi... Je connais la réalité et comprend que les dirigeants avec courage doivent aspirer à atteindre un accord et pas seulement en parler.

 

Étant donné que Huldai est un fonctionnaire, Maire d’une grande ville, c'est un euphémisme que de dire que ses paroles étaient pleines d’ignorance et de distorsions. Israël est pas un occupant en Cisjordanie. Cependant, il y a cependant de nombreux peuples occupés dans le monde. Palestiniens en Cisjordanie ont la prérogative d’élire leur propre gouvernement et ont de nombreux autres droits. La grande majorité des Palestiniens et certainement les terroristes parmi eux — rejettent toute réclamation israélienne sur le bien-fondé de toute terre . Si de nombreuses tentatives — de la part de dirigeants Israéliens, des dirigeants américains et d'autres dirigeants — pour atteindre un accord avec les Palestiniens ont été rejetées ce que n’importe quel dirigeant israélien réaliste interprète, au moins pour l’instant, que c’est un objectif impossible à atteindre.

 

Mais au-delà de ces points, il existe un autre : le tir sur des gens attablés dans un café est un crime, connu comme un meurtre. Aucune demande de règlement des griefs politiques n’est exonérée pour meurtre. Que le point est largement compris dans des sociétés civilisées  — mais pas par le maire de Tel-Aviv.

 

Les paroles de Huldai, ont suscité la fureur, ce serait moins important s’il s’agissait d’une aberration. Malheureusement, les déclarations de cet acabit sont typiques de la gauche israélienne — aussi étonnantes que cela puisse paraître, dans le cas des politiciens de gauche ils cherchent à gagner la faveur du public.

 

Ehud Barak, une éducation Travailliste, est un ancien premier ministre et ministre de la défense. Avant de quitter la politique en 2013, il a été ministre de la défense du premier ministre Benjamin Netanyahu pendant quatre ans. Il a été considéré comme un allié proche de Netanyahou et collègue "faucon" sur la question iranienne et a travaillé dur — même à diviser son parti à un moment donné — pour maintenir la coalition de Netanyahu au pouvoir.

 

Dans un discours prononcé le 16 juin dernier, Barak — qui, comme ministre de la défense de Benyamin Nétanyahou avait averti régulièrement que le temps était compté pour arrêter le programme nucléaire iranien, il a déclaré qu’Israël ne fait face à "aucune menace existentielle". Il a poursuivi en accusant Netanyahou «d'Hitleriser» toutes les menaces qui pèsent sur Israël, disant :

 

L'Hitlerisation par le premier ministre déprécie l’Holocauste... Notre situation est grave, même en l’absence de comparaison avec Hitler...

 

Barak, a cependant donner sa propre définition de la situation actuelle en Israël :

 

Seule une personne aveugle ou un mouton, un ignorant ou quelqu'un de blasé, ne peut pas voir l’érosion de la démocratie et le « fascisme bourgeonnant... » Si elle ressemble au fascisme en herbe, marche comme le fascisme en herbe avec des charlatans en herbe comme le fascisme, c’est la situation... Dans les capitales du monde entier — à Londres et à Washington, à Berlin et à Paris, à Moscou et à Pékin, aucun dirigeant ne croit un mot sortant de la bouche de Netanyahou ou de son gouvernement.

 

Si cela semble approprié pour le BDS (boycott, désinvestissement et sanctions), vicieux . Et tandis que Barak, en 74, désavoué toute ambition plus politique, il a également dit :

 

J’appelle le gouvernement à reprendre ses esprits, à revenir immédiatement sur la bonne voie... Si il ne le fait pas, il incombera à nous tous — oui, nous tous — de nous lever de nos sièges... et de l'abattre grâce à la protestation populaire et via les urnes avant qu’il ne soit trop tard.

 

Une semaine plus tard, rien n’indique que « nous tous » faisons quelque chose de ce genre. Les mots de Barak ont été rejeté par certains comme une tentative d'un politicien sur la touche, qui n’est plus pertinent à revenir sous les feux de la rampe.

 

Mais Isaac Herzog, chef de l’opposition et remplaçant de Barak comme chef du parti travailliste, est un homme politique israélien actif qui a encore — ou prétend avoir — des ambitions politiques. Étrangement, alors, le style rhétorique de Herzog n'est pas plus agréable pour les oreilles de la grande majorité des Israéliens que celui du maire Huldai ou de l'ancien Ministre Ehoud Barak.

 

En octobre 2015, Herzog a attaqué Nétanyahou et le ministre de l’éducation Naftali Bennett, demandant à Netanyahu de "rentrer à la maison" et prendre Bennett avec lui, depuis que leurs « politiques ont échoué et nous conduisent à une autre Massada » — se référant à la forteresse de montagne où, en 73 avant JC, un groupe juif a commis le suicide collectif plutôt que d’être capturé par les Romains.

 

Herzog a ajouté :

 

Netanyahou affirme « gerer » le conflit, ainsi que de Bennett. La façon dont vous gérez le conflit s’est transformé en un couteau pour nous poignarder dans le dos, un couteau dans le des des israéliens.

 

Maintenant il s’avèrerait qu'avant les élections de mars 2015, Herzog, aurait offert un contrat au Président de l’autorité palestinienne Mahmoud Abbas dans lequel Israël céderait pratiquement toute la Cisjordanie, et accepterait de diviser Jérusalem ne maintenant qu’une présence militaire "symbolique" dans la vallée du Jourdain stratégiquement cruciale.

 

Herzog, fidèle à ses habitudes, avait une justification toute prête :

 

Après des guerres récurentes et des funérailles presque chaque année lors de ces dix dernières années, je n’écoute plus le mantra des menaces qui ne peuvent être soumis que par la force militaire... Le droit nous offre toujours la guerre et exécute ensuite la signature des traités de paix. Nous proposons simplement inverser l’ordre et empêcher des centaines de pères et de mères de visiter les cimetières militaires. Le droit devrait également envisager cela.

 

Herzog l'a déclaré, dans un rapport du 19 juin. Deux jours plus tard il a été rapporté que la gauche israélienne — qui avait subi en 2015 un glissement  — allait au encore plus mal voire pire dans un nouveau sondage, un "crash", une "implosion". Le Parti travailliste de Herzog avait chuté de 24 sièges à la Knesset actuelle contre 9, avec le bloc entier n'obtenant que 14 sièges à la Knesset sur les 120 membres, ou au mieux 34 si l'on compte le parti Yesh Atid — que beaucoup considèrent comme centriste — comme on le fait également de la gauche.

 

La gauche israélienne a, bien sûr, d’autres problèmes en plus de son style rhétorique. La plupart de ses membres ne se réclament plus du socialisme. Les Israéliens de droite à juste titre découvrent son idéologie de la « paix » stridente et démodée. En face Netanyahu élu à plusieurs reprises — qui dirige Israël habilement comme un centriste pragmatique — la gauche et en particulier les travaillistes, semblent n’avoir aucun objectif clair ou critique cohérente à offrir.

 

Et pourtant, avec tout ça, la gauche israélienne semble incapable d’absorber le fait que blâmer des Israéliens d’attaques terroristes, les accuser de « fascisme en herbe, » dépeindre leurs dirigeants comme des-poseurs et machines de guerre, et essayant d'effrayer leurs compatriotes en parlant de « cimetières militaires » ce n’est également pas un moyen de faire une impression positive sur eux. On peut attendre encore des années pour que la gauche arrête d'asséner aveuglément et vicieusement et essaye plutôt une introspection. Cela n’arrivera pas.

Repost 0
mordeh'ai
25 juin 2016 6 25 /06 /juin /2016 10:02

Par Elliott Abrams
http://blogs.cfr.org/abrams/2016/06/24/abbas-spurns-rivlins-hand-and-peace/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif    

 

Depuis qu'il a quitté la Maison Blanche en Janvier 2009, je suis allé le dire au public que le président palestinien chef de l'OLP Mahmoud Abbas ne signera jamais, jamais un accord de paix avec Israël, quelqu'en sera son contenu.

 

Ceux qui sont encore dans le doute pourraient réfléchir aux événements de cette semaine. Abbas et le président israélien, Reuven Rivlin, étaient tous les deux à Bruxelles, et le président européen Martin Schulz avait pensé que ce serait bien de les réunir. Le poste de Rivlin n'est que cérémoniel, mais qui est une raison de plus pour un geste cérémoniel vers la réconciliation. Abbas a tout simplement refusé. Rabin pouvait serrer la main du terroriste Arafat, mais Abbas ne pouvait pas serrer la main de l'ex-parlementaire, maintenant président-Rivlin.

 

Abbas et Rivlin ont tous deux parlé au Parlement européen, où Abbas a démontré encore une fois à quel point il n'est pas prêt de signer un accord de paix. Il a rapporté qu'Israël avait coupé l'eau à la Cisjordanie pour le Ramadan afin de nuire aux Palestiniens, un responsable du ministère palestinien de l' information continue à le répéter.

 

La ligne la plus remarquable est celle-ci: " Le peuple palestinien a connu des assassinats en masse à l'échelle historique et des attaques sans précédent sous les yeux et les oreilles de la communauté internationale, ce qui donne l'immunité à Israël. Les Palestiniens passent par jours sombres et vivent sous la tyrannie et le racisme de l'occupation. Il y a une semaine, plusieurs rabbins d'Israël ont demandé à leur gouvernement d'empoisonner l'eau pour tuer les Palestiniens ".

 

Empoisonnement des puits: cette libelle médiévale contre les juifs survit encore, nous le voyons, dans la rhétorique du président palestinien. Quant à " l'assassinat de masse," il y en a beaucoup dans le quartier, notamment en Syrie, où peut-être 500000 musulmans ont été assassinés. Parmi eux des Palestiniens qui vivaient dans des camps. Mais de tout cela il n'avait bien sûr rien à dire.

 

Abbas a grandement bénéficié de la comparaison avec son prédécesseur, Yasser Arafat, et du record d'Arafat de corruption et de terreur. Mais l'Autorité palestinienne sous Abbas compile son propre record de corruption, et alors que Abbas continue de dénoncer la terreur dans tous les discours, son Autorité palestinienne continue d'honorer et de célébrer les terroristes qui tuent des Israéliens. Abbas manque de charisme et il porte un costume et une cravate, contrairement à Arafat, mais ces qualités ne doivent pas être confondues avec l'intention de ne jamais signer un accord de paix.

 

Abbas a régné beaucoup plus longtemps que Arafat, et les Israéliens et les Palestiniens ne sont pas plus près de la paix. Son refus de rencontrer Rivlin et son discours ignoble cette semaine sont des rappels qu'il a repoussé l'offre de paix d'Ehud Olmert en 2008 et a refusé les efforts du président Obama et du Secrétaire d'Etat Kerry pour l'amener à la table des négociations de paix. Donc, mon point de vue n'a pas changé depuis 2009: Abbas ne signera jamais un accord de paix. La vie en Cisjordanie peut être améliorée, Israël et l'Autorité palestinienne peuvent se déplacer vers l'amélioration des relations, le terrorisme peut être combattu, l'autonomie palestinienne peut être négociée, mais il n'y aura pas de paix négociée par Mahmoud Abbas. Les gouvernements occidentaux viennent de faire face avec ce fait, les approches pragmatiques  au conflit israélo-palestinien peuvent avancer.

Repost 0
mordeh'ai