Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

11 août 2016 4 11 /08 /août /2016 13:18

Par Adam Eliyahu Berkowitz

http://www.breakingisraelnews.com/73390/obama-claims-israel-now-supports-iran-deal-israel-disagrees/#mHOqWqcQxRBEL7iJ.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Jeudi , le président américain Barack Obama a proclamé qu'Israël était maintenant un partisan de son accord nucléaire avec l' Iran, mais le vendredi, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rectifié en disant qu'Israël est plus préoccupé que jamais,par cet Iran-deal.

 

Le président Obama a tenu une conférence de presse au Pentagone jeudi, face à une révélation que les Etats-Unis ont adressé par voie aérienne des palettes chargées de 400 millions $ en espèces vers l'Iran dans un avion cargo anonyme. Le paiement est venu en même temps que la libération de quatre Américains détenus dans les prisons iraniennes. L'Iran a réclamé le paiement de la rançon pour les prisonniers, alors que la Maison Blanche a affirmé que ce n'était que le paiement pour régler un différend sur l'annulation d'une grosse commande de matériel militaire datant des années 1970 signée avec l'ancien Shah d'Iran.

 

Lors de la conférence de presse, le président Obama a affirmé que le temps écoulé depuis la signature de l'accord avec l'Iran a prouvé qu'il était un franc succès.

 

“Cela fait bien plus d'une année que l'accord avec l'Iran pour stopper son programme nucléaire a été signé. Et à tous points de vue il a fonctionné exactement de la manière que nous l'avions prédit qu'il allait le faire”, a dit le président. Vous vous souvenez qu'il y avait eu toutes ces histoires alarmantes que l'Iran allait tricher et cela n'allait pas fonctionner et que l'Iran allait finir par financer le terrorisme et toutes sortes de scénarios avec les $150 milliards qu'il allait toucher. Et aucun de ces scénarios ne s'est passé”, a continué Obama

 

Le Président a ensuite affirmé que même Israël avait fini par accepter que l'opération-Iran était réussie.

 

"Et ce n'était pas que l'évaluation de notre communauté du renseignement. Il y a aussi l'évaluation de la communauté militaire et du renseignement israélien ", a-t-il souligné. " Israël- le pays qui était le plus opposé à ce deal reconnaît aujourd'hui que l'affaire-Iran aura changé la donne et que l'Iran a respecté l'accord et qu'il n'a plus la capacité d'évasion à court terme qui lui permettrait de développer des armes nucléaires."

 

Le vendredi, le Premier ministre Netanyahu est monté au créneau pour corriger les dires du président Obama.

 

"Bien que le point de vue d'Israël sur l'affaire Iran reste inchangé ... il croit fermement qu'Israël n'a pas plus grand allié que les Etats-Unis", a déclaré un communiqué publié par le bureau de Netanyahu.

 

"Le Premier ministre Netanyahu se réjouit de renforcer l'alliance entre Israël et les Etats-Unis avec le président Obama ainsi qu'avec la prochaine administration américaine", a-t-il ajouté.

 

Tzachi Hanegbi (Likoud) a convenu avec le chef de son parti.

 

Il a dit au The Times of Israel : “Je ne sais pas avec quels Israéliens le président Obama a parlé récemment”, a dit Hanegbi, “Mais je peux vous promettre que les positions du Premier ministre, du ministre de la défense et de la plupart des hauts fonctionnaires de l'establishment de la défense n'ont pas changé”. “C'est un point de vue opposé qui est plutôt en vigueur. Le temps qui s'est écoulé depuis que l'accord a été signé a prouvé que malheureusement, tous les soucis que nous avions avant que la transaction soit faite, étaient justifiés.”

 

Hanegbi s'est indigné que,“ le monde Occidental fasse la queue et la cour à l'économie iranienne. Les compagnies occidentales qui pendant des décades ont été absentes du marché de l'Iran sont maintenant en compétition pour obtenir des droits d'entrer dans les marchés iraniens”,  “Et nous voyons que le régime iranien reçoit plus de légitimité en dépit de n'avoir rien changé à sa politique de soutien en cours en faveur des sources radicales au Moyen-Orient, incluant des groupes terroristes tels que le Jihad islamique, le Hamas et le Hezbollah.”

 

"Je ne pense pas qu'il y ait un seul Israélien qui pense que cette politique de séparation de la question nucléaire des autres questions était raisonnable", a déclaré Hanegbi.

 

Le ministère de la Défense, dirigé par Avigdor Lieberman (Habayt Hayehudi), était encore plus critique de la déclaration du président Obama.

 

le Ministère a dit dans une déclaration, “l'establishment israélien de la défense croit que les accords n'ont de valeur que s'ils sont basés sur la réalité existante, mais ils n'en ont aucune si les faits sur le terrain sont complètement à l'opposé de ceux sur lesquels l'affaire a été basée”

 

Repost 0
mordeh'ai
1 août 2016 1 01 /08 /août /2016 20:16

Par Ben Cohen

http://www.thetower.org/3710-abbas-threat-to-sue-uk-highlights-palestinian-rejection-of-israel-jewish-indigeneity/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Cela fait longtemps que je n'ai vu un geste aussi désespéré.

 

Lors du récent Sommet arabe à Nouakchott, la capitale de la Mauritanie, Riyad al-Maliki, le Ministre des affaires étrangères de l’autorité palestinienne (AP) a annoncé que son patron, le Président de l’AP Mahmoud Abbas, avait demandé aux Etats arabes de préparer un procès contre la Grande-Bretagne en représailles à la Déclaration Balfour de 1917. La Déclaration Balfour, qui a pris la forme d’une lettre du ministre des affaires étrangères britannique Arthur Balfour au leader sioniste Lord Rothschild, confirme l’opinion favorable de la Grande-Bretagne à un « foyer national » pour le peuple juif en Palestine, qui passa sous contrôle britannique vers la fin de la première guerre mondiale. Pour cette raison, le Pacte National de l’OLP remonte au début de  «l'invasion sioniste » en 1917 — les Juifs qui sont arrivés dans le pays après cette date sont considérés comme les colons illégaux.

 

Ces jours-ci, tout juif en Israël est un "colon".

 

Bien sûr, Abbas a pu s’en tirer avec ce genre d’incitation à plusieurs reprises dans le passé, il n’y avait aucune raison pour lui de s’attendre à toute condamnation morale des dirigeants occidentaux. Il tenait à nier le lien entre les Juifs et la ville de Jérusalem, ou nommé d’une autre place publique d'après un terroriste, il se serait probablement épargné le ridicule qui a accueilli son erreur tactique de poursuivre les britanniques — et donc d'aller trop loin.

 

De même les gestes grandioses d'Abbas par le passé, par exemple son échec à faire campagne pour la reconnaissance internationale d’un Etat palestinien en dehors des négociations, "a été à l'ouest", donc il ne faut aucunement s’étonner si sa menace de poursuivre en justice les britanniques vient de se réduire à néant. Au bout de quelques jours de l’annonce de Nouakchott de Maliki, les diplomates britanniques signalaient à leurs homologues palestiniens qu’il n’y avait aucune matière consistante derrière cette poursuite.

 

Pourtant Abbas a été fixé sur la politique du geste depuis plusieurs années maintenant, la substance peut ne pas être au point ici. Il s’agit plutôt de rappeler au monde que la question palestinienne n’a pas été résolue et peu importe ce qui se passera dans les années à venir — une présidence de Donald Trump, des milliers de réfugiés supplémentaires fuyant les atrocités en Syrie, les attentats terroristes en Europe sur une base hebdomadaire, l’Iran, faisant fi de l’accord nucléaire — le monde a soif de paix, et elle ne viendra pas sans la création d’un Etat palestinien.

 

Les malheurs de Abbas se sont aggravés par le fait que parmi les Arabes eux-mêmes, peu importe le reste du monde, la solvabilité de la cause palestinienne est en baisse. Les menaces combinées de l’ascendance iranienne et de la barbarie islamiste ont attiré des États arabes d’Egypte vers l’Arabie saoudite et beaucoup plus dans l'orbite d'Israël. Un seul supérieur du bureau de l’armée israélienne s’est porté volontaire pour paler à un journaliste de The Economist: « les égyptiens sont maintenant plus l’anti-Hamas que nous-mêmes le sommes. Ils font en fait maintenant une très forte pression sur Gaza. »

 

.”Même si cette remarque est un peu exagérée, la dérive des arabes loin des Palestiniens est indubitable. Les Craintes de l'OLP d'Abbas c'est que le but ultime d’Israël est de formaliser la paix avec les pays arabes sans création d’un processus palestinien. Cette opinion semble être partagée dans la rue palestinienne. Un récent sondage parmi les Palestiniens prouve que 78 % d'entre eux reconnaissent que leur cause n’est plus la priorité de premier plan dans le monde arabe, avec un autre 59%  en colère accusant les Etats arabes de s’allier avec Israël contre l’Iran.

 

Mais l’équilibre régional s’incline contre les Palestiniens, c'est un précieux petit calcul interne. Les implications qui accompagnent la vérité difficile qu’ils auraient pu avoir un État significatif lors des derniers jours de l’administration présidentielle de Clinton, si ce n’était l’intransigeance de la fin de Yasser Arafat, qui n'a pas su saisir. La Cisjordanie et Gaza sont toujours divisés entre le Fatah et le Hamas, avec les deux factions qui gagnent en impopularité. Et pourtant plutôt que de déchirer le vieux playbook, les Palestiniens persistent à faire progresser des initiatives autres que la question de leur propre engagement à la solution de deux États, ils insistent pour que les Israéliens soient détruits.

 

Comme la campagne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions et les autres campagnes ostensiblement axées sur la recherche de la justice pour les Palestiniens, la diplomatie palestinienne est devenue juste un autre véhicule pour une politique de grief maussade qui porte peu de correlation au récit historique. Quiconque examine la politique britannique en Palestine mandataire y trouvera de nombreux épisodes qui ont miné les intentions de la Déclaration Balfour envers les Juifs. La pression des dirigeants arabes signifies que, en 1939, juste au moment de la nécessité d’un « foyer national » juif n’avait jamais été aussi grande, la Grande-Bretagne a décidé de limiter l’immigration juive à 75 000 au cours des cinq années  prochaines, avec n’importe quel future immigration exigeant le consentement explicite des arabes. Dans les années immédiatement après l’Holocauste, des soldats britanniques emprisonnement, battent et expulsent des milliers de Juifs qui s’étaient échappés des camps de la mort et des camps de concentration d’Europe.

 

Lorsque les britanniques finalement jettent l’éponge de leur mandat, les États arabes devant le choix entre la diplomatie et la guerre. Ils ont choisi cette dernière, et les conséquences sont encore parmi nous aujourd'hui, alimentant la notion — exprimée ici par Sir Vincent Fean, un ancien consul-général britannique à Jérusalem, dans une interview avec The Guardian —menace que Abbas poursuive les britanniques c'était « un cri de colère et de désespoir plutôt qu’une lettre de motivation... le problème est que la solution à deux Etats qu’il a défendu et soutenu si longtemps a rapidement dérivé. »

 

Mais illustrant la Déclaration Balfour comme un crime contre les Palestiniens indique le contraire : qu’Abbas ne peut encore avoir le cran pour légitimer l’idée du sionisme. Comme Maliki, son ministre des affaires étrangères, a dit, la Déclaration Balfour « a donné à des gens quelque chose qui ne leur appartenait pas et qui n’était pas leur. »

 

Là nous l’avez, cet aliment de base fatigué de la propagande palestinienne — qui nie 'l'indigénité' juive — recyclée encore une fois. La conclusion qui devient inévitable c'est que la direction palestinienne préfère l’occupation israélienne à un État indépendant .

Repost 0
mordeh'ai
29 juillet 2016 5 29 /07 /juillet /2016 14:59

Par Elliott Abrams
http://blogs.cfr.org/abrams/2016/07/28/the-new-state-department-assault-on-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Cette semaine, le Département d'Etat s'est engagé dans un assaut remarquable contre Israël. Tant dans le ton que dans le contenu, il marque une nouvelle hostilité et beaucoup d'ignorance.

 

Le commentaire a été intitulé «Dernières nouvelles de la colonisation israélienne» et le texte intégral a couru comme suit:

 

Nous sommes profondément préoccupés par les rapports aujourd'hui que le gouvernement d'Israël a publié sur des offres de construction pour 323 unités dans les colonies de Jérusalem-Est. Cela fait suite à l'annonce de lundi des plans de 770 unités dans la colonie de Gilo.

 

Nous nous opposons fermement aux activités de la colonisation, qui sont destructeurs de la cause de la paix. Ces étapes par les autorités israéliennes sont les derniers exemples de ce qui semble être une accélération constante de l'activité des implantations qui est systématiquement de saper les perspectives d'une solution à deux Etats.

 

Rien que dans les dernières semaines, nous avons vu des rapports de l'avancement des plans pour 531 unités à Ma'ale Adumim, 19 à Har Homa, 120 à Ramot, et 30 dans Pisgat Ze'ev; la promotion d'un plan visant à légaliser rétroactivement un avant-poste près de Ramallah; et l'émission d'appels d'offres pour 42 unités à Kiryat Arba.

 

Nous sommes également préoccupés par l'augmentation des démolitions récentes des structures palestiniennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, qui auraient fait des dizaines de Palestiniens sans abri, y compris les enfants. Plus de 650 structures palestiniennes ont été démolies cette année, des structures palestiniennes démolies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est jusqu'à présent que dans l'ensemble de 2015.

 

Comme le récent rapport du Quatuor a souligné, cela fait partie d'un processus continu de saisies de terres, pour l'expansion des colonies, de légalisations des avant-postes, et le refus du développement palestinien qui risque d'incruster une réalité d'un état d'occupation et de conflit perpétuel. Nous restons préoccupés qu'Israël continue ce modèle d'action provocatrice et opposée, ce qui soulève de sérieuses questions sur l'engagement ultime d'Israël à un règlement pacifique et négocié avec les Palestiniens.

 

Stupéfiant

 

Cette déclaration , non seulement ne proteste pas contre certaines activités récentes, mais accuse effectivement Israël de ne plus être intéressé par un règlement négocié. L'histoire des efforts de l' administration Obama dément cette accusation: il est tout à fait clair que les Palestiniens ont refusé de venir à la table de négociations à plusieurs reprises et finalement anéanti les efforts du Secrétaire Kerry pour obtenir quelque chose. Voici ce qu'a dit le Martin Indyk négociateur d'Obama en 2014, comme indiqué dans le Haaretz :

 

" Netanyahu s'est déplacé vers la zone d'accord possible. Je l'ai vu la transpirer à grosses gouttes pour trouver un moyen de parvenir à un accord ", " alors qu'Abbas, pour sa part, n'a pas fait sa part ni montré la moindre flexibilité."

 

«Nous avons essayé d'obtenir d'Abu Mazen une zone d'accord possible, mais nous avons été surpris d'apprendre qu'il avait arrêté. Nous étions prêts à aller au-delà des positions politiques que les États-Unis avaient prises sur les questions de base pour combler les lacunes et les résoudre, et donc il y avait quelque chose pour lui - et il ne nous a pas répondu. Abbas a effectivement jeté un oeil sur les pourparlers à la mi-Février» a dit Indyk.

 

Donc, Abbas vérifie, Abbas détruit les efforts d'Obama et Kerry, et le Département d'Etat deux ans plus tard disent qu'ils doutent de l'engagement d'Israël.

 

Pourquoi? Parce que ces constructions vont rendre la solution à deux Etats impossible et «risquent de fixer une réalité d'un État». Cette conclusion reflète l'ignorance pure. La position des États-Unis est, et a été sous les présidents Clinton, Bush et Obama, Israël et les Palestiniens doivent se livrer à des échanges de terres dans le cadre d'un accord de statut final. Tout comme un exemple, le président Obama l'a dit à l' AIPAC en 2011 que «les frontières d'Israël et de la Palestine devraient être fondées sur les lignes de 1967 avec des échanges mutuellement convenus.»

 

Permutation pour quoi? Permutation des grands blocs-telle que l'implantation israélienne de Maale Adumim, population de 40,000 âmes. L'idée que la paix est plus éloignée si Israël construit à Maale Adumim est ridicule. Idem pour la construction à Gilo? C'est un quartier de Jérusalem où vivent 40.000 juifs. La construction n'est pas un obstacle à une solution à deux Etats. Idem pour Har Homa. En 1997, les États-Unis ont mis leur veto à deux résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU exigeant que la construction à Har Homa s'arrête ... et il pourrait être rappelé que le président de l'époque était un Démocrate, et c'était le mari de la candidate Démocrate actuelle. D'ailleurs, les critiques du Département d' Etat au sujet de Har Homa est d' environ sur 19 unités. 19 unités! On peut se demander si le ministère n'a pas d'autres questions d'inquiétude ces jours -ci. A la vérification du site Web de l'État, je ne trouve pas d'attaques ou de critiques de cinq paragraphes similaires sur quelconque autre sujet. Il semble que rien n'est aussi dangereux pour le monde que la construction en Israël et dans les implantations.

 

La critique du Département d'Etat trie des cas pour en faire son argument qui là “a l'air d'être une accélération ferme d'activité d'implantation qui sape systématiquement les perspectives de la solution à des deux Etats.” En juin, le Bureau Central de Statistiques d'Israël a dit que “le nombre de logement dans les implantations en Cisjordanie depuis le premier le 1er trimestre de l'année 2016 a baissé de 53% comparé à la même période de l'année dernière”, ce que rapporte le Jérusalem Post. D'autre part, “le nombre de maisons construites en Judée et Samarie a grimpé de 14.9% au premier trimestre de 2016, pour un total de 610 unités, comparées aux 531 mêmes structures dans les trois premiers mois de 2015.”

 

Ahh, complexité. Les mises en chantier de logements ont chuté; les achèvements de logements ont augmenté; et puis il y a le sujet des permis pour la planification et la construction, qui très souvent nepas se traduisent par la construction proprement dite. Notez l'indignation du Département d'Etat à l'occasion de la "publication des offres ”pour la nouvelle construction du gouvernement d'Israël – non commencée, beaucoup moins achevée. Ces offres peuvent avoir pour résultat des permis réels pour la construction et peuvent produire des unités de logement, ou ne le feront pas – et les nombres peuvent changer. Il est aussi assez clair que la politique de Netanyahu était de diminuer la quantité de constructions dans les régions éloignées de la Cisjordanie, une politique qui a rendu des groupes de colons furieux et cela, dans un monde différent , aurait dû mener le Département d'Etat à le remercier. Mais pas dans ce monde, où la construction de logements est une menace à la paix.

 

La critique du Département est politiquement assez stupide. Il continue le refus absolu de l'Administration Obama de faire la distinction entre la construction dans les colonies isolées en Cisjordanie dans les zones qui doivent faire partie de la Palestine si un Etat de Palestine si tentée qu'elle n'existe un jour; la construction dans les grands blocs qu'Israël gardera évidemment en échange de terres; et la construction à Jérusalem. Il les traite tous également comme « l'accélération constante de l'activité de l'implantation qui est systématiquement de saper les perspectives d'une solution à deux Etats». En outre, il se réfère à la construction à Jérusalem, capitale d'Israël, comme la construction dans une colonie, et se réfère aux quartiers juifs à Jérusalem-Est. Il n'y a pas de «colonies à Jérusalem-est;» il n'y a aucune «implantation à Jérusalem-est.» le terme «implantation» perd de son sens lorsqu'il est appliqué constructions de maisons aux Juifs dans la capitale de leur pays.

 

Pourquoi cette approche est stupide? Pour deux raisons. Tout d'abord, c'est faux: la construction dans les zones périphériques de la Cisjordanie peut en effet apparaître comme un problème pour la création d'un Etat palestinien, mais la construction dans les quartiers juifs à Jérusalem ne l'est pas, ni la construction dans les grands blocs qu'Israël gardera. Deuxièmement, cette incapacité à faire des distinctions signifie que les Israéliens ignoreront les plaintes américaines au lieu de les écouter. Si le Département d'Etat a critiqué la construction par des groupes de colons dans les zones éloignées de Cisjordanie, il aurait effectivement la plupart des Israéliens à ses côtés. Mais quand il traite les quartiers de Jérusalem et d'un endroit comme Maale Adumim comme indiscernable de tous et de toutes les activités des colons, peu importe de sa distance, les Israéliens vont surtout hausser les épaules et se demander pourquoi les Américains sont si muets.

 

Et c'est effectivement une bonne question. Pourquoi sommes - nous, ou plutôt pourquoi le Département d'Etat? Je suppose que l'État ne fait que suivre les ordres de la Maison Blanche, mais qui fait monter les enchères; il ne répond pas à la question. Qui est le public visé par cette attaque contre Israël? Si la réponse est - les Israéliens et leur gouvernement, il échouera en raison de son refus de continuer à faire des distinctions logiques. Si la réponse est - les Américains, y compris les membres du Congrès, alors cette attaque lancée par une administration de canard boiteux au cours de cette semaine de convention - aura un effet nul.

 

Alors , voici une théorie: l'auditoire visé ce sont les gouvernements européens, et d'autres à travers le monde. Ce type d'agression rend ses propres assauts sur Israël plus faciles: ils peuvent être vus et élevés au niveau de la critique d'Israël. Ils peuvent être encouragés dans la planification d'attaques contre Israël à l'Assemblée générale de l' ONU en Septembre. Ils peuvent offrir des laïus de six paragraphes où ils expliquent comment ces nouvelles unités de logements menacent la paix, la sécurité, et la solution à deux états.

 

La déclaration du Département d'Etat est venue la même semaine que l'annonce de l'Autorité palestinienne qu'elle allait poursuivre le gouvernement britannique sur la déclaration Balfour. Il est vrai que ce fut à bien des égards une annonce comique, mais elle fait preuve d'une absence totale d'intention sérieuse d'avancer vers des négociations de paix ou de la paix. En ce sens, elle est tout à fait compatible avec la façon dont l'Autorité palestinienne et l'OLP se sont comportés tout au long des années Obama.

 

Avec toute la misère et les effusions de sang au Moyen-Orient; avec toutes les attaques terroristes, qu'Israël doit faire face; avec le chaos en Irak et en Syrie; avec une pensée de l'OLP pas à des pourparlers de paix mais à des poursuites contre le Royaume-Uni, il est remarquable que la construction de logements frappe le Département d'État comme le problème essentiel auquel nous sommes confrontés. Pendant ce temps, aussi cette semaine, une délégation saoudienne a visité Jérusalem. Comme le Times d'Israël l'a rapporté, " un général à la retraite d'ArabieSaoudite a visité Israël cette semaine, à la tête d'une délégation d'universitaires et d' hommes d'affaires qui cherchent à encourager la discussion de l'Initiative de paix arabe dirigée par l'Arabie ."

 

Quand les Saoudiens ont une approche plus réaliste en Israël que le Département d'Etat, la politique américaine est éloignée et hors de contrôle.

Repost 0
mordeh'ai
27 juillet 2016 3 27 /07 /juillet /2016 10:03

 

Par איציק אדרי Wikimedia Commons

Par איציק אדרי Wikimedia Commons

hebrew_buttonredo

Par Isi Leibler

 

http://wordfromjerusalem.com/abusing-the-term-fascism-in-relation-to-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

C'est maintenant un phénomène mondial que les ailes Gauches et un nombre croissant de libéraux chantent le mantra qu'Israël est dirigé par des extrémistes et est en devenir de se transformer en un Etat fasciste à part entière. Malheureusement, une telle absurdité pure est exprimée tous les jours et est mise en évidence dans Haaretz, le quotidien post-sioniste israélien, illustrant les mesures primitives même les opposants juifs de notre gouvernement sont prêts à prendre afin de diaboliser l'Etat juif.

 

Leur diffamation comprend des accusations de crimes de guerre et de meurtres délibérés d'enfants, l'application de l'apartheid à la minorité arabe israélienne, en supprimant la liberté d'expression et le maintien d'une occupation et qui refuse un Etat palestinien. En un mot - un régime fasciste.   

 

Joseph Goebbels a démontré que si l'on répète constamment une fausse propagande sans réactions, les gens commencent à accepter les mensonges comme des vérités.

 

Mon objectif, sans suggérer que nous sommes parfaits, c'est d'identifier brièvement et réfuter ces mensonges et démontrer qu'il n'y a pas de pays dans le monde qui dépasse le niveau de la démocratie avec laquelle Israël est gouverné.

 

En outre, le succès extraordinaire du système démocratique d'Israël est d'autant plus impressionnant, car il a été réalisé en dépit et face à trois obstacles majeurs:

 

  • Depuis sa création, Israël a été entouré par des Etats qui se sont engagés à sa destruction. Ces états voisins sont connus pour nier les droits fondamentaux de leurs propres citoyens et dans la plupart des cas sont des dictatures islamiques. Au cours des cinq dernières années, la région est revenue à l'âge des ténèbres avec des centaines de milliers d'êtres tués et des millions de déplacés dans les conflits intra-arabes. Dans ce contexte, Israël représente une oasis de stabilité et de paix.

  • Israël a été obligé d'attribuer une plus grande proportion de son budget à la défense que toute autre nation. Il est situé sur les lignes globales de lutte contre le terrorisme avant et doit être en état de préparation permanente pour faire face à des guerres que ses adversaires fanatiques restent engagés à mettre fin à la souveraineté juive.

  • Israël est un pays jeune qui a été créé comme un refuge pour les Juifs vivant sous l'oppression ou la discrimination. La majeure partie de sa population fondatrice étaient des survivants de l'Holocauste, des Juifs fuyant la persécution des pays arabes, des juifs russes et d'autres fuyant l'oppression. Sa population va des scientifiques russes sophistiqués aux agriculteurs éthiopiens. Pourtant, cet amalgame hétéroclite de Juifs de tous les coins du monde se sont intégrés et ont formé une nation extraordinaire et nourrissent un état démocratique exemplaire.

Mais le roulement du tambour de la diabolisation et la délégitimation ignore ces facteurs:

  • Le gouvernement actuel est accusé d'être fasciste et est blâmé pour l'échec du processus de paix. Le fait que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a offert des concessions au-delà des lignes rouges que le défunt Premier ministre Yitzhak Rabin a juré qu'il ne les  traverserait jamais et il a offert de négocier sans conditions préalables cela a été ignoré à plusieurs reprises.

  • La majorité des Européens pense que Israël est un Etat fasciste exécutant des politiques génocidaires macabres contre les Palestiniens et même faisant des analogies obscènes entre l'auto-défense d'Israël  et le comportement nazi. C'est une véritable extension de la diffamation de sang médiévale.

  • Les accusations de racisme et d'apartheid sont bizarres. Il existe des lacunes sociales et économiques entre les Juifs et les Arabes qui doivent être améliorées. Mais les Arabes israéliens jouissent de la liberté d'expression, élisent leurs propres membres de la Knesset et les juges arabes même président à la Cour suprême. En effet, la visite d'un hôpital, d'un centre commercial ou d'un parc israélien fournissent une étude de cas, d'intégration.

​​​

  • Un autre mensonge ridicule c'est que les forces fascistes détruisent rapidement la liberté d'expression. Une grande partie de cette émanation des éléments illusoires d'extrême gauche est mise en évidence dans Haaretz, qui est probablement la source la plus efficace de la propagande anti-israélienne pour nos adversaires mondiaux. Lorsque le ministre de la culture a dit qu'elle ne fournirait plus de fonds publics pour les activités «culturelles» qui vilipendent principalement Israël, elle a été accusée du fascisme. Quand le ministre de l'éducation a refusé d'inclure dans les programmes scolaires un roman controversé contenant des éloges pour le Hamas, qui blesserait beaucoup d'Israéliens, trop l'ont marqué de fascisme. Le ministre de l'éducation a également été accusé de fascisme pour avoir refusé l'entrée dans les écoles à l'ONG Briser le silence, une organisation qui promeut des campagnes mondiales pour souiller l'armée israélienne avec des accusations anonymes de crimes de guerre.

  • La Cour suprême israélienne génère à la fois fierté et colère. Fierté parce qu'elle est un abus de l'instrument de défi puissant, mais aussi de la colère, car c'est sans aucun doute la Haute Cour qui est la plus interventionniste dans toute démocratie. Il est fréquemment de l'accuser de bloquer excessivement les processus législatifs. Ce ne serait certainement pas autorisé dans un état fasciste.

  • Il y a la liberté d'expression débridée. Lorsque des institutions telles que les universités, financées par les contribuables et les philanthropes sionistes, sont utilisées comme plates-formes pour saper la légitimité de l'État, de nombreux Israéliens sobres ont appelé à des lois plus sévères liées à la subversion et à la trahison. Peut-on imaginer tout autre gouvernement en état de siège qui tolérerait les explosions perfides exprimés par le Député arabe Haneen Zoabi s'identifiant à ceux qui cherchent la destruction d'Israël? Imaginez comment Winston Churchill aurait réagi si un homme politique britannique avait défendu publiquement les nazis. Pourtant, Israël est accusé de restreindre la liberté d'expression.

 

  • ​​Il est allégué que la politique de colonisation d'Israël viole le droit international et est donc également condamné comme des manifestations de l'idéologie fasciste. Pourtant, en dehors de Jérusalem, ces colonies se composent de moins de 3% de territoires précédemment occupés par la Jordanie. Aujourd'hui, le seul endroit dans le monde civilisé où un Juif est considéré comme un criminel pour la construction ou l'extension d'une maison c'est en Judée, en Samarie et à Jérusalem - que nos adversaires insistent pour être Judenrein indépendamment de ce qui est finalement déterminé par rapport aux territoires contestés . On nous dit qu'un Juif qui construit une deuxième chambre dans un appartement légitimement acheté dans un quartier juif de Jérusalem est un criminel de guerre et représente un obstacle à la paix.

 

  • La dernière objection concerne la récente législation exigeant la transparence pour les fonds affectés à des organisations non gouvernementales israéliennes par des gouvernements étrangers. Ces ONG ont joué un rôle de premier plan dans la diffusion de mensonges sur Israël, cherchant à le dépeindre comme un état fasciste, l'accusant de crimes de guerre, d'apartheid, de génocide, et certains ont même fait la promotion du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions. Ces soi-disant organisations des droits de l'homme ont fourni d'énormes sommes d'argent afin de maintenir un réseau massif de promotion de leur ordre du jour, de la diabolisation et de la délégitimation d'Israël. C'est sans précédent que les gouvernements étrangers supposés amis versent d'énormes sommes auxs ONG qui cherchent à salir et à renverser le gouvernement démocratiquement élu. Le gouvernement répond en obligeant toute ONG recevant la majeure partie de ses fonds des gouvernements étrangers doit fournir l'information. Cela représente un geste symbolique et les hurlements de nier la liberté d'expression (qui ne sont pas impliquées) et renouvelé les accusations de fascisme sont creux. Le plus grand culot a été la réaction des législateurs américains et européens condamnant Israël pour une telle initiative. Il serait inconcevable que l'un de ces gouvernements de rester là et ne réagiraient pas si leurs voisins versaient des fonds à des ONG locales afin de les diaboliser et ou les vilipender.

 

Pour résumer, malgré les énormes défis, Israël reste l'une des démocraties des plus animées du monde.

 

Peu peut être fait pour changer le comportement de nos ennemis. Les islamistes  antisémites, le délusionisme de la gauche et des anti-sémites classiques continueront à perdurer, à travers les médias hostiles et à l'Internet, l'accusation vivace que les Juifs - ou aujourd'hui, l'Etat juif - sont la source de tous les maux.

 

Ce qui est troublant c'est que, avec l'encouragement du président américain Barack Obama, une grande partie de cette propagande commence à pénétrer les cercles libéraux américains, y compris des gens qui étaient profondément favorables à Israël. Cela inclut déjà l'aile gauche du Parti Démocrate et il y a des signaux inquiétants que le bipartisme aux États-Unis ne pourra pas survivre à l'assaut.

 

Il est donc essentiel de parler constamment et réfuter les mensonges et de communiquer avec les libéraux à l'esprit ouvert, en particulier les jeunes, pour les empêcher d'être entraînés dans le tourbillon de la Gauche anti-israélienne où ils peuvent être endoctrinés à croire les mensonges que les Israéliens deviennent fascistes. Ce ne sera pas atteint en restant silencieux ou en maintenant une relation obsessionnelle bipartisane en acceptant le plus petit dénominateur commun.

Repost 0
mordeh'ai
27 juillet 2016 3 27 /07 /juillet /2016 08:59

Par Elliott Abrams

http://blogs.cfr.org/abrams/2016/07/26/suing-lord-balfour/#more-8187

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Lord Arthur James Balfour and the Balfour Declaration, which affirmed British support for a Jewish state. (Wikimedia Commons)

Le manque de sérieux de la volonté de l'OLP pour faire la paix avec Israël a été démontré une fois encore de manière comique cette semaine. Voici l'article de nouvelles de l' Autorité Palestinienne :

 

Le président palestinien dit qu'il va poursuivre la Grande-Bretagne pour la Déclaration Balfour de 1917 et son soutien à un foyer national juif en Terre Sainte.

 

Le ministre palestinien des Affaires étrangères Riad Malki a faitcette annonce au nom de Mahmoud Abbas à l'ouverture lundi du sommet de la Ligue arabe dans la capitale mauritanienne de Nouakchott.

 

Malki a déclaré que le procès serait déposé devant un tribunal international. Cela n'a pas donné de détails.

 

Peut-être M. Malki " n'a pas donné de précisions" parce qu'il reconnaît, à un certain niveau, la folie de cette approche. Ce doit être la Cour pénale internationale, où peut - être qu'ils pourraient demander un mandat pour arrêter Lord Balfour? Problème: il est mort en 1930. Peut-être qu'il a des héritiers dont la propriété pourrait être fixée comme garantie. En fait, il n'a jamais été marié et n'a pas d'enfants. Ou peut-être l'OLP pourrait tenter de joindre toutes les rues nommées Balfour partout en Israël, où le moshav que l'on a baptisé Balfouria en son nom.

 

Et cette approche de l'OLP pourrait servir de modèle: peut-être aux Allemands encore mécontents du Traité de Versailles pourraient poursuivre l'Angleterre et la France. Comme la Déclaration Balfour, il y a, et seulement un siècle et Versailles qui était un véritable traité, pas une simple «déclaration». Si les déclarations sont passibles d'une action devant les tribunaux internationaux, il y aura une aubaine pour les avocats. Tous les pays d'Amérique latine pourrait poursuivre les États-Unis sur la doctrine de Monroe, ou peut-être tous les pays européens que la Doctrine Monroe leur avait interdit d'intervenir sur ce continent pourrait poursuivre les USA. Les avocats peuvent réfléchir à la différence entre une «doctrine» et une «déclaration».

 

Mais il y a quelque chose de plus grave à considérer: que la direction palestinienne perd son temps et son énergie sur ce non-sens au lieu d'essayer des moyens pratiques pour améliorer la vie des Palestiniens. Poursuivre Lord Balfour, ou pour être plus exact poursuivre le Royaume-Uni à cause de la Déclaration Balfour de 1917, est un substitut à la gouvernance décente et l'évasion du même un effort à fournir. Je suppose que les Palestiniens sont pleinement conscients de cela et comprennent que cette initiative d'en faire tout un cirque. C'est probable qu'ils ne trouveront pas tout cet épisode aussi ridicule et amusant que nous, nous le faisons en Occident.

Repost 0
mordeh'ai
25 juillet 2016 1 25 /07 /juillet /2016 17:05

Par le personnel de TheTower.org 

http://www.thetower.org/3678-report-next-war-with-hezbollah-could-cause-thousands-of-civilian-deaths-in-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

FeaturedImage_2016-07-22_132508_YouTube_Hezbollah

Les responsables israéliens estiment qu'une guerre prochaine avec le Hezbollah, avec son arsenal de fusées de pointe fournies par les iraniens, pourrait conduire à " des milliers de morts parmi les civils," c'est ce qui a été révélé dans un livre blanc publié par la Fondation pour la Défense des Démocraties.

 

Le document, rédigé par Jonathan Schanzer, Tony Badran, et David Daoud, explore l'histoire du conflit entre le Hezbollah et Israël, la possibilité d'un conflit futur, les conséquences d'une guerre éventuelle, et des recommandations politiques pour empêcher une telle guerre.

 

Le Brig. Gen. (ret.) Yakov Shahrabani, ancien chef du renseignement de la Force aérienne israélienne, a écrit dans la préface du papier: Après la dernière guerre entre le Hezbollah et Israël qui a pris fin en 2006, " progressivement et de manière intensive, le Hezbollah a réussi à se reconstruire une force plus létale et dangereuse, dépassant de loin ses capacités antérieures." Israël estime que le Hezbollah est maintenant en posséssion d'environ 150.000 roquettes, ce qui dépasse les arsenaux combinés de tous les pays hors-USA de l'OTAN et est dix fois plus grand que son arsenal avant la guerre de 2006.

 

Les forces du Hezbollah sont actuellement enlisées en Syrie et ne peuvent se permettre d'ouvrir un nouveau front avec Israël, et une entente mutuelle entre les deux parties existe apparemment, par laquelle le Hezbollah n'attaquera pas Israël (en dehors du Golan) tant qu'Israël ne ciblera pas le Hezbollah au Liban. Cependant, les chercheurs ont écrit: « Chaque escarmouche, si petite soit-elle, court le risque de déclencher un plus large conflit qu'aucune des parties n'en a l'intention. Des personnalités militaires israéliennes se réfèrent au scénario de la «pente glissante» dans laquelle les frappes tactiques si mineures soient-elles peuvent conduire à des représailles, qui à leur tour peuventt dégénérer en une conflagration plus large ".

 

En raison des capacités avancées du Hezbollah, ses menaces de frappes des centres civils israéliens ne peuvent pas être anticipés. Par exemple les dirigeants du Hezbollah ont menacé de faire une poussée dans la Galilée " et au-delà." Le Hezbollah n'a probablement pas la capacité de tenir un territoire, de sorte que " son objectif le plus probable, sera de saisir, même pour quelques heures, une petite ville ou un kibboutz à la frontière, pour marquer une victoire psychologique et de propagande."

 

Compte tenu de l'arsenal du Hezbollah et ses menaces de frappes sur les villes de Haïfa, de Tel-Aviv, et d'autres sites à l'intérieur d'Israël, le gouvernement israélien et les militaires "se préparent pour un grand nombre de roquettes et fusées, sans parler de lourdes pertes et des dommages, et parle en termes de milliers de la mort de civils. " en raison de la menace du Hezbollah, en particulier pour le nord d'Israël, Israël se prépare à évacuer des communautés entières dans le cas d'un conflit futur.

 

De l'autre côté, la tactique du Hezbollah d'intégrer son infrastructure militaire, y compris un labyrinthe de tunnels sophistiqués pour cacher des moyens militaires, dans des zones civiles signifie que les civils libanais seront également susceptibles de souffrir. Le rapport cite le Maj. Gen. Yair Golan, chef adjoint du personnel de l'armée israélienne, qui a prédit en Avril que la mise en danger délibérée du Hezbollah de vies civiles aurait des conséquences dévastatrices. «Il n'y a pas d'autre moyen de prendre cette menace sans ... créer de gros dégâts à l'infrastructure libanaise, aux maisons libanaises et à d'autres installations civiles », a-t- il dit.

 

En raison des menaces qui pèsent sur les civils israéliens, le rapport a conclu, dans toute guerre future avec le Hezbollah, " l'armée israélienne déployera immédiatement une force écrasante dans une opération interarmes" afin " d'apporter une fin rapide et décisive à la guerre." Les chercheurs ont écrit qu'il y a de nombreuses actions que les États-Unis pourraient prendre afin de retarder la guerre et d'affaiblir le Hezbollah pour qu'il mette un terme rapidement,  Ils ont recommandé, entre autres choses, que les États-Unis devraient utiliser la voie diplomatique pour faire comprendre à l'Iran qu'il devait cesser d'armer le Hezbollah; de continuer de cibler le Hezbollah par des sanctions internationales; et être conscient des besoins militaires d'Israël avant et pendant la guerre, notamment en fournissant un " accroissement des fonds pour intercepteurs supplémentaires pour les systèmes de défense antimissiles comme Iron Dome et Fronde de David, ainsi que la technologie de détection et de destruction des tunnels."

Repost 0
mordeh'ai
25 juillet 2016 1 25 /07 /juillet /2016 02:24

Le Hamas est susceptible de gagner les élections municipales palestiniennes prévues pour Octobre, les responsables du Fatah et de l'Autorité palestinienne le craignent.

 

Par AARON KLEIN ET ALI WAKED

http://www.breitbart.com/jerusalem/2016/07/24/exclusive-palestinian-authority-fears-hamas-win-octobers-municipal-elections/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Palestinian Hamas supporters attend the funeral of militants killed during fire exchange against Israeli forces the previous day in the central Gaza Strip refugee camp of Maghazi, 21 December 2007.

MAHMUD HAMS/AFP/Gett

Le mouvement Hamas, qui gouverne Gaza depuis 2007, a récemment accepté d'organiser des élections dans la bande, et a annoncé qu'il prendrait part également aux élections en Cisjordanie.

 

Le porte - parole du Hamas, Dr. Sami Abu Zuhri, a déclaré que son mouvement met en avant des listes de non affiliés politiquement des " technocrates qui seraient au meilleur service du peuple."

 

Le Hamas voit les élections municipales comme une occasion de reprendre pied en Cisjordanie à la suite de la répression sévère contre son organisation terroriste ainsi que ses infrastructures civiles par les Forces de défense israéliennes et les services de sécurité de l'AP.

 

Les éléments au sein du Hamas poussent à former des coalitions avec des mouvements locaux afin que l'armée israélienne ne puisse pas empêcher leur participation.

 

" Nous ne considérerons pas l'appartenance passée à une organisation d'un candidat s'il est digne et ses idées sont en accord avec le mouvement " , a dit un responsable du Hamas à  Breitbart Jérusalem ." Nous devons présenter un manifeste dans chaque municipalité et travailler pour créer un attrayant, mais d'autre part ne pas jouer dans les mains de l'occupation en leur fournissant l'excuse de dire que c'est une liste du Hamas et donc elle devrait  être interdit."

 

Le mouvement fournira l'organisation, un soutien financier et de la communauté aux candidats, qui seront " les nôtres, mais pas seulement."

 

Le Hamas prévoit que les résidents de la Cisjordanie ont marre du Fatah et de l'Autorité palestinienne, et que leurs divisions devraient bénéficier à leurs rivaux. Il est également supposé qu'en raison de ces divisions, le Fatah ne parviendra pas aussi à faire des progrès significatifs dans la bande de Gaza.

 

Une source majeure du Fatah a dit à Breitbart Jérusalem qu'un "appel à des élections municipales est susceptible de se retourner une fois de plus. Les élections sont une bonne chose et elles sont démocratiques, mais pas si bonnes si elles ouvrent la porte au retour du Hamas en Cisjordanie. Il peut également jouer dans les mains d'Israël, qui prétendent que le Hamas a gagné les élections et il est donc incapable de négocier avec une entité terroriste ".

 

Une source de Fatah aînée a dit à Breitbart Jerusalem que “l'appellation des élections municipales pétaradera probablement encore une fois. Les élections sont une chose bonne et démocratique, mais pas si bonnes s'ils ouvrent la porte au retour de Hamas à la Cisjordanie. Il peut aussi jouer faire le jeu entre les mains d'Israël, qui prétendra que le Hamas a gagné les élections et qu'il est donc incapable de négocier avec une entité des terroristes.”

 

Lorsqu'on lui demande pourquoi il est si sûr que le Hamas gagnerait, selon la même source: 

 

les divisions au sein du Fatah, les luttes intestines, la corruption flagrante, tout cela servira de munitions pour le Hamas, et ça ne tombera pas dans l'oreille d'un sourd. Le Hamas a déjà dit qu'ils ne saurait pas géré de manière indépendante, mais en coalition avec les technocrates et les dirigeants locaux; cela a toujours été leur façon d'emballer leurs marchandises - les gens peuvent voter pour les politiques du Hamas sans penser qu'ils votent pour le Hamas, tout ce qu'il signifie pour Israël et ses représailles probables.

 

Ils sont experts à elle, et ils l'ont fait avec beaucoup de succès dans le tour précédent des élections locales quand ils ont remporté pratiquement toutes les grandes villes, et seulement après le coup d'Etat à Gaza l'Autorité palestinienne a dissous les municipalités de Cisjordanie gouvernée par le Hamas. Ces élections seront pour le Hamas le billet de retour en Cisjordanie, sous le couvert de listes locales qui sauront en fait ouvrir la voie aux activités religieuses et aux politiques sociales du Hamas, 

Repost 0
mordeh'ai
24 juillet 2016 7 24 /07 /juillet /2016 22:14

Par Ariella Mendlowitz

http://www.breakingisraelnews.com/72457/idf-tank-technology-takes-giant-leap-forward-new-merkava-mk-4/#Ay6PfFpOh22r4ZYH.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Members of the 82 Battalion, a part of the 7 Armored Brigade, begin their conversion training course

A Merkava MK 4 char israélien à la frontière entre Israël et Gaza pendant l'Opération Plomb Durci, 2009. (Photo: Dmitry Pistrov / Shutterstock.com)

La Force de défense israélienne (IDF) Bataillon 82 a récemment décidé d'abandonner ses Merkava MK 2 des tanks vieux de plusieurs décennies et de se lancer dans un nouveau monde de la technologie militaire en adoptant les nouveaux chars de pointe-Merkava MK 4 à leur place, rapporté le Jerusalem Post .

 

Une partie de la 7 Brigade Blindée, le Bataillon 82 a été formé avant la guerre d'indépendance d'Israël en 1948 et a depuis pris part à chacune des guerres d'Israël, selon le major Itamar Michaeli, commandant adjoint du bataillon.

 

Après avoir terminé sa mission jusqu'à la mi-Juillet, sécuriser la frontière syrienne instable le Bataillon 82 est entré dans un programme de formation de conversion longue pour permettre aux équipages de Tsahal de se familiariser avec le Merkava 4. Au cours des prochaines semaines, les membres du bataillon apprendront comment faire fonctionner pleinement le systèmeTrophée du costructeur Raphael des protections actives, qui intercepte les missiles anti-chars, et comment utiliser les radars du char, qui peut détecter l'emplacement des combattants ennemis par balayage de 360 degrés autour du périmètre du char.

 

En outre, les tanks peuvent fournir un niveau de puissance de feu intense que l'infanterie ne  peut mener.

 

En outre, les soldats vont acquérir une compréhension des ordinateurs et des systèmes avancés de communication à l' intérieur des chars. Les ordinateurs à bord du Merkava 4 peuvent envoyer et recevoir des informations précises sur les coordonnées de l'ennemi, de partager des données avec d'autres tanks, des unités d'artillerie, et même avec la force aérienne.

 

" Le tank est un changeur de jeu," a affirmé le Maj. Michaeli .

 

Pendant la guerre de l'armée israélienne contre le Hamas en 2014, l'opération bordure de protection, le Maj. Michaeli a combattu dans une équipe du corps combiné des parachutistes-blindés à Gaza, et a expliqué comment il a vu de première main comment l'arrivée des chars au milieu d'un engagement avec l'ennemi a vraiment changé le résultat sur le champ de bataille.

 

Soulignant sa croyance en l'importance d'employer des chars dans la guerre, a déclaré le Maj. Michaeli, "Dans toutes les batailles que je connais, les chars avaient empêché de nombreux blessés, et détruit l'ennemi. Ils ont permis à des médecins de se déplacer et à évacuer rapidement les soldats blessés, un gain de temps critique ".

 

Exprimant son soutien à la décision du Bataillon 82 d'acquérir le Merkava 4, Michaeli a dit: " Ici [avec le Merkava MK 4] nous avons la possibilité de nous battre sur une zone plus large, avec une plate-forme plus crédible, plus puissante, qui peut faire des dégâts plus importants ", expliquant que les nouveaux chars permettront plus facilement au bataillon de s'étaler plus largement  sur le champ de bataille plutôt que de se déplacer dans une seule colonne, comme le Merkava 2 formations font.

 

Autrement dit, les réservoirs restent absolument indispensables à la réussite d'Israël sur la ligne de front, a fait valoir le Maj. Michaeli, surtout à la lumière actuelle de la guerre asymétrique. "Dans l'infanterie contre les situations d'infanterie, s'il n'y a pas avantage numérique de chaque côté, les deux parties engagent de nombreuses victimes. Lorsque vous créez un avantage local en envoyant des chars, vous cassez l'équilibre ", il a partagé son point de vue avzc  le Jerusalem Post .

 

Tous les tanks Merkava 2 ont depuis quitté le service de toutes les unités de Tsahal engagées, mais resteront disponibles pour certains équipages de chars de réserve.

Repost 0
mordeh'ai
22 juillet 2016 5 22 /07 /juillet /2016 23:26

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=16757

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le 11 Juillet, 2016 un rapport de l'Autorité palestinienne affirmant que les Juifs sont une minorité à l'ouest du Jourdain est un cas classique de " mensonges, mensonges et fausses statistiques." Le Bureau central de statistique palestinien manipule souvent des statistiques afin de déformer la réalité et d'induire en erreur les observateurs d'une manière délibérée afin que systématiquement et, en dépit d'un vent arrière démographique juif puissant et une occidentalisation rapide de la démographie musulmane à l'ouest de la rivière Jourdain, et dans tout le monde musulman en dehors de la région sub-saharienne.

 

L'utilisation déliberée et abusive des statistiques par les palestiniens a entraîné le pessimisme démographique injustifié et le fatalisme à la fois en Israël et parmi les partisans d'Israël. L'objectif principal de cette manipulation démographique a été de convaincre les décideurs politiques israéliens de rendre la Judée et la Samarie sous la fausse hypothèse que ce serait le seul moyen d'assurer une majorité israélienne en Israël.

 

Malgré les statistiques palestiniennes, et l'affichage de négligence grave de la création internationale en acceptant les données à leur valeur nominale, sans vérification adéquate, il y a actuellement, une majorité juive de  66%-majorité dans la zone combinée de Judée, de Samarie et de pré -1967 Israël, bénéficiant d'un solide vent arrière sans précédent de la fécondité juive et l'immigration. En outre, il existe un écart de 1,15 millions de personnes entre le nombre d'Arabes Palestiniens prétendent qui vivent en Cisjordanie (2,9 millions) et le nombre bien documenté de 1,75 million.  

 

Alors, comment le PCBS manipule ses statistiques de la population?

 

Cela a commencé en Juin 1997, avec le premier recensement palestinien en Judée, en Samarie et à Gaza. Dans cette enquête, 648.000 personnes ont été ajouté artificiellement. Le recensement a été effectué par l'Autorité palestinienne, qui, à l'époque, craignait que l'arrivée en Israël de 1 million de Juifs soviétiques dissiperait le mythe de la bombe démographique, arabe à retardement ce qui élimine la motivation engendrée par la peur juive de devenir une minorité à l'ouest de la rivière Jourdain.

 

Le recensement de 1997 de la population palestinienne en Judée-Samarie et Gaza a été gonflée en y incluant 325.000 résidents à l'étranger, tel que documenté par le site Web du PCBS; qui a compté les 210.000 Arabes de Jérusalem deux fois, car ils ont également été inclus dans le recensement israélien; et incohérences documentées (des 113.000 personnes) entre les PCBS d'une part et le ministère de la Santé palestinien et les ministères de l'éducation et de la Commission électorale centrale de l'autre.

 

Comme preuve supplémentaire, en 1996, les données palestiniennes de la Commission électorale centrale de la population (2.146 millions) et de la santé et les données des ministères de l'éducation (2.270 millions) étaient considérablement plus bas que le recensement de 1997 (2.783.000), mais presque identiques à celles du Bureau Central d'Israël des statistiques (2.111 millions), qui a validé ses chiffres par rapport au nombre de cartes d'identité nouvellement émises et les dossiers de vaccination.

 

La démonstration de la créativité des statistiques palestiniennes, Hassan Abu Libdeh, à la tête du PCBS  a admis le 26, Février 1998 à la Conférence  de presse à el-Bireh - en violation des normes internationales -" nous avons compté 325.000 personnes [13% de la population totale!] vivant à l'extérieur des terres palestiniennes depuis plus d'un an ".

 

L'ajout des résidents d'outre-mer dans les comptages officiels a également été pratiqué par d'autres organismes palestiniens. Par exemple, selon un communiqué de presse publié le 14 Octobre, 2004 par la Commission électorale centrale, 200.000 résidents d'outre-mer ont été inclus dans la (dernière) élection palestinienne en 2005. Selon une étude réalisée en 1993 par la Banque mondiale, 350.000 résidents d'outre-mer ont été ainsi inclus dans les statistiques palestiniennes .

 

Expliquer les incohérences entre les PCBS et d'autres ministères palestiniens, Louie Shabanah, un ancien chef des PCBS, a déclaré le 8 Juin, 2005 lors d'un débat à Haïfa que " les comptes du ministère palestinien de la Santé comptabilisé moins de naissances parce que - contrairement à la PCBS - il excluait les naissances à l'étranger. "

 

Les statistiques susmentionnées sont gonflées ce qui entraine une expansion chaque année, d'où l'écart des 1150000 grandissant en Cisjordanie en 2016. L'écart se compose de:

 

  • 400.000 résidents à l'étranger, tel que réaffirmé par le vice-ministre palestinien de l'Intérieur Hassan Ilwi qui a déclaré: " Depuis 1995, nous avons enregistré environ 100.000 enfants nés à l'étranger,"

  • 300.000 Arabes avec des cartes d'identité israéliennes de Jérusalem sont comptés deux fois - en tant que résidents d'Israël et en Cisjordanie.

  • Une émigration de 240.000  Arabes de Cisjordanie ont été documenté par la police des frontières d'Israël depuis le recensement palestinien de 1997 .

  • Plus de 100.000 Palestiniens (principalement en Cisjordanie) Arabes ont épousé des Arabes israéliens depuis 1997, et ont reçu des cartes d'identité israéliennes, mais sont toujours (doublement) comptés comme résidents de Cisjordanie. En Novembre 2003, la Knesset a adopté une loi mettant fin à l'admissibilité automatique pour une carte d'identité israélienne en épousant un citoyen israélien.

  • Une inhérente sous-documentation des décès (représentés par l'inclusion des Arabes nés en 1847 dans le recensement de Juin, 2007) comprenant environ 110.000 personnes, et plus-la documentation des naissances (représentée par une étude de la Banque mondiale documentant un écart de 32% entre sa propre documentation et les statistiques de naissance de PCBS).

 

En 2016, le taux de fécondité juive d'Israël (3,15 naissances par femme) est plus élevé que le taux de fécondité de tous les pays arabes autres que le Soudan, le Yémen et l'Irak, qui se traduit par une augmentation unique de 73% du nombre de naissances en 1995 (80.400) à 2015 (139,000), quelle que soit la baisse modérée de la fécondité des femmes ultra-orthodoxes, mais en raison de la fertilité séculaire robuste. La norme d'un à deux enfants parmi les Israéliens laïcs il y a 20 ans s'est maintenant déplacé dans une norme de trois à quatre enfants.

 

Les tendances démographiques récentes exposent le manque de fiabilité des statistiques palestiniennes. Cela augure bien pour la posture d'Israël dans le processus de négociation avec l'Autorité palestinienne, mais surtout pour Israël l'économie et la sécurité nationale, qui bénéficiera d'une croissance naturelle exceptionnellement élevée (quantitativement et qualitativement), par rapport à toutes les autres économies avancées, qui peut avoir à compter sur les travailleurs étrangers afin de soutenir la croissance économique.

Repost 0
mordeh'ai
22 juillet 2016 5 22 /07 /juillet /2016 17:08

L'appareil de propagande de l’Etat islamique a subi un revers au cours des dernières semaines, les loyalistes à Gaza ont déclaré à Breitbart-Jérusalem, admettant que la diminution de la présence en ligne de l’organisation se produit car elle a connu une série de défaites sur le champ de bataille.

 

Palestinian members of Al-Aqsa Martyrs' Brigades, the armed wing of the Fatah movement, raise their weapons during a rally to support Palestinian president and his government on March 1, 2016 in the West Bank Balata refugee camp near Nablus

 

Par Aaron Klein et Ali wazani

http://www.breitbart.com/jerusalem/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Les réseaux de l’organisation sur l’application de la messagerie électronique précédemment présentés par des centaines de mises à jour quotidiennes; y compris les rapports, les déclarations, les photos et autres publications, couvrant des sujets militaires et leurs mises à jour ce que l'on appelle crimes et châtiments dans le « califat ».

 

Au cours de ces derniers jours, le volume des mises à jour, y compris de l’Agence de presse affiliée IS Aamaq, a considérablement ralenti.

Le premier signe d’apparente détresse provenait de porte-parole de l'IS Mohammed Al Adnani, qui, pendant le Ramadan, le mois dernier, a déclaré que son objectif n’est pas de ne pas régner sur le territoire mais de faire adopter une loi de la charia dans le monde entier, et que ses hommes continueront à se battre pour elle, « même s’ils retournent vivre dans le désert » comme ils l'avaient fait dans le passé.

 

Alayna Abu Al-Anssari, un djihadiste gradé à Gaza qui entretient des contacts réguliers avec IS, dit que le recul est tactique.

 

« C’est une réaction naturelle à l’évolution de la situation sur le terrain, » il a dit à Breitbart -Jérusalem. « Clairement, la guerre est comme le flux et le reflux, mais nous disposons d’autres outils dans la zone, comme nous l’avons démontré récemment dans des attaques dans le monde entier. Je ne dis pas que les deux sont liées, mais quand vous nous battez à Ramadi et à Falloujah, il faut vous attendre de nous des mesures de rétorsion en France, aux États-Unis et ailleurs. »

 

Il a ajouté qu'il concentre son effort sur le champ de bataille, « comme nous le voyons maintenant à Ramadi, où nous battons en retraite dans une région et nous reprenons une autre. De toute évidence, cela agit au détriment de la propagande. Beaucoup de frères qui ont en charge les services de propagande ont été touché dans l’une des nombreuses frappes sur notre organisation, il est donc naturel qu’il y ait un certain recul, mais nous allons rebondir, je le sais. »

 

« Tant que la pression sur nous, en Syrie et en Irak s’intensifie, nous allons intensifier nos efforts pour frapper sur le sol des agresseurs, comme nous l’avons vu récemment, » a-t-il ajouté. « Il en va de même pour les gouvernements syriens et irakiens, on s'attachera pour des exactions contre les zones sous leur contrôle, en particulier Bagdad et Damas. À long terme, je pars du principe que l’organisation va consacrer plus d’efforts à ses capacités militaires en Europe et aux Etats-Unis. Ils n’auront pas le temps de célébrer leurs réalisations tactiques au Moyen-Orient, parce que dès qu’ils le feront ils affronteront les actions de nos frères en Amérique et en Europe, comme nous l’avons montré ce matin en Allemagne. »

 

« Les croisés en Amérique et en Europe ont besoin de savoir que leur vie comme ils le savent dans ces dernières décennies ne sera jamais plus identique à ce qu'elle a été autrfois, » a-t-il conclu.

Repost 0
mordeh'ai