Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

12 juin 2016 7 12 /06 /juin /2016 05:44

Par Abra Forman

http://www.breakingisraelnews.com/69518/uns-ban-ki-moon-expresses-shock-hamas-celebrations-tel-aviv-terror-bloodbath/#tRV4V5GKJHHCCrKJ.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie allumé des feux d'artifice et adopté des bonbons pour célébrer la fusillade de Tel-Aviv qui a laissé quatre Israéliens morts et 16 blessés.  (Photo: The Israel Project / Facebook)

Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie allumé des feux d'artifice et adopté des bonbons pour célébrer la fusillade de Tel-Aviv qui a laissé quatre Israéliens morts et 16 blessés. (Photo: The Israel Project / Facebook)

 

Le Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-Moon a révélé son ignorance 'volontaire' quand il a exprimé son «choc» sur la vraie nature du Hamas face à la joie de la direction de l'organisation terroriste et sa fierté du meurtre de quatre personnes et en avoir blessé seize autres dans l'attaque terroriste de Tel - Aviv, mercredi soir .

 

Quatre Israéliens ont été tués et seize blessés lorsque deux hommes armés palestiniens ont ouvert le feu dans un restaurant Max Brenner dans le centre du marché Sarona deTel-Aviv, un café populaire très fréquenté.Trois des blessés sont encore dans un état grave à l'hôpital Ichilov.

 

Parmi les victimes se trouvaient Ido Ben Ari, 42 ans, père de deux enfants, qui s'était rendu pour diner avec sa famille; Michael Feige, 58 ans, professeur d'études israéliennes à l'Université Ben Gourion; Ilana Naveh, 39 ans; et Mila Misheiv, 32 ans.

 

Le Hamas, que le département d'Etat américain définit comme une organisation terroriste, a revendiqué la responsabilité de l'attaque dans une déclaration officielle sur Twitter, en reconnaissant que les deux terroristes étaient membres du Hamas et en appelant le tir «d'héroïque».

 

L'attaque était "un message des enfants de la résistance aux dirigeants de l'occupation", a déclaré le dirigeant du Hamas Ismaïl Haniyeh.

Il a ajouté que la fusillade était seulement "la première surprise pour l'ennemi sioniste pendant le Ramadan."

 

La fête musulmane du Ramadan un mois qui est souvent marqué par une augmentation de la violence et de la terreur arabe contre Israël.

 

Le Hamas a triomphalement revendiqué la responsabilité d'un grand nombre d'attentats terroristes perpétrés contre les juifs et les Israéliens dans la vague de terreur qui a commencé en Septembre dernier. Jusqu'à présent, 38 personnes ont été tué, et plus de 400 blessés, dans l'éruption continue des coups de couteau arabes et palestiniens, des fusillades et des voitures-béliers.

 

L'organisation n'a jamais caché son programme anti-Israël. En fait, la charte du Hamas affirme qu'Israël restera "jusqu'à ce que l'Islam l'élimine comme il a éliminé ses prédécesseurs".

 

La charte du Hamas proclame qu'il est " l'un des maillons de la chaîne du Jihad dans la confrontation avec l'invasion sioniste ",  .

 

Ban Ki-Moon, apparemment ne semble pas du tout au courant a ouvertement reconnu et annoncé l'objectif du Hamas de détruire Israël, le sionisme et les juifs, il a déclaré dans un communiqué qu'il a été «choqué que les dirigeants du Hamas ont choisi d'accueillir cette attaque et que certains ont choisi de la célébrer ».

 

Ce sont de mauvaises nouvelles pour l'ONU, dont la sympathie pour les terroristes est bien documenté. Elle a à plusieurs reprises condamné Israël pour " l' usage excessif de la force " contre les terroristes dans l'acte d'attaquer des innocents.

 

Son "choc" vient comme une surprise pour la plupart des Israéliens, qui n'ont pas d'illusions sur les intentions meurtrières du Hamas. Comme ce fut le Hamas lui-même qui est responsable de cette attaque (et de beaucoup d'autres), son «accueil» et sa«célébration» des meurtres semblent logiques.

 

Cependant, la logique a longtemps échappé à l'ONU en ce qui concerne Israël. Le  parti pris anti-Israël de l'organisme international est bien connu et a un faible pour la cause palestinienne. En Janvier, Ki-moon a effectivement défendu la vague de terreur palestinienne, en déclarant: « C'est dans la nature humaine de réagir à l'occupation.»

 

Le Hamas n'a pas été le seul à célébrer son attaque dévastatrice. Les Palestiniens en Cisjordanie ont déclenché des feux d' artifice après la fusillade pour exprimer leur jubilation, et dans la ville arabe de Tulkarem, des bonbons ont été offerts dans les rues.

 

L'attaque a été fermement condamné par les Etats-Unis, Washington la qualifiant "d'horrible". Dans un communiqué, le porte-parole Mark Toner a dit: « Ces lâches attaques contre des civils innocents ne peuvent jamais être justifiées. Nous sommes en contact avec les autorités israéliennes pour exprimer notre soutien et notre préoccupation ».


Le candidat démocrate naturel Hillary Clinton a également dénoncé l'attaque, la qualifiant de «odieuse» et affirmant: «Je suis solidaire avec le peuple israélien face à ces menaces en cours, et un soutien sans faille du droit du pays à se défendre. la sécurité d'Israël doit rester non négociable.»

 

Son rival, le candidat républicain Donald Trump, n'a pas fait de déclaration au sujet de l'attaque.

Repost 0
mordeh'ai
11 juin 2016 6 11 /06 /juin /2016 22:43

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=16371

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

En 850 avant notre ère, le légendaire auteur grec, Homer, a présenté le roi mythique d'Ithaque, Ulysse, comme un modèle du rôle de leadership. Navigant de retour à la maison depuis le champ de bataille, Ulysse a surmonté les tentations radicales qui habitent ses rêves plutôt que la réalité. Ulysse a surmonté la séduction suprême pour ne pas s'écarter du bon déroulement, et rejoindre les belles sirènes, qui attiraient les marins de leur voix seductrices hypnotisantes, par la musique, les naufrageant sur la côte rocheuse de leur île.

 

En 2016, les Sirènes modernes du jour sont des médias occidentaux et des politiques qui essaient de détourner (et confondre) Israël du bon déroulement de la lutte contre le terrorisme, en soutenant que «son terroriste est quelqu'un qui combat pour la liberté»; que le terrorisme palestinien est une réaction à l'occupation; que les terroristes palestiniens sont des "loups solitaires" non institutionnels; et que l'Islam est une religion de paix, pas de terrorisme.

 

Cependant, contrairement aux combattants de la liberté, le terrorisme palestinien - la branche vieille de plus de 1.400 ans de terrorisme islamique inhérent - a visé des non combattants juifs et surtout arabes il a ciblé (parfois frapper des combattants) délibérément, institutionnellement et systématiquement, tel que prescrit par le Coran, la Charte palestinienne et la haine catéchisée par l'éducation palestinienne dans les écoles, les mosquées et les médias.

 

Par ailleurs, le terrorisme palestinien a frappé le Moyen-Orient depuis les années 1930 - avant  la création d'Israël de1948 et de la guerre  des Six Jours de 1967 - en mettant l'accent sur l'existence d'Israël, et non sur «l'occupation»; le déclenchement des guerres civiles, la subversion et le terrorisme en Egypte dans les années 1950, en Syrie dans les années 1960, au Liban (1970 et 1980) et au Koweït (1990); avec l'aide du dictateur irakien Saddam Hussein et de la répression du président syrien Bachar al-Assad en Irak et en Syrie; et systématiquement ralliant les régimes anti-américains et les régimes voyous anti-occidentaux, comme la Corée du Nord et l'Iran.

 

En 2016, les dirigeants d'Israël sont courtisés par Sirènes modernes d'Israël, des Etats-Unis, de l'Europe et des pays arabes de s'éloigner de leur cours de navigation de la sécurité nationale qui a été tracée par l'expérience géostratégique coûteuse, les contraintes et les exigences de sécurité, la réalité historique et les engagements pris à l'égard des mandants.

 

La tentative des Sirènes modernes de séduire Israël à se joindre à une initiative régionale apparemment sans précédent de paix pour-notre-temps, choyé par un discours pacifique arabe, des États-Unis et des garanties de sécurité de l'OTAN, des troupes éventuellement occidentales sur les frontières d'Israël et un paquet économique somptueux. Israël est incité à accepter un Etat palestinien démilitarisé à ses frontières, la redivision de Jérusalem, le déracinement des communautés juives dans le pays d'Israël, et la miniaturisation de sa taille - dans le plus tectonique Moyen-Orient - de 15 miles à un 9 miles soit - soit ruban le long de la Méditerranée, surmonté par les crêtes des montagnes de Judée et de Samarie, qui sont les "hauteurs du Golan" pour Jérusalem, Tel-Aviv, l'aéroport international d'Israël, et pour 80% de la population et des infrastructures d'Israël.

 

Les sirènes contemporaines tentent d'embrumer les exigences critiques d'Israël sur la profondeur stratégique pour de la routine pour les jours de tempête au Moyen-Orient, tels que des bouleversements potentiels en Jordanie et en Egypte, ce qui ferait des ravages au niveau national, régional et mondial, ce qui poserait une menace pour la survie de l'Etat juif. le réalisme du Moyen-Orient exige des contingences de sécurité pour l'avenir - plutôt que de nos jours - des menaces mortelles, émergentes de façon spectaculaire, imprévisible et fréquente.

 

2016 a proposé une initiative régionale de paix la dernière d'une litanie d'initiatives de paix arabes et occidentales - introduites depuis 1948 - qui ont fait naufrage sur la surface rugueuse du Moyen-Orient. Ces initiatives ont alimenté - pas éteint - la violence, comme en témoigne l'Accord d'Oslo de 1993 et ​​le désengagement de 2005 de la bande de Gaza, entraînant une incitation sans précédent palestinienne, de haine par l'éducation, le terrorisme, les salves de missiles et de le non-respect des accords.

 

Tout comme les Sirènes d'Homère, les sirènes contemporaines attendent d'Israël qu'il sacrifie ses principes à long terme, ses valeurs et sa sécurité nationale sur l'autel du plaisir à court terme et de la commodité. Elles tentent de duper Ulysse-Israël par une vision illusoire - un « d'écran de veille » - le fait de camoufler la réalité islamo-arabe régionale, qui conduirait Israel au naufrage sur les vieux rochers du Moyen-Orient du 14 ème siècle: le morcellement intra-musulman inhérent (tribalement, religieusement, géographiquement, idéologiquement), l'instabilité endémique, l'imprévisibilité, le terrorisme intra-musulmans, la subversion, la trahison, l'absence de démocratie et de libertés civiles, les régimes voyous, (donc) les politiques provisoires et le respect à court terme avec des accords intra-musulmans, l'intolérance violente de son compatriote et rival musulman et les «infidèles», l'adhésion à la suprématie islamique sur l'«infidèle» (via le djihad pacifique et militaire), la sainteté du waqf (terre divinement décrétée aux musulmans) et la légitimité de la taqiyya (Islam-sanctionné de double langage et de  tromperie comme un outil pour subordonner «l'infidèle»), tout en étouffant Israël parle arabe pacifique, détournant l'attention de la marche militante arabe .

 

Israël devrait être bernée en supposant qu'une retraite aux lignes d'avant 1967, avec des modifications mineures, serait de convaincre les musulmans d'accorder à l'Etat juif "l'infidèle" ce que les croyants musulmans ne lui ont pas accordé depuis le VIIe siècle: paisible, coexistence et respect des accords. Israël devrait supposer que la terre contre la paix est une option constructive au Moyen-Orient, où les concessions sont définies comme un symptôme de faiblesse, ce qui entraîne une pression accrue et le terrorisme.

 

Les Sirènes de 2016 tentent d'abuser Israël en sous-estimant le rôle dominant de la suprématie de l'Islam, l'idéologie arabe et les loyautés claniques, tribales et locales, même parmi les «laïques», «modérés» et « dirigeants arabes modernes, ainsi que l'écart infranchissable entre  l'ethos Moyen orientale et occidentale, des valeurs et de l'état d'esprit. Les Sirènes souhaitent affliger Israël par la suspension-de-l'incrédulité, la définissant le Tsunami arabe des cinq dernières années comme le printemps arabe, la transition vers la démocratie et vers la coexistence pacifique.

 

Israël devrait se conformer à un vœu pieu - non pas par réalisme - se tromper que le 14-siècle est la brutale réalité du Moyen-Orient pourrait être subordonnés à - et façonné par - les procédures de processus de paix, des formalités diplomatiques et des accords écrits, dans une région connue pour son manque de libertés civiles, ses changements de régime fréquents et drastiques, ses lacunes énormes de consultations et le non-respect systématique des accords. Par conséquent, Israël devrait tolérer un Etat palestinien, malgré le bilan de sa plus haute autorité - l'Organisation de libération de la Palestine - que le modèle du terrorisme international, les régimes voyous, l'oppression, la corruption et l'alliance avec les ayatollahs, la Corée du Nord, l'URSS et les régimes communistes impitoyables de l'Europe de l'Est.

 

Les Sirènes s'attendent à ce qu'Israël embrasse la bêtise occidentale, la «sagesse» conventionnelle et la perception erronée suggérant que la question palestinienne est un joyau de la couronne des décideurs arabes, le nœud du conflit israélo-arabe, une cause fondamentale de turbulences au Moyen-Orient, et un déclencheur de détente du terrorisme islamique anti-occident. Aucune de ces raisons n'est axée sur la réalité.

 

En 1948 l'Ulysse d'Israël, David Ben-Gurion, a été enveloppé par des Sirènes  israéliennes et américaines ont tenté de le tromper en reportant la création de l'Etat juif et concéder des terres dans le Néguev, la Galilée et Jérusalem. Cependant, avec une population de 650.000 Juifs, une armée malingre, peu d'économie, et une esquisse de relations internationales, Ben Gourion est resté de marbre et a suivi son cours en dépit des immenses chances arabes et internationales, qui avaient été évalué par la CIA comme étant potentiellement , " un autre Holocauste."

 

Le leadership israélien de 2016 - profiterait de 6,7 millions de Juifs, une force militaire puissante, une économie robuste et une haute intégration mondiale de tous les temps - ne peut être séduit par les sirènes, saura-t-il suivre les traces de Ben-Gurion, en embrassant l'héritage d'Ulysse?

Repost 0
mordeh'ai
11 juin 2016 6 11 /06 /juin /2016 12:41

Et les vraies aspirations qui se cachent derrière.

Par Steven Plaut

http://www.frontpagemag.com/fpm/263107/israeli-lefts-war-against-israeli-flag-steven-plaut

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La gauche israélienne a un sérieux problème de drapeau. Oui, pour être précis un problème avec le drapeau israélien. Celui avec l'étoile bleue à six branches. Pas le drapeau d'ISIS.

 

La gauche déteste intensément les gens qui agitent des drapeaux israéliens, même si je pense qu'elle serait d'accord avec les manifestants radicaux anti-Trump qui agitent des drapeaux mexicains et iraniens. À ses propres rassemblements, la gauche israélienne, comme on l'a largement rapporté récemment, on voit des tas de drapeaux rouges staliniens, beaucoup de drapeaux de l'OLP, et parfois on peut voir des drapeaux du Hamas, mais pas de drapeaux israéliens.

 

Dans quelques cas célèbres, le mépris de la gauche pour le drapeau va bien au-delà. Il y a quelques mois, l'«artiste» israélienne ultra-gauchiste et «activiste» Ariel Bronz est apparu lors d' une assemblée parrainée par le journal anti-israélien Haaretz et caracolant sur la scène avec un drapeau israélien inséré dans son extrémité arrière. Haaretz a approuvé et salué le comportement comme la quintessence de la démocratie et du patriotisme.

 

Afficher l'image d'origine

Dans un incident antérieur Cohen Natali Vaxberg, également militante de gauche et actrice, a posté des vidéos d'elle-même se soulageant sur le drapeau israelien.

 

Défendant courageusement la liberté d'expression, glapit  Haaretz et son choeur de gauche  a dit amen dans la joie.

     

Le dernier rebondissement dans le djihad de la gauche contre le drapeau a un rapport avec les plans des participants lors des prochaines festivités du Jour de la Réunification de Jérusalem  d'agiter le drapeau israelien. Cela a déclenché une horrible colère parmi la gauche éclairée. Elle est  particulièrement en colère parce que les célébrants projettent de marcher partout dans Jérusalem en agitant des drapeaux, dans toutes les parties de la vieille ville.

 

Cela est tout simplement du fascisme, hurlent les gauchistes, surtout parce que les célébrants marcheront à travers le «quartier musulman» de la vieille ville. Faire voleter drapeaux sous le nez de ces Arabes "occupés" est une intolérable oppression, même si ces Arabes ont la citoyenneté israélienne et sont invités à se joindre aux célébrations et d'agiter les drapeaux avec les autres si ils le souhaitent.

 

Alors maintenant, un groupe d'environ 100 gauchistes radicaux ont mis une annonce dans la presse cette semaine, payée par vous-savez-qui, dénonçant les plans d'agiter des drapeaux israéliens le jour de la fête de la réunification de Jérusalem. L'annonce dit que les les signataires et chercheurs de paix demandent que le gouvernement et la police interdisent l'ondoiement des drapeaux dans le «quartier musulman» de la vieille ville, qui  - ils ajoutent -  est près du Mont du Temple et la journée sera proche du Ramadan. Il convient de noter que les signataires n'expriment aucune opposition à ce que les drapeaux de l'OLP, du Hamas, ou les drapeaux d'ISIS flottent sur le Mont du Temple contrôlé par l'OLP elle-même, ni dans aucun des rassemblements publics de gauche partout ailleurs dans le pays.

 

Alors, qui sont ces âmes courageuses consacrées à la liberté d'expression et à la vraie démocratie qui ont signé cette pétition demandant la suppression d'agiter le drapeau israélien? Certains d'entre eux sont des activistes notoires dans le mouvement pour créer un boycott mondial contre Israël au nom du BDS = Boycott-DIVEST-Sanctions guerre contre Israël, comme les professeurs aux cheveux violets dingbat Rachel Giora Afficher l'image d'origineou l'anti-Israëlien ex-diplomate de l'Université de Tel Aviv Alon Liel.

 

D'autres sont également Extrémistes encartés. Un signataire est le copain de Liel, la "Paix Maintenan" le professeur Amiram Goldblum de l'Université hébraïque, qui a consacré une grande partie de sa carrière à diaboliser Israël comme un régime d'apartheid fasciste alors qu'il s'oppose à la liberté d'expression et de la démocratie en Israël et revendique que le judaïsme lui-même est la racine de tout ce qui ne va pas au Moyen -Orient. Il est rejoint par Ze'ev Sternhell de l'Université hébraïque, un anti-sioniste marxiste qui, une fois a appelé à ce que des terroristes assassinent des colons juifs et veut que l'association des étudiants sionistes soit supprimée parce que les étudiants sont des «fascistes». Quelques dizaines d'autres moutons de la gauche radicale se joignent au troupeau des signataires.

 

La rage chez les gauchistes contre le balancement du drapeau à la Journée de la Reunification de Jérusalem est en fait un masque car ce qui est vraiment dérangeant à gauche c'est son véritable agenda. La gauche n'est pas vraiment opposée à brandir le drapeau, sauf à la Réunification de Jérusalem. Elle veut qu'Israël se retire derrière ses pré-frontières d'Auschwitz, de 1967 avec le Mur occidental comme sanctuaire musulman dans l'hégémonie de "l'Etat de Palestine", et les dizaines de milliers de roquettes qui pleuveront sur Israël si la gauche réussit à D.ieu ne plaise à imposer son ordre du jour sur le pays.

Repost 0
mordeh'ai
10 juin 2016 5 10 /06 /juin /2016 09:26

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/06/bibi-and-vlad-its-complicated/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Premier Ministre Binyamin Netanyahu d'Israël a conclu une visite de deux jours au président russe Vladimir Poutine. Ceci est la quatrième fois en un an que Netanyahu et Poutine se rencontrent. Les Relations russo-israéliennes sont maintenant probablement bien meilleures qu'elles n'ont été depuis la période immédiate post Guerre d'Indépendance.

 

Certains des sujets de discussion ont été économiques, commerciaux, coopération technologiques et agricoles et financement des retraites aux Russes qui ont immigré en Israël en provenance de l'ancienne Union soviétique. Les aides militaires ont discuté des communications pour empêcher des affrontements accidentels entre les forces russes et israéliennes opérant en Syrie. La Russie et Israël ont de nombreux intérêts en commun, et les deux Netanyahu et Poutine sont heureux de parler de certains d'entre eux publiquement.

 

Il y a d'autres sujets qu'ils gardent en privé. La situation est remarquablement complexe.

 

Israël n'est pas content au sujet des ventes d'armes russes sophistiquées à l'Iran, tel que le système de défense aérienne S-300. Israël veut briser la chaîne d'approvisionnement de l'Iran au Hezbollah au Liban, par le régime syrien Assad. Il est également préoccupé par le Hezbollah et les forces iraniennes sur les hauteurs du Golan syrien.

 

Mais le Hezbollah se bat aux côtés de Assad, et Poutine soutient Assad. Il veut qu'Assad garde le contrôle d'au moins une partie du pays, afin de protéger les bases navales et aériennes russes. Poutine espère également faire de la Syrie un client et embarrasser l'Occident, qui soutient certains des rebelles anti-Assad.

 

Pendant ce temps, Israël cherche à améliorer ses relations avec le rival historique de la Russie, la Turquie, tandis que la Turquie aide certains ennemis d'Assad, et elle a même abattu un avion russe en Novembre dernier.

 

Est-ce assez compliqué? N'oublions pas l'Etat islamique, contre qui tout le monde est plus ou moins opposé, sauf peut-être l'Arabie Saoudite et la Turquie (mais elless ne l'admettent pas). Les Saoudiens soutiennent également quelques-uns des autres ennemis d'Assad, qui les met en conflit avec les objectifs russes.

 

Où sont les États-Unis dans tout cela? Presque nulle part, car ils ont clairement indiqué qu'ils n' interviendraient pas contre Assad lorsqu'il a utilisé des armes chimiques en Syrie, probablement parce qu'ils ne voulaient pas décontenancer l'Iran le patron d'Assad. Ils agissent contre l'IS dans une mesure limitée, et en soutenant les forces iraniennes qui combattent la guérilla.

 

Israël a essayé de rester en dehors du conflit en Syrie, mais c'est la puissance la plus forte dans la région et elle est juste à côté. La chose rationnelle serait pour la Russie et Israël qu'ils décident conjointement du sort de la Syrie d'une manière qui servirait à la fois leurs intérêts. Ni  les Etats-Unis ou même l'Iran ne seraient en mesure d'empêcher les deux de dicter un tel arrangement.

 

La Russie a une grande influence sur l'Iran, certainement plus que les Etats-Unis n'ont obtenu de la cour des flagorneurs du régime méprisant d'Obama. Il me semble qu'il y a beaucoup de place ici pour la coopération, et pour Israël à conduire au moins un petit coin entre la Russie et l'Iran. Supposons qu'Israël accepte d'aider la Russie et garantisse la survie d'Assad dans au moins une partie de la Syrie en échange de la pression de la Russie sur l'Iran de retirer les forces du Hezbollah de la zone proche de la frontière d'Israël?

 

L'aide de la Russie serait également utile pour conjurer un accord international sur la Syrie qui inclurait les hauteurs du Golan.

 

Le système russe S-300 a d'abord été considéré comme un déclencheur de changement. Sa livraison à l'Iran a été retardé pendant des années, peut-être le résultat des approches de Netanyahu à Poutine. Mais on n'a pas entendu de nombreuses plaintes de Jérusalem depuis que les premières unités ont été livré. Serait-ce qu'Israël a mis au point des contre-mesures pour rendre le système moins dangereux? Il est même permis d'imaginer que Israël a reçu des informations de la Russie sur la façon de neutraliser la version vendue en Iran.

 

Les États-Unis ont protégé le programme nucléaire de l'Iran d'Israël, parce que l'administration Obama (bêtement) ne considère pas que l'Iran est une menace contre le territoire américain. L'Iran a récemment testé un missile d'une portée d'environ 2000 kilomètres (Tel Aviv est à 1500 km de Téhéran). Il ne sera pas longtemps avant que Moscou, qui est seulement à 2500 km de distance, ne soit également dans la gamme des futures cibles. Il est difficile de croire que les Russes seront à l'aise avec cela. Vont-ils aider Israël à retarder l'armement nucléaire de l'Iran?

 

Enfin, il y a la question palestinienne. Il y a eu des indices que les États-Unis n'opposeraient pas leur veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies déclarant les colonies illégales ou la fixation d'un délai pour Israël de se retirer de la Judée et de la Samarie, surtout si elle est proposée après les élections américaines en Novembre, lorsque l'administration n'aura pas à craindre des retombées politiques. La Russie est l'un des cinq membres du Conseil de sécurité qui a le pouvoir de veto sur une telle résolution. Même si elle ne va pas jusque-là, elle pourrait faire pression pour affaiblir la résolution avant le vote.

 

Dans le passé la diplomatie russe a penché vers les Palestiniens, bien qu'il y ait eu plusieurs déclarations récentes de diplomates russes opposés à des solutions imposées et appelant à des négociations directes entre les parties. Tout bien considéré, un revirement des voix américaines et russes au Conseil de sécurité serait surprenant - mais cela pourrait arriver.

 

La Russie veut accroître son influence au Moyen-Orient et réduire celle des États-Unis.Poutine comprend que l'administration Obama a rejeté Israël loin, et voit l'occasion de combler le fossé.

 

La Russie veut être plus impliquée dans les négociations israélo-palestiniennes. Il me semble que, à ce stade, elle serait plus souple et comprendrait notre position mieux que Obama ou Clinton sont susceptibles de le faire (je ne vais pas essayer de prédire le comportement d'une administration Trump), donc je me félicite de ce développement.

 

Certains ont dit que Poutine lui-même a une «attitude positive envers les Juifs». Si cela est vrai, il ferait partie des quelques privilégiés parmi quelques leaders nationaux. Mais en tout état ​​de cause, il est hors de propos. Personne n'est dans les chaussures de Poutine, joueur d' échecs, machiavélique comme Poutine, et ex-officier du KGB qui ne prend pas ses décisions sur des sentiments. Israël a été très prudent de ne pas marcher sur les pieds de la Russie - il n'a pas rejoint dans la critique occidentale de la Russie pour ses actions en Ukraine, par exemple - et Netanyahu semble avoir mis en place un ensemble solide d'incitations pour une meilleure relation.

 

Israël a commencé sa vie d'état avec le soutien du bloc soviétique, qu'il a perdu dans les années 1950, quand les Russes ont estimé que ce serait une stratégie de guerre froide plus efficace de soutenir nos ennemis, et dans les guerres de 1967 et 1973 ils les ont armé et fourni. En 1975, la fameuse résolution à l'ONU «le sionisme est du racisme»  a été orchestrée par l'Union soviétique. Au cours des années 1970 et 80, les Soviétiques ont formé et soutenu l'OLP et d'autres groupes terroristes. Mais après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, les relations diplomatiques avec la Russie ont repris, et plus d'un million de Juifs russes ont été en mesure de venir en Israël (où je vis, j'entends le russe dans la rue autant que l'hébreu).

 

Aujourd'hui, la Russie est l'un des plus grands partenaires commerciaux d'Israël. Israël achète de l'huile en provenance de Russie, vend du matériel militaire, et accueille les touristes russes. Les visas ne sont pas nécessaires pour voyage entre les deux pays - par opposition aux États-Unis, qui ont refusé de renoncer à l'obligation de visa pour les Israéliens - et il y a un plan visant à établir un accord de libre-échange.

 

Avec le retrait américain du Moyen-Orient et le ton de plus en plus anti-Israëlien de l'administration, pour Israël il est nécessaire de trouver de nouveaux partenaires. La relation entre Israël et la Russie «est compliquée», comme le dirait Facebook, mais elle pourrait être essentiel à notre survie.

Repost 0
mordeh'ai
9 juin 2016 4 09 /06 /juin /2016 11:15

Par Daniel Greenfield

http://sultanknish.blogspot.fr/2016/06/liberating-our-jerusalem.html

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Lorsque la Légion arabe de Jordanie a saisi la moitié de Jérusalem, il y a eu le nettoyage ethnique de sa population juive et  la villea été annexée -- la seule entité à reconnaître l'annexion était le Royaume-Uni qui avait fourni les officiers et la formation qui a rendu la conquête possible. Des officiers comme le colonel Bill Newman, le major Geoffrey Lockett et Major Bob Slade, sous Glubb Pacha, mieux connu sous le général John Bagot Glubb, dont le fils plus tard, converti à l'islam, ont envahi Jérusalem et utilisé les forces musulmanes sous leur commandement pour faire la partition et le nettoyage ethnique de Jérusalem possible.

 

Depuis lors, l'annexion et le nettoyage ethnique est devenu un mandat international. Il serait inconcevable que la communauté internationale d'accuser un groupe nettoyé ethniquement qui a survécu à la tentative de génocide de revenir dans sa propre ville. C'est, cependant, la politique standard du Département d' Etat et du Foreign Office pour dénoncer les Juifs vivant dans ces parties de Jérusalem qui avaient été ethniquement nettoyées par les musulmans, comme des «colons» vivant dans «des implantations» ,et les décrire comme un «obstacle à la paix.» La paix étant l'état des affaires qui établit quand un nettoyage ethnique est incontestée. .

 

Décrivant les maisons juives de Jérusalem, une des plus anciennes villes du monde, une ville que les trois religions de la région associent aux juifs et à l'histoire juive, comme des «implantations» est un triomphe de la langue déformée que Orwell devrait saluer en 'tirant son chapeau'. Comment fait-on des «colonies» dans une ville plus ancienne que Londres ou Washington DC? Pour comprendre cela, vous devez demander à Londres et àWashington DC , où les diplomates exigent qu'un tour de plus de compromis israéliens apportera la paix. 

 

Ils disent qu'il ya trois religions à Jérusalem, mais il y a en fait quatre. La quatrième religion est la vraie religion de la paix, celle qui insiste sur le fait qu'il y aura la paix lorsque les Juifs seront expulsés de Judée et de Samarie, chassés de leurs maisons à Jérusalem, et transformés en vagabonds et en mendiants encore une fois. Curieusement, le nom de cette religion est même pas Islam -- c'est la Diplomatie.

 

La diplomatie qui dit que les frontières de 1948 fixées par les pays arabes qui avaient envahi Israël devraient être les frontières définitives et que, quand Israël a réunifié une ville divisée en 1967, c'était un acte d'agression, tandis que, lorsque sept armées arabes ont envahi Israël en 1948, c'était un moyen légitime de fixer des limites permanentes. Lorsque le nettoyage ethnique de Jérusalem-Est, par la Jordanie a établi une norme que les Israéliens sont obligés de suivre à ce jour en restant hors de Jérusalem-Est. Violer ce nettoyage ethnique c'est mettre en danger la paix.

 

Le Vice-président Biden était très affecté que la municipalité de Jérusalem avait approuvé partiellement la construction de quelques bâtiments dans la ville pendant sa visite qu'il a piqué une crise de colère légendaire. Hillary Clinton a passé à MSNBC pour dire à Andrea Mitchell que, " C'était insultant. Et cela insultait le Vice-président qui ne l'avait pas mérité." David Axelrod a parcouru son trésor de mots choisis et a émergé le lendemain matin-l'appelant un "affront" et une "insulte". Deux pour le prix d'un.

 

Les éditoriaux dans les journaux ont désapprouvé le gouvernement israélien pour cette insulte grave à l'administration Obama. "La Provocation d'Israël", le Chicago Tribune a écrit  en caractères gras, décrivant comme une "bombe diplomatique" qui a explosé au visage de Biden. L'Atlantic, désireux d'entrer dans les métaphores d'action, a décrit l'Israël donnant une gifle à Biden. Une horde d'autres chroniqueurs est montée pour représenter le coup de pied israélien et la raclée du pauvre Vice-président, se tenant la tête au-dessus des toilettes.

 

Que ce soit Joe Biden qui a été la victime des Juifs ou les Juifs qui ont été les victimes de Joe Biden c'est une question du point de vue. L'Administration d'Hitler était très contrariée de constater que les athlètes juifs seraient en compétition dans les Jeux Olympiques de Munich en 1936. Lorsque vous nettoyez des gens sur le plan ethnique, ils sont censés rester ethniquement nettoyés. Il est de mauvais goût pour eux de montrer et de gagner des médailles d'or aux Jeux olympiques ou à reconstruire leurs synagogues démolies. Il est insultant pour les nettoyeurs ethniques et leurs complices. Cela ressemble à une accusation sévère, mais c'est complètement et indéniablement vrai.

 

Cela a l'air d'une accusation dure, mais c'est complètement et incontestablement vrai.

 

Quand les musulmans bougent dans une ville juive, le pauvre Joe(Biden) ne vient pas en criant qu'il a été reçu avec un affront diplomatique et donné une claque à la Menorah. Quand les logements des musulmans sont construits par des des fonds musulmans en Israël, il n'y a aucune déclaration furieuse de Clinton et aucune volée de mots choisis de la part de David Axelrod. La construction de logements musulmans à Jérusalem ou partout ailleurs en Israël n'est pas un problème. Seule la construction de logements juifs l'est. L'édition n'est pas l'Israël. Si c'était, donc les Arabes avec la citoyenneté israélienne qui finissaient par hurler fort comme Biden. Ce sont seulement les Juifs qui sont le véritable problème.

 

Le Processus de Paix entier est vraiment une solution prolongée de la dernière phase du problème juif. Le problème, comme indiqué par tant de diplomates, consiste à ce qu'il y ait des Juifs vivant dans les endroits que les musulmans veulent. Il y avait des Juifs vivant à Gaza avant 1948, mais ils ont été éconduits, ils sont revenus et ensuite ils ont été de nouveau éconduits par leur propre gouvernement dans l'acquiescement des demandes internationales. Maintenant seulement le Hamas vit à Gaza et c'est aussi paisible et plaisant sans les Juifs que l'Allemagne nazie.


Mais il y a toujours des Juifs en Cisjordanie et ils doivent être expulsés. Dès qu'assez de Juifs auront été mis à la porte, il y aura la paix. Ce n'est pas un paragraphe de Mein Kampf, ce n'est pas un sermon dément de la télévision de l'Autorité palestinienne - c'est le consensus de la communauté internationale. Ce consensus déclare que la seule raison qu'il n'y ait  toujours pas là la paix c'est parce qu'il n'y a pas eu assez de Juifs mis à la porte de leurs maisons. Le nettoyage ethnique pour la paix n'est pas allé assez loin.

 

Il y aura la paix quand tous les Juifs s'en seront allés. Que pour beaucoup ce soit incontestable certainement. Juste un regard sur Gaza ou l'Egypte ou l'Irak ou l'Afghanistan, ou il ne restent plus que deux Juifs, tous les deux ont soixante-dix ans. Ou le Pakistan, l'Arabie Saoudite et la Syrie où la paix règne maintenant que les Juifs s'en sont allés. Certains pourraient dire que la violence semble augmenter proportionnellement avec le nombre de musulmans, mais nous tous savons que ce serait une chose raciste à dire. En suggérant d'autre part que la violence augmente avec le nombre de Juifs vivant sur la terre que les musulmans veulent, c'est juste de la diplomatie. Un fait de sens commun que chacun qui est quelqu'un dans la politique étrangère sait pour être vrai.


Comment le saurons-nous quand les musulmans auront reçu toute la terre qu'ils veulent? Quand la violence s'arrêtera. Chacun sait que les accords ne signifient rien. Peu importe combien de morceaux de papier sont signés, les bombes et les fusées continuent toujours à éclater ; celles qui tuent les gens, pas celles feintent qui font de la peine aux Vice-présidents. La seule façon de parvenir à un accord est en tâtonnant aveuglément dans l'obscurité, en livrant paquet après paquet de terre, jusqu'à ce que les explosions s'arrêtent ou que les musulmans réalisent que leur but original est de pousser les Juifs à la mer.

 

C'est une magnifique chose que la diplomatie si vous êtes un diplomate et la chose est aussi terrible que cela si vous êtes quelqu'un d'autre sans une voie sûre dans le pays lorsque la diplomatie échoue. Et la diplomatie dans la région a échoué et échoue toujours. Camp David et chaque accord simple qu'Israël a signé avec les pays musulmans ne valent pas le papier sur lequel ils sont écrits. Le seul traité de paix qui comble les musulmans c'est celui qui fait parler les tanks et les fusils. C'est celui qui est fait par les avions israéliens dans les cieux égyptiens et les soldats israéliens marchant à la frontière. C'est celui qui est fait par les fermiers juifs et les propriétaires de ranch, soignant leurs moutons et leurs champs, avec les fusils en bandoulière pour leur défense. La seule paix et cela vaut n'importe quelle paix c'est celle des soldats et des colons.


En 1966, Jérusalem était une ville coupée en deux, divisée par les fils de fer barbelé et les balles de tireurs embusqués musulmans. La diplomatie ne l'a pas réunifiée. Israël a poursuivi la diplomatie presque jusqu'à la fin amère jusqu'à ce qu'il pense qu'il n'avait aucun choix du tout sauf de lutter. Israël n'est pas entré en lutte, ses chefs ont fait tout leur possible pour éviter le conflit, en demandant à la communauté internationale d'intervenir et d'arrêter l'Egypte d'aller à la guerre. Lisez les titres depuis les cinq dernières années sur l'Israël et l'Iran et vous percevrez le sens du courage et de la détermination des chefs israéliens d'aujourd'hui.

 

Quand Israël est entré en guerre, ses chefs n'ont pas voulu libérer Jérusalem, ils ont voulu que la Jordanie reste en dehors de la guerre. Même quand la Jordanie est entrée en la guerre, les israeliens n'ont pas voulu libérer la ville. La Providence divine et l'hostilité musulmane les ont forcés à libérer Jérusalem et les ont forcés à la garder. Maintenant certains d'entre eux voudraient la rendre, un autre sacrifice à la divinité diplomatie sur l'autel ensanglanté coule le sang et les sacrifices brûlés.


Comme nous nous souvenons du Yom Yerushalayim,( le Jour de Jérusalem), il est important de se souvenir que la ville est unie et libre parce que la diplomatie a échoué. Le plus grand triomphe de l'état moderne est arrivé seulement parce que la diplomatie s'est avérée désespérément inutile dans la dissuasion des ambitions  génocidaires des musulmans. La condition qu'Israël aurait succombé à la pression internationale aurait fait que Nasser et le subtil Sadat, de la Guerre des Six jours aurait ressemblé à celle de la guerre du  Yom Kippur de 1973 et si Israel avait lutté avec les  frontières de 1948 - Israël n'existerait très probablement plus  aujourd'hui.

 

Au moment où  les Juifs se souviennent du grand triomphe du Jour de Jérusalem, les nettoyants ethniques et leurs complices sont occupés à chercher des façons de chasser des Juifs de Jérusalem, des villes, et des villages. Ce n'est pas le cas des résidents arabes de Jérusalem, qui ont affirmé à plusieurs reprises leur volonté de rester et de faire partie d'Israël. Ce n'est pas de la paix, qui est venu le précédent round de concessions et il ne viendra pas de celui-ci non plus. Il s'agit de résoudre le problème juif.



 Aussi longtemps que les Juifs seront définis comme le problème, il y aura l'abondance de ceux qui offrent des solutions. Et les solutions impliquent invariablement de faire quelque chose des Juifs. Il met seulement en exergue que si les Juifs sont le problème, donc leur déplacement ou leur évacuation sont la solution. Il y a moins de friction dans le fait de définir des Juifs comme le problème, que dans le fait de définir des musulmans comme le problème. C'est ainsi à cause du nombre.

 

Le Jour de Jérusalem est un rappel  que le problème réel est et que la solution est réelle . L'occupation musulmane d'Israël est le problème. L'Islamisation de Jérusalem est le problème. La violence musulmane au soutien de l'occupation musulmane d'Israël et elle est partout ailleurs le problème. Israël est la solution. Seulement quand nous nous libérons des mensonges, quand nous arrêtons de croire que nous sommes le problème et reconnaissons que nous sommes la solution. Il faut alors que la libération qui a commencé en 1967 soit complètée.



Seulement après que nous ayons libéré notre Jérusalem. La Jérusalem de l'âme. Il nous incombe à nous tous de libérer l'intérieur de cette petite Jérusalem. La ville sainte qui vit dans nous tous. Pour nettoyer le rebut de ses portes d'or, lavez la saleté de ses pierres et mettez à la porte les envahisseurs rongeant loin nos cœurs jusqu'à ce que nous regardions fièrement cette ville brillante. Alors nous aiderons d'autres à libérer leur propre Jerusalem. Seulement alors nous serons vraiment libres.

Repost 0
mordeh'ai
9 juin 2016 4 09 /06 /juin /2016 10:41

La décision du Comité exécutif de l’OLP de mettre fin à la coopération sécuritaire avec Israël suscite des critiques au sein de l’organisation

abbas

Le comité exécutif de l'OLP (Photo : alray.ps)

Par : B. Shanee 

Les relations avec Israël, et notamment la coopération sécuritaire, font l’objet d’un débat interne aux milieux politiques palestiniens. Des appels à mettre fin à la coopération sécuritaire et à rompre les liens avec Israël sont émis de temps à autre par des responsables des différentes factions palestiniennes de l’OLP. Le débat sur la coopération sécuritaire a toutefois franchi un cap le 3 mars 2015, lorsque le Conseil central de l’OLP a décidé de « mettre fin à toutes les formes de coopération sécuritaire avec les autorités d’occupation israéliennes », au motif qu’Israël ne respecte pas les accords signés avec les Palestiniens. Suite à cette décision du Conseil central, des appels ont été émis pour l’appliquer, y compris par des membres éminents du Fatah tels que Marwan Barghouti, Abbas Zaki et Tawfiq Al-Tirawi.

Pourtant, le président du Fatah, Mahmoud Abbas, également président de l’Autorité palestinienne (AP) et du Comité exécutif de l’OLP, n’a rien fait pour mettre fin à la coopération sécuritaire, précisant même qu’elle serait maintenue. En sa qualité de plus grande faction de l’OLP, le Fatah détermine la politique du mouvement dans son ensemble. Par conséquent, en l’absence de toute mesure de la direction du Fatah ou de l’AP [autorité exécutive palestinienne] pour faire à appliquer la décision du Conseil central, celle-ci reste effectivement dénuée de sens.

Récemment, le Comité exécutif de l’OLP a également annoncé avoir décidé, dans sa session du 4 mai 2016, « l’application immédiate des décisions du Conseil central palestinien relatives à la limitation des relations politiques, économiques et sécuritaires avec les autorités de l’occupation [Israël] », et cela en raison « du mépris d’Israël envers les accords signés et de son acharnement à vouloir saper la solution des deux Etats ».

La décision du Comité exécutif de l’OLP semble refléter un changement de cap de la politique du Fatah, décidée lors d’une réunion du Comité central du Fatah, le 2 mai 2016. Selon le responsable du Fatah Saeb Erekat, également secrétaire général de l’OLP, au cours de cette réunion, le Comité central du Fatah a décidé de conseiller au Comité exécutif de l’OLP d’appliquer la décision du Conseil central de l’OLP de mars 2015, en ordonnant de mettre fin aux liens économiques et sécuritaires avec Israël. Erekat a expliqué que la décision du Comité central du Fatah était une réponse aux mesures récemment prises par Israël, qui menacent la perspective d’un Etat palestinien indépendant, dont : le rejet par Israël en avril de l’initiative française de convocation d’une conférence internationale sur le conflit israélo-palestinien, le refus israélien de s’abstenir d’entrer dans les territoires de la zone A, des initiatives de politiques israéliens visant à faire appliquer la loi israélienne dans certains territoires de la zone C.

Mahmoud Abbas, qui a jusqu’à présent mené une politique de poursuite de la coopération sécuritaire, s’est abstenu de commenter la décision du Comité exécutif, hormis dans un discours tenu à l’occasion de la Journée de la Nakba, dans lequel il a laissé entendre que la décision serait mise en œuvre si Israël ne respectait pas les accords signés. Il a affirmé que la direction palestinienne continuerait « à appliquer les directives du Comité exécutif de l’OLP de limiter les relations avec Israël, conformément au degré d’engagement [d’Israël] envers les accords signés ».

Un autre responsable de l’AP ayant commenté la décision n’est autre que le chef du gouvernement de consensus national palestinien, Rami Al-Hamdallah, qui a déclaré, le 16 mai 2016, que « la décision de l’OLP nécessite la mise en place de mécanismes permettant son application dans la pratique, et c’est pourquoi la coordination sécuritaire avec Israël se poursuit. »

La décision du Comité exécutif de limiter les relations avec Israël a déclenché un débat houleux au sein de la société palestinienne, de nombreuses personnalités appelant à mettre en œuvre la décision et d’autres s’y opposant. L’ancien maire de Naplouse, le membre du Fatah Ghassan Al-Shaka, lui-même membre du Comité exécutif de l’OLP, a eu une réaction particulièrement tranchée : il a souligné qu’il n’est ni possible ni souhaitable de rompre les relations économiques et sécuritaires avec Israël, car une telle mesure aurait un effet indésirable sur le quotidien de la population palestinienne. Le membre du Conseil national palestinien (CNP) Faisal Abu Khadra, et un autre responsable palestinien ayant souhaité garder l’anonymat, ont même qualifié la décision d’irréaliste. Pour Talal Okal, chroniqueur au quotidien palestinien Al-Ayyam, les Palestiniens eux-mêmes ne pensent pas que la décision puisse être appliquée, et Israël certainement encore moins.

 

Lire l’article dans son intégralité en anglais

 

Repost 0
mordeh'ai
9 juin 2016 4 09 /06 /juin /2016 06:27

Par Michael Freund 

http://www.michaelfreund.org/18887/liberate-jerusalem

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Même si Israël se prépare à célébrer le 49e anniversaire de la réunification de Jérusalem la semaine prochaine, un incident honteux a eu lieu qui devrait servir de rappel douloureux qu'il reste encore beaucoup à faire pour renforcer notre emprise sur toutes les parties de notre capitale bien-aimée. 

 

Selon un rapport publié dans Yediot Aharonot de mercredi, un bus de recrue de l'IDF Paratroopers Brigade était sur leur chemin pour la cérémonie d'intronisation militaire traditionnelle au Mur occidental lorsque la police leur a ordonné de fermer les rideaux sur les fenêtres, de peur que les spectateurs arabes les attaquent comme c'est arrivé à la porte de Damas de la vieille ville.

 

Oui, vous avez bien lu. On a conseillé à des soldats israéliens de se cacher derrière les rideaux de leur bus au cœur de Jérusalem.

 

Le document note que les soldats se sont opposés avec véhémence, mais ont été contraints par leur commandant d'adhérer à l'ordre reçu, mais pas avant qu'ils n'aient commencé à chanter, " La nation éternelle ne craint pas une longue route."

 

L'ironie de cet incident est si profond et si amer, qu'il défie tout simplement la compréhension.

 

Après tout, ce n'était nul autre qu'un groupe héroïque de parachutistes - la 55e Brigade de Parachutistes commandée par le colonel Mordechai "Motta" Gur - qui avait libéré la vieille ville pendant la Guerre des Six Jours en 1967.

 

Et maintenant, à peine cinq décades plus tard, la lâcheté est à l'ordre du jour.plutôt que le courage.

 

Nous pouvons prendre un certain réconfort dans le fait que les soldats eux-mêmes se sont opposés à la directive mortifiante, ce qui démontre un bon sens de la fierté nationale et de la ferveur patriotique, malgré l'échec de leurs supérieurs pour faire de même.

 

.Mais quel genre de message faut-il envoyer à nos jeunes hommes en uniforme, ou aux Juifs en général, quand nous avons atteint un tel triste état de choses? Les soldats israéliens qui visitent Jérusalem aujourd'hui doivent-ils imiter les Juifs d'Europe, dont beaucoup ont peur de porter une kippa en public par crainte de l'antisémitisme? Cet épisode prend une plus grande importance quand on le regarde dans le contexte plus large de ce qui se passe ailleurs dans Jérusalem, où il semble souvent qu'Israël a oublié le vrai sens de l'exercice de sa souveraineté.

 

Prenons, par exemple, la construction arabe illégale rampante qui dure depuis des années dans différents quartiers de Jérusalem-Est.

 

Selon Jérusalem le conseiller Arieh King, les Arabes palestiniens ont construit illégalement plus de 41.000 unités de logements à Jérusalem, avec près d'un millier de nouveaux ajoutés chaque année.

 

Néanmoins, au cours des 12 dernières années, seulement 580 maisons arabes illégales ont été démolies par les autorités israéliennes, soit une moyenne de seulement 48 ans. Au rythme actuel, il faudrait bien plus encore 1000 ans pour éliminer tous les édifices palestiniens construits  illegalement - à Jérusalem.

 

Les Arabes palestiniens ont érigé des structures à Jérusalem sur des terres appartenant à l'Etat et même dans des parcs nationaux, et ont mis en place des mosquées adjacentes aux quartiers juifs malgré l'absence d'autorisations nécessaires.

 

Autrement dit, la construction arabe illégale a longtemps été hors de contrôle, mais très peu est fait par Israël pour faire appliquer la loi et freiner cet état de choses.

 

Et puis, bien sûr, il y a là, atteinte persistante et quotidienne à la liberté de culte juif sur le Mont du Temple, où le gouvernement israélien se soumet régulièrement aux exigences du Wakf musulman qui supervise le site et empêche les juifs de prier là-bas.

 

La police continue d'imposer des restrictions aux Juifs visitant le Mont du Temple, les empêchant d'avoir une Bible, d'agiter un drapeau israélien ou même de réciter une bénédiction sur une bouteille d'eau.

 

Et le Wakf dit maintenant qu'il veut planifier une fois encore un autre projet de construction adjacent au Mont du Temple sur un site archéologique datant de l'époque du Second Temple.

 

Comme la Chaine 10 de la télé d'Israël, a rapporté la semaine dernière le Wakf veut la construction d'un grand complexe de salles de bains sur un site connu comme le Palais Antonia, de l'époque des Hasmonéens. Il le fait sans permis, et envisage même de percer les murs autour de la vieille ville pour ouvrir une autre porte, le tout sans même prendre la peine de consulter les autorités israéliennes ad-hoc.

 

De toute évidence, l'Etat juif est en échec sur plusieurs fronts pour faire respecter la primauté du droit dans la capitale, ce qui enhardit davantage les Arabes palestiniens dans leurs efforts de rediviser la ville.

 

Il est temps de mettre un terme à cet échouage politique et pour Israël de réaffirmer sa domination et son contrôle de la ville dont nous avons attendu notre retour pendant 1900 ans.

 

La première étape vers une Jérusalem véritablement libérée est de nous libérer de la peur. Nous devons cesser de nous soucier de la façon dont la communauté internationale va réagir chaque fois qu'un projet de construction juive est approuvé dans notre capitale, et nous devrions commencer à rétablir l'ordre dans les zones où les Arabes palestiniens ont systématiquement enfreint la loi et d'agir à leur guise. Arrêtons la discrimination contre les Juifs sur le Mont du Temple, où ils sont traités comme des citoyens de deuxième classe et harcelés pour avoir voulu communier avec leur Créateur.

 

Gagner la guerre des Six Jours était une première étape miraculeuse dans la libération de Jérusalem-Est et de la restauration pour le contrôle juif.

 

C'était un cadeau de Dieu aux Juifs. Mais une bataille quotidienne a lieu maintenant et si Israël ne se montre pas à la hauteur de l'occasion, nous mettons en danger le rêve de générations en nous esquivant lentement et délibérément.

Repost 0
mordeh'ai
8 juin 2016 3 08 /06 /juin /2016 22:44

faisant 3 morts, et  6 blessés dans cette attaque. Les deux terroristes ont été neutralisé.

Par David Rosenberg

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/213449#.V1h6-PmLTDe

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Les terroristes ont ouvert le feu au Marché Sarona à Tel Aviv mercredi soir, tuant trois personnes et en blessant 6.

 

Maggen David Adom a rapporté qu'une victime est dans un état critique, tandis que deux sont dans un état grave .

 

Le lieu de l'attaque, Sarona, un ancien village des Templiers incorporé dans Tel Aviv, est une destination touristique populaire.

 

Les employés MDA signalent que les tirs ont eu lieu autour de Kaplan, HaArba, et les rues Carlebach.

 

Les témoins disent que les coups de feu ont été tiré à deux endroits différents au sein du marché.

 

Un terroriste impliqué dans l'attaque a été neutralisé peu après l'attaque. Un deuxième terroriste a été retrouvé et neutralisé.

 

Les forces de sécurité sur les lieux sont à la recherche de la zone pour trouver de possible terroristes supplémentaires.

 

La police a fermé les routes à proximité et a demandé au public d'éviter Sarona et la zone environnante.

 

Les victimes de l'attaque sont évacuées à l'hôpital Ichilov à Tel Aviv.

 

Yechiel Miller,  bénévole de United Hatzalah décrit la scène peu de temps après l'attaque:

 

" Quand je suis arrivé sur la scène je vis une femme qui était inconsciente et ne respirait pas elle était dans un état critique. Nous avons commencé les efforts de réanimation. Nous avons également traité de nombreuses autres personnes qui avaient subi des blessures par balle et des blessures d'éclats de grenade. "

 

Un deuxième médecin d'United Hatzalah, Davidi Dahan a déclaré les intervenants d'urgence étaient à la recherche de victimes supplémentaires qui pouvaient avoir fui la scène de la fusillade.

 

" Quand je suis arrivé sur les lieux, j'ai vu deux jeunes gens qui souffraient de blessures par balles à l'extérieur d'un restaurant au centre de Sarona. Nous les avons traité ainsi que de nombreuses autres personnes qui étaient en état de choc. Pendant que nous les traitions, d'autres bénévoles de l'unité United Hatzalah ont indiqué qu'ils traitaient une femme inconsciente derrière le centre Sarona et qu'elle était dans un état critique ". 

 

Regardez: Agent de sécurité prend à Tel Aviv tire sur le terroriste:

Repost 0
mordeh'ai
8 juin 2016 3 08 /06 /juin /2016 10:54

Une réflexion sur ce «qui aurait pu être».

Afficher l'image d'origine

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/fpm/263102/six-day-war-remembered-joseph-puder

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Ce mois de mai, Israël a célébré son 68ème année d'État indépendant. Ce 5 Juin, Israël a commémoré le 49ème anniversaire de la guerre des Six Jours, dans laquelle il a libéré le quartier juif de la vieille ville de Jérusalem, y compris le Mur occidental. Le Bloc Etzion, les biens juifs saisis par la Légion arabe de Jordanie et détenus pendant 19 ans ont également été libéré.

 

Le proverbiale "David" israélien des années antérieures à 1967 a été transformé par la presse internationale et les universités occidentales du post-1967 en "Goliath". Dans le processus, Israël a été étiqueté comme «occupant». En tant que témoin de ce chapitre de l'histoire (la guerre des Six jours et ses conséquences), ce journaliste peut clairement témoigner que de Juin 1967, le peuple d'Israël craignait un autre Holocauste de toutes sortes. Entouré par des ennemis arabes violents, et trahi par le président de la France-Charles De Gaulle, qui a imposé un embargo sur les ventes d'armes à l'Etat juif assiégé, Israël était anxieux. Les autorités en Israël avaient préparé d'importants sites mortuaires s'attendant à une guerre génocidaire menée par les arabes comme promise par le dictateur égyptien Gamal Abdul Nasser.

 

Nasser a annoncé dans un discours au monde le 8 Mars 1965, " Nous ne sommes pas entrer en Palestine avec son sol couvert de sable, nous entrerons sur son sol saturé de sang". Le 17 mai 1967, la radio du Caire a déclaré, " Toute l' Egypte est maintenant prête à plonger dans la guerre totale qui mettra fin à Israël . " Le président syrien Nureddin al-Attasi a parlé aux troupes syriennes le 22 mai 1967, déclarant:« Nous voulons une guerre populaire de libération à grande échelle pour détruire l'ennemi sioniste. "

 

Pendant l'Independence Day d'Israël le 15 mai 1967, les troupes égyptiennes ont emménagé dans le Sinaï, en se concentrant le long de la frontière avec Israël. Nasser ordonna à la Force d'urgence des Nations Unies, stationnée dans le Sinaï depuis 1957, de se retirer le 16 mai, sans porter la question devant l'Assemblée générale de l'ONU.le Secrétaire général de l'ONU U-THANT a immédiatement obtempéré à la demande de Nasser. Deux jours plus tard, les Syriens ont amené et mis en état d'alerte leurs troupes sur le Golan, prêtes pour la bataille.

 

La voix de la radio Arabe (Sawt al-Arab) au Caire a proclamé le 18 mai 1967: " A partir d'aujourd'hui, il n'existe plus de force internationale d'urgence pour protéger Israël. Nous ne ferons pas plus preuve de patience. Nous ne nous plaindrons pas plus à l'ONU au sujet d' Israël. La seule méthode que nous appliquerons contre Israël c'est une guerre totale, ce qui se traduira par l' extermination de l'existence sioniste " En même temps, le ministre de la Défense de Syrie Hafez Assad a déclaré:". Nos forces sont maintenant tout à fait prêtes, non seulement à repousser l'agression, mais d'initier l'acte de libération lui-même, et d'exploser la présence sioniste dans la patrie arabe. L'armée syrienne, avec son doigt sur ​​la gâchette, est unie ... en tant que militaire, je pense que le moment est venu d'entrer dans une bataille d'anéantissement ".

 

Nasser a annoncé le 23 mai 1967, la fermeture du détroit de Tiran à la navigation israélienne, le blocus portuaire d'Eilat au sud d'Israël, son seul débouché sur la mer Rouge. Le Premier Ministre d'Israël Levy Eshkol a appelé ceci "un acte d'agression contre Israël", et a appelé l'ONU et les grandes puissances maritimes de rétablir la liberté de navigation dans le détroit comme promis par les Etats-Unis et les puissances maritimes et comme condition du retrait d'Israël du Sinaï avant 1957.

 

Le 30 mai 1967, Nasser a prononcé un discours dans lequel il a dit: « Les armées d'Egypte, de Jordanie, de Syrie et du Liban sont prêtes aux frontières d'Israël ... (le terme utilisé par Nasser  pour identifier Israël était« l'entité sioniste ».) Pour relever le défi, tout en se tenant derrière nous - les armées de l'Irak, de l'Algérie, du Koweït, du Soudan et de l'ensemble de la nation arabe. Cet acte étonnera le monde. Aujourd'hui, ils sauront que les Arabes sont disposés au combat, l'heure critique est arrivée. Nous avons atteint le stade de l'action sérieuse et non de déclarations.»

 

Avant Juin 1967, Israël n'a pas occupé toute la terre arabe et n'a pas cherché à étendre son territoire par la guerre, pourtant, il a enduré le terrorisme palestinien tout au long des années 1950 et 1960 à partir du territoire égyptien, l'Egypte qui a formé les fedayins palestiniens basés à Gaza. L'OLP et la chartre palestinienne était de «libérer» la Palestine en éliminant les Juifs d'Israël. En d'autres termes, l'ensemble d'Israël à l'intérieur de la Ligne verte c'était la «Palestine occupée». En outre, les Palestiniens d'avant Juin 1967, n'avait pas appelé à la création d'un Etat palestinien en Cisjordanie occupée par la Jordanie ou de Gaza occupée par l'Egypte .

 

Si Israël avait perdu la guerre en 1967, ni l'Egypte, ni la Jordanie ou la Syrie ne se serait porté volontaire pour établir un Etat palestinien. On peut en outre dire que les Palestiniens seraient restés seulement des Arabes appartenant à la nation arabe, adorant le grand prêtre pan-arabe et prophète, Gamal Abdul Nasser.

 

Alors que des émissaires israéliens ont fait appel au roi Hussein de Jordanie de rester en dehors de la guerre, le roi Hussein a décidé de signer un pacte de défense avec l'Egypte le 30 mai 1967. Le lundi 5 Juin 1967, le roi Hussein a ignoré la demande du Premier ministre  d'Israël Levi Eshkol que la Jordanie reste en dehors de la guerre qui avait ce matin éclaté entre Israël et la RAU (République arabe unie qui combinait l' Egypte et la Syrie). Le Professeur Uriel Dann, dans son livre " le roi Hussein et le défi de Arab Radical ," a souligné que « Deux jours plus tard , il (Hussein) a accepté l'appel au cessez- le feu par l'ONU. Entre-temps, la Cisjordanie avait perdu son armée sur le terrain. »

 

Il est intéressant de considérer que si le roi Hussein avait accepté la demande de Eshkol "de rester en dehors de la guerre," la Cisjordanie serait restée entre les mains jordaniennes, et il n'y aurait pas eu de soi-disant «occupation». Au lieu de cela, cet écrivain rappelle que l'artillerie jordanienne a bombardé la base aérienne en Israël le 5 Juin 1967.

 

Avant la guerre des Six Jours, la Syrie avait le contrôle des hauteurs du Golan, qui domine la Galilée. Les Syriens ont utilisé leur avantage de taille pour bombarder les fermes et les villages des kibboutzim israéliens. Le bombardement a augmenté quotidiennement entre 1965-1966. Le 7 Avril 1967, Israël a riposté, et lors de combat dans les airs, des Mirages français de l'aviation israélienne ont abattu six Mig de fabrication soviétique équipant les combattants syriens. L'Union soviétique, qui était le fournisseur de l'aide militaire et économique à la fois de la Syrie et de l'Egypte, a délibérément mal informé Damas, alléguant que l'accumulation militaire massive israélienne était en cours, en préparation d'une attaque israélienne. Israël a rejeté explicitement les revendications soviétiques, mais la Syrie néanmoins se précipita pour invoquer son traité de défense avec l'Egypte.

 

Le 4 Juin 1967, l'Irak a rejoint l'alliance militaire avec l'Egypte, la Syrie et la Jordanie. Le président de l'Irak, Abdul Rahman Aref, a ajouté au chœur des menaces arabes en avertissant que, «L'existence d'Israël est une erreur qui doit être corrigée. Cette occasion d'effacer l'ignominie qui a été avec nous depuis 1948. Notre objectif est clair - de rayer Israël de la carte»

 

Pour Israël, la guerre qui a éclaté le 5 Juin 1967 a été une guerre existentielle, Israel s'est battu avec des estimations désastreuses. Les Arabes avaient amassé 309 000 hommes contre 210.000 (près de 10% de sa population) d'Israëliens.Les Arabes possédaient 2.337 chars de combat contre seulement 1000 Israëliens.  682 Avions de combat arabes contre 286  pour Israël. Israël avait 203 pièces d' artillerie contre 962 aux Arabes. Selon le Los Angeles Times, dans la guerre des Six Jours, l' Egypte a perdu environ 11.500 tués et a eu 10.000 prisonniers, dont neuf généraux. Les Blessés et tuésyriens se sont élevés à 1000, et la Jordanie a perdu 6.094 tués et blessés. Les victimes d'Israël étaient de 777 tués et de 2.811 blessés.

 

Quand ce fut fini, le 10 Juin 1967, la guerre des Six Jours a été non seulement considérée comme une victoire glorieuse, mais comme un miracle qui a restauré et unifié Jérusalem, comme capitale éternelle d'Israël. Les Arabes ont subi une défaite humiliante aussi bien que l'attrait du panarabisme, et Israël a prévalu contre toute attente.

Repost 0
mordeh'ai
8 juin 2016 3 08 /06 /juin /2016 06:17

Par Jonathan Benedek

http://www.breakingisraelnews.com/69242/customs-authorities-stop-apparent-attempt-smuggle-antiquities-country/#ZsdB68OI3VfI7hQ4.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le conducteur d'une voiture Ambassade de Norvège a été surpris en train de faire passer de 22 livres d'antiquités d'Israël.  (Administration fiscale d'Israël)

Le conducteur d'une voiture Ambassade de Norvège a été surpris en train de faire passer de 22 livres d'antiquités d'Israël. (Administration fiscale d'Israël)

 

Des agents de l'Autorité fiscale d'Israël ont contrecarrés une apparente tentative de faire passer dix kilogrammes d'antiquités en Jordanie au pont Allenby le 31 mai.

 

Les antiquités, composées de statuettes et pièces de monnaie, étaient cachés dans un véhicule Mercedes appartenant à l'ambassade de Norvège. les enquêteurs des douanes ont fouillé le véhicule et ont trouvé les antiquités stockées dans des cartons emballés cachés dans les compartiments latéraux du véhicule

 

Le conducteur du véhicule de l'ambassade de Norvège, Issa Nagam, du quartier arabe de Beit Hanina de Jérusalem nord a été arrêté sur des soupçons de contrebande d'antiquités du pays. Nagam a été pris pour interrogatoire à la suite par l'Unité des enquêtes douanières à Jérusalem.

 

Le suspect a ensuite été libéré sous caution par le tribunal de première instance de Jérusalem. Les autorités douanières avaient arrêté plus tôt cette année une tentative de contrebande de marchandises d'une valeur d'environ 2,6 millions de dollars (10 millions de NIS) hors du pays dans un véhicule de l' Union européenne .

Repost 0
mordeh'ai