Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

16 juillet 2013 2 16 /07 /juillet /2013 16:11

Par  Ryan Jones 

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/23984/Default.aspx?

Adapté par Mordeh'a^¨i pour malaassot.com
 
 
Les Juifs du monde entier et particulièrement en Israël  marquent le jeûne solennel de Ticha Be Av, la commémoration annuelle de la destruction du Temple et de nombreuses autres tragédies qui se sont abattues sur le peuple juif.

Sous la menace de la violence musulmane, les juifs (mais également des chrétiens) ont été empêché de monter sur le Mont du Temple de Jérusalem dans le cadre des cérémonies, une situation qui pour beaucoup prouve que les tragédies de Tisha BeAv  n'ont pas pris fin malgré la renaissance d'Israël en tant qu'Etat-nation .

Le porte-parole de la  Police Micky Rosenfeld a dit que la décision en a été prise Israël à la suite d'évaluations sécuritaires qui ont déterminées que la présence de Juifs sur le Mont du Temple en ce jour conduirait à des perturbations.

A  la veille de Ticha Be Av, quelques centaines de fidèles juifs n'ont pu monter sur le Mont du Temple, ils ont été confronté à une foule hostile des musulmans. Selon des témoins, les musulmans semblaient prêt à provoquer une violente émeute avant que les Juifs ne furent évacués par la police.

Danny Danon (Likoud) membre de la Knesset Israélienne a déclaré que trop c'est trop d'avoir toujours les mêmes justifications.

Danon a dit Arutz 7 " Nous sommes en faveur de la liberté de religion sur le Mont du Temple, ce qui signifie la liberté pour toutes les religions ".  " Cela inclut les Juifs. Nous devons prendre des mesures pour s'assurer que les Juifs ne sont pas seulement en mesure de visiter le Mont du Temple, mais peuvent également y prier. Je ne vois aucune logique de permettre aux musulmans d'y prier, mais pas aux Juifs."

Repost 0
mordeh'ai
15 juillet 2013 1 15 /07 /juillet /2013 11:55

http://www.jewishpress.com/news/egypt-crushes-hamas-plans-all-out-war-on-sinai-terrorists/2013/07/14/

Adaptation de Mordeh-aï pour malaassot.com

 

Pour changer, Israël, peut s'asseoir et profiter du spectacle en regardant l'Egypte faire ce que le monde occidental n'a pas voulu  que TSAHAL  fasse - la destruction massive des tunnels de contrebande du Hamas et la guerre tous azimuts contre le terrorisme dans le Sinaï.

 

Egyptian army soldiers are part of an air-land offensive against Hamas, Al Qaeda and other jihad terrorists in the Sinai Peninsula
Egyptian army soldiers are part of an air-land offensive against Hamas, Al Qaeda and other jihad terrorists in the Sinai Peninsula

 

Les médias égyptiens ont rapporté que Dimanche des centaines de militaires égyptiens ont démoli des tunnels de contrebande à l'intérieur et hors du contrôle du Hamas à Gaza;  et se préparent à l'assaut du Hamas, d'Al-Qaïda et d'autres terroristes dans le Sinaï, .

 

L'offensive égyptienne est un choc politique et militaire pour le Hamas, avec des répercussions à Ramallah et à Washington, à la veille d'une nouvelle tentative du secrétaire d'Etat américain John Kerry pour relancer le «processus de paix».

 

«La réduction de la contrebande mettra en difficulté le niveau de ses revenus  du Hamas et de le maintenir , il aura du mal à contenir les manifestations contre son régime », selon l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS). " Il sera aussi difficile d'infiltrer des armes dans la bande de Gaza, des roquettes principalement améliorées et des missiles terre-terre."

 

Le média Egyptien Aswat Masriya  a rapporté que 805 tunnels le long de la route de contrebande, et au centre de la ville frontière de Rafiah, ont été détruits. La plupart des tunnels étaient utilisés pour la contrebande de carburant dans Gaza.

 

L'armée égyptienne va également fermer "indéfiniment", le passage frontière de Rafiah entre l'Egypte et la bande de Gaza une source officielle l'a déclaré au journal égyptien al-Masry al-Youm. Il a placé un siège sévère au Hamas, mais sans un "regard" à la communauté internationale, qui condamne jusqu'à ce jour, Israël pour l'embargo maritime qui vise à empêcher l'importation  d'armes par la mer aux terroristes.

 

Des terroristes dans Rafiah ont visé un poste de contrôle militaire samedi, mais aucune victime n'a été signalé, et l'Egypte a rouvert le passage  frontière de Rafiah pendant quatre heures seuls les cas humanitaires pouvaient franchir la frontière.

 

Les tunnels ont été une voie essentielle pour les terroristes de se déplacer librement dans les deux sens dans la péninsule du Sinaï et d'établir des avant-postes visant à positionner des bases pour une attaque sur les zones touristiques égyptiensne, telles que El Arish, ainsi que les zones urbaines.

 

L'armée a tué au moins cinq terroristes vendredi, mais les médias égyptiens ont enregistré qu'une offensive à grande échelle etait en cours après une tentative d'assassinat du second champ commandant de l'armée le major-général Ahmed Wasfy mercredi. L'Egypte utilise des armes lourdes et des avions, des manœuvres qui sont interdits en vertu du traité de paix israélo-égyptien de 1979 sans l'approbation d'Israël.

 

Avec l'instable et radicale anti-israélienne Frères musulmans hors du pouvoir, grâce à la "destitution" militaire ou coup - faites votre choix - Israël ne bloque pas la moindre infraction, "Les sources de sécurité ont confirmé qu'Israël ne me dérange pas que les forces égyptiennes utilisent lourd l'artillerie et des avions de guerre lors de l'opération qui devrait commencer très bientôt "des sources militaires ont confirmé à la télévision officielle le samedi. Officiel a ajouté: «L'armée avait décidé de nettoyer le Sinaï des bandes armées et des terroristes" L'opération se poursuivra jusqu'à ce ses objectifs soient atteints, qui sont non seulement militaire mais également un objectif de développer le Sinaï.

 

"Pendant ce temps, les médias d'Etat ont rapporté vendredi que deux hélicoptères Apache égyptiens ont survolé les oliveraies au sud d'El-Arish avant qu'ils ne tirent des obus sur des bunkers ou se trouvaient des hommes armés, des djihadistes qui s'apprêtaient à attaquer les checkpoints de l'armée. L'armée de l'air égyptienne a envoyé samedi deux hélicoptères Apache pour abattre ces jihadistes après avoir reçu des informations du Renseignement qu'ils se cachaient dans les oliveraies et se préparaient  à attaquer les points de contrôle militaires. Vendredi, un hélicoptère égyptien a été vu dans le ciel de Gaza pour la première fois depuis la guerre des Six-Jours en 1967.

 

L'organisation terroriste Hamas est un rejeton de la communauté des Frères  musulmans et est donc un ennemi naturel de l'armée qui a renversé Mohammed Morsi il  y a deux semaines. Hams a nié les déclarations des militaires égyptiens que ses soldats ont arrêté et emprisonné 32 terroristes du Hamas et des dizaines d'autres dans la péninsule du Sinaï la semaine dernière.

 

Hamas figuré s'est tiré une balle dans la tête en  août 2012, quand il a monté une attaque sévère contre l'armée égyptienne, tuant 16 soldats près de Rafiah dans une attaque sur plusieurs fronts qui devait se poursuivre en Israël, mais a été déjoué à la dernière minute par l'armée israélienne. Depuis, le Hamas a été l'ennemi non déclaré , et même le régime Morsi se méfiait de lui. L'Autorité palestinienne basée à Ramallah bénéficie également des  misères du Hamas mais évitant de manifester sa joie parce que le Hamas a un large soutien parmi les Arabes de Judée-Samarie qui en ont marre du président Mahmoud Abbas.

 

Toutes les initiatives prises par le Secrétaire d'Etat Kerry pour organiser une sorte de forum entre autorités israéliennes et palestiniennes sont un exercice inutile sans l'inclusion de Gaza. Une autre retombée de l'offensive contre le Hamas qui pourrait être négative pour Israël dans le court terme. "La motivation du Hamas et des éléments djihadistes du Sinaï pour lancer des attaques contre Israël est en hausse », pense le Centre des Etudes de Sécurité Nationale.(INSS-המכון למחקרי ביטחון לאומי) 

 

Le Hamas souffre des retombées négatives des régimes syrien et l'Iran. En vertu de la présomption selon laquelle Israël et l'Egypte se partagent des informations de renseignements à un niveau sans précédent, le plus grand cadeau au monde à la suite de l'éviction de Morsi pourrait être les armes de l'Egypte visant  le Hamas et d'autres terroristes dans le Sinaï,

Repost 0
mordeh'ai
14 juillet 2013 7 14 /07 /juillet /2013 18:50

Par Ryan Jones

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/23977/Default.aspx?hp=readmore

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com
 
Le Père Gabriel Nadaf, un prêtre grec-orthodoxe de la région de Nazareth, continue à faire les gros titres de la presse israélienne pour préconiser une nouvelle alliance entre les juifs et les chrétiens locaux au service de l'Etat d'Israël.

Dans une interview avec le site israélien News1, Nadaf dit que les chrétiens sont fatigués de vivre comme dhimmis (citoyens de seconde classe) dans le monde musulman, et commencent à comprendre que l'Etat juif est leur billet pour sortir de cette situation.

Mais Israël lui-même a tourné le dos à ses chrétiens, même si celà a été fait involontairement.

Selon Nadaf, Israël doit cesser de classer les chrétiens locaux comme «Arabes». Comme il l'a expliqué à News1, l'origine ethnique historique des chrétiens en Israël est un mélange de juif, de grecque, de romain, d'assyrien et d'autres peuples qui étaient tous là bien avant les Arabes musulmans.

Il est vrai que, dans les premières décennies de la renaissance d'Israël une majorité de chrétiens locaux ont mis  leur sort entre les mains des musulmans, craignant que les Juifs n'aient pas une chance, et que les chrétiens seraient punis comme collaborateurs après qu'Israël soit vaincu.

Mais c'est en train de changer, et de plus en plus de chrétiens s'identifient ouvertement  à Israël, ou comme des alliés d'Israël.

Prenez par exemple l'ancienne Armée du Liban-Sud (ALS), une puissante milice chrétienne qui a combattu aux côtés de l'armée israélienne durant des années au Liban. Nadaf dit que l'abandon par Israël de la SLA quand il s'est brusquement retiré du Liban en 2000 était représentatif de sa deuxième erreur majeure quand il s'agit de traiter avec les chrétiens locaux.

Israël a prouvé que l'islam n'est pas tout-puissant dans cette région, et peut être vaincu. Et Israël a des alliés dans cette cause dans les communautés chrétiennes du Moyen-Orient. Mais Israël doit inspirer confiance aux chrétiens en se tenant résolument à leurs côtés contre la menace musulmane.

 

 
Repost 0
mordeh'ai
14 juillet 2013 7 14 /07 /juillet /2013 17:17

Yoni Hirsch, Daniel Siryoti, David Baron et le Personnel d'Israël Hayom

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=10681

Adaptation de Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

 
CNN:  Des fonctionnaires US  confirment qu'Israël serait derrière l'attaque du 5 Juillet sur l'entrpôt de missiles russes Yakhont
• Israël refuse de commenter
• Si cela est vrai, la frappe des missiles anti-navires est le quatrième raid aérien israélien connu contre les armes russes en Syrie cette année.
 
Israël Air Force F-16 décolle [Illustration]
 
|
Crédit photo: Dudu Grunshpan
 
 
 
 
 
 
Israël Air Force F-16 décolle [Illustration]
 
|
Crédit photo: Dudu Grunshpan
 
 
Repost 0
mordeh'ai
14 juillet 2013 7 14 /07 /juillet /2013 08:37

Par Nadav Shragai

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=10657

Adaptation de Mordeh'aï pour malaassot.com

 

 

Pendant ces 46 dernières années, on n'a pas permis aux Juifs de prier sur le Mont du Temple, et même il n'y a que quelques juifs qui le visitent• Actuellement, très peu de personnes s'en plaignent, mais un récent séminaire sur le sujet a conclu sans équivoque: plus de Juifs doivent fréquenter le lieu saint .

 

Le Mont du Temple
 
|
Crédit photo: Getty Images
 
 
 
 
 
 
Le Mont du Temple
 
|
Crédit photo: Getty Images
 

Repost 0
mordeh'ai
14 juillet 2013 7 14 /07 /juillet /2013 08:01

Par Freddy Eytan

http://jcpa-lecape.org/tsahal-face-a-deux-fronts-et-a-de-multiples-incertitudes/#sthash.Adk3oOKW.dpuf

 

La chute du président Morsi en Egypte et ses retombées sur l’ensemble du monde arabe ont augmenté les menaces contre l’Etat juif. Désormais, Israël est confronté à deux crises sur deux fronts ; une situation qui rappelle l’escalade d’avant la guerre des Six Jours.

 

Au Sud, bien que nous ayons signé un traité de paix avec l’Egypte, le pays des pharaons risque le déclenchement d’une guerre civile et la péninsule du Sinaï s’est déjà transformée en un véritable tremplin permettant au Jihad mondial de lancer des opérations terroristes.

 

Au Nord, la guerre de Bachar el-Assad contre les rebelles fait toujours rage et elle risque de faire du plateau du Golan un champ de bataille pour les groupes terroristes de tous bords. Une guerre civile intercommunautaire au Liban n’est pas non plus exclue.

 

Ainsi, deux territoires stratégiques, le Sinaï et le Golan, où sont pourtant installées des forces internationales pour le maintien de la paix, sont fortement menacés.

 

Le risque d’un nouveau conflit conventionnel avec la participation de l’artillerie et des blindés n’est pas envisageable dans un prochain avenir. Il ne proviendra pas de l’armée syrienne, très affaiblie par la guerre civile, ni de l’armée égyptienne, occupée à sauvegarder la sécurité à l’intérieur du pays, mais d’un conflit armé régional pouvant éclater à la suite d’un incident local, un attentat spectaculaire, des tirs de roquettes ou une prise d’otages. Rappelons que la Seconde guerre du Liban a été déclenchée en 2006 suite à la prise en otages de deux soldats israéliens, Réguev et Goldwasser, par le Hezbollah.

 

Le gouvernement israélien et Tsahal se trouvent devant un grand dilemme car nos actions diplomatiques et opérationnelles sont assez limitées. Nous ne pouvons intervenir et risquer l’embrasement de toute la région, mais nous ne pouvons non plus laisser faire sur les deux fronts à la fois. C’est notre propre sécurité et notre dissuasion qui sont en jeu.

 

Jusqu’à ce jour, le gouvernement Netanyahou a eu raison d’adopter un « profil bas » en choisissant de ne pas intervenir directement. C’était aussi son devoir de mettre en garde toutes les parties, y compris la Russie, et de lancer des opérations ponctuelles pour empêcher le transfert d’armes sophistiquées et non conventionnelles aux organisations terroristes, notamment le Hezbollah. Les barrières de sécurité construites le long des deux fronts, notamment dans la région sensible de la ville balnéaire d’Eilat, sont certes dissuasives et empêchent les infiltrations mais elles ne peuvent éviter les tirs de roquettes et de missiles.

 

La politique gouvernementale devrait être suivie par un dialogue permanent et constructif avec l’état-major égyptien, en consultation et en coordination avec les Etats-Unis.

 

Les dernières mesures prises par l’armée égyptienne dans le Sinaï contre le Jihad mondial et le Hamas, ainsi que la fermeture de nombreux tunnels dans la bande de Gaza sont encourageantes et vont dans le bon sens, mais elles sont insuffisantes. Huit ans après le désengagement du « couloir de Philadelphie », nous subissons encore les conséquences néfastes d’une décision irréfléchie et maladroite.

 

Dans ce contexte, et à l’approche du vote pour l’adoption d’un nouveau budget national, des réformes au sein de l’armée israélienne sont certes nécessaires, mais les coupes budgétaires envisagées ne devraient en aucun cas mettre en péril notre défense sur les deux fronts. Bien que Tsahal ait renforcé ses capacités technologiques et développé ses services de renseignement au niveau de ceux d’une grande puissance, l’Iran des ayatollahs reste toujours dans le collimateur.

 

La majorité écrasante du peuple israélien a confiance dans les décisions prises par les généraux de Tsahal, mais dans le contexte régional actuel la vigilance est plus que jamais de mise. Gardons toujours en mémoire les tristes défaillances de la guerre du Kippour, le moment fatal et décisif où nous avons vu la mort en face ! Ce scénario apocalyptique ne doit plus se reproduire !

 

Repost 0
mordeh'ai
13 juillet 2013 6 13 /07 /juillet /2013 18:34

http://www.postedeveille.ca/2013/07/accord-secret-entre-obama-et-les-freres-musulmans-de-ceder-40-du-sinai-a-gaza.html

 

C'est ce qu'affirme ce reportage en arabe.

Voir la traduction des principaux éléments par Hélios d'Alexandrie .

 

Résumé:

• Accord SECRET conclu entre l'administration Obama et les Frères musulmans (pas le gouvernement égyptien) de céder 40% du Sinaï et l'annexion de cette portion du territoire égyptien à Gaza. L'objectif étant de faciliter la conclusion d'un accord de paix global entre Israël et les palestiniens.


• Cet accord aurait été signé par Khayrat el Shater (numéro 2 de la Confrérie), par Morsi et par le Guide suprême des Frères Musulmans.


• En échange une somme de 8 milliards de $ US aurait été versée aux Frères Musulmans .
 

• Le document aurait été saisi par l'armée suite à la déposition de Morsi. C'est l'armée qui a laissé filtrer la nouvelle.


• Une enquête est en cours sur Morsi, et el Shater. Un mandat d'arrêt a été déposé contre le Guide des Frères Musulmans et d'autres membres de son bureau.
 

• Les Frères Musulmans signataires de l'accord s'exposent à la condamnation à mort pour haute trahison.
 

• L'administration Obama tenterait de conclure un accord avec el Sissi (président du Conseil suprême des forces armées) : la reconnaissance de la légitimité du « coup d'état » en échange de son silence sur l'accord secret. Mais el Sissi serait plus intéressé par la condamnation des Frères Musulmans et au discrédit de leur organisation qui est pour l'Égypte la principale source de danger.
 

• Les membres républicains du Congrès se penchent sérieusement sur l'affaire. Si elle est avérée, le processus de destitution d'Obama pourrait être déclenché.

Repost 0
mordeh'ai
12 juillet 2013 5 12 /07 /juillet /2013 09:55

Richard Baehr

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=4945

Adaptation de Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Les gouvernements des pays Européens, leurs médias et la plupart de leurs habitants ont longtemps soutenu ou cru que le temps était essentiel dans la résolution du conflit israélo-palestinien, un conflit créé, selon eux, par l'occupation israélienne de territoires palestiniens.

 

Plusieurs administrations américaines récentes ont rejoint le chœur, la plus en évidente est la Maison Blanche d'Obama. Les journalistes américains qui maintiennent leur grand amour et leur souci de l'avenir d'Israël, comme Peter Beinart et Tom Friedman, qui ont fait valoir que toutes sortes de mauvaises choses vont sûrement se produire si Israël refuse de bouger ou de changer son attitude envers les Palestiniens, sans doute la seule raison pourquoi un accord entre les parties n'a pas réussi à être signé pendant des décennies.

 

Il est régulièrement proclamé que la fenêtre d'opportunité pour le succès des négociations pour parvenir à une solution à deux Etats se referme. Bien sûr, la fenêtre s'est soit-disant fermée depuis le début des accords d'Oslo au début des années 1990, selon les professionnels du  processus de paix et de leurs partisans dans le gouvernement, les médias et la communauté des ONG.  Alors qu'aucun  accord n'a pas encore été atteint,  c'est sûrement une sorte de miracle que la fenêtre ne se soit pas déjà sérieusement fermée,  et que le monde ne s'est pas écroulé par suite de cet échec.

 

Au centre de la fenêtre d'opportunité c'est le thème,  la notion que le conflit israélo-palestinien est une plaie ouverte dans la région, et que si un règlement satisfaisant du-dit conflit a lieu, toutes les autres questions seraient plus faciles à résoudre, et la plupart des pays arabes accueilleraient avec bienveillance les prédilections politiques des États-Unis. Ceci est en plus de ceux qui prétendent qu'Israël serait mieux loti, plus sûr et plus démocratique en le dégraissant de certains de ces territoires, tout comme il était censé l'être après le retrait préalable du Sud-Liban et de Gaza.

 

Les expériences de ces derniers jours, semaines,  mois et  années ont fait douloureusement mis en évidence que le monde arabe, et une grande partie du monde musulman, traverse une période d'instabilité extrême, et ce n'est pas lié à Israël ou à son conflit avec les Palestiniens. On pourrait arguer que pour les Egyptiens, les dislocations des changements de gouvernements des trois dernières années ont en effet causé l'effondrement de leur pays  et que  maintenant la famine les guette potentiellement.

 

Le conflit israélo-palestinien est totalement sans rapport avec l'instabilité en Egypte, ou aux pénuries de nourriture qui y règne, tout comme il n'est pas responsable de la guerre civile qui a tué plus de 100.000 personnes en Syrie, ou des combats qui ont eu lieu en Libye, ou des troubles à Bahreïn, au Yémen ou en Tunisie, ou du conflit entre sunnites et chiites en Irak, de celui entre le Hezbollah et d'autres partis politiques au Liban, ou dans le chaos et la guerre au Pakistan et en Afghanistan. Les Musulmans dans les pays musulmans ne semblent avoir besoin d'aucune aide extérieure - en provenance d'Israël ou d'autre pays - pour  commencer à s'entretuer, et ils ont formé des communautés démesurées, violentes dans les pays occidentaux où ils ont élu domicile, bien que ce soit un peu moins vrai aux États-Unis, sauf pour les attentats du 11/9.

 

Les Nations arabes et musulmanes ont bien sûr formé un bloc uni  pour attaquer Israël dans les organisations internationales, et ont toujours fait pression sur les Etats-Unis pour qu'ils obligent Israël à faire des concessions aux Palestiniens. Vraisemblablement, cela permettrait  à ces régimes d'être soulagés, un peu, de la pression de leurs propres populations qu'ils ont sollicité sur cette question. La plupart de ces régimes n'ont pas d'influence sur la politique israélienne, et la quasi-totalité ne reconnaissent même pas l'Etat juif. Donc, ils travaillent à travers les Etats-Unis, principalement au-travers de  leurs ambassadeurs et des fonctionnaires du Département d'Etat.

 

Où était le Secrétaire d'Etat -surfait-il? - alors que l'Egypte explosait au cours du week-end, depuis qu'il a pris ses fonctions au Secrétariat d'Eta, John Kerry,  a passé presque tout son temps, à faire la  navette entre les dirigeants israéliens et palestiniens, bien sûr, dans un effort tout à fait inutile pour relancer les pourparlers des négociations, cette "chose" qui pour les Palestiniens ne représente aucun intérêt. Or, comme ce dérivatif créée par l'obsession d'Israël s'étiole dans les régimes arabes qui se battent pour se maintenir ensemble, Kerry et l'équipe d'Obama se comportent comme si rien n'avait changé.

 

Il y a une certaine similitude entre cet écran de fumée sur Israël et les Palestiniens que celui du procès en cours de George Zimmerman accusé d'avoir assassiné Trayvon Martin en Floride. Les Afro-Américains ont fait à croire aux médias et à l'administration Obama qu'un noir a été assassiné sans aucune autre raison que celle de la couleur de sa peau. Si les faits ne soutiennent pas cela, et si Zimmerman est acquitté, il y aura une grande colère pour l'injustice chez les Afro-Américains. L'administration Obama voulait que les Afro-Américains soient tout aussi concernés au sujet du vote en 2012 qu'ils l'avaient été  en 2008, quand Obama s'est présenté pour la première fois.

 

L'affaire Trayvon Martin a contribué à remuer la course à la Maison Blanche,  il y a travaillé en Novembre et  la participation record afro-américaine, dont la presque totalité est allée à Obama. Même si Obama ne peut pas livrer "le verdict souhaité",  les vraies questions qui touchent la communauté noire en Amérique tels que - les taux élevés de l'abandon scolaire, le chômage élevé, le taux très élevé de violence commise entre Afro-Américains - seront toujours là, et il y aura de la colère sur le verdict. Le détournement Trayvon Martin aura aidé faire que le président soit réélu, mais il n'a été qu'un écran de fumée temporaire des vrais problèmes de la communauté, pour la plupart auto-infligée.

 

Quand Obama a été élu, il a fait valoir que la résolution du, ou au moins des progrès significatifs sur le front israélo-palestinien était essentiel pour les Etats-Unis et de former une coalition qui pourrait persuader ou de faire pression sur l'Iran dans les organisations internationales ou d'imposer des sanctions afin qu'il abandonne son programme d'armement nucléaire. En d'autres termes, un conflit qui avait été en suspens pendant un siècle aurait maintenant besoin d'être fixé à la hâte, car les ambitions nucléaires de l'Iran avait un laps de temps restant court avant que le programme ne soit abouti. Seul un président avec l'orgueil de Barack Obama aurait pu penser qu'il tenait l'élixir magique pour accomplir ce que tous avant lui avaient essayé et échoué à faire, et le faire rapidement.

 

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a plaidé pour une autre liaison - que le programme nucléaire iranien était la véritable menace pour la région, et pas seulement pour Israël. Si le conflit israélo-palestinien est resté en suspens quelques années, ce n'était rien de nouveau. Si le programme nucléaire de l'Iran pouvait être stoppé, avant que son comportement agressif dans la région ne s'aggrave pas, et peut-être que son comportement pourrait être plus modéré. L'Iran a été mêlé à des conflits en Irak, au Liban, à Bahreïn et en Syrie, pour n'en nommer que quelques-uns, et bien sûr son soutien à des groupes terroristes palestiniens comme le Hamas et le Jihad islamique.

 

Maintenant, après quatre ans et demi de présidence Obama, les Palestiniens restent la partie récalcitrante, qui empêchent les négociations avec Israël avant même qu'elles ne débutent, et l'Iran est beaucoup plus proche de rejoindre le club nucléaire. Obama avait tort sur le choix du problème prioritaire et Netanyahu avait raison. D'autant que les nations arabes sunnites tentent de s'accrocher au pouvoir, à l'exception de la Syrie contrôlée par les alaouites , personne dans la région ne veut d'un Iran nucléaire. Alors qu'Israël n'est pas aimé de ses voisins, pas plus aujourd'hui qu'il ne l'était il y a une décade, on ne s'attend pas à des miracles dans le traitement de la paix.

 

Israël n'est absolument pas la plus importante préoccupation des Arabes. La Palestine est  " la chemise tachée de sang que l'on agite" à maintes reprises pour attiser les peuples, mais ce n'est pas ce qui indispose vraiment ou concerne ces mêmes nations. Les dirigeants arabes cyniques vont continuer à essayer de détourner l'attention de leurs populations en ciblant Israël comme le " méchant ". Et le cérémonial pour la paix va se poursuivre, en grande partie parce qu'il y a les artisans du processus de paix qui ont besoin de faire quelque chose, et parce que les gens n'aiment pas admettre qu'ils s'étaient fondamentalement trompés à propos de quelque chose durant toutes ces années.

Repost 0
mordeh'ai
11 juillet 2013 4 11 /07 /juillet /2013 18:51

Par: Hillel Fendel et Chaim Silberstein http://www.jewishpress.com/indepth/columns/keeping-jerusalem/dividing-jerusalem-simply-dangerous/2013/07/10/0/

Adaptation par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Keeping-Jerusalem

 

Combien de fois le chef de l'Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas a répété que les Israéliens envisagent de reconstruire le Saint Temple au sommet de l'endroit le plus instable du monde avant que ce dernier commence à l'accepter comme vrai?

 

Et si en fait il le dit et le répète plusieurs fois, c'est pour que la communauté internationale accepte qu'Israël est prêt à mettre en danger le monde entier via ses actions à Jérusalem, combien de temps cela prendra-t-il avant que l'ONU ou le G-7, ou qui que ce soit d'autre organisme ne décide " que Jérusalem doit être divisée " et la Vieille Ville et le Mont du Temple soustraits à l'autorité juive?

 

En fait, Abbas répète beaucoup l'affirmation ridicule, afin que le monde évolue progressivement vers la conclusion que rien à Jérusalem  ne doit rester du ressort du peuple juif. .

 

Les dangers sont très grands passons-les en revue.

 

Il y a quelques semaines, Abbas a déclaré au journal saoudien Al-Watan qu'Israël empêche les fidèles arabes "d'entrer dans la mosquée" sur le Mont du Temple et autorise l'accès aux juifs radicaux d'entrer dans ses cours et de mener leurs cérémonies religieuses - toutes ces actions indiquent un complot diabolique et dangereux pour détruire Al-Aqsa et de construire le temple présumé ". C'est un «lapsus», bien sûr. Les  juifs "radicaux" sont à peine autorisés à entrer dans la cour du Temple, ils ne sont pas encore autorisés à remuer les lèvres pour dire une prière sur le Mont, sans parler "des cérémonies religieuses."

 

«Malheureusement» Abbas a poursuivi: «. Ces dangers, qui sont clairs à voir pour tout le monde , les arabes n'ont pas encore reçu de réponses appropriées, islamiques ou internationales". Apparemment il s'y référait, tel que celà a été rapporté il y a deux mois dans le principal journal de l'Autorité palestinienne: Le Grand Mufti de Jérusalem a appelé les citoyens à la Mosquée Al-Aqsa afin de la remplir et de la défendre."

 

Et donc: Est-ce vraiment, que le jihad à Jérusalem  n'est pas aussi loin que nous aimerions le croire?

 

Voyons: Si le gouvernement israélien est sous pression pour accepter un état Palestinien  avec Jérusalem comme capitale, cela signifie que la formation d'une nouvelle bande de Gaza - d'une superficie presque aussi grande que la bande de Gaza, et tout aussi fermée aux instances de la sécurité d'Israël prendra corps - du nord de Ramallah au sud de Bethléem, avec Jérusalem en son centre. Il est certain qu'elle deviendra un pôle d'attirance pour les organisations terroristes rivalisant l'une l'autre pour avoir l'action  terroriste la plus efficace.

 

Avec autant de cibles dans leur ligne de mire quotidienne - un million de Juifs dans Jérusalem et ses environs - les terroristes de Ramallah-Al Qods-Bethlehem feront qu'en comparaison Gaza et son armée du Hamas s'apparentent à un jardin d'enfants.

 

Néanmoins, les partisans de Jérusalem  sont bombardés quotidiennement par des questions telles que: Qu'y a-t-il de si terrible à la division de Jérusalem? N'est-elle pas préférable une fois pour toutes à un accord de paix avec l'OLP et le monde arabe?

 

Les réponses à ces questions sont cruciales pour l'avenir de Jérusalem, à l'Etat d'Israël et au peuple juif. Il nous appartient d'interioriser, d'étudier et de diffuser des réponses bien documentées dans la mesure du possible.

 

En plus des dangers de sécurité concrets accompagnant une division de Jérusalem, le taux de Juifs qui quittent la ville est lié et monterait au-dessus même de son niveau actuel qui est alarmant - quelque 8.000 départs par an. En outre, les Arabes seraient de plus en plus nombreux à inonder les quartiers juifs, et les liens historiques et religieux du peuple juif avec la Ville sainte seraient compromis ou pire encore.

 

Et que diriez-vous des difficultés quotidiennes de gouvernance et de séjourner dans une ville coupée par un mur en zig-zag - en béton, de barbelés, ou seulement  juste sur le papier - qui traverserait les quartiers?  C'est plus qu' ahurissant.

 

Certains disent, nous allons tout simplement redessiner les limites municipales de Jérusalem; ainsi les quartiers peuplés d'arabes comme Isawiya (à côté de la colline française), Jabel Mukabber (à côté de Talpiot-Est), et Sur Bahir (près de Har Homa) seront rejetés de l '«autre  côté ". Cela paraît simple - en théorie. Mais sur le terrain, les résidents juifs de ces quartiers et d'autres se retrouveront brutalement gardes-frontière, exposés quotidiennement aux attaques à portée de tir, des roquettes Qassam, et des tirs de mortier.

 

Incroyablement, la division de Jérusalem peut réellement voir des quartiers juifs des temps modernes dans notre Sainte capitale métamorphosés en zones frontalières déchirées par la guerre, sous le feu des terroristes armés jusqu'aux dents de lance-roquettes et d'armes légères, comme ceux qui ont fait rendus à la fois silencieuses pendant des semaines Sderot et Kiryat Shmona. Rappelez-vous également Gilo au sud de Yerushalayim? Dans un délai de deux ans pendant la guerre d'Oslo, quelque quatre cents tirs - plus et d'autres attaques se sont déchaînés sur ce quartier tranquille - par  nos ennemis dans la région de Bethléem banlieue de Beit Jala. Ce n'est qu'après des dizaines de blessés, et le début de l'évacuation volontaire, que la fourniture de barrières de béton et de verre pare-balles, et le fléchissement de la guerre d'Oslo ont fait passer le danger.

 

N'oublions pas que Jérusalem a toujours été la cible privilégiée des terroristes arabes. Depuis le début de la guerre d'Oslo, près de 220 habitants de Jérusalem ont été assassinés, par des centaines d'attaques. Ceux qui sont en faveur d'une solution à deux Etats peuvent dire qu'ils recherchent la paix, mais leurs plans seraient tout simplement de faciliter et d'encourager davantage d'attaques de bus, de pose de bombes et d'attaques aux couteau.

 

Selon Nadav Shragai membre du conseil consultatif de Jérusalem, les "dangers de sécurité" ne sont pas simplement une nuisance qui peut être balayée par de meilleures procédures militaires et empressement, ils sont des ressortissants nationaux. Il écrit que "le danger stratégique du terrorisme intérieur" et l'Intifada ont amené Israël à signer les Accords d'Oslo, et à changer ses positions ambiguës traditionnelles, perdre ses atouts territoriaux; mettre fin unilatéralement à sa présence militaire dans le sud du Liban, et de se désengager de Gaza. Nous ne pouvons plus donc penser que le seul terrorisme soit le seul et simple «risque de sécurité en cours".

 

Les milliers de fusils et de mitraillettes dans les zones contrôlées par l'Autorité Palestinienne pourraient finir par être pointés en direction de Jérusalem, Shragai avertit: «et de là vers les villages et les quartiers de Jérusalem-Est."

 

La division de Jérusalem, par conséquent, n'est pas seulement une «solution diplomatique», préférée par une majorité de la communauté internationale qui voudrait la voir se concrétiser. Ce qui signifierait des risques de sécurité quotidiens pour notre capitale et transformant de nombreux quartiers juifs en villes frontalières vulnérables. Cela aurait inévitablement un effet sismique sur le reste d'Israël et le bien-être du peuple juif dans son ensemble.

 

Lorsque vous lirez ou entendrez parler d'une prochaine proposition de la division de Jérusalem, gardez à l'esprit ce que cela signifie vraiment.

Repost 0
mordeh'ai
10 juillet 2013 3 10 /07 /juillet /2013 18:57

Par Ryan Jones

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/23972/Default.aspx?hp=readmore 

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

 

Les arabes Chrétiens du nord d'Israël sont fatigués qu'on les confonde avec d'autres Arabes hostiles à l'Etat juif; ils ont lancé un nouveau parti politique qui vise à apporter une contribution positive à l'Etat juif.

 

Sous le thème " Les fils du Nouveau Testament - le Parti chrétien-israélien", espère prendre part aux prochaines élections législatives. [ Ed. Remarque - En hébreu, le nom du parti est en hébreu Brit Hahadashah, et la traduction en est le Nouvelle Alliance ]

 

Dans une interview accordée au quotidien israélien Israel Hayom , le fondateur du parti Bishara Shlayan dit qu'après avoir rencontré des difficultés à aider son fils et son neveu à s'enrôler dans l'armée israélienne, lui et d'autres chrétiens qui ont des opinions similaires ont mis en place un forum pour encourager les chrétiens à la conscription dans l'armée.

 

Ce forum a considérablement amplifié le nombre de jeunes chrétiens locaux qui ont rejoint l'armée israélienne au cours de l'année écoulée, et a conduit l'armée israélienne à la nomination d'un coordinateur dédié au seul secteur arabe chrétien..

 

Mais Shlayan savait qu'ils devait aller plus loin.

"Nous avons vu que nous devions créer un parti politique, donc nous avons fait de la publicité dans les journaux arabes locaux et l'initiative a décollé, elle a attiré des chrétiens qui reconnaissent que la terre d'Israël appartient aux Juifs," a expliqué Shlayan au journal.

 

Il a déploré que depuis 65 ans, la communauté chrétienne a permis aux partis arabes     anti-israéliens de la représenter à la Knesset, notant que ces parties travaillent avec un ordre du jour musulman et dont les chrétiens n'en tirent aucun avantage.

 

Shlayan a insisté sur le fait que " même si on n'est pas d'accord avec toutes les décisions politiques", un homme appartient à son état. C'est l'intégrité. Vous devez être un vrai citoyen ... et la première exigence [du citoyen] d'Israël, et je soutiens cela, c'est la nécessité de comprendre que cette terre est la terre du peuple juif ".

Repost 0
mordeh'ai