Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

5 mai 2014 1 05 /05 /mai /2014 15:23
par Gideon Israël
http://www.frontpagemag.com/2014/gideonisrael/Israel-at-Peace-Palestinians-at-War/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

 

La récente rupture dans les négociations israélo-palestiniennes et ses conséquences apparentes déforme la réalité quotidienne en Israël. En outre, les commentaires faits par John Kerry dépeignent un sombre tableau d'un pays sur le point de devenir un paria de la communauté internationale, ou à tout le moins, indiquent qu'il serait équitable pour Israël d'être traité de cette manière. Alors que beaucoup sont prédisposés quant aux perspectives du processus de paix et qui est responsable de la plus récente brouille, pour ceux qui cherchent la vérité, il est primordial de comprendre la réalité sur le terrain. Si nous pouvons dépasser la phraséologie ambigue et rhétorique politique utilisées par les États-Unis et la communauté internationale concernant le « processus de paix » déplorant sa dégradation, nous pourions commencer à comprendre une réalité moins sévère, dont les implications sont loin d'être les propos inquiétants que John Kerry a fait récemment et par le passé.

 

Depuis 1993, les Israéliens et les Palestiniens ont participé à un « processus de paix, » qui peut donner lieu à penser que les deux parties se prennent mutuellement à la gorge et s'affrontent sans cesse. En outre, cela indiquerait que ce « processus de paix » est le seul moyen de mettre un terme aux combats incessants et à l'effusion de sang. Toutefois, rien n'est plus éloigné de la vérité.

 

La réalité est qu'Israël, non seulement en tant que pays, mais à titre individuel, vit en paix avec les Palestiniens. Difficile à croire, mais c'est vrai. Depuis 1947, lorsque Israël a accepté le Plan de Partition de l'ONU, qui leur a octroyé la souveraineté sur une miette de terre, Israël a constamment tendu la main aux arabes pour la paix, seulement pour rencontrer une suite continue de non, non et non.

 

Palestiniens ou des arabes d'ailleurs, sont en mesure de voyager n'importe où en Israël sans se sentir menacés. De Judée - Samarie à Tel Aviv, de Jérusalem à Eilat, les arabes n'ont pas à se soucier que quelqu'un va les menacer simplement parce qu'ils sont arabes. Ils peuvent lever des soupçons et par conséquent être vérifiés, mais c'est de simplement pour déterminer qu'ils n'ont aucune intention terroriste. C'est compréhensible dans un pays où à n'importe quel moment, des civils ordinaires peuvent se faire sauter en étant dans le mauvais bus, ou tuer dans un attentat-suicide au restaurant.

 

Beaucoup d'arabes savent que les Israéliens sont un peuple très sympathique et aimable. Il n'est pas rare d'entendre des histoires où des soldats ou des israéliens vivant en Judée et Samarie (Cisjordanie) dépannent des arabes dans le besoin, que ce soit une femme qui doit donner naissance, une personne malade ou toute autre situation où un arabe ne pourrait pas trouver l'aide dont il a besoin dans sa communauté locale. Même à différents points de contrôle, les Palestiniens savent qu'ils peuvent jouer sur les sympathies de soldats israéliens dans l'espoir de passer au travers. Quand le terrorisme palestinien était à son apogée dans la première décennie du XXIe siècle, des ambulances palestiniennes avaient remplacé des taxis locaux pour le transport par le biais de points de contrôle puisque Israël autorisait toujours le passage des ambulances  via les points de contrôle en raison de son humanité, même si la plupart des passagers dans les ambulances n'étaient pas malade (j'ai été soldat là-bas et je l'ai vu de mes yeux).

 

Des palestiniens sont embauchés avec un permis de travail en Israël, par diverses sociétés israéliennes avant 1967 dans différents parcs industriels dans toute la Judée et la Samarie (Barkan, Mishor Adumim). Il est bien connu que de nombreux arabes et Palestiniens travaillent pour la chaîne de supermarchés Rami Levi.

 

En dépit de la rhétorique, il n'y a aucun groupe israélien, de sensibilité de Gauche ou de Droite ne prône la violence contre les Palestiniens simplement parce qu'ils sont palestiniens. Alors que certains groupes peuvent proposer des réponses dures au terrorisme palestinien, l'incitation à la violence contre les Palestiniens est pratiquement du jamais vu en Israël. Il y a eu certains incidents violents, les auteurs ont immédiatement été condamné par tous comme les politiques radicales ou sociales n'étant absolument pas  favorables à de tels actes. Même les « radicaux » qui proposent de déplacer les Palestiniens d'Israël, proclament ouvertement que la seule façon de le faire est de leur offrir des incitations économiques pour vivre ailleurs.

 

Israël enseigne la tolérance dans ses écoles, accueille les arabes dans les bureaux gouvernementaux reconnaissant l'arabe comme une des langues du pays, a des organisations qui recueillent la charité pour les pauvres arabes, traite des patients de Gaza, les territoires palestiniens contrôlés en Judée et Samarie et de divers autres pays arabes du Moyen-Orient dans ses hôpitaux et ses cliniques médicales – spécialement ceux qui ont besoin de traitements médicaux uniques qui ne sont pas disponibles dans leur pays d'origine.
 
Les Médias d'Israël donnent même aux Palestiniens une plateforme pour présenter leurs points de vue anti-Israël. Je me souviens d'un journal télévisé au cours de l'opération "Plomb durci" lorsqu'à la suite d'une interview avec un ministre de la sécurité intérieure, Avi Dichter, avait déclaré que le Hamas cachait des militants à l'hôpital de Shifa, un médecin palestinien interviewé a soutenu que les commentaires de Dichter étaient un non-sens.
 
Si un accord de paix est signé demain, le peuple israélien n'aurait pas à subir de changement sociétal, parce que nous avons été en paix avec les Palestiniens et arabes depuis de nombreuses années-nous attendions simplement d'eux qu'ils nous fassent savoir qu'ils ont renoncé sincèrement à leur objectif de détruire Israël et le peuple juif.

 

Malheureusement, ce n'est pas même le sujet de la direction politique palestinienne ou de la population en général. Aucun israélien sain d'esprit ne voyagerait dans l'une des villes contrôlées par l'autorité palestinienne. Non seulement c'est interdit par la loi israélienne, mais c'est un risque de mort possible. La raison qu'Israël interdit à ses citoyens d'entrer en zones contrôlées  palestiniennes c'est que l'armée israélienne sait qu'il y a de bonnes chances qu'un israélien voyageant dans une ville de Cisjordanie devra très probablement être sauvé par une opération de l'armée. Même en parcourant certains villages arabes en Israël d'avant 1967 peut être une entreprise dangereuse pour un non-Arabe.  

 

Alors que certains Palestiniens pourraient être ambivalents, ou même amicaux envers les Israéliens, des incidents de lynchage, y compris la brutalité du lynchage défigurant deux réservistes israéliens par une foule palestinienne à Ramallah en octobre 2000, indiquent que la population en général est au moins froidement favorable, même si elle n'est pas ouvertement favorable, à de tels actes. Le seul contre-argument à cela serait de dire que les Palestiniens ont peur de dénoncer ces actes par crainte de représailles par les groupes gouvernementaux ou terroristes (il pourrait être accusé de trahison, placé devant un peloton d'exécution et puis être attaché à l'arrière d'une voiture pour un tour de la ville ), c'est certainement un bon rappel à l'ordre pour les Israéliens (et à la communauté internationale) quant au type de gens assis en face d'eux à la table des négociations.
 
La majorité des Israéliens n'aurait pas sciemment demandé aux palestiniens ou aux arabes de l'aide, à moins que la situation soit extrêmement grave et même alors, seulement ils le feraient avec hésitation en dernier recours. Les Israéliens que ce soit dans Jérusalem, Tel-Aviv, ou en Judée et Samarie, sont toujours sur leurs gardes s'il y a un arabe qui marche derrière eux ou dans la région; non pas parce qu'ils ne l'aime pas, mais parce qu'ils n'ont aucune idée si il peut être un terroriste. Les Israéliens n'iront pas fréquenter les Parcs de nuit lorsqu'il y a une importante population arabe qui fréquente également ces parcs par crainte d'une éventuelle attaque.
 
Les Israéliens n'auraient jamais peut-être envisagé d'aller à un centre médical arabe par crainte de mort violente – et non pas en raison de causes naturelles.
 
Les écoles palestiniennes enseignent l'incitation à la haine contre les israéliens dans leurs livres. Leurs manuels scolaires et les cartes ne mentionnent pas même l'existence d'Israël. Les médias arabes et Palestiniens sans cesse incitent à la violence contre Israël – des talk-shows politiques aux programmes pour enfants  prônent tous le djihad contre Israël. L'incitation est donc venimeuse et à une grande échelle – encore ignoré par l'Occident et d'autres dans un monde fabuleux - à telpoint qu'il y a un site Web appelé Palestinian Media Watch dédié à surveiller.
 
Les Israéliens ne travaillent pas pour des sociétés palestiniennes  car
1) ils ne peuvent pas voyager dans les villes contrôlées par l'Autorité palestinienne;
2) ils ne seraient pas embauchés en tout cas;
3) et même engagés ils ne prendraient toujours pas le risque d'être tué au travail.
En outre, le Président de l'Autorité Abu Mazen a dit à plusieurs reprises qu'aucun israélien ne pourra vivre dans un Etat palestinien.
 
Les dirigeants palestiniens n'ont pas fait de gestes de bonne volonté envers Israël ou n'ont jamais dit quelque chose de positif sur Israël, malgré l'envoi de membres malades de la famille vers les hôpitaux d'Israël pour traitement. Les dirigeants palestiniens continuent à répandre des mensonges dans l'ensemble de la communauté internationale sur le traitement d'Israël et par Israël des Palestiniens.
 
Les négociations directes entre les dirigeants israéliens et Palestiniens ont cessé temporairement, mais cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas de paix ou de coexistence. Israël et ses citoyens continueront à travailler pour améliorer la vie des Palestiniens vivant en Judée et Samarie, même si la politique officielle de l'autorité palestinienne continue à être la destruction totale d'Israël. L'autorité palestinienne continuera à battre les tambours de la guerre, la violence et délégitimer Israël dans la communauté internationale. Leur incitation incessante des médias provoquera des attaques terroristes et donc exigera une réponse militaire israélienne, qui sans doute sera largement condamnée par la communauté internationale.
 
Inévitablement, les Palestiniens retourneront au processus de paix et depuis qu'il est opportun pour eux, étre assis à la table des négociations directes signifie le maintient du robinet de l'argent de l'ouest ouvert. Si ils ne reviennent pas, nous devrons appeler le processus par un nom qui reflète mieux la réalité sur le terrain  qui est nécessaire pour un règlement réel: le processus de redressement palestinien de la haine et du syndrome du comportement destructeur.
         
Gideon Israel est un analyste de recherche pour Sohlberg Consulting et l'auteur d'un document de politique globale sur l'aide américaine à Israël. Dans le passé, il a travaillé sur des projets avec l'ancien gouvernement ministre israélien, Benny Elon, sur des questions comme l'UNRWA, réfugiés palestiniens et le droit internationnal en Judée et Samarie (Cisjordanie).
Repost 0
mordeh'ai
4 mai 2014 7 04 /05 /mai /2014 15:49
Par Ryan Jones  
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/24587/Default.aspx?hp=article_title

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Des négociateurs américains associés à l'initiative de paix avortée du Secrétaire d'Etat américain John Kerry ont averti dans un entretien avec des médias israéliens la semaine dernière que les Palestiniens finiront par avoir leur état, par la violence ou par machination unilatérale.

 

Beaucoup d'Israéliens ont été scandalisé, en disant que ces remarques sont prètes dangereusement  de fermer les yeux à la fois sur le terrorisme palestinien, le refus de la direction palestinienne et de ses exigences de paix.

 

Les négociateurs, qui ont parlé sous couvert d'anonymat, ont dit au journaliste israélien Nahum Barnea du Yediot Aharonot que, dans leur évaluation, le blâme primaire de l'échec de pourparlers de paix incombe à Israël.

 

Les Américains ont déclaré " Il y a beaucoup de raisons à l'échec de l'effort de paix, mais les gens en Israël ne devraient pas ignorer l'amère vérité - le sabotage primaire est venu des implantations."  " Les Palestiniens ne croient pas qu'Israël a vraiment l'intention de les laisser fonder un Etat quand, dans le même temps, mais plutôt de construire des implantations sur le territoire destiné à cet état."

 

Il convient de noter que les accords passés n'ont jamais interdit à Israël de construire de nouvelles maisons à l'intérieur des limites des implantations juives existantes, ce qui est en fait s'est passé au cours des neuf derniers mois.

 

Les Américains ont admis que le dirigeant palestinien Mahmoud Abbas avait rejeté un certain nombre de propositions qui lui étaient posées par Kerry et le président américain Barack Obama, mais ont insisté que M. Abbas l'avait fait parce qu'il était fatigué et avait été mis dans une situation impossiblepar Israël.

 

Selon ces négociateurs, Abbas avait déjà convenu d'un Etat palestinien démilitarisé, Israël conservant la maîtrise de grands blocs juifs de peuplement (y compris les zones de Jérusalem-Est à majorité juive), et avait promis que le retour des "réfugiés palestiniens" à Israël proprement dit ne se produirait  qu'avec l'accord des Israéliens.

 

Si on doit croire les Américains interrogés sur Abbas, il était prêt à accepter " les activités d'implantations" juives dans ces domaines, il a concédé qu'elles resteraient partie d'Israël si ce n'est que Netanyahou aurait dû accepter de définir, une frontière finale acceptable.

 

Avec le recul, cependant, cette affirmation semble plutôt douteuse. Et l'annonce de d'un appel d'offres pour 700 nouveaux appartements dans le quartier de Gilo au sud de Jérusalem est. identifié par les Américains comme le clou final enfoncé dans le cercueil des négociations.

 

Mais, si Abbas avait déjà concédé que Gilo resterait partie intégrante d'Israël, pourquoi était-ce un problème?

 

Les Américains ne semblent pas être intéressés par de telles nuances. " Les Palestiniens sont fatigués du statu quo ", les négociateurs de Kerry plaisantent. " Ils obtiendront leur état à la fin - que ce soit par la violence ou en se tournant vers les organisations internationales."

 

Dans un commentaire présenté à CNN , l'ancien membre de la Knesset Einat Wilf a écrit que le jeu du blâme des Américains agit maintenant comme une grande partie du problème.

 

Wilf a écrit - " A la fin decompte, les Israéliens et les Palestiniens ne sont pas des enfants - ils sont des acteurs politiques tout à fait capables de faire leurs propres calculs et choisir des alternatives qui sont les moins mauvaises de leur propre point de vue," " Ce pourraient ne pas être toujours les alternatives auxquelles les observateurs extérieurs pensent qu'ils doivent choisir, Mais comme d'autres peuples dans le monde ils devraient être libres de juger ce qui est dans leur propre intérêt."

Repost 0
mordeh'ai
4 mai 2014 7 04 /05 /mai /2014 09:39

Par Vic Rosenthal

http://fresnozionism.org/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

 

J'ai vu ces gens, l'Éternel dit à Moïse, et ils sont un peuple au cou roide. - Exode 32:9

 

Deux membres anonymes de l'équipe de négociation d'Obama / Kerry - probablement ancien ambassadeur en Israël Martin Indyk et l'universitaire David Makovsky - ont donné une interview au journaliste israélien Nahum Barnea, publié hier, dans lequel ils affichent l'ignorance, l'arrogance et les préjugés qui caractérisent cette administration et sa tentative maladroite pour forcer Israël à un accord désastreux avec l'OLP.

Le compte des fonctionnaires est truffé de contradictions - par exemple, ils affirment que le dernier fetu de paille, le coup final qui a provoqué l'abandon des négociations par Abbas a été l'annonce qu'Israël vise à construire dans le quartier Gilo de Jérusalem:

Et puis vint l'annonce l'offre de la construction de plus de 700 unités de logements dans le quartier de Gilo à Jérusalem par le ministère du Logement et de la Construction .

Abbas a perdu tout intérêt pour la négociation. Il se tourna vers des pourparlers de réconciliation avec le Hamas et à la question de savoir qui hériterait de son manteau. Selon les Américains, c'est la raison de son attaque publique récemment lancée contre Mohammed Dahlan.

Les Américains ont compris que l'annonce des offres de Gilo de leurs homologues israéliens a été un acte intentionnel de sabotage, parmi d'autres, par le ministre du Logement Ariel Uri, un extrémiste qui s'oppose à tout accord avec les Palestiniens.

Mais auparavant, ils ont dit que Abbas a accepté les paramètres de Clinton au sujet de Jérusalem: les quartiers juifs seraient en Israël, les quartiers arabes feraient partie de la Palestine (peu importe que cela soit une très mauvaise idée ). Qu'est-ce que Gilo sinon un quartier juif? Et ils omettent de mentionner qu'avant cette annonce , Abbas a violé son engagement de ne pas demander un Etat par l'ONU, et qu'il a demandé à adhérer à divers traités et conventions des Nations Unies. Alors, comment cela pourrait-il avoir été le "dernier fétu de paille"?

Tout au long de l'entrevue, ils blâment Israël pour l'échec des négociations, en particulier pour les implantations. Ils ne parviennent pas complètement à comprendre l'importance de la question de la reconnaissance, ou le degré d'importance accordé par Israël à la sécurité:

Nous ne pouvions pas comprendre pourquoi [la reconnaissance d'Israël comme Etat juif] peine tellement [Abbas]. Pour nous, les Américains, l'identité juive d'Israël est évidente. Nous voulions croire que pour les Palestiniens que c'était une tactique - " Non" qu'ils voulaient obtenir quelque chose (en retour) et c'est pourquoi ils ont dit

"Plus Israël durcit ses exigences, plus le refus palestinien s'approfondit. Israël a fait de cela une affaire énorme - une position qui ne changera pas en toutes circonstances. Les Palestiniens sont venus à la conclusion qu'Israël leur jouaient un mauvais tour. Ils soupçonnaient qu'il y avait un effort pour obtenir d'eux l'approbation de la narration sioniste.

Si le «récit sioniste» signifie qu'il peut y avoir un Etat juif au Moyen-Orient, alors Netanyahu est le coupable en chef! Si les négociateurs américains étaient trop obtus pour comprendre pourquoi Israël a exigé cela et pourquoi les Palestiniens ne sauraient être d'accord, alors ils ne comprenaient rien.

ils ont dit "A la fin d'une guerre [se référant à 1991, la guerre du Golfe] il y a un sentiment d'urgence,". Et puis l'un d'eux ajoute amèrement: « Je pense que nous devons avoir une nouvelle intifada afin de créer les conditions qui permettraient de progresser. "

"20 ans après les Accords d'Oslo, de nouvelles règles du jeu et les faits sur le terrain ont été créé qui sont profondément enracinées. Cette réalité est très difficile pour les Palestiniens et très pratique pour Israël ".

Un autre Intifada? La réalité de 1400 Juifs morts depuis Oslo était "pratique?"

Ce que j'ai trouvé de plus pénible était là, un ton humiliant insultant - le manque de respect pour l'État souverain d'Israël, mélangé aux menaces. Voici quelques exemples:

«Pour l'instant, rien n'empêche les Palestiniens de se tourner vers la communauté internationale. Les Palestiniens sont fatigués du statu quo. Ils recevront leur état ​​à la fin - que ce soit par la violence ou en se tournant vers les organisations internationales.
...
Le peuple juif est censé être intelligent; il est vrai qu'il est aussi considéré comme une nation têtue  [des thèmes anti-juives traditionnels]. Vous êtes censé savoir lire la carte: Au 21e siècle, le monde ne va pas pouvoir tolérer l'occupation israélienne . L'occupation menace le statut d'Israël dans le monde et menace Israël comme Etat juif.
...
Israël n'est pas la Chine. Il a été fondé par une résolution de l'ONU. Sa prospérité dépend de la façon dont il est perçu par la communauté internationale.

Ceci est une déclaration remarquablement ignare. La nation juive est en fait un peu comme la Chine, remontant à des milliers d'années, toujours avec une présence dans et une connexion à la terre d'Israël. Créé par une résolution de l'ONU? Veulent-ils dire la non-contraignant et jamais mise en œuvre 181(La résolution 181 de l’Assemblée générale des Nations unies, votée le 29 novembre 1947, recommande le partage de la Palestine en un Etat juif, un Etat arabe et ...)? L'Etat moderne d'Israël a été créé par la lutte et par le sang du peuple juif qui ont bouté les colonialistes britanniques et se sont défendus contre les Arabes génocidaires, qui littéralement avaient souscrit à la doctrine nazie .

 Excusez-moi, mais est-ce que ces deux là sont les diplomates qui représentent les Etats-Unis? Ou tout simplement une paire d'idiots?

Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2014 5 02 /05 /mai /2014 22:11

http://www.jerusalemplus.com/limam-dal-aqsa-appelle-les-arabes-la-guerre-israel/

L’imam de la mosquée Al-Aqsa située sur le Mont du Temple, Raed Al-Daan, a déclaré lors d’une conférence islamique à Milan, en Italie, que les armées arabes doivent libérer Haïfa, Tsfat, Jaffa, Lod et Beit Shéan.

« Nous allons retourner a la mer de Jaffa, aux sables de Haïfa, aux palmiers de Beit Shean et aux collines de Lod et de Ramleh. Nous, dans la mosquée bénie d’Al-Aqsa, attendons les légions des conquérants. Nous attendons les armées de Tunisie, de Jordanie, d’Egypte, d’Irak et du Hedjaz (Arabie Saoudite), » a déclaré Daan, qui, après une vie de haine, attend toujours.

 

420800-516251

Ces paroles ont été diffusées sur Al-Jazeera le 27 avril et ont été traduites par MEMRI (Institut de Recherche Médiatique du Moyen Orient).

 

Daan a déclaré que dans la bande de Gaza, les orphelins se voient « pousser des ailes », et qu’il y a « des hommes grands et fiers » là-bas « qui ont réalisé que les ténèbres et l’état juif disparaîtront », déclare le rapport. « Et ce matin-là, le soleil se lèvera sur la Palestine ».

 

L’imam a ajouté que « nous attendons un leader musulman » qui croira aux « armées libératrices dans la cour d’Al-Aqsa. »

 

La mosquée Al-Aqsa est régulièrement impliquée dans la promotion de rhétoriques extrêmes. En juillet de l’année dernière, MEMRI a rapporté une manifestation en face de la mosquée, qui appelait l’Amérique, la Grande-Bretagne et la France à être détruites.

 

« Allah Akbar, que l’Amérique soit détruite, » scandait un homme dans la foule.

 

Après que l’homme ait également appelé à la destruction de la Grande-Bretagne et de la France, la foule scandait : « Oh Obama, écoute, le califat doit revenir. » Il n’est pas certain à ce jour qu’Obama ait en effet prêté une oreille attentive à cet appel.

 

Le chant classique de la tradition islamique a également été chanté : « Khaybar Khaybar, ya yahud, Jaish Muhammad, sa yahud, » qui veut dire : « Juifs, souvenez-vous de Khaybar, l’armée de Mahomet est de retour, » qui est utilisé comme cri de guerre en attaquant les juifs ou les israéliens.

Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2014 5 02 /05 /mai /2014 21:25
Par le personnel d'Israël today
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/24582/default.aspx?HP=article_title

 

Le Forum de recrutement d'israéliens chrétiens, qui prône aux jeunes chrétiens de langue arabe de rejoindre volontairement l'armée israélienne, a longtemps reçu des critiques virulentes. Maintenant que l'état d'Israël soutient publiquement les efforts du Forum, cette critique a tourné à la violence.

 

De plus en plus des jeunes chrétiens décident de se porter volontaires pour le service  armée israélien dans un premier temps comme une meilleure intégration dans la société juive israélienne. Et le nombre devrait augmenter de manière exponentielle après que le gouvernement israélien a décidé le mois dernier de commencer à envoyer des lettres de recrutement volontaire à l'IDF pour les chrétiens locaux lorsqu'ils atteignent l'âge de 18 ans.

 

Quelques jours après la décision officielle faite, des militants liés au parti anti-israélien Balad d'arabes élus à la Knesset, ainsi que certains militants juifs radicaux de gauche, ont manifesté contre le recrutement des chrétiens à l'Université hébraïque de Jérusalem.

 

Il n'a pas fallu longtemps pour que les militants qui protestaient commencent à attaquer violemment tout ceux qui se sont opposés à leur position par vote. Des Policiers ont été contraint de s'impliquer pour rompre une échauffourée entre le groupe d'activistes de Balad et des étudiants qui gèrent le recrutement des chrétiens.

 

Cette semaine, la police a arrêté un militant chrétien arabe du centre d'Israël après qu'il ait posté des commentaires sur Facebook menaçant de violence les autres chrétiens qui se portent volontaires pour l'armée israélienne.

 

Ghassan Monayer a insisté qu'il « n'avait pas utiliser les mots violence ou menaces.»

 

Mais le Forum de recrutement chrétien israélien a dit que c'est loin d'être vrai. Monayer a  "appelé pour tuer des soldats de « l'armée d'occupation », [et] de « l'armée de la Croix »" un certain nombre de fois, le groupe a écrit sur sa propre page Facebook.

 

Selon le Forum, Monayer a répété son engagement dans "incitation au meurtre" et a correspondu avec des éléments hostiles. Le Forum a réitéré son avertissement que « nous prendrons des poursuites judiciaires contre toute personne qui tente de nuire physiquement ou verbalement à des soldats israéliens ».
Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2014 5 02 /05 /mai /2014 18:02
http://www.algemeiner.com/2014/04/29/say-what-top-10-controversial-kerry-comments-on-israel/

 

 

 

 

 

JNS.org - David Letterman ne fera probablement pas de sitôt une émission sur cette liste de top 10 pour son "Late Show", mais voici un échantillon de quelques-unes de ces choses les plus controversées dites sur ​​Israël par le Secrétaire d'État John Kerry depuis sa prise de fonction au poste de Chef de la diplomatie de l'Amérique l'année dernière:

 

1. Israël  pourrait devenir un "Etat d'apartheid" si une solution à deux Etats ne pas marché.

2. Israël a annoncé 700 nouvelles unités de logement et  "pouf, qui était en quelque sorte le moment" qui mettaient en péril les pourparlers de paix.

3. C'est une  "erreur" de garder l'exigence que les Palestiniens reconnaissent Israël comme un Etat juif.

4. L'Etat juif devra faire face à plus de boycotts et d'isolement international si les pourparlers de paix échouent.

5.  "Pas un Israélien a été tué par un Palestinien en Cisjordanie" en 2013. (Dans son rapport le Shin Bet dit qu'il y a eu cinq décès).

6.  Ignorer la pensée israélienne quand il s'agit de sanctions contre l'Iran.

7. Israël pourrait faire face à une troisième Intifada palestinienne violente si les pourparlers de paix échouent.

8. Les États-Unis considèrent que toutes les colonies israéliennes sont  "illégitimes".

9. Au milieu de la chute du président égyptien Mohamed Morsi et une guerre civile sanglante en Syrie, le conflit israélo-palestinien est la  "question centrale" de l'instabilité au Moyen-Orient.

10.  juxtaposant les victimes des attentats du marathon de Boston et les militants turcs tués à bord de la flottille du Mavi Marmara après avoir attaqué les soldats israéliens.

 

 

Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2014 5 02 /05 /mai /2014 17:29
par Ari Lieberman
http://www.frontpagemag.com/2014/Ari-Lieberman/John-kerrys-Downward-Spiral/

Adapté par Mordeh'aï pour malaasssot.com

 

Alors que John Kerry continue à s'engager dans la lutte contre les dégâts de ses récentes remarques pernicieuses et stupides suggérant (le jour du souvenir de l'Holocaust, pas moins) qu'Israël pourrait se transformer en un « Etat d'Apartheid », il peut ne plus y avoir de doute sur les infâmes intentions de Kerry au sujet d'Israël. En adoptant la narration des plus haineux des anti-israeliens, sa crédibilité comme médiateur neutre a été,  au mieux, gravement compromise. Plus important encore, ses mots, une fois prononcés, vont se répercuter comme dans une chambre d'écho dans les milieux anti-Israëliens  et serviront à donner de la crédibilité à cet affreux mensonge.

 

Le dernier discours de Kerry, devant les leaders mondiaux à la Commission trilatérale à l'abri des indiscrets derrière des portes fermées représente une série d'invectives anti-israélienne invoquée par le Secrétaire au fil des ans. Qui parmi nous peut oublier la définition de Kerry de Bashar Assad le syrien comme «un homme qui veut le changement?»  Je ne sais pas sûr que les 160 000 syriens morts et leurs familles  pourraient s'en offusquer. Kerry bien sûr a également plaidé pour le retour du Plateau du Golan, une région qui, avant sa capture en 1967, avait servi de plateforme pour les barrages d'artillerie syrienne sur les villes et les villages de Galilée en Israël au-dessous. Si Israël avait tenu compte de la suggestion de Kerry, Al-Qaida pourrrait maintenant faire des tours en Mer de Galilée.

 

Il ne manque certainement pas d'exemples mettant en évidence la nocivité de Kerry quand il s'agit d'Israël. Une bonne comptabilité de certaines de ses derniers commentaires stupides se trouvent ici au format « Top Ten ». Mais les observations de Kerry cette fois-ci  dépassent l'entendement, même que Kerry provoque de fortes réprimandes de tous les côtés de l'échiquier politique.

 

La sénatrice Barbra Boxer alliée d'Obama a qualifié les déclarations de Kerry comme «absurdes et ridicules» tout comme sa collègue démocrate Nita Lowey qui a caractérisé les commentaires de Kerry comme "rhétorique incendiaire... irresponsable, inexacte et contre-productive"  les Républicains ont été encore plus sévères certains allant jusqu'à réclamer sa démission immédiate. Libéraux et conservateurs ont immédiatement reconnu la malveillance des mots de Kerry et se sont à l'unisson prononcés contre eux celà prouve que la santé mentale règne toujours en Amérique.

 

Mais il y avait encore quelques obstacles que, soit par pure ignorance ou que quelque chose de plus maléfique dans le  discours offensant dans le cadre du conflit israélo-arabe de Kerry. Un tel obstacle est venu du chroniqueur Paul Waldman du Washington Post qui a fait valoir que même si Israël est actuellement une démocratie, il risquait de  se transformer en théorie en un type d'État référencé par la Secrétaire si des questions continuaient dans la même trajectoire .

 

Son argument repose sur deux hypothèses fallacieuses. Tout d'abord, il affirme que les Palestiniens sont "sous la loi de l'occupant  israélien" et d'autre part, il fait valoir que compte tenu des tendances démographiques actuelles, les Arabes palestiniens seront plus nombreux que juifs et — pouf ! – (pour reprendre l'expression) la minorité contrôlera la majorité.

 

Je vais supposer la bonne foi et classer Waldman comme ignorant plutôt qu'un ennemi partisan, mais quoi qu'il en soit, la théorie de Waldman est pure foutaise. Israël s'est complètement retiré de la bande de Gaza en 2005 et ce territoire, avec ses quelque 1,4 millions de palestiniens, est actuellement contrôlé et régi par le Hamas une entité terroriste.  Il n'y a donc plus un seul juif résidant à Gaza et la population chrétienne de Gaza, en raison de la persécution des islamistes, est passée à 2 500 âmes dérisoire de Parler de l'Apartheid.

 

Cela nous laisse avec la Judée et la Samarie ou ce que l'on appelle la « Cisjordanie » et selon le Bureau Central des statistiques (palestinien), une branche partisane de l'autorité palestinienne, il y aurait 2,6 millions de Palestiniens qui y résident. Cependant, ce chiffre est largement surfait et comprendrait les 400 000 personnes qui résident de manière permanente à l'étranger et 300 000 autres résidents de Jérusalem-est qui sont déjà  comptés et inclus par le bureau central israélien des statistiques. Ainsi, le nombre total de Palestiniens résidant en Cisjordanie est plus proche de 1,9 millions et le chiffre pourrait être encore moindre compte tenu du rapport-exceptionnel d'impartialité.

 

En vertu des Accords d'Oslo et les considérations suivantes, Israël a déjà cédé quelque 40 % de la Cisjordanie aux Palestiniens. Ces zones sont appelées zone A (sous Autorité palestinienne complète) et zone B (pouvoir civil palestinien et autorité sécuritaire israélienne). Quelque 97 % de tous les Palestiniens de Cisjordanie résident en zone A ou zone B. Les 3 % restants, environ 57 000, résident dans la zone C, qui se trouve sous juridiction israélienne complète. Ces faits mettent en «règles» le mensonge de la réclamation des Palestiniens sur Israël   La grande majorité des Palestiniens est en fait gouvernée par la théocratie islamiste du Hamas ou par l'autorité palestinienne dirigée par des hommes forts palestiniens, de Mahmoud Abbas, dont le mandat quadriennal a pris fin il y a cinq ans.
 

En ce qui concerne les tendances démographiques, nous avons entendu parler du mythe  démographique pendant près de cinq décennies le rapport entre Israéliens juifs et Arabes palestiniens est demeuré relativement inchangé. En fait, les données empiriques récentes suggèrent que les tendances démographiques favorisent effectivement Israël avec des taux de natalité juive supérieurs à ceux des Palestiniens. Il a également été en hausse dû à l'émigration palestinienne de Judée et Samarie d'environ 10.000 à 17.000 départs chaque année.

 

Il n'est pas question que Kerry soit un familier des statistiques ci-dessus mentionnées, mais les chiffres bruts et les faits n'ont pas de sens pour lui. Kerry est passé de Secrétaire d'État à comparse de la cause palestinienne avec ses paroles et ses actions intempestives, il a irrémédiablement saboté le processus de paix et gravement compromis une alliance qui dure depuis près de sept décennies.

Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2014 5 02 /05 /mai /2014 09:09
Par Michael Curtis
http://www.americanthinker.com/2014/05/the_world_must_deal_with_arab_apartheid.html

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

 

Chacun sait maintenant que Secrétaire d'État John Kerry «s'était mal exprimé» quand, lors d'une réunion privée, fermée en avril 2014, il a dit que l'état d'Israël risquait de devenir un Etat d'«apartheid» si il n'acceptait pas une solution à deux Etats. Afin de rendre les choses très claires, c'eut été aimable de lui expliquer qu'Israël n'est pas actuellement un Etat d'apartheid, et n'entend pas le devenir. Avec cette explication, personne ne pourrait éventuellement l'accuser d'avoir des sentiments antisémites.

 

Actuellement la «tournure» peu judicieuse, de Kerry  doit se trouver en mauvaise posture. Il a rejoint par mégarde les suspects habituels – l'archevêque Desmond Tutu, Alice Walker, Jimmy Carter et une foule de fanatiques partiaux – qui ne peuvent s'empêcher de classer Israël comme un État hostile au peuple palestinien «opprimé», sinon au monde entier.

 

Bien sûr, comme diplomate habile, Kerry est familier des Conventions internationales sur l'élimination et la répression du Crime d'Apartheid de novembre 1973. Article II définit  « crime d'apartheid » inclue toutes les politiques et pratiques de ségrégation et de discrimination telles que pratiquées dans l'ancien régime sud-africain. Il s'agit d'actes inhumains commis aux fins d'établir et de maintenir la domination d'un groupe racial de personnes sur n'importe quel autre groupe racial de personnes et l'opprimer systématiquement.

 

Le traité de Rome de la Cour pénale internationale (1998-1999) à l'Article 7 est allé plus loin et a déclaré que le crime d'apartheid est l'un des crimes contre l'humanité.

 

Le Secrétaire Kerry, après dix ou onze voyages en Israël, n'a pas dit au monde les crimes de l'apartheid et les crimes contre l'humanité qui pouvaient être pris  à l'avenir s'il n'y avait aucune solution de prise pour deux Etats. Peut-être que l'archevêque Tutu et Alice Walker auraient pu lui dire ceux déjà existants, si ils daignaient visiter le pays et parler à ses citoyens.

 

Jimmy Carter généralement attentif semblait également aveugle ou désemparé par Israël, qu'il considère comme ayant un système d'apartheid avec «deux peuples totalement coupés l'un de l'autre» en n'ayant pas réussi à percevoir les mélanges de personnes sur les plages de Tel-Aviv, dans les associations étudiantes de toutes les universités israéliennes, dans les centres commerciaux de Jérusalem et dans l'accès à tous les lieux et transports publics. C'était étrange que le groupe Queers contre l'Apartheid israélien et certains spécialistes des études gays et lesbiennes qui sont membres de l'Association américaine de ces études, ont manqué le vote, par plus de 43 % de l'association des voyageurs, que Tel-Aviv est la destination de voyage la mieux gay dans le monde.

 

Une brève liste des crimes spécifiques permettra de rappeler à Tutu, Walker et autres les crimes d'Israël.
 
Un juge arabe israélien de la Haute Cour ; un juge arabe qui a présidé le procès, au cours duquel un ancien président d'Israël a été déclaré coupable; les Druzes, Majali wahhabite, était l'ancien Président par intérim d'Israël; le capitaine l'Hapoel Tel Aviv équipe football, était arabe; un autre arabe était membre de l'équipe de Football nationale israélienne; l'ancienne Miss Israël, était une femme arabe nommée Yityish Aynaur; un Druze et poète, était l'Ambassadeur d'Israël en Équateur; le directeur de la médecine d'urgence du Hadassah Medical Center à Ein Kerem était arabe; la populaire chanteuse de pop de Bédouins qui est au sommet des hits; la Miss Israël, est moitié-arabe et moitié-russe chrétienne; le top model Niral Karantinji; un major-général dans l'armée israélienne est Druze; , gagnante du concours « The Voice d'Israël »est une femme chrétienne arabe; le vice-champion au concours Master Chef de l'an dernier est une femme musulmane arabe; le trio, composé d'une femme israélienne arabe, d'un homme allemand converti au judaïsme et d'une femme juive orthodoxe, en compétition en 2014 pour être chef cuisinier.

 

Il est regrettable que Kerry n'a pas récemment rencontré Simon Deng, le militant des droits de l'homme qui a grandi en tant que chrétien, et qui, à l'âge de neuf ans est devenu un esclave domestique pour un certain nombre d'années au Sud-Soudan. Deng a défié les bigots anti-israéliens à la troisième Conférence des Nations Unies de Durban qui a eu lieu à New York en septembre 2011. Il a félicité Israël comme un état qui est de ceux qui a les couleurs de l'arc-en-ciel. En revanche, il a statué que les africains sont les « victimes de l'apartheid arabo/islamique ». La réaction des arabes aux événements du Darfour qui a été un génocide, et « personne aux Nations Unies, ne dit la vérité sur le Darfour. »

 

Le sale petit secret est sorti. Ce sont les pays arabes, pas d'Israël, qui doivent être considérés comme des États de l'apartheid. Ils sont coupables de bafouer les dispositions claires du traité de Rome. Entre autres, leurs politiques et pratiques comprennent la privation ou limitation des droits civils religieux et politiques aux personnes, pratiquant la discrimination; portant atteinte à la liberté et la dignité des personnes ; en les soumettant à des arrestations arbitraires et à des détentions illégales; et d'empêcher des groupes de participer à la vie politique, sociale, économique et culturelle de leurs pays.
 
Il est facile d'illustrer le comportement général du déni des droits par les arabes en référence spécifique aux races, ethnies, à la religion et la discrimination contre les noirs africains, les Kurdes, les chrétiens, les juifs et les femmes. C'est plus fort de l'illustrer par des actions ou la passivité concernant les Palestiniens, les personnes considérées comme « opprimé » par Israël. Un dispositif révélateur est le refus fréquent, généralement pour des raisons financières, d'hôpitaux arabes pour dispenser des soins médicaux aux Palestiniens, par rapport à l'accueil des hôpitaux israéliens qui traitent des milliers de Palestiniens chaque année, même des kamikazes potentiels blessés, de Cisjordanie et de Gaza.
 
La politique d'apartheid arabe a été clairement mentionnée dans la résolution 1457 de la Ligue arabe de 1959. Bien qu'ils sont censés être dans la « nation arabe »; les pays arabes n'accorderaient pas la citoyenneté aux demandeurs d'origine palestinienne délibérément afin d'empêcher leur assimilation dans les pays d'accueil. Une déclaration de Mahmoud Abbas, publié au journal officiel du PLO en mars 1976, se plaint de cette politique. Les armées arabes qui ont envahi Israël ont « forcé les Palestiniens de quitter leur patrie, leur ont imposé un blocus politique et idéologique et les jetèrent dans des prisons, semblables à des ghettos où les Juifs avaient l'habitude de vivre en Europe de l'Est. »
 
En Syrie, des réfugiés palestiniens en 1954 se sont vus accorder des droits partiels, bien  non politiques. Pendant de nombreuses années, ils n'étaient pas autorisés à détenir des biens, et ils n'ont jamais été autorisé à devenir des citoyens. Le régime d'Assad, contrôlé par les Alaouites (14 % de la population), sont en charge non seulement du gouvernement, mais d'une grande partie des entreprises. Les Kurdes ont traditionnellement été exclus de la vie politique, économique et culturelle du pays et ont été soumis au déni des droits humains fondamentaux, à la persécution, aux massacres et au comportement de la police arbitraire.
 
Au Liban, les Palestiniens n'ont pas été autorisé à accès à de nombreuses parties de la vie : le droit de travailler dans nombreuses professions, l'accès à l'éducation et  soins médicaux et le droit de posséder des biens ou d'obtenir la citoyenneté. Après 62 ans de barrières légales contre les travailleurs palestiniens, le Liban en fin 2010 a autorisés le droit au travail aux Palestiniens .
 
La Jordanie a été le seul pays arabe d'accorder la citoyenneté aux Palestiniens, mais depuis 1988 elle a arbitrairement retiré cette nationalité sans préavis à des milliers. En 1983, la Jordanie a présenté des cartes de voyage avec un code de couleurs différentes pour les Palestiniens vers et à partir de la Cisjordanie. Cela a créé des différents niveaux de droits de citoyenneté, accès à l'éducation à tous les niveaux et en honoraires pour le permis de conduire. Avant tout, les Palestiniens étrangers exigent un permis de résidence, donc souffrent dans le marché du travail. Ils sont encore généralement pas autorisés à pratiquer certaines professions organisées.
 
L'exigence qu'Israël soit un Etat d'apartheid a toujours été un mensonge malveillant. Il a été délibérément fabriqué dans les années 1970 par la combinaison lors de l'Union soviétique, des Etats arabes et des pays non alignés. Son objectif était de faire d'Israël un État paria, une condition qui était censé mener à l'élimination d'Israël. Ce qu'elle a vraiment fait, c'est d'entraver et d'empêcher l'avancement des pourparlers de paix pour mettre fin au conflit arabe avec et à l'agression contre l'Etat juif.
 
Si la communauté internationale reconnaîssait la nécessité de mettre fin au système de l'apartheid dans les pays arabes, ce serait un grand pas vers la paix au Moyen-Orient. Les experts de l'apartheid – Tutu, Walker, Carter – sont-ils disposés ou susceptibles de faire ce premier pas ?
Repost 0
mordeh'ai
1 mai 2014 4 01 /05 /mai /2014 09:07
Par Yossi Aloni  
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/24581/Default.aspx?hp=article_title
Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

 

 

À la lumière de l'échec des négociations de paix et de la tension croissante entre Israël et le secrétaire d'Etat américain John Kerry, le ministre israélien de l'Economie Naftali Bennett cherche à combler le vide en exhortant le Premier ministre Benjamin Netanyahu de mettre en œuvre une "initiative israélienne." " Nous avons assisté au déclin du processus politique ", a écrit Bennett dans une lettre à Netanyahu. " Extorsion de fonds et  violations palestiniennes sont à un niveau record. Après [le dirigeant palestinien Mahmoud] qu'Abbas ait refusé de discuter de la reconnaissance d'Israël comme un Etat juif, et après, Israël a libéré des dizaines de meurtriers pour maintenir la dynamique des négociations, les Palestiniens violent de manière flagrante la base des négociations par l'approche unilatérale de l'ONU ".

Par conséquent, Bennett a déclaré:" Il est clair que le processus actuel s'est épuisé et nous entrons dans une nouvelle ère. Pendant des années, nous nous sommes cogné la tête contre le mur.. Il est temps pour une nouvelle réflexion "..

Pour commencer les choses dans cette nouvelle direction, Bennett a demandé à Netanyahu " tenir faire un audit  dès que possible sur un plan de rechange pour amorcer un processus d'application de la souveraineté israélienne sur les parties de la Judée et de la Samarie encore contrôlées par Israël " - principalement les blocs d'implantations  majeures  où quelque 400.000 juifs israéliens vivent aujourd'hui.

Le maintien de ces zones, a déclaré Bennett, " bénéficie d'un large consensus national ... Ce processus sera similaire à l'extension de la souveraineté sur Jérusalem pendant le gouvernement Eshkol et sur le plateau du Golan pendant le gouvernement Begin."

Bennett a dit qu'il a eu de longs entretiens avec Netanyahu sur la poursuite de la politique d'anciens premiers ministres tels que Levi Eshkol et Menahem Begin, qui n'ont pas hésité à annexer des parties de la terre d'Israël qui jouissaient du même consensus national ".

Il a noté que les dernières violations flagrantes palestiniens avaient créé une occasion unique. Bennet dit: " L'approche actuelle, où nous essuyons en permanence des camouflets [aux visages] et dire dans la précipitation que celà ne fonctionne pas et n'aboutit qu'à plus de pression sur Israël." " Il est temps de prendre une initiative israélienne."

En plus d'étendre la souveraineté israélienne sur les grands blocs des implantations, Bennett a également recommandé d'offrir la citoyenneté israélienne aux quelques 10 000 Palestiniens qui vivent dans leur voisinage.

En conclusion, Bennett a écrit: " Les Palestiniens doivent comprendre qu'il y a un prix pour leurs violations constantes, et je ne vais pas accepter une approche qui nous mette toujours sur la défensive. Nous devons reprendre l'initiative ".

Repost 0
mordeh'ai
1 mai 2014 4 01 /05 /mai /2014 06:29

http://www.frontpagemag.com/2014/ronn-torossian/john-kerrys-blackmail-incitement-insults/

 

Cliquez iciSecrétaire d'État des États-Unis Kerry parle de la crise en Ukraine après ses rencontres avec d'autres ministres des Affaires étrangères à ParisHier, le Jour de l'Holocauste, John Kerry a atteint une nouvelle perfidie dans sa conduite méprisable envers le peuple juif.


 

En Février, John Kerry a essayé le chantage et l'intimidation, affirmant, " qu'il y a une augmentation de la campagne de délégitimation d'Israël qui a été mise en place. Les peuples y sont très sensibles, il est question de boycott et d'autres sortes de choses. Allons-nous tous nous sentir mieux avec tout cela? "  Kerry prédit un « risque élevé » de l'augmentation des boycotts et une probabilité plus élevée de l'isolement international d'Israël si les pourparlers de paix échouaient. Ce chantage, lui, a échoué ( comme tout le reste que touche Kerry), et heureusement, l'économie israélienne continue de prospérer et de réussir.

 

En Novembre 2013, Kerry a encouragé la violence arabe contre Israël quand il a demandé, "je veux dire, est-ce qu'Israël veut-une troisième Intifada?" En Novembre 2013, l'homme a déclaré que "l'isolement" d'Israël serait de sa faute si un accord de paix avec les Palestiniens échouait. Kerry a en outre averti les Israéliens que «l'alternative à reprendre les pourparlers est le potentiel du chaos." Fondamentalement, Kerry dit rendre ou accepter des attaques. L'homme sait peu que la clé de la survie juive c'est la capacité de combattre et de survivre.

 

Maintenant, 70 ans après la fin de l'Holocauste, le Jour du souvenir de l'Holocauste, John Kerry, qui a lamentablement échoué dans tous les aspects de la politique étrangère, a atteint une nouvelle bassesse. Alors que le président de l'Autorité palestinienne, Abou Mazen (Mahmoud Abbas), a signé un accord de gouvernement d'union avec le Hamas. Le Hamas qui est une organisation anti-américaine et anti-Israëlienne - qui est illégal aux États-Unis, au Canada, et dans l'Union européenne et de nombreux autres pays. Le Hamas considère l'Amérique comme un ennemi, et le Premier ministre du Hamas Ismail Haniyeh (le nouveau partenaire d'Abu Mazen) a condamné l'assassinat d'Oussama ben Laden, par l'Amérique en notant que "Oussama Ben Laden était un combattant de la liberté musulmane."

Dans ce contexte, John Kerry a honteusement affirmé qu'Israël est voué à devenir un "Etat d'apartheid" si il cesse de céder aux exigences de l'Autorité palestinienne. Ces Commentaires méprisables de Kerry sont venus le Jour de l'Holocauste. Lorsque les Juifs du monde entier se souviennent comment 6 millions de Juifs ont été massacrés, le secrétaire d'Etat américain a diffamé Israël comme un Etat d'apartheid. Israël - qui a été créé après que le monde ait fermé les yeux sur la souffrance juive - Il est une lumière pour les nations. Lorsqu'Israël fait face à des ennemis qui cherchent à détruire le seul Etat juif, le secrétaire d'Etat américain est obsédé par une «paix» qui va nuire à la nation, et causer encore plus de sang juif soit versé. Il est méprisable.

 

Israël n'est pas un «État vassal» ou une «république bananière» comme l'avait rappelé à l'Amérique Menachem Begin en tant que Premier ministre d'Israël , il y a de nombreuses années. Pour commencer il avait dit: " Laissez-moi vous dire par qui ce gouvernement est composé. Il est composé de personnes dont les vies ont été voué à la résistance, la lutte et la souffrance. Vous ne saurez pas nous effrayer avec des «punitions». Celui qui nous menace nous trouvera sourds à ses menaces. Nous sommes prêts à écouter les arguments rationnels " Comme Menachem Begin a noté, " Le peuple d'Israël a vécu 3700 années sans un protocole d'entente avec l'Amérique. Et il va continuer à vivre pour 3700 autres années" Ainsi que Dani Dayan, un autre leader Israélien a noté hier: " La paix ne se fera pas au bout du fusil, ni ne sera faite sous la pression américaine sur Israël de capituler."

 

Le film hollywoodien "Defiance" sur les partisans juifs pendant l'Holocauste, comporte une grande scène où un Juif prie, "S'il vous plaît, choisissez un autre peuple! Nous sommes à court de sang, donc s'il vous plaît choisissez un autre peuple."  John Kerry ferait très bien de s'éloigner définitivement des seuls Juifs. L'Amérique et Israël partagent les valeurs judéo-chrétiennes communes - même si MM Kerry et Obama ne le font pas.

 

Israël n'est pas le problème au Moyen-Orient. Comme le dit le PDG de l'agence de relations publiques 5WPR, il est évident qu'Israël est injustement blâmé et calomnié. par un John Kerry délirant et offensif.

 

PS: Si il est préoccupé par les droits civils, il peut examiner comment les chrétiens sont traités dans le monde ou les femmes et les homosexuels arabes dans la bande de Gaza.

Repost 0
mordeh'ai