Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

17 juin 2014 2 17 /06 /juin /2014 18:19

Par le Pasteur Gérald FRUHINSHOLZ
http://www.jerusalemplus.com/la-strategie-des-laches/,

 

Il est consternant de voir l'attitude pour le moins inconvenante des médias traitant le kidnapping des jeunes « colons israéliens ».

 

Où sont l'éthique et la décence des journalistes dans ce type de rapport biaisé ?... Il est vrai que lors de l'assassinat de la famille Fogel à Itamar le 12 mars 2011, il était aussi question des « cinq colons juifs » - parmi eux, 3 enfants dont un bébé. Il faut décrypter : lorsque des Israéliens meurent assassinés, ce sont des colons (sous-entendu : tant pis pour eux), mais l'enfant palestinien qui meurt (quelquefois tué par une explosion non contrôlée d'un poseur de bombes), c'est toujours une victime pour laquelle l'occupant (israélien) est responsable.

 

Concernant le kidnapping de ces jeunes étudiants d'Hébron - ce sont presqu'encore des enfants - les youyous et les coups de feu tirés en l'air ont retenti à Gaza, avec les habituelles distributions de bonbons et de gâteaux aux enfants : toujours la même démonstration de joie indécente.

Où sont vos commentaires, messieurs les journalistes ?... Est-ce là le visage d'une population désirant sérieusement la paix ?... Non, surtout pas la paix, ce serait couper le robinet de la manne des Occidentaux naïfs (mais surtout hypocrites) qui ne veulent même pas savoir où vont les millions de dollars offerts, ni à qui ils profitent !... Certainement pas aux plus pauvres d'entre eux. Les nantis de Gaza et de Ramallah pourront encore se faire construire de belles maisons en Arabie saoudite ou au Qatar.

 

Depuis 2013, Tsahal et le Shin-Bet ont déjoué plus de 64 tentatives d'enlèvements, mais la motivation des terroristes à enlever des Israéliens ne s'amoindrit pas. Le Hamas a investit des efforts massifs dans les tentatives de kidnapping à travers son large réseau terroriste - voir l'article de Tsahal.

 

"Eyal, Gilad et Naftali, trois jeunes Israéliens, ont été kidnappés par le Hamas. Ils ont été vus pour la dernière fois jeudi soir (12/06/2014) dans la région du Goush Etzion, proche de Jérusalem. Les forces israéliennes ont lancé l'Opération "Gardien de nos Frères" afin de retrouver les trois individus autour de la ville de Hébron. Près de 200 suspects palestiniens ont été arrêtés dans le cadre des recherches (voir LIEN de Tsahal, avec les prises d'armes). Les 3 jeunes Israéliens kidnappés sont : Eyal Yifrach, 19 ans, Gilad Shaar, 16 ans et Naftali Frenkel 16 ans".

 

Prions pour que ces jeunes soient retrouvés sain et sauf. Nous croyons que le voile de haine du peuple arabe tombera un jour :

"Les fils de tes oppresseurs viendront s'humilier devant toi, et tous ceux qui te méprisaient se prosterneront à tes pieds ; ils t'appelleront ville de l'Eternel, Sion du Saint d'Israël...

Tu suceras le lait des nations, tu suceras la mamelle des rois, et tu sauras que JE suis l'Eternel ton sauveur, ton Rédempteur, le Puissant de Jacob" - Esaïe 60:14-16

Repost 0
mordeh'ai
17 juin 2014 2 17 /06 /juin /2014 17:15

Par Ryan Jones

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/24682/default.aspx?HP=article_title

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

 

Israël s'efforce de trouver et sauver trois jeunes Juifs enlevés, mais il utilise également la crise comme une opportunité de traiter si tout va bien un coup débilitant à l'organisation terroriste Hamas.

 

Israël a établi que le Hamas était derrière l'enlèvement de Eyal Yifrach, Gilad Shaar et Naftali Frenkel jeudi dernier, et que l'évaluation a été en grande partie soutenue par les États-Unis, l'Europe et l'autorité palestinienne.

 

Israël a émis un appel limité de réservistes de l'armée israélienne alors qu'elle arrête des centaines de dirigeants du Hamas et fixe le siège devant la ville d'Hébron en Judée, un bastion du groupe islamiste radical. Mardi, Israël a prolongé l'opération à la ville de Naplouse en Samaria (la Shechem biblique), où encore plus de dirigeants du Hamas ont été arrêté.

 

« Aussi longtemps que nos garçons enlevés ne seront pas libérés, le Hamas se sentira poursuivi, paralysé et menacé », a déclaré le porte-parole de l'armée le lieutenant Peter Lerner. « Nous sommes engagés à résoudre les enlèvements, affaiblir les capacités terroristes du Hamas, son infrastructure et ses institutions de recrutement ».

 

La Radio de l'armée a appelé l'opération comme un « traitement dévitalisant » visant à « déraciner toute racine verte en Cisjordanie, » se référant à la couleur officielle du Hamas.

 

Le Ministre de l'Economie Naftali Bennett a été encore plus dur dans ses remarques. « Nous allons offrir au Hamas un billet d'adhésion à l'entrée en enfer. »

 

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, dans le même temps, a mis en garde les Israéliens de faire preuve de patience et de se préparer à une longue épreuve. " Nous sommes ici au milieu d'une opération complexe. Nous devons être préparés à toute éventualité qui peut prendre du temps. Il s'agit d'un événement grave et il y aura des conséquences graves, a déclaré le dirigeant israélien.

 

L'autorité palestinienne a condamné ce qu'elle a appelé l'escalade de l'agression israélienne, mais a également pris des mesures pour stopper la mise en œuvre de son Pacte de réconciliation signé récemment avec le Hamas. Un haut fonctionnaire de l'AP a dit au Times of Israel que si le Hamas était vraiment derrière l'enlèvement, l'accord d'unité palestinienne qu'Israël a tant raillé deviendrait nul et non avenu.

 

Pour sa part, le Hamas a condamné la coopération entre Israël et l'autorité palestinienne dans la recherche de la jeunesse juive manquante, et ledit dirigeant palestinien Mahmoud Abbas devrait plutôt être déclarant djihad contre l'Etat juif

Repost 0
mordeh'ai
17 juin 2014 2 17 /06 /juin /2014 16:36

Par Khaled Abu Toameh

http://www.gatestoneinstitute.org/4363/Hamas-kidnapping

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com


Sur la base d'assurances d'Abbas le gouvernement d'Union nationale "renoncerait à la violence et reconnaîtrait le droit d'Israël à exister", l'Administration Obama et plusieurs gouvernements de l'UE se sont précipités pour annoncer qu'ils travailleraient avec le nouveau gouvernement, alors même que le Hamas a continué de nier les revendications d'Abbas.

Abbas peut maintenant enfin réaliser que la véritable intention du Hamas est de se débarrasser de lui, mais ce sont les américains et les européens qui ont enhardi et légitimé le mouvement islamiste, ce qui facilitera la mission du Hamas pour mener des attaques terroristes contre les Israéliens et de prendre en charge la Cisjordanie.

 

L'accord de réconciliation signé entre factions palestiniennes rivales du Fatah et du Hamas en avril et la formation ultérieure d'un gouvernement d'Union nationale, était censé de mettre fin à leur différend, qui a éclaté après que le Hamas ait remporté les élections législatives de janvier 2006.

 

Mais le kidnapping de trois jeunes Israéliens en Cisjordanie la semaine dernière a montré que l'écart entre le Fatah et le mouvement islamiste Hamas reste plus large que jamais, et que les deux parties continuent à se traiter mutuellement avec suspicion.

 

Le gouvernement d'Union nationale, dirigé par le premier ministre Rami Hamdallah, est censé représenter le Fatah et le Hamas, bien qu'aucun des ministres n'est officiellement  membre officiel d'un des deux partis.

 

Depuis l'enlèvement des trois jeunes gens, cependant, les deux partenaires palestiniens ont parlé de différentes voix. Alors que le Fatah a condamné l'enlèvement, le Hamas l'a salué comme une « opération héroïque ».

 

Cinq jours après l'enlèvement, le bureau de Mahmoud Abbas a publié une déclaration condamnant l'incident et en appelant à mettre fin à la violence "par toutes les parties." Abbas a même chargé les forces de sécurité dominés par le Fatah en Cisjordanie pour aider Israël à la chasse à l'homme pour retrouver les adolescents disparus--beaucoup à la satisfaction de certains responsables de la sécurité israélienne.

 

En revanche, le Hamas, dont les hommes sont censés être responsables de l'enlèvement des trois jeunes gens, a condamné la position d'Abbas. Plusieurs dirigeants du Hamas et porte-parole dans la bande de Gaza ont même appelé Abbas et le nouveau gouvernement immédiatement pour stopper la coordination de la sécurité avec Israël; ils ont baptisé un "coup de poignard dans le dos de la résistance palestinienne et des prisonniers" détenus par Israël.

 

Avant la formation du gouvernement d'Union nationale Hamas-Fatah, Abbas a fait tout que son possible pour rassurer les américains, les européens et les Israéliens que le gouvernement d'Union nationale « renoncerait à la violence et reconnaîtrait le droit d'Israël à exister. »

 

Abbas a même a assuré de le Secrétaire d'Etat américain John Kerry, que le gouvernement d'Union s'engagerait à tous les accords signés entre Israël et les Palestiniens.

 

Sur la base des assurances d'Abbas, l'Administration Obama et plusieurs gouvernements de l'UE se sont précipités pour annoncer qu'ils travailleraient avec le nouveau gouvernement palestinien, alors que le Hamas a continué de nier les revendications du Président de l'autorité palestinienne. Que l'ancien premier ministre du Hamas, Ismaïl Haniyeh a dit, « Le Hamas continuera à s'accrocher à sa stratégie, que ce soit à l'intérieur du gouvernement ou à l'extérieur. »

 

Haniyeh parle de la stratégie du Hamas, il fait allusion à l'intention déclarée du mouvement à détruire Israël et le remplacer par un Etat islamique.

 

L'Administration Obama et les gouvernements de l'UE qui se sont précipités pour accueillir l'alliance entre le Fatah et le Hamas ne voulaient pas faire attention aux annonces du mouvement islamiste qu'il tirerait profit du gouvernement d'unité pour déplacer le terrorisme à la Cisjordanie.

 

Si il s'avère que le Hamas était en effet derrière l'enlèvement des jeunes Israéliens, il montre que le mouvement a tenu sa parole pour utiliser le Pacte de réconciliation avec le Fatah comme un moyen de déplacer ses activités de terreur à la Cisjordanie. Le but ultime du Hamas est d'étendre son contrôle sur la Cisjordanie et non pas simplement obtenir de nouveaux emplois et salaires d'Abbas.

 

La lune de miel entre le Fatah et le Hamas semble maintenant avoir touché à sa fin car les deux parties reprennent leurs attaques rhétoriques les uns contre les autres à la suite de l'enlèvement. Abbas peut maintenant enfin réalisé que la véritable intention du Hamas est de se débarrasser de lui et de transformer la Cisjordanie en un champ de bataille contre Israël.

 

Il est évident que tous ceux qui ont été prompts à accueillir le partenariat entre le Fatah et le Hamas -- en Europe et aux Etats-Unis -- ont enhardi et légitimé le mouvement islamiste, ce qui facilite sa mission de mener des attaques terroristes contre les Israéliens, ainsi qu'à prendre pied sur la rive occidentale.

Repost 0
mordeh'ai
17 juin 2014 2 17 /06 /juin /2014 08:44

Par Leo Rennert

http://www.americanthinker.com/blog/2014/06/nyt_blames_israel_in_teen_kidnapping.html

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassota.com

 

Celà fait quatre jours depuis l'enlèvement de trois jeunes Israéliens par des terroristes palestiniens. C'est compréhensible, Israël s'est engagé dans une opération de recherche intensive.

 

Son premier ministre, Benjamin Netanyahu, déclare que l'enlèvement est l'oeuvre du Hamas. Mais il tient également, Mahmoud Abbas et l'autorité palestinienne, de responsables, affirmant que les ravisseurs sont venus des zones de Cisjordanie sous contrôle de l'autorité palestinienne.

 

Quant à Abbas, il a tendance à jouer un double jeu. D'une part, il condamne l'enlèvement. Mais d'autre part, il critique plus sévèrement les opérations de recherche d'Israël qui troubleraient la tranquilité des Palestiniens dans les zones ratissées par l'armée israélienne.

 

Pour sa part, le New York Times s'embourbe avec une dépêche de Jodi Rudoren la chef du bureau de Jérusalem qui rejette la faute sur Israël, de nuire aux relations avec les Palestiniens. Ne jamais oublier que les terroristes palestiniens qui ont enlevé les adolescents israéliens sont les coupables évidents. Mais Rudoren parvient à accuser la victime plutôt que les auteurs.

 

Voici comment elle le dit dans un courrier du 16 juin, « Netanyahu dit que les trois ados ont été enlevés par le Hamas ‑‑ Israël a arrêté 86 membres après l'enlèvement » sur une page A4 :

 

« La recherche croissante des trois jeunes gens et de leurs ravisseurs a de loin plus déstabilisé les relations israélo-palestiniennes et a défié la capacité du nouveau gouvernement palestinien de tenir ensemble des factions politiques disparates et de réunifier la Cisjordanie et Gaza, après une scission de sept ans. »

 

Cela dépasse l'entendement de lire que ce n'est pas les ravisseurs qui déstabilisent les relations israélo-palestiniennes  mais « leur recherche croissante ». C'est le monde à l'envers de la narration comme Rudoren déplace lla faute et la responsabilité des terroristes palestiniens sur les équipes de recherche israéliennes. L'exercice remonte à un autre temps de la liquidation du Hamas. Les terroristes sont excusés alors qu'Israël se retrouve à endosser la réprobation.

 

Leo Rennert est un ancien correspondant du Washington à la Maison Blanche et  chef du bureau de McClatchy Newspapers

Repost 0
mordeh'ai
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 10:24

par Daniel Pipes
National Review Onlin
e

http://fr.danielpipes.org/14477/ravages-eiil-moyen-orient

Version originale anglaise: ISIS Rampages, the Middle East Shakes
Adaptation française: Johan Bourlard

 

En prenant Mossoul, le 9 juin, les djihadistes se sont rendus maîtres de la deuxième plus grande ville irakienne et se sont emparés d'un important stock d'armes ainsi que de 429 millions de dollars en or, tout en s'ouvrant une voie vers la conquête de Tikrit, Samarra, voire de la capitale Bagdad. Les Kurdes irakiens se sont emparés de Kirkouk. C'est l'événement le plus important survenu au Moyen-Orient depuis le début du soulèvement arabe en 2010. Voici pourquoi :

Menace pour la région. L'État islamique en Irak et au Levant (EIIL), un groupe classé terroriste, est en mesure de renverser les gouvernements irakien et syrien voire d'autres, en commençant par la Jordanie. Situé à cheval sur la Syrie et l'Irak, il pourrait effacer une frontière presque séculaire entre ces deux constructions de l'ère coloniale et mettre fin à leur existence en tant qu'États centralisés mais aussi renverser l'ordre politique tel qu'il s'est établi au Moyen-Orient au lendemain de la Première Guerre mondiale. C'est à juste titre que le gouvernement américain a qualifié l'EIIL de « menace pour l'ensemble de la région ».

Carte montrant les villes irakiennes et syriennes passées sous le contrôle de l'État islamique en Irak et au Levant.

Force inattendue. Ces événements indiquent que la forme la plus extrême et la plus violente de l'islamisme, incarnée par al-Qaïda et des groupes semblables, peut aller au-delà du terrorisme pour former des milices guerrières qui conquièrent des territoires et défient des gouvernements. À cet égard, l'EIIL rejoint les Talibans afghans, les Shebabs somaliens, le Front al-Nosra en Syrie, Ansar Dine au Mali et Boko Haram au Nigéria.

 

Un kamikaze avec en arrière-plan le drapeau d'al-Qaïda (« Il n'y a pas d'autre divinité qu'Allah, Mahomet est le prophète d'Allah ») et, en bas et en haut à droite, l'inscription « L'État islamique en Irak et au Levant ».

Haine des musulmans pour l'islamisme. Grâce à la réputation féroce que l'EIIL s'est forgée dans sa capitale de Raqqa, en Syrie, et ailleurs, on estime qu'un quart des deux millions d'habitants de Mossoul a pris la fuite. L'actuelle campagne de brutalité menée par l'EIIL aura bientôt rendu l'islamisme ignoble aux yeux de millions d'autres musulmans.

Frustration suprême. Pour cette raison, et quels que soient les pertes humaines et les dégâts matériels provoqués par des organisations du type d'al-Qaïda, ils ne pourront finalement pas sortir victorieux (à savoir un califat appliquant la loi islamique dans toute son ampleur et sa sévérité) car leur extrémisme exacerbé leur aliène les musulmans et effraie les non-musulmans. En fin de compte les formes d'islamisme tactiquement plus prudentes (ex. celle de Fethullah Gülen en Turquie) ont la plus grande chance de réussir car elles sont susceptibles d'attirer davantage de musulmans tout en suscitant moins d'inquiétude auprès des non-musulmans.

Sunnites contre chiites. L'avancée de l'armée de l'EIIL menace directement le régime pro-iranien dominé par les chiites irakiens. Téhéran ne pourra tolérer de voir ce gouvernement sombrer ; d'ailleurs, les forces armées iraniennes ont déjà aidé à la reprise de Tikrit, avec la promesse d'une implication plus grande de l'Iran. Cette situation reproduit les lignes de fractures ethniques de la guerre civile en Syrie qui voit les djihadistes sunnites soutenus par la Turquie, en train de se rebeller contre un gouvernement d'inspiration chiite soutenu par l'Iran. Comme en Syrie, cet affrontement conduit à un désastre humanitaire même s'il oppose les islamistes les uns aux autres et sert ainsi les intérêts occidentaux.

La menace du barrage de Mossoul. Dans les années 1980, les Saoudiens et d'autres Arabes ont financé un barrage construit à la hâte sur le Tigre à environ 50 km au nord-ouest de Mossoul. Bâti en matériaux de qualité médiocre, le barrage présente des fuites et nécessite des réparations constantes et autres mesures coûteuses afin d'éviter un effondrement cataclysmique. Les exaltés de l'EIIL poursuivront-ils ces travaux de réparation ou feront-ils l'économie de telles mesures au risque de menacer d'inondations catastrophiques non seulement Mossoul mais aussi une grande partie de l'Irak habité ?

Échec américain. Le succès des forces de l'EIIL révèle on ne peut plus clairement les objectifs trop ambitieux de l'invasion de l'Irak (et également de l'Afghanistan) dirigée par les États-Unis et qui a coûté à l'Occident des milliers de vies et plus de mille milliards de dollars. La belle façade représentée par les 53 milliards de dollars investis dans des institutions financées par les États-Unis, comme les hôpitaux en faillite ou l'Orchestre symphonique national irakien, ne peut plus masquer le fiasco que sont ces institutions. Le fait que les soldats de l'EIIL se dressent triomphants face à l'armée équipée par les États-Unis rappelle le grand et fol espoir américain d'antan « d'un Irak stable, démocratique et prospère. »

Républicains. Les Républicains reprochent injustement les victoires de l'EIIL à Barack Obama alors que c'est George W. Bush qui s'est engagé à réformer l'Irak et a signé en 2008 « l'Accord sur le statut des forces » qui mettait un terme à la présence de l'armée américaine en Irak pour la fin 2011. Pour que le Parti républicain progresse en politique étrangère, il doit reconnaître ses erreurs et en tirer les leçons plutôt que de les éluder en accablant Obama de reproches.

Démocrates. L'exécution, il y a trois ans, d'Oussama Ben Laden a constitué un acte de vengeance symbolique qui n'a en revanche pratiquement rien changé sur le plan opérationnel et il est temps pour Obama d'arrêter de se vanter de la défaite prochaine d'al-Qaïda. En réalité, al-Qaïda et ses alliés sont plus dangereux que jamais car ils sont passés du terrorisme à la conquête de territoires. Le bien-être des Américains et d'autres dépend du fait de reconnaître cette réalité et d'agir en conséquence.

Politique occidentale. Fondamentalement ce problème est spécifique au Moyen-Orient et les puissances étrangères devraient chercher à protéger leurs propres intérêts plutôt que de résoudre les crises du Moyen-Orient. C'est Téhéran qui devrait combattre l'EIIL, pas nous.

12 juin 2014, addendum. L'élimination effective, ces derniers jours, de la frontière entre la Syrie et l'Irak rend plausibles deux scénarios tout à fait contradictoires qui, jusqu'à présent, confinent l'un et l'autre à la bizarrerie :

  • La création de la « Suraqiya », contraction de Syrie et Irak, une sorte de Croissant fertile. Anton Sa'ada, le fondateur du Parti social-nationaliste syrien, forgea ce terme à la fin des années 1940, peu avant sa mort. Ce terme refit surface de temps à autre, notamment en 2009.
  • La partition de l'Irak en deux ou trois mini-États (le Kurdistan, un État chiite au Sud et peut-être un Triangle sunnite).

Le problème plus important est que l'instabilité inhérente aux frontières imposées par l'Occident au Moyen-Orient à l'époque de la Première Guerre mondiale, est désormais on ne peut plus claire. Les changements territoriaux affectant le cœur du monde arabe pourraient avoir des répercussions bien au-delà.

Repost 0
mordeh'ai
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 09:29

Judée-Samarie

http://tsahal.fr/glossaire/

La région de Judée-Samarie (hébreu : איזור יהודה ושומרון, ‘Eizor Yehouda VéShomron’) est une région de 5 860 km² qui abrite une population d’environ 2 500 000 personnes, en grande majorité palestiniennes. La région est délimitée à l’est par le Jourdain et la Mer Morte, et par l’ancienne ligne verte de 1949 (la ligne d’armistice entre Israël et la Transjordanie après la Guerre d’Indépendance de 1948) au nord, au sud et à l’ouest. Depuis la fin de la Guerre des Six Jours en 1967, la région est contrôlée par l’État d’Israël qui ne l’a toutefois pas annexée.

 

1. La Judée-Samarie avait été initialement attribuée à un futur État arabe dans le cadre du Plan de Partage de novembre 1947. La région est dénommée Cisjordanie par de nombreux médias francophones, une appellation incorrecte datant de l’annexion de la région par la Transjordanie en 1949, date jusqu’à laquelle le terme de Judée-Samarie était communément utilisé, y compris par les instances internationales.

2. Israël a pris le contrôle de la Judée-Samarie (ainsi que de la bande de Gaza et du Plateau du Golan) suite à la Guerre des Six Jours en 1967, une guerre d’autodéfense qui lui a été imposée par les pays arabes voisins désireux de détruire l’État juif, avec l’Égypte à leur tête. L’emprise israélienne sur la Judée-Samarie s’est prolongée du fait de l’impossibilité d’arriver à un accord de paix avec les autorités palestiniennes depuis 1967.

3. L’allégation selon laquelle la présence israélienne en Judée-Samarie serait une violation de la Résolution 242 du Conseil de Sécurité de 1967, l’une des pierres angulaires du processus de paix, est erronée. Elle ignore à la fois les termes et l’intention originelle de cette résolution. Ses concepteurs avaient compris que les frontières d’avant 1967 étaient indéfendables et opté dans leur formulation pour la formule de retrait « de territoires » et non « des territoires » ou « de tous les territoires ». Ce qui indique à l’évidence la nécessité de modifier le tracé des frontières israéliennes. En outre, la Résolution 242 faisait appel à la « cessation de toutes les revendications ou d’états       En rose, la région de Judée-Samarie

de belligérance », situation qui n’est toujours pas atteinte.

4. Depuis 1993, la Judée-Samarie est régie par les Accords d’Oslo, signés par Yaser Arafat pour l’OLP et Shimon Peres pour Israël, en présence du Président américain Bill Clinton. Les accords divisent la Judée-Samarie de manière temporaire en trois zones : une zone A sous contrôle palestinien total (civil et militaire) ; une zone B sous contrôle civil palestinien et militaire israélien ; et enfin une zone C sous contrôle israélien total (civil et militaire). Les accords stipulaient également que le statut final de la région serait à déterminer ultérieurement par le biais de négociations entre les autorités politiques israéliennes et palestiniennes.

                                             Judée-Samarie : zones A, B et C

5. Les implantations israéliennes en Judée-Samarie ne sont pas des colonies. La présence juive dans la région s’est poursuivie sans discontinuer depuis plus de 3000 ans. Il s’agit de localités juives en territoire à majorité arabe de même qu’il existe des localités arabes en Israël. Dans leur ensemble, ces implantations ne représentent que 5% du territoire de Judée-Samarie. De plus, depuis 1996, Israël n’a construit aucune implantation nouvelle dans la région, et en a même démantelé 4 en Samarie septentrionale en 2005. Les constructions réalisées depuis 1996 l’ont été dans des implantations déjà existantes en réponse au besoin de croissance naturelle de la population, et elles ont fait l’objet d’un moratoire de 10 mois en 2010.

Repost 0
mordeh'ai
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 09:06

Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?ID=8733

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

La terrible nouvelle retentit encore dans nos oreilles, représentants du culte bien connu ont été prompts à blâmer les Juifs, comme d'habitude. En effet, nous sommes à blâmer, mais pas pour la rupture des pourparlers de paix délirante. Nous sommes à blâmer pour l'industrie de la paix pour la croyance pendant toutes ces années et de l'idée innocente que si nous faisions preuve seulement  de bonne volonté, la paix viendrait.

Tout d'abord, parmi ces membres cultes de la secte journalistique Rina Matzliach, de canal2  qui, dès vendredi soir, s'est précipitée pour faire la comparaison méprisable: les implantations équivalent à l'enlevement d'israéliens. Elle a cité des responsables politiques (elle ne pouvait pas attendre?) disant que si, avant la dernière série de pourparlers de paix, on avait décidé de geler la construction en Judée et Samarie plutôt que de libérer des terroristes palestiniens, les Palestiniens ne serait pas comme motivé d'enlever des civils. (Autant que je me souvienne, la plus grande partie de la gauche a appuyé la libération de terroristes palestiniens en échange du soldat captif Gilad Schalit en 2011). Son collègue Ehud Yaari, a exprimé son choc à la télévision en direct: « Êtes vous sérieuse? »

Oui. Elle l'était sérieuse. À l'instar de la horde d'incitation et d'incités, elle appartenait à. ce troupeau qui comprend Yuval Diskin, ancien chef de l'Agence de sécurité du Shin Beith, qui ne pouvait pas se contenir et a émis la même comparaison idiote. Et ce n'était juste que le début. Je vous épargne quelques-uns qui qui étaient bien pires. Autant que la gauche israélienne s'inquiète, les Palestiniens, avec leurs organisations terroristes et leurs intentions meurtrières, sont comme des enfants écervelés. Ils nous tuent depuis un siècle parce que pour eux, nous sommes tous des colons. Même à Tel Aviv.

Il y aura toujours des Juifs qui cherchent des excuses. Mais eux, n'ont pas besoin d'excuses pour tuer ou enlever. Regardez autour et vous verrez comment ils font, exactement la même chose à des milliers de leurs propres correligionnaires tous les jours. C'est leur culture. Il ne sont pas dans les territoires, mais dans un Etat souverain et certainement pas pour la paix.

Maintenant, on parle contre la libération des prisonniers comme une question de principe. Je suis tout à fait en faveur. Nous avons libéré des prisonniers pendant des décennies. J'étais opposé à la transaction de Shalit et à tous les échanges de prisonniers qui l'ont précédé. Mais pour l'amour de Dieu, nous ne pouvons pas attendre une minute?  Dans tous les cas, reliant les communiqués de prisonniers aux implantations partout sur la terre d'Israël est fondamentalement mauvaise. Quelle différence cela fait-il si ils tuent ou kidnappent ? Quelqu'un a-t-il demandé pourquoi les enfants qui ont été tué à la discothèque Dolphinarium en 2001 étaient de Tel Aviv?

Les « Étudiants de yeshiva » et les « colons » sont le type de descriptions qui empêchent les juifs pro-palestiniens parmi nous d'avoir de l'empathie envers les adolescents enlevés par sentiment. Mais ils ne dictent pas notre façon de vivre -- il s'agit de la vérité pour nous: ce week-end, le dernier acte terroriste a été l'enlèvement de trois garçons Juifs.

Repost 0
mordeh'ai
16 juin 2014 1 16 /06 /juin /2014 08:53

Par P. David Hornik

http://www.frontpagemag.com/2014/davidhornik/palestinian-unity-in-action-israeli-teens-kidnapped/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

1976708560Jeudi soir, trois adolescents israéliens ont été enlevé en Judée (partie de la Cisjordanie) et n'ont pas été vus depuis. Bien qu'Israël a été rivé sur l'histoire, il n'a pas reçu beaucoup de sotien dans les médias internationaux, éclipsée par les événements en Irak et la Coupe du monde de football au Brésil.

Ce qui tend également à diminuer l'intérêt, c'est le fait que les trois victimes du rapt  sont identifiés comme des « colons, » un groupe fortement stigmatisé qu'une grande partie de l'Occident ne considère pas comme ayant des droits de l'homme dans tous les cas. En fait, seulement un des trois a vécu dans une communauté sur les lignes d'armistice de 1949. Tous les trois, cependant, étaient des juifs religieux et qui fréquentaient une yeshiva en Judée, qui, malheureusement, ce n'est pas le moyen de gagner la sympathie du monde.

Les Israéliens sont également bien conscients qu'un titre comme "3 Colons kidnappés par des palestiniens" ne qu'une pichenette bien plus d'une tempête.

Israël a aussi du mal à obtenir que les gouvernements du monde s'y intéressent par le fait que l'enlèvement, tel que confirmé par le premier ministre Binyamin Netanyahu, a été réalisé par le Hamas. Et il y a seulement deux semaines que le nouveau gouvernement d'Union nationale Fatah-Hamas a prêté serment. Jérusalem a été consterné quand l'administration Obama a annoncé être prête à « travailler avec » le nouveau gouvernement. L'Union européenne et l'ONU, bien sûr, sont tombées d'accord en se félicitant de cette union.

Jérusalem a mis en garde à l'époque que la nouvelle « unité, » cependant ténue, pourrait donner au terrorisme un coup de pouce. Avec le Hamas, déjà en poste à Gaza, « l'unité » lui donnerait une plus grande percée en Cisjordanie. Le nouvel arrangement ferait aussi du Hamas soucieux de montrer aux masses palestiniennes qu'il n'était pas tendre et n'a pas renoncé à la « résistance » à Israël.

Mercredi dernier 88 sénateurs ont informé le président Obama qu'ils partageaient l'avis d'Israël, exprimant la « grave préoccupation » sur l'inclusion du Hamas au sein du gouvernement, notant qu'il "a ouvertement appelé à la destruction d'Israël" et avertissant que "ces troublants développements... ont sapé le soutien du Congrès pour l'aide américaine aux Palestiniens."

Il n'a pas fallu longtemps pour que les soucis à se matérialisent. L'enlèvement de jeudi a été suivi samedi par des tirs de roquettes apparemment festifs sur Israël depuis Gaza, qui ont été reconduit dimanche. Les Palestiniens de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, en tout cas, célébraient explicitement l'enlèvement.

À partir de dimanche soir, l'opinion publique israélienne, trois jours après l'enlèvement, n'avait encore aucune information quant à savoir si les jeunes hommes étaient vivants ou morts, où elles ils étaient retenus. Plus tôt dimanche  les forces de la sécurité israélienne avaient arrêté 80 dirigeants du Hamas  dont au moins une figure majeure, Hassan Yousef. Il y avait également des rapports persistants des forces israéliennes qui avaient lancé un coup de filet sur Hébron, un bastion du Hamas connu sur la rive occidentale.

Quant à la faction dite "modérée", le Fatah, la plupart des rapports ont déclaré qu'il ne coopérait pas avec Israël dans la recherche. Son chef, Mahmoud Abbas, bien que sa femme était soignée dans un hôpital israélien, n'avait pas condamné l'enlèvement. Le Fatah, cependant, avait salué l'enlèvement avec une caricature de style Nazi sur sa page Facebook, représentant les trois jeunes hommes, comme des rats capturés au bout d'une canne à pêche.

Israël, dans tous les cas, est profondément opposé à une autre affaire d'échange de prisonniers si il s'avère que les trois ados sont encore en vie et  séviriraient au Hamas. Convaincre le monde que les terroristes qui s'attaquent aux Israéliens sont tout aussi odieux que les autres terroristes et obtenir un soutien international — au lieu d'une simple condamnation — pour ses mesures antiterroristes, ne sera qu'une escalade stérile comme toujours...

Repost 0
mordeh'ai
15 juin 2014 7 15 /06 /juin /2014 12:03

Les médias égyptiens disent que les forces égyptiennes sont en état d'alerte à la frontière de Gaza, et ajoutent que les « Hélicoptères israéliens suivent les opérationsi du ciel ».

Par Roi Kais

ttp://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4530443,00.html

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Israël a apparemment demandé l'aide de l'Egypte dans la recherche des trois adolescents israéliens disparus  – Yifrah Eyal, Gil-Ad Sha'er et Naftali Frenkel – depuis jeudi soir, Le journal égyptien Ash-Shuruk l'a signalé dimanche matin.

 

Selon des sources, que le journal atteste comme "crédibles", l'Égypte s'est approchée de hauts responsables du Hamas et du Jihad islamique pour discuter des répercussions de l'incident et d'essayer de comprendre si les otages sont encore en vie ou non.

 

En outre, les autorités égyptiennes ont mis en état d'alerte élevé les forces militaires à Rafah, à la frontière du Sinaï et de Gaza, .

 

Les médias égyptiens ont en outre signalé qu'Israël prenait des mesures, y compris l'utilisation d'hélicoptères et de patrouilles, à la frontière du Sinaï pour tenter de prévenir un éventuel transfert des otages vers la péninsule du Sinaï et de là à la bande de Gaza.

 

Pendant ce temps, Tsahal passe au peigne fin la Cisjordanie à la recherchede ces adolescents disparus. 80 palestiniens en Cisjordanie ont été arrêté samedi à la tombé du  jour, compris de hauts responsables du Hamas et des législateurs palestiniens, en outre Israël a  fermé  les accès à Hébron et Bethléem.

 

Nahal troops scanning Hebron (Photo: IDF Spokesman)

                 Troupes Nahal à Hébron (Photo : porte-parole de Tsahal)


Parmi les personnes arrêtées: un principal militant du Hamas Hassan Yousef, et ancien porte-parole du Hamas, considéré comme un des chefs spirituels de l'organisation et aussi les membres du Parlement palestinien Fathi Mohammed Ali Qar'awi, Hassan al-Bourini, Abdel-Rahman Zidan et Khaled Abou Arafa.

 

Selon un haut responsable militaire, les arrestations ont eu lieu dans toute la Cisjordanie, notamment à Hébron, Ramallah et Tubas.

 

Une fermeture des accès a été imposé sur le sud de la Judée et de Bethléem, après un barrage fait depuis minuit à Hébron.

Repost 0
mordeh'ai
15 juin 2014 7 15 /06 /juin /2014 10:24

Par Anav Silverman

http://www.algemeiner.com/2014/06/14/israeli-prime-minster-responds-to-terror-abduction-of-israeli-teens/

 

Recherche des adolescents disparus par les soldats israéliens. (Photo: Tazpit Nouvelles Agence).

 

 

 

 

 

JERUSALEM - samedi soir, 14 Juin, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a donné sa première conférence officielle sur l'enlèvement de trois adolescents israéliens près d'Hébron qui a eu lieu le jeudi. Il a déclaré"Je ne peux pas partager tout ce que nous savons, mais je peux dire: Nos garçons ont été enlevé par une organisation terroriste; c'est clair et il n'y a aucun doute à ce sujet ".

 

"Nous sommes au milieu d'une opération généralisée pour localiser et ramener les trois jeunes étudiants. J'ai parlé avec leurs parents et je leur ai dit que nous faisons tout notre possible pour ramener leurs garçons, qui sont aussi nos garçons ".

 

Les garçons disparus sont Gilad Shaar, 16 ans, de Talmon, Naftali Frenkel, 16 ans, de Nof Ayalon près de Modi'in et Elad Yifrach, 19 ans, de Elad, près de Petah Tikva. Les trois ont été enlevés alors qu'ils se faisaient une promenade du lycée à laYeshiva dans la région de Gush Etzion en Judée où ils étudient.

 

Netanyahu a déclaré qu'il avait parlé aux parents des garçons avant le shabbat. «Les parents ont montré une retenue admirable et une force d'esprit. Pendant ces heures, le cœur de la nation est avec les adolescents et leurs familles ".

 

Le grand-père de Gilad Shaar, Shmuel, a parlé aux médias israéliens, samedi soir, en disant que le week-end a été l'un des plus difficiles que sa famille a enduré. " Je tiens à dire que nous avons appris ce Shabbat ce que nous ne savions pas avant. C'était un week-end très difficile ... l'incertitude de tout ".

 

Le grand-père de Gilad a dit à la presse:" Mais nous sentons à quel point l'État est en train de faire son maximum pour retrouver nos garçons et les prières de chacun d'entre nous ainsi que celles des connaissances qui nous vivent en Israël sont un réconfor," "Gilad est un grand enfant. Il a été occupé à étudier pour les examens de fin d'année scolaire ".

 

Une vaste opération de récupération a été entrepris dans la région d'Hébron avec 2.000 troupes israéliennes, y compris une brigade d'élite de parachutistes et un bataillon d'infanterie.

 

En 2013, le Shin Bet Israëlien a empêché 30 de ces tentatives d'enlèvement de citoyens israéliens par des groupes terroristes palestiniens  et depuis le début de 2014, Israël a déjoué 14 tentatives d'enlèvement par le Hamas et d'autres.

 

Le Premier ministre israélien a également affirmé que le récent enlèvement était un résultat du récent accord d'unité entre l'Autorité palestinienne et le Hamas. " A mon grand regret, cet événement souligne ce que nous avons dit - moi-même, le ministre de la Défense et le gouvernement d'Israël - depuis plusieurs mois: Le pacte avec le Hamas a conduit à des résultats très difficiles, les résultats qui sont exactement le contraire de favoriser la paix entre nous et les Palestiniens ".

 

" Toutes les organisations terroristes - le Hamas, le Jihad islamique et les autres  terroristes -  se sont engagés à la destruction d'Israël et  sont encouragés par ce pacte. Leur personnel constamment essaye de tuer, attaquer et enlever des citoyens israéliens simplement parce qu'ils sont israéliens citoyens-femmes, jeunes et enfants ".

Repost 0
mordeh'ai