Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 10:31

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/israel-is-kurdistans-first-customer-for-iraqi-oil/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Laissez le millier de théories du complot qui fleurit. Mais l'explication au sens commun, c'est qu'il est difficile de menacer un pays d'un boycott si vous êtes déjà boycotté.

L'Iraq ne peut pas boycotter Israël encore une fois de plus.

Un camion-citerne de pétrole brut irakien et kurde débarque en Israël samedi soir.

 

Le gouvernement régional kurde (KRG) a été à la recherche d'un client pour acheter son camion-citerne de pétrole, après que le gouvernement irakien ait menacé de poursuites judiciaires tout acheteur ayant acheté le pétrole kurde indépendamment et non par le gouvernement central de l'Iraq, selon un rapport de Reuters vendredi.

 

Le tanker 'Altaï SCF' a été chargé avec des barils de pétrole depuis le port turc de Ceyhan, destination finale d'un pipeline contesté conçu par les Kurdes pour contourner le gouvernement irakien. Pipeline du gouvernement régional kurde, selon l'agence Reuters, le pompage est actuellement  autour de 120 000 barils par jour à Ceyhan. Ministre des ressources naturelles de la région a pour objectif d'exporter 400 000 barils par jour à la fin de l'année, a indiqué Reuters.

L'Irak boycotte déjà Israël et ne vendra pas du pétrole à l'Etat juif, si Israël ne se sent pas trop concerné par les menaces irakiennes de sanctions, contrairement à d'autres pays qui ont des contrats pétroliers avec l'Irak.

Le Parlementaire irakien Abad el-Mahdi al-Hafaji, a déclaré en réponse au rapport, « l'exportation du pétrole du Kurdistan à Israël est une trahison à l'Iraq, à la nation arabe et à la cause palestinienne ».

 

La question est si Maliki sera en mesure d'obtenir d'Obama de mettre la pression sur Israël pour ne pas acheter le pétrole kurde. A l'allure ou ça va, je ne serais pas trop surpris si c'était le résultat.

Repost 0
mordeh'ai
22 juin 2014 7 22 /06 /juin /2014 09:36

Par Freddy Eytan

http://jcpa-lecape.org/le-combat-contre-les-djihadistes-passe-aussi-par-le-hamas/

Les yeux de toute la planète sont braqués sur la Coupe du Monde, sur cette formidable bataille sportive entre des équipes venues de tous les continents au Brésil. Ils viennent dans le pays de la Samba pour danser, jouer, gagner, perdre et puis repartir, chacun vers sa propre destination. Tandis que là-bas on s’amuse avec le ballon rond et les pronostics, ici, loin des projecteurs, des milliers de soldats israéliens recherchent trois adolescents innocents pris en otage par des terroristes. A proximité, et sur un autre terrain, d’autres combats font rage provoquant des centaines de milliers de victimes, des millions de réfugiés et des drames quotidiens et terrifiants.

Depuis le fameux partage du Moyen-Orient intervenu suite à l’accord Sykes-Picot de 1916, une nouvelle grande recomposition de la région se dessine au grand jour. Les frontières s’effacent, les Etats se décomposent et éclatent, s’écroulent sous les bombes, la terreur et l’horreur. Le djihad sunnite ou chiite l’emporte et flotte aux quatre vents, appliquant les lois les plus sales et les plus barbares. Cette situation explosive intervient au moment où les Occidentaux hésitent sur la marche à suivre et les Américains, impuissants devant le désastre, abandonnent des alliés stratégiques. On pourrait comprendre que le président Obama ne veuille plus intervenir militairement, mais l’indifférence et l’inaction affaiblissent les efforts diplomatiques, provoquant un désarroi total au sein des populations en détresse. Sauve qui peut, le ciel t’aidera et Allah est Grand !

Voilà déjà de longues années que nous avertissons contre les menaces réelles et les pires scénarios. Plongées dans l’indifférence, les chancelleries n’écoutent que d’une oreille distraite et laissent faire ; leur attention est ailleurs, aux intérêts commerciaux, mercantiles. Sans issue et sans solution en vue, l’Amérique soudain change de cap, de camp et d’alliance. Les Ayatollahs, les chiites, sont désormais les « bons», et dorénavant de véritables partenaires stratégiques. L’administration Obama semble oublier la prise d’otage de ses propres diplomates à Téhéran et l’attentat terrifiant contre ses Marines à Beyrouth planifié par le Hezbollah chiite et la Syrie : 241 morts ! L’Iran, seul pays de la région à soutenir militairement le régime sanguinaire d’Assad et le pouvoir de Maliki à Bagdad, noue des relations avec le « Satan américain » avec un sourire cynique et un regard victorieux.

Incroyable mais vrai ! Nous constatons avec stupéfaction que depuis plusieurs mois Washington et Téhéran négocient cette entente dans le plus grand secret en liant le dossier nucléaire et la levée des sanctions. Certains observateurs osent même imaginer un « front commun » entre les deux ennemis d’hier pour combattre les djihadistes sunnites et surtout la montée en puissance de l’EIIL (l’Etat Islamique en Irak et au Levant), cette nouvelle force qui dévaste tout sur son chemin, ces adorateurs sanguinaires qui envisagent tôt ou tard de proclamer le califat, l’Etat islamique étendu sur cinq pays du Moyen-Orient dont la Palestine.

Comment expliquer la « valse diplomatique » d’Obama face à ce nouvel enchevêtrement ? Pense-t-il vraiment régler les affaires compliquées de la région et de la planète entière en faisant confiance aux Ayatollahs? Croit-il ainsi échapper à la situation explosive ? A la menace atomique? N’est-ce pas plutôt un nouvel aveu de défaite ? D’une débâcle ? Comment ne pas s’inquiéter, s’angoisser, et songer à la tristesse des lendemains à venir ?

Les prises d’otage sont toujours utilisées comme « instrument de terreur » pour obtenir des gains et des rançons. Depuis 10 jours, toute la nation israélienne suit les nouvelles avec angoisse et attend impatiemment un signe de vie des trois adolescents disparus. Leur seul « crime » était d’étudier le Talmud et de faire de l’auto-stop pour pouvoir rentrer à la maison, chez leurs parents, avant shabbat. Démunis de moyen de transport, leur « grand tort » est d’avoir fait confiance tout naturellement à un chauffeur inconnu. Nul ne doute que c’est bien le Hamas qui a planifié et commandité l’enlèvement. Les ravisseurs ont été encouragés par les dirigeants du mouvement palestinien, et des députés arabes de la Knesset osent après coup justifier cet acte odieux et crapuleux. Le vrai visage du Hamas est une fois encore dévoilé : cynique, brutal, macabre, un saboteur systématique de tout accord de paix, refusant l’existence même de l’Etat d’Israël.

Il est regrettable que les Américains se trompent à chaque fois dans leur analyse et se bercent des discours apaisants de Mahmoud Abbas. Pourquoi se précipitent-ils pour reconnaître un gouvernement palestinien fantoche, dont la moitié des membres ont été désignés par des chefs terroristes siégeant à Gaza ? Si Abbas pense diriger un jour la totalité de son peuple et négocier un accord de paix viable avec Israël, il devrait avant tout maîtriser la situation en exigeant le retour immédiat, sain et sauf de nos chers enfants. Il est aussi de son devoir de se détacher du Hamas en refusant tout contact avec lui tant qu’il ne reconnaîtra pas les accords signés et l’existence de l’Etat d’Israël.

Dans ce contexte d’impuissance côté palestinien, devant la nouvelle donne géopolitique avec ses bouleversements en cascade et face au désarroi occidental, nous ne pouvons prendre de nouveaux risques et attendre tranquillement des jours meilleurs. L’Etat juif sait se défendre tout seul ! Il est en légitime défense, capable d’éradiquer l’infrastructure terroriste du Hamas et de geler son riche financement. Le combat contre les djihadistes en Europe et partout ailleurs passe aussi par le Hamas, qui, rappelons le, est bien une filiale sunnite des Frères musulmans mais aussi soutenu par l’Iran chiite. L’arrestation d’une centaine de terroristes du Hamas en Cisjordanie, dont plusieurs sont des récidives de la libération de Guilad Shalit, prouve que les intentions du mouvement palestinien n’étaient pas la réconciliation, ni le processus de paix, mais une lutte armée sans merci qui n’a jamais été abandonnée.

Enfin, une lueur d’espoir, après chaque crise ou conflit armée, et quel que soit le dénouement de la dernière prise d’otage, il est très important d’employer intelligemment de nouveaux moyens diplomatiques pour relancer et continuer un processus de paix avec tous les hommes de bonne volonté chez nos voisins palestiniens et dans les pays arabes modérés. Actuellement nous sommes en position de force et dans un cadre plus compréhensif à notre juste cause.

Repost 0
mordeh'ai
21 juin 2014 6 21 /06 /juin /2014 23:43

Par Michael Freund

http://www.michaelfreund.org/14932/Jewish-Spirit

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

 

Dimanche dernier, une femme nommée Racheli Fraenkel a donné un des moyens les plus remarquables et émouvants jamais prononcés par une mère anxieuse.

Dans l'allocution qui a duré seulement 90 secondes, Fraenkel, dont le fils âgé de 16 ans Naphtali est l'un des trois adolescents israéliens enlevés la semaine dernière par des terroristes palestiniens, a illustré la force intérieure et la vertu du peuple juif tout entier.

« Je suis sorti pour dire Merci », a-t-elle commencé, avant de formuler gracieusement des louanges pour leur aide et leur soutien.

Il n'y a pas de mots de colère ou de rage, aucune haine ou appels à la vengeance. En effet, dès le départ, cette femme, qui venait certainement de passer les pires 48 heures de sa vie, a immédiatement attiré l'attention sur d'autres, en veillant à leur offrir des remerciements et des encouragements, comme si elle n'avait pas besoin d'une telle assurance.

Personne ne saurait blâmé si Frankel avait  crié, s'était écroulée en larmes ou lancer des accusations. Personne ne l'aurait condamné de critiquer les pouvoirs-publics, exigeant des mesures de dynamitage d'un monde indifférent à la souffrance du juif .

Mais d'une manière régulière et composée, cette chère mère juive a exprimé de la gratitude pour les « vagues de prière et de soutien » et « l'énergie positive », elle et sa famille avaient reçu un public sympathique.

« S'il vous plaît priez avec nous, » a-t-elle demandé, alors que les  larmes ont commencé à monter dans ses yeux.

"Ce n' étaient juste que des  garçons sur le chemin du retour de l'école," a-t-elle souligné, avant de conclure sur une note poignante d'optimisme. « Nous allons les embrasser bientôt, » a juré Frankel, ajoutant, « si D.ieu le veut, nous serons en mesure de célébrer leur retour en toute sécurité. »

Quel incroyable force intérieure! Comme la plupart des Israéliens, ce week-end s'est écoulé dans un brouillard, mes pensées se sont assombries par un mélange d'inquiétude, d'incrédulité et d'indignation.

Je ne pouvais pas me concentrer, j'avais du mal à m'endormir et me sentais coupable de rire à une blague ou de savourer l'arôme d'une tasse de café fraîchement moulu.

Immédiatement après la fin du Shabbat, je me suis précipité pour vérifier les nouvelles, en espérant, en priant qu'un miracle avait eu lieu et que les trois jeunes kidnappés avaient été remis en toute sécurité à leurs familles.

Malheureusement, ce n'est pas arrivé, et je suis resté collé à la télévision, désespérément désireux d'entendre le présentateur annoncer si il y avait des nouvelles de dernière heure au rapport.

Au lieu de cela, les émissions publiques se sont succédées l'une après l'autre, comme si les différents canaux avaient tenté de combler le temps, même s'ils avaient peu de choses ou quoi que ce soit en rapport.

Et puis c'est arrivé. Dans une tournure inattendue, j'ai attrapé une lueur de l'esprit indomptable du peuple juif, les éléments invisibles qui sont le secret de notre survie à travers les générations: foi et détermination.

Dans tout le pays, dans des actes de solidarité, spontanés et simultanés des milliers de Juifs se sont réunis pour faire ce que juifs ont toujours su faire en temps de détresse:  ils se sont rassemblés pour prier.

A l'instar de ce que Racheli Fraenkel avait demandé.

Et pas seulement le samedi soir, quand cela a été facile et pratique. Dimanche aussi a vu des rassemblements massifs pour prier au mur occidental à Jérusalem et à dans installations publiques et des écoles dans tout le pays.

Des dizaines de milliers de Juifs de tous horizons mettent de côté leurs disputes et leurs différences, leurs querelles et ont élevé la voix comme une seule, suppliant le Créateur d'avoir pitié de ses enfants, de nos enfants.

À la synagogue centrale de Ra'anana, une foule débordante a emballé le sanctuaire, se répandant en dehors sur le pavillon.

Plusieurs chapitres de psaumes ont été récité, jeunes et moins jeunes comme influencés par une intensité de montante.

Il n'y avait aucun bavardage qui accompagne souvent les services de prière organisée, aucun commérage ou sarcasme montré.

Juste la prière, juste le simple acte de foi, d'implorer notre Père qui est au Ciel de tenir compte de son attribut de miséricorde et de déjouer les complots de nos ennemis.

Comme les versets rédigés par le roi David sont montés vers le haut, portés toujours plus haut par la sincérité avec laquelle ils ont été dit, j'ai regardé autour et médité cette scène extraordinaire.

Les terroristes palestiniens qui ont enlevé ces trois enfants ont sûrement estimé que ce faisant, ils briseraient le moral de la nation. Nos ennemis ne savent que trop bien combien la vie a de la valeur pour nous et combien elle est précieuse, nous considérons chaque âme d'un être.

Certainement, ils se sont dit que, cet enlèvement mettra le peuple d'Israël à genoux.

Et c'est, peut-être, là leur plus grosse erreur. Parce qu'au lieu de nous briser, cet horrible acte de terreur nous a soudé tous ensemble, Unis dans le cadre de notre amour et de notre préoccupation pour ces trois adolescents israéliens.

Il a touché un nerf profondément à l'intérieur de chacun d'entre nous, qui nous a rappelé que nous devons résister au mal, l'affronter et le vaincre, nous montrant sans pitié pour ceux qui cherchent notre destruction.

Ironie du sort, en cherchant à rompre notre résilience, les terroristes nous ont rendu plus forts. En essayant d'écraser notre esprit, ils ont au contraire réveillé notre courage inné et fermeté.

Je n'ai jamais été plus fier de faire partie de cette nation, d'appartenir à un peuple qui, malgré l'injustice sans précédent, continue à s'accrocher à sa conviction et à sa foi.

Armés d'une telle croyance et confiant dans la justesse de notre cause, il n'y a aucun pouvoir sur terre qui puisse se mettre en travers de notre chemin.

Repost 0
mordeh'ai
21 juin 2014 6 21 /06 /juin /2014 18:43

Par Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=8819

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

 

1. Chaque fois que colons cherchent sincèrement l'empathie de l'israélien de Gauche, ou devrais-je dire s'attendre à ce que des personnalités de grands médias ayant des penchants de Gauche  évidents qu'elles montrent de l'empathie, ou de s'identifierà eux, je suis toujours surpris. Comme si ce n'est pas assez que la majorité de la population aime et apprécie l'entreprise de colonisation et les colons en tant que pionnier moderne et comme bouclier de protection physique et moral.

 

Même la petite immersion (temporaire) à l'appui -- telle qu'elle a été révélé dans un sondage de l'Université d'Ariel -- elle résultait de l'action d'un groupe marginal parmi les colons (dont les activités sont connues comme des attaques de « prix à payer »). On pourrait les regarder comme un désir du public de purifier les objets de son soutien -- les colons que le public perçoit comme des idéalistes -- non coupable de tout méfait. Quelque chose dans le sens de « alors vous serez esclaves devant l'Éternel et devant Israël » (nombres 32: 22) et donc (comme le verset continue) " Et cette terre sera votre possession devant l'Éternel."

 

L'enlèvement des trois étudiants de yeshiva la semaine dernière a amené leurs familles sionistes religieux au regard du public et a révélé une capacité incroyable à relever des défis impossibles, sur le personnel mais aussi bien au niveau national. Dans nos routines quotidiennes banales on arrive rarement à entendre des remarques profondes, des sur le peuple israélien et le territoire israélien, sur nos esprits forts, de notre unité globale malgré nos nombreux désaccords ou par notre persistance. Le Sionisme est constamment attaqué par des traits puissants de cynisme. Non pas qu'il les aide sur tout, mais l'enlèvement des trois garçons a prévu une étape à la voix claire des mères, dont l'apparition soudaine sur les bulletins de nouvelles aux heures de grande écoute était évocateur de Miriam Peretz (qui a perdu un fils au Liban en 1998 et puis un autre fils à Gaza en 2010) et d'autres mères qui parlaient du cœur sur les vérités fondamentales de notre vie ici sur la terre promise en tant que peuple et en tant que société. Le grand public entend ces voix et comprend bien d'où vient l'esprit résolu de notre peuple.

 

En face de ce groupe, qui bénéficie du soutien de la majorité de l'opinion publique israélienne, il y a un petit mais extrêmement bruyant -- et grâce à ce groupe bruyant et à de nombreux médias qu'il contrôle (l'héritage des générations précédentes). Ce groupe n'aime pas les colons et souhaite avec chaque fibre de son être de les déconnecter de notre patrie. Ils découvrent une identité religieuse et/ou nationaliste comme problématique au mieux, ou au pire comme une menace existentielle.

 

2. Pourquoi s'intéresser à ce  groupe qui n'aime pas les colons? Même pendant le désengagement de 2005, lorsque des Juifs étaient évacués de leurs maisons, le discours du colon a été dominé par cette volonté d'empathie de la Gauche. Mais à vrai dire, ce n'est pas le désir de l'empathie. Au cœur de  ce dialogue, détruit;  il s'agit de vouloir la légitimité.

 

Bon nombre de porte-parole d'implantations, et ces soi-disant gens « ordinaires », ont tendance à considérer ces figures médiatiques comme des représentants de l'élite--ils détiennent les clés pour  certains de l'israélité idéale imaginaire. Gagner l'amour, ou l'empathie, de ce groupe est censé faire admettre l'entreprise de l'implantation dans le Panthéon israélien--une sorte de label pour sa contribution essentielle et historique au sionisme.

 

Bien sûr, il est important d'expliquer, de confronter et d'argumenter avec des adversaires idéologiques. Mais cette quête de leur légitimité  a à voir avec leurs insécurités. Certains sentiments inexplicables d'infériorité ressentie par les pionniers de notre époque vers ce qu'ils perçoivent comme l'élite actuelle, les descendants des pionniers d'avant-garde ,les socialistes de la deuxième Aliyah. Dans le passé, j'ai comparé les comportements psycho-politiques entre les parties du peuple conservateur (la Droite, les colons, les Juifs pratiquants, les juifs ultra-orthodoxes, etc.) et la Gauche israélienne de dialectique « la  Maître-esclave. » de Friedrich Hegel L'existence de l'esclave est tributaire de la seigneurie du maître. L'esclave regarde le maître et demande l'approbation pour son excellent travail, ou en fait la justification de sa propre existence. Le maitre, a aussi, besoin de l'esclave afin de réaffirmer son autorité. La Droite israélienne et le public religieux en particulier, se considérent  toujours comme un second violon dans l'entreprise sioniste. Ils veulent imiter l'avant-garde socialiste, mais la plupart du temps ils ont peur de prendre les devants. Les rares fois où ils ont eu la possibilité de prendre les rênes, ils n'ont jamais osé à se libérer de leurs perceptions d'esclave. Il y a beaucoup d'exemples, même aujourd'hui. Regardez comment le chef temporaire, l'élu du sionisme religieux travaille nuit et jour pour faire plaisir à ses patrons imaginaires, tout en causant beaucoup de dégâts à son troupeau

 

Si certaines parties des médias, universitaires et culture israélienne n'aiment pas beaucoup les colons. Il y en a même certains qui les méprisent. Et alors? Comment sont-ils plus importants que les nombreux autres qui embrassent, aiment, soutiennent et apportent de la sympathie aux colons? C'est un peu étrange d'être choqué par un désaccord au milieu d'une crise. Après tout, depuis l'aube de notre existence, nous nous sommes engagés dans des désaccords profonds, existentiels même, ou peut-être surtout, pendant les périodes de crise ou de combat militaire. Avons-nous oublié la guerre juive de Flavius Josephus?

 

C'est absolument pas une coïncidence que la Torah la partie qu'on lit cette semaine est Korach, qui parle de la mésentente immense qui a déchiré les Israélites après avoir fui l'esclavage en Egypte: "maintenant Koré, fils d'Izhar, le fils de Kéhath, le fils de Lévi, avec Dathan et Abiram, fils d'Éliab, et de suite, le fils de Peleth, fils de Reuben, a pris des hommes; et ils se levèrent face à Moïse, avec certains des enfants d'Israël, deux cent cinquante hommes; c'étaient des princes de la Congrégation, les hommes élus de l'Assemblée, des hommes de renom; ils s'unirent ensemble contre Moïse et Aaron, et leur dirent: « vous prenez trop sur vous, regardez tous les membres de la Congrégation sont des Saints, le Seigneur est parmi eux; pourquoi vous soulevez-vous au-dessus de l'Assemblée de l'Éternel? » » (Nombres 16:1-3)

 

Yaakov Yitzchak de Lublin (le Hozeh de Lublin) a noté le pedigree détaillé de Kora ' h et de son équipe. La plupart du temps, le seul avantage possédé par ceux qui incitent aux désaccords est leur origine de fantaisiste. Ils sont distingués ou célèbres ou ont certains type de statut social élevé, et donc leur prétendue morale de la société.

 

Mais même sans parler de tragédies nationales, le désaccord et l'argumentation sont profondément enracinés dans l'héritage de notre peuple. C'est l'écriture rigoureuse, argumentaire, contenant les déclarations les plus exaspérantes, ce qui indique la vitalité spirituelle et la quête de la vérité.

 

3. Parfois cette semaine, il me semblait que le débat qui entoure l'enlèvement tournait principalement autour de l'auto-stop (les garçons ont été apparemment enlevé alors qu'ils prenaient le trajet de retour de l'école). C'est la route facile--de détourner le débat au sujet de l'auto-stop. Surtout quand notre sang est encore bouillant. Mais derrière l'événement, la bataille omniprésente sur l'esprit public et de la conscience est là, caché. Le Symbolisme est la clé : ce que les gens parlent est une chose, et ce que représentent ces sujets, derrière les mots, en est un autre. Nous sommes vivants dans un moment de manque de confiance dans la relation entre les mots et les choses. Il y a de la méfiance dans la capacité des mots à représenter la réalité. Il n'y a aucun lien entre les signifiants et leur contenu. Mais ici, vous l'avez, chaque fois que nous sommes confrontés à un problème brûlant qui touche aux racines de notre identité, il s'avère que les mots jouent un rôle central, et qu'il y a un lien profond entre eux et ce qu'ils représentent.

 

Les mots et les sites touristiques, y compris l'identité des adolescents kidnappés, représentent les idées profondes qui alimentent une importante bataille spirituelle qui englobe tous les niveaux de la société israélienne. "La prière", "la terre d'Israël", «la Judée et la Samarie », « les mères », «l' unité », « nos troupes », "la yeshiva", "le Sionisme", "les colons", "être fort" et bien plus encore. Même l'auto-stop a rappelé la chanson de Naomi Shemer: "les terres perdues d'Israël / si belles et oubliées / c'est comme si elles tendaient la main / à donner, ne pas être là pour la prendre." Qu'Israël , où on pouvait compter sur de parfaits inconnus pour nous emmener du Nord au sud, d'Est en Ouest est d'une époque révolue. Aujourd'hui, nous ne sommes pas aussi libres de voyager de cette façon. En fait, nous aurions été encore plus surpris si nous n'avions pas entendu les cris de désaccord.

 

Ce n'est pas pour rien que ces simples mots ont été mis entre guillemets. Comme Nathan Alterman écrit en 1939, « le jour où un poète hébreu saura entoner du sionisme (et qu'il aura également mentionné les mots « patrie » et « terre d'Israël ») et se verra capable d'évoquer son nom sans le placer entre guillemets, ce sera un jour de triomphe pour la poésie hébraïque. » Mais pas seulement pour la poésie--pour la société israélienne dans son ensemble, qui a besoin de consolation.

Repost 0
mordeh'ai
21 juin 2014 6 21 /06 /juin /2014 11:27

Par Richard Kemp

http://www.gatestoneinstitute.org/4370/US-eu-Israel-kidnapping

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Un jour avant que les trois garçons soient enlevés, le chef de politique étrangère de l'UE, Catherine Ashton, a accueilli le Hamas dans le gouvernement de l'autorité palestinienne tout en fustigeant Israël pour détenir des terroristes et de prendre des mesures pour prévenir les attaques terroristes du Hamas depuis Gaza et en Cisjordanie. Ashton, jamais la dernière pour condamner Israël, a pris cinq jours pour dénoncer cet enlèvement. Tant ses paroles et ses gestes ont légitimé et encouragé le Hamas.

 

Les États-Unis et l'UE ont payé les salaires des terroristes palestiniens par le biais de subventions à l'autorité palestinienne ; ils financent également la propagande et l'incitation.

 

Comme tous les gouvernements, Israël a une obligation absolue de protéger ses citoyens et porter atteinte à cette menace terroriste est un élément essentiel de cette responsabilité.

 

Le monde a subi un dégoût et une révulsion cette semaine en voyant les vidéos de rangées de jeunes hommes irakiensd'agenouillés et abattus cyniquement  par des terroristes d'Al Qaïda à Mossoul. Mais maintes et maintes fois, dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, le Hamas s'est révélé être tout aussi capable de ce brutal assassinat de sang-froid. Cette connaissance a galvanisé la chasse désespérée d'Israël pour ceux qui ont enlevé les adolescents Naftali Frenkel, Gilad Shaar et Eyal Yifrach alors qu'ils faisaient de l'auto-stop à la sortie  de leur école dans le Gush Etzion il y a une semaine.

 

En tant que membre du Cobra, le Comité de gestion de crise nationale du Royaume Uni , j'ai participé à des efforts britanniques pour sauver nos concitoyens enlevés par des terroristes islamistes en Irak et en Afghanistan. Aucune action militaire moderne n'est aussi lourde: les chances sont liguées contre les captifs, l'avantage est aux ravisseurs, c'est une course contre la montre et celà devient extrêmement personnel.

 

Les victimes nous donnent leurs photographies et nous regardent dans les yeux. Nous donnons de l'espoir, à leurs familles, à leurs amis.  Rien – rien – n'entrave nos efforts pour les ramener. Bien que nous espérons la délivrance, nous nous préparons pour le pire.

 

De l'extérieur, il est difficile de lire les réalités d'un enlèvement. Ceux qui ont la responsabilité de sauver des vies sont contraints au jeu du chat et de la souris  dans lequel ils doivent tous deux rassurer la population et semer les graines de désinformation parmi les ravisseurs. Jusqu'ici, pour Naftali, Gilad et Eyal, les signes ne sont pas encourageants. Car autant que nous sachions une semaine plus tard, il n'y a aucune preuve de vie, aucune demande, aucune négociation.

 

Le 19 juin, l'Agence de presse palestinienne Maan apparemment a signalé que le chef du Hamas Salah Bardawil a déclaré que la « résistance palestinienne » (Hamas--l'acronyme pour le « mouvement de résistance islamique ») avait mené l'enlèvement.

 

La première priorité est toujours d'établir l'identité et le motif des ravisseurs. Dès le départ, le premier ministre Benjamin Netanyahu a affirmé que le Hamas était coupable. Le Secrétaire d'Etat américain Kerry l'a accepté, et cela semble être la vue tout au long de la bande de Gaza et en Cisjordanie.

 

Pour sa part, le chef du Hamas Mohammad Nazzal, a décrit l'enlèvement de trois civils des adolescents comme "une capture héroïque" et « une étape décisive » pour le peuple palestinien. Il a dit que chaque jour qui passe, dans lequel les Israéliens n'ont pas trouvé les adolescents sont « une réussite formidable. »

 

Les commentaires de Nazzal reflètent les vues depuis longtemps sur l'enlèvement et le meurtre des Israéliens par les dirigeants du Hamas, le groupe de terroristes interdit internationalement, responsable du tir de des milliers de roquettes létales sans discrimination contre la population civile d'Israël depuis la bande de Gaza, les dernières salves sont seulement de cette semaine.

 

C'est le même groupe terroriste que les Nations Unies, les Etats-Unis et l'Union européenne--dans une manifestation de la faillite morale et de trahison--ont tous approuvé comme un partenaire légitime dans un gouvernement d'Union nationale pour l'autorité palestinienne [AP]. Juste le jour avant que les trois garçons ne soient enlevés, Le chef de la politique étrangère de l'UE, Catherine Ashton, a accueilli le Hamas dans le gouvernement palestinien, tout en fustigeant Israël de détenir des terroristes et de prendre des mesures pour prévenir les attaques terroristes du Hamas depuis Gaza et en Cisjordanie.

 

Ashton, n'a jamais été la dernière pour condamner Israël, celà a pris cinq jours pour dénoncer cet enlèvement. Tant ses paroles et ses gestes ont légitimé et encouragé le Hamas. Son inaction face à des agressions répétées des terroristes a renforcé les convictions du Hamas.

 

L'enlèvement a trouvé faveur aux nouveaux et meilleurs amis d'Ashton en Iran. Aussi désespérée pour apaiser les ayatollahs, le ministre britannique des affaires étrangères William Hague a annoncé cette semaine la ré-ouverture à Téhéran d'une ambassade britannique, fermée en 2011 après avoir été mis à sac sur ordre du gouvernement iranien. On signale même des services secrets militaires US partagent des informations avec l'Iran sur la crise en Irak – où il y a à peine quelques années un grand nombre de soldats américains et britanniques ont été abattu--à l'aide de munitions fournies par l'Iran aux terroristes formés, réalisés et armés par Téhéran et son protégé terroriste, le Hezbollah libanais.

 

Comme Ashton et l'Occident se rapprochent des ayatollahs, les ayatollahs sont nouveau copains avec le Hamas. Il y a quelques semaines, Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, s'est entretenu avec les dirigeants du Hamas afin de résoudre les différences entre l'Iran et le Hamas qui a surgi au sujet du conflit syrien. Le Hamas--isolé d'Égypte après la disparition du régime des Frères musulmans -- semble désespéré pour rétablir des relations complètes avec le tyran iranien. L'Iran est tout aussi enthousiaste de ramener le Hamas dans le giron : le Hamas reste un instrument important de substitution des ayatollahs , dans l'objectif de détruire l'Etat d'Israël.

 

Dans ces circonstances, il est certainement pas au-delà de la probabilité que l'enlèvement des trois garçons était un geste de bonne volonté du Hamas envers les ayatollahs.

 

Il est difficile de ne pas être réfroidi jusqu'aux os par la pensée des trois adolescents--qui pourrait facilement être nos propres fils ou frères -- de penser chaque soir qu'ils sont entre les mains de terroristes sans pitié... ou pour pire. L'angoisse des parents des garçons doit être inimaginable.

 

Encore parmi la population arabe palestinienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, y compris les enfants, un nouveau symbole a vu le jour-- le Salut à trois doigts, qui signifie la joie à l'enlèvement des trois jeunes innocents. Parmi les nombreuses images profondément troublantes générées sur les ordinateurs palestiniens et des presses à imprimer, la plus répugnante est probablement un dessin animé de trois rats, chacune portant l'étoile de David, balançant d'une canne à pêche et publié sur une page officielle du Fatah sur  Facebook .

Un dessin animé de la page Facebook officielle du Fatah, représentant les trois adolescents juifs kidnappés comme des rats.

 

Cette célébration, y compris la distribution des bonbons dans la rue, a été généralisé. Le Président de l'AP Mahmoud Abbas a condamné les enlèvements, et son appareil de sécurité a fourni une assistance à l'opération de sauvetage israélienne. Mais en apportant les terroristes du Hamas dans son gouvernement, Abbas est responsable de la manière choquante dont tout  son peuple a célébré l'enlèvement. Son autorité palestinienne est infatigable dans la diffusion de propagande anti-israélienne et antisémite frauduleuse et malveillante, y compris des images d'inspiration nazie, dans les écoles, sur les programmes de télévision et dans les livres et magazines. Les États-Unis et l'UE ont payé les salaires des terroristes palestiniens par le biais de subventions à l'autorité palestinienne ; ils financent également cette propagande et cette incitation, sans doute, y compris de l'imagerie en applaudissant l'enlèvement des garçonnets .

 

L'opération de sécurité israélienne s'est jusqu'ici concentrée sur la recherche des trois garçons. Plus de 330 suspects du Hamas ont été arrêté et des armes illicites et munitions saisies. Reprenant le nom de code de l'opération de sauvetage, « Gardiens des frères, » le chef d'état-major de Tsahal, Benny Gantz, a encouragé ses troupes à appliquer la même vigueur à leur tâche comme si ils étaient à la recherche de leurs propres frères ou les membres de leur propre peloton. Il a également rappelé que la plupart des gens dans les zones où se fait la recherche ne sont pas connectés à l'enlèvement et les traiter avec soin et humanité.

 

Parallèlement, l'armée israélienne prend des mesures pour affaiblir et démanteler le Hamas en Cisjordanie. Dans certains milieux, celles-ci ont été critiqué comme  inutiles et opportunistes de l'élargissement de l'opération. Il n'y a rien de la sorte. Avec ce dernier enlèvement, le Hamas a confirmé son intention de continuer à enlever, à attaquer et à tuer des civils israéliens en Cisjordanie. Comme tous les gouvernements, Israël a une obligation absolue de protéger ses citoyens et porter atteinte à cette menace terroriste est un élément essentiel de cette responsabilité.

 

Toutes les opérations militaires sont imprévisibles ; Il est possible que l'opération "gardiens des frères" pourrait conduire à une escalade de la violence. Des incidents ont déjà eu lieu. Il est peu probable qu'Israël étendra l'opération en cours dans la bande de Gaza, à moins qu'il n'y ait un sérieux regain de violence ou qu'une connexion se dévoile entre les terroristes de Gaza et  l'enlèvement .

 

De n'importe quelle façon dont cette opération se développera, la communauté internationale devra éviter la même réponse qu'aux actions défensives actuelles dont elle a  si souvent fait preuve à chaque fois qu'Israël a cherché à se défendre contre les tirs de missiles depuis Gaza. La communauté internationale ignore généralement les tirs de salves de roquettes répétés sur des civils israéliens et condamne ensuite Israël de faire une action défensive pour éviter de nouveaux tirs. C'est ce genre de réaction de la part de la communauté internationale qui ont encouragé le Hamas et ne qui ne se sont pas élevées contre le terrorisme. Et également ce sont les approbations, de la dite communauté, de l'inclusion au gouvernement d'unité palestinien qui a amené à l'enlèvement des ados en Cisjordanie.

Repost 0
mordeh'ai
21 juin 2014 6 21 /06 /juin /2014 05:59

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/Muslim-Brotherhood-reveals-Obama-ordered-Shift-of-support-from-US-Allies-to-Islamist-Groups/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

 

obama-terrorism

 

Ceci est intéressant non pas parce que le contenu fournit la preuve qu'Obama a vraiment en fait eu l'intention de changer ie soutien aux Frères Musulmans, mais à cause de la source de la révélation.

 

L'administration Obama a effectué une évaluation des frères musulmans en début 2010 et 2011,  avant même les événements connus comme le « printemps arabe » qui a éclaté en Tunisie et en Egypte.

 

Le Président a personnellement rendu l'étude Directive 11 (PSD-11) présidentielle  en 2010, à commander une évaluation des frères musulmans et autres mouvements « islamistes politiques », y compris la décision de l'AKP en Turquie, en fin de compte de conclure que les États-Unis devraient passer de sa politique de longue date de soutien à la « stabilité » au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (c'est-à-dire, l'aide aux « régimes stables » même s'ils étaient autoritaires), à une politique de soutien des mouvements politiques islamiques « modérés ».

À ce jour, le PSD-11 reste classé, en partie parce qu'il révèle une vue mal informée, embarrassante et naïve des tendances au Moyen Orient et en Afrique du Nord (Mena).

Les révélations ont été faites par Al Hewar centre à Washington, qui a obtenu les documents en question.

Grâce à un procès en cours du Freedom of Information Act (FOIA), des milliers de pages de documentation des rapports du département d'Etat américain avec les frères musulmans sont en train d'être déclassifiés et rendus publics.

Un rapport  du Département d'Etat un câble classé « Confidentiel » dit ce qui suit: « la réunion de Benghazi avec les frères musulmans libyens: le 2 avril [2012] Mission Benghazi a rencontré un membre du Comité de pilotage des frères musulmans, qui s'exprimera le 5 avril au Carnegie Endowment « Islamisme au pouvoir » Conférence tenue à Washington, D.C.

Un autre document du Département d'Etat marqué "sensible mais non classifié (UDF)" contient des points de discussion pour le Secrétaire d'Etat adjoint William Burns suite à la demande de réunion avec Mohammad Sawan leader des frères musulmans le14 juillet 2012 , qui était aussi le chef du parti de la Construction et la Justice de la fraternité. Le document est fortement expurgé, mais néanmoins fournit une indication claire des sympathies de Washington pour l'émergence des frères musulmans comme une force politique majeure dans la Libye post-Kadhafi

L'histoire est de la Gulf News, qui opère à partir de la anti-confrérie des Émirats Arabes Unis. Al-Hewar, qui s'est en réalité procuré les documents, liés  à l'International Institute of Islamic Thought...( l'Institut International de Pensée Islamique …) qui est un groupe de penseurs des frères musulmans.

 

Des frères musulmans emblématiques avaient menacé de couler les ententes avec "Obama Inc." C'est la suivante meilleure chose. Ils mettent en garde Obama que s'il essaie de les oublier, ils peuvent prouver que la relation était la politique officielle

Repost 0
mordeh'ai
20 juin 2014 5 20 /06 /juin /2014 12:58

Par Ari Lieberman

http://www.frontpagemag.com/2014/ari-lieberman/behind-robert-mackeys-continued-assault-on-israel/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Le New York Times s'est distingué comme l'un de la plupart des journaux anti-Israëliens d'aujourd'hui. Ses écrivains biaisent habituellement des événements pour les adapter à un narratif particulier, qui est trompeur et souvent, dépourvu de toute vérité. Mais parmi ses cadres d'écrivains, il est celui qui est sans une doute au-dessus du lot qui mène de la tête et des épaules en termes d'invectives anti-Israëliennes et la propension à s'engager dans le mensonge pur et simple et cette triste distinction va à Robert Mackey.

 

Pour dire que la couverture d'Israël de Mackey est répréhensible tout simplement ne fait pas honneur au mot. Voyons son dernier article, israéliens il commence par la campagne "BringBackOurBoys" . Un élan de sympathie pour les trois jeunes Israéliens enlevés par des terroristes arabes, en faisant de l'auto-stop a incité des favorables à Israël de se mettre aux médias sociaux dans le but d'attirer l'attention sur leur sort terrible.

 

Voici l'effet de Mackey ; « Un groupe d'Israéliens formés pour promouvoir leur pays en ligne a commencé une campagne de "BringBackOurBoys" « la semaine dernière après que trois adolescents aient disparu sur le chemin du retour des écoles religieuses dans la Cisjordanie occupée.» Tout d'abord, comment Mackey sait-il pour certains que les Israéliens ont créé le site? L'enlèvement a produit une vague d'indignation et de soutien dans l'ensemble de la communauté internationale, du Brésil aux Etats-Unis. La page Facebook qui veut dire Mackey pourrait par conséquent avoir été créée dans un certain nombre de pays et de nombre de personnes de nationalités diverses.

 

Deuxièmement, en supposant que la page a été créée par les Israéliens, comment Mackey sait que ceux qui ont créé la page « ont été formé pour promouvoir leur pays en ligne? » Mackey incorpore cette partie de la phrase avec un lien vers un article qui parle de l'Université de Haïfa en offrant une option aux étudiants sur les moyens de lutter contre la deligitimisation internationale et des efforts par des activistes anti-Israël. Mais Mackey n'a aucun moyen de savoir que les créateurs de la page ont suivi un tel cours ou même fréquenté l'Université de Haïfa d'ailleurs et le saut est donc au-delà de l'irrationnel. En effet, les Israéliens sont parmi les plus grandes utilisateurs de médias sociaux et sont aussi parmi les plus experts et de pointe il n'est pas idiot d'imaginer qu'un gamin ou un groupe d'enfants, dépourvus de toute formation"classique" a commencé la campagne.

 

Ici, malveillance de Mackey se manifeste vraiment. Il crée une inversion morale de toutes sortes en reliant la base des efforts israéliens pour libérer les jeunes kidnappés à automate de propagande gouvernementale. Ce n'est certainement pas la première fois que Mackey consent à ce genre de journalisme insidieux et à scandale.

 

Comme le fait remarquer la caméra, au cours de l'opération, pilier de la défense, un citoyen israélien avait découvert un autre canular palestinien, celui-ci portant sur la diffusion d'une photo d'un enfant blessé prétendument blessé par les tirs israéliens à balles réelles. Cependant, la légende qui accompagne la photo était fausse. L'enfant avait été blessé il y a six ans après être tombé d'une balançoire. L'armée israélienne a ensuite publié la vraie version des faits sur son compte Twitter. Mais pour Mackey, l'histoire n'était pas la propagande malveillante et la fausse vérité diffusée contre l'État juif ; l'histoire était sur la manière, dans les mots de Mackey, « les militaires d'Israël poursuivent les ennemis sur Twitter ». Mackey affiche peu ou pas d'intérêt dans les rapports sur fond de mensonges contre Israël; il choisit plutôt de façon obsessionnelle de se concentrer sur comment la "Machine de propagande" d'Israël se déplace à la vitesse supérieure.

 

Troisièmement, alors que la plupart des commentateurs et des écrivains ont fait remarquer que les jeunes auto-stoppeurs ont été enlevé en Cisjordanie, Mackey se démarque de la foule en rappelant à ses lecteurs l'enlèvement n'est pas survenu en Cisjordanie, mais dans la Cisjordanie « occupée », comme si les garçons ont introduit le présent sur eux pour être dans un endroit ou ils ne devraient pas y être. En outre, en adoptant cette terminologie, soit dit en passant officiellement et sans équivoque ont été rejeté par le gouvernement d'Australie, Mackey a clairement choisi son côté laissant peu de doute sur où se trouvent ses sympathies.

 

Quatrièmement, en tant que blogueur Yisrael Medad très judicieusement fait remarquer dans un talkie-walkie, Mackey est abruti (de façon malsaine) par les médias sociaux visant à libérer les jeunes en captivité mais ignore complètement la campagne du « salute des trois doigts » arabes où enfants et adultes brandissent trois doigts pour signifier la victoire et l'identification avec les terroristes qui ont enlevé les trois enfants juifs. On peut en déduire deux choses de cette différence de traitement. Soit Mackey s'identifie avec les ravisseurs ou plus probablement, n'approuve pas l'action joyeuse identification palestinienne considérée comme nuisible à la cause palestinienne et choisit donc de l'ignorer, beaucoup ont aimé la façon dont le New York Times a ignoré les acclamations palestiniennes  après que 3 000 américains aient été assassinés le 9-11.

 

Cinquièmement, Mackey a un penchant pour la citation de la frange, anti-israélienne et souvent, des blogueurs antisémites dans leurs messages. Il a une prédilection particulière pour le blogueur farouchement anti-israélien Ali Abunimah qui a créé une industrie en ligne de la haine au vitriol pour l'Etat juif. L'article instantané ne fait pas exception.

 

Mackey se réfère à un tweet d'Abunimah dans lequel Abunimah allègue qu'une page de Facebook israélienne réclame de « tuer un palestinien toutes les heures. » Mackey accepte la traduction de Abunimah de la page sans réserve ni équivoque, comme si tout ce qui est écrit par Abunimah représente la vérité. En fait, la page se traduit comme suit : « Jusqu'à ce que nos jeunes reviennent, toutes les heures nous tirons sur un terroriste. » Pas vraiment du politiquement correct, mais loin de la traduction. d'Abunimah délibérément fausse Que Mackey n'a pas même pris la peine de vérifier une deuxième fois que la traduction est le reflet du journalisme de pacotille ou mensonge délibéré.

 

Mais finalement, c'est à l'examinateur au New York Times, c'est ceux-là à nous faire confiance pour s'assurer que ce que nous lisons est précis, qui sont responsables de ce que nous voyons dans la presse. Malheureusement, les gardiens dorment, ou pire, sont complices de la troublant déclaration Mackey.

Repost 0
mordeh'ai
20 juin 2014 5 20 /06 /juin /2014 11:36

Par Steven Plautd

http://www.frontpagemag.com/2014/steven-plaut/the-ultra-left-rallies-to-celebrate-israeli-kidnappings/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

A côté de la souffrance de l'enlèvement par les terroristes de trois adolescents israéliens, deux d'entre eux âgés de 16 ans, un d'eux est citoyen américain, il émerge également une vague de célébration des enlèvements par l'extrême Gauche des Juifs anti-Israëliens . Aux États-Unis, un certain nombre de Juifs antisémites ont justifié et ont célébré les enlèvements. Un en particulier c'est Marc H. Ellis « professeur », qui était le "professeur d'Etudes Juives » à l'Université Baylor avant Baylor l'a renvoyé. Ellis est un ignorant en études juives né catholique. C'est un pseudo-universitaire qui insiste sur le fait que la conclusion que la vraie morale de l'Holocauste c'est qu'Israël doit être éliminé. La célébration des enlèvements s'affiche sur le blog de pacotille antisémite Mondoweiss. Ellis par la manière dont il travaille ces jours-ci dans une 12e ,école à Costa Rico de l'ONU où il a sans doute convaincu les tribus de la forêt tropicale qu'il est une autorité sur le judaïsme.

 

En Israël, un certain nombre d'ultra-gauchistes ont vu le jour afin de célébrer et de justifier les enlèvements. Quelques chroniqueurs à Haaretz, le journal palestinien imprimé en Hébreu, ont exprimé ces sentiments. Dans Haaretz, Avraham Burg, qui a été président de la Knesset, a publié ce document, dans lequel il affirmait qu'Israël avait « enlevé » toute la société palestinienne et donc il n'y avait rien de particulièrement remarquable dans les enlèvements d'enfants juifs par les Palestiniens. Burg est un membre actif de  J-Street et du Meretz ces jours-ci. Alors que les Palestiniens ont distribué des bonbons et des sucreries pour célébrer les enlèvements, il ne me surprendrait pas si nous entendions que Shalom Ahchav (la paix maintenant) est de même distribuer des bonbons pour célébrer ce merveilleux coup contre les occupants.

 

Hanin Zoabi membre fasciste, arabe de la Knesset a bien sûr été franche pour exprimer sa joie aux enlèvements. Elle insiste sur le fait que l'enlèvement d'enfants n'est tout simplement pas du  terrorisme, contrairement à l'écriture des graffiti anti-arabe sur les murs. Fait intéressant, un certain nombre de gauchistes israéliens sont venus à la sauvegarde de Zoabi, défendre non seulement son « droit » de célébrer les enlèvements mais aussi d'endosser le contenu de ce qu'elle dit. Le site du 972 Magazine Web anti-Israë financé par l'europe  est fortement pro-Hanin.

 

Parmi les figures de proue approuvant la célébration des enlèvements de Hanin a été Orit Kamir. Son approbation de Hanin Zoabi apparaît ici en Hébreu. Elle proclame que Zoabi a non seulement le droit de soutenir les enlèvements mais Kamir a explicitement dit qu'elle est d'accord avec Zoabi. Qui est exactement Kamir? Son histoire parle de l'effondrement des normes académiques en Israël.

 

Kamir est une « universitaire », féministe radicale, qui a fait les manchettes ily a déjà quelques années quand sa titularisation à la faculté de droit de l'Université hébraïque lui a été refusé. Elle avait obtenu un diplôme en droit et travaillé comme la représentante légale du lobby principal du féminisme d'Israël, le « Forum des femmes ». Elle  a fait plus tard des travaux de doctorat « harcèlement » et de « droit féministe ». On lui a offert un poste à la faculté de droit à l'Université hébraïque. Mais en 2001, elle a été rejeté pour la promotion et la titularisation à cause du manque de sérieux des publications académiques justifiées.

...../....

Depuis lors, elle a occupé des postes mineurs dans d'autres institutions et évidemment  elle est employée par le « Shimon Peres Centre universitaire, » un Pseudo-Collège. Elle a également obtenu UN financement depuis le New Israel Fund pour promouvoir les programmes de feminisme. À son actif, elle n'a parlé que de cas de harcèlement sexuel des étudiants par les membres du corps professoral à l'Université hébraïque. Le web répertorie un cours qu'elle offre encore à l'Université hébraïque en dehors de l'école de droit dans le « département multidisciplinaire », quelle qu'elle soit.

Enfin Kamir est le nouveau défenseur de Hanin Zoabi et des droits des terroristes de kidnapper des enfants juifs.

Repost 0
mordeh'ai
20 juin 2014 5 20 /06 /juin /2014 10:01

par administrateur de TJ info

 

Au sixième jour de son opération baptisée « Gardien de nos frères », l’armée a capturé dans la nuit de mardi à mercredi 65 Palestiniens, portant à plus de 240 le nombre d’arrestations depuis l’enlèvement le 12 juin. Il s’agit en majorité de militants et dirigeants du Hamas islamiste, dont le président du Parlement palestinien Aziz Dweik.

gardiens de nos freres1

Dans la dernière vague figurent 51 prisonniers libérés en 2011 contre le soldat Gilad Shalit, enlevé en 2006 et détenu par le Hamas à Gaza, dont Naël Barghouthi, qui était alors le plus ancien prisonnier palestinien d’Israël, ayant passé 33 ans derrière les barreaux.

Selon le ministre israélien de la Défense Moshé Yaalon « le message clair est que nous agissons non seulement pour libérer les garçons, mais que lorsqu’il y a un enlèvement nous remettrons ceux qui ont été relâchés en prison ».

Mahmoud Abbas hostile à une 3ème Intifada

« Il est dans notre intérêt d’avoir une coordination en matière de sécurité avec Israël car cela nous protège », a-t-il ajouté, réaffirmant son hostilité à une troisième Intifada.

« Les déclarations du président Abbas sur la coordination en matière de sécurité sont dépourvues de justification, nuisent à l’intérêt national et contreviennent à l’accord (de réconciliation, NDLR) du Caire », a déploré un porte-parole du Hamas à Gaza, Sami Abou Zouhri.

Une Opération de Longue Haleine

La ministre israélienne de la Justice Tzipi Livni, a en revanche salué les déclarations de M. Abbas comme « très importantes pour la lutte que nous menons au sein de la communauté internationale ».

Selon des commentateurs, Israël, déterminé à faire échouer la réconciliation palestinienne, tire parti de l’opération en cours, son plus important déploiement en Cisjordanie depuis la fin de la deuxième Intifada en 2005, pour y démanteler les réseaux du Hamas.

« Nous sommes au milieu d’une opération de longue haleine », a prévenu le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

 

Près de 800 bâtiments ont déjà été fouillés à travers toute la Cisjordanie, l’armée israélienne visant particulièrement les institutions caritatives du Hamas, simultanément avec les recherches des trois jeunes.

« Nous avons effectivement deux opérations en parallèle, la première vise à ramener les garçons, la deuxième consiste à porter un coup substantiel aux infrastructures et aux institutions terroristes du Hamas », a expliqué le porte-parole de l’armée, le lieutenant-colonel Peter Lerner.

Repost 0
mordeh'ai
20 juin 2014 5 20 /06 /juin /2014 08:06

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/susan-rice-still-bashing-israel-over-ukraine/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

L'administration Obama a...

1. donné le feu vert au programme nucléaire iranien

2. secrètement soutenu le gouvernement d'Union nationale entre le Hamas et l'OLP

3. annoncé son intention de financer un gouvernement d'Union nationale entre le Hamas et l'OLP

4. omis de tenir l'OLP responsable de quoi que ce soit le tout en rodomontade ininterrompue sur les maisons israéliennes

Mais maintenant il s'agit de l'Ukraine. Parce qu'une grève du ministère israélien des affaires étrangères a conservé temporairement Israël hors de la boucle. Et Susan Rice déblatère toujours sur cette affaire.

Les Unis peut être se sont engagés au soutien d'Israël, mais cet engagement a une condition, Susan Rice conseillère à la sécurité nationale,  a déclaré au cours d'une conférence à Washington mercredi soir.

« L'Amérique maintiendra toujours son engagement implacable envers la sécurité d'Israël, afin qu'Israël maintienne son avantage militaire qualitatif et puisse protéger son territoire et son peuple, » Rice a dit aux participants au Centre pour la conférence annuelle d'une nouvelle sécurité Americanine à Washington DC. « De même, nous défendons systématiquement la légitimité et la sécurité d'Israël à l'ONU et dans d'autres organisations internationales. À son tour, nous attendons d'Israël de se lever et être compté avec les États-Unis et d'autres partenaires sur les questions fondamentales du droit international et de principe, comme l'Ukraine."

Que fait Israël bon sang.

Pourquoi n'a-t-il pas mis en place des hashtags liés à l'Ukraine. Le plan de Rice et de l'équipe Obama pour l'Ukraine se composait de hashtags, pour des sanctions militaires inutiles. Et un vote inutile de l'ONU dont Israël a raté conduisant à une nouvelle attaque de Rice.

Mais si Israël appuie l'Ukraine de la façon dont Obama soutient Israël, il lui fournirait des équipements militaires tout en reconnaissant les États russes, armerait les États tout en exigeant que les ukrainiens arrêtent la construction de colonies de peuplement dans tout territoire que la Russie revendique comme le sien propre.

L'équipe Obama est sans cesse en train de dénigrer Israël tout en se plaignant qu'il ne reçoit pas assez de soutien d'Israël sur les « questions fondamentales du droit international ».

Pendant ce temps à l'ONU dans les dossier de votes Israël s'aligne sur les Etats-Unis, plus que n'importe quel autre pays qui n'est pas effectivement géré par les Etats-Unis. Israël a voté plus proche des États-Unis que le Canada.

Et ce n'est pas peu dire.

Mais Obama Inc. tient à la recherche des excuses pour se colleter avec Israël.

Repost 0
mordeh'ai