Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

3 avril 2017 1 03 /04 /avril /2017 12:09
Par Elliott Abrams
Http://blogs.cfr.org/abrams/2017/04/02/the-trump-administration-settles-in-on-settlements/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 
 
L'activité de la colonisation israélienne a été dans les nouvelles la semaine dernière parce que l'administration Trump définit progressivement sa politique.

Ce qui a émergé est une bonne politique: sensible, flexible et réaliste. Autrement dit, cela ressemble beaucoup à la politique de Bush.

La politique d'Obama a fait de la construction dans les implantations un point douloureux pendant huit années complètes. C'était une des raisons de la tension constante entre le gouvernement d'Israël et celui des États-Unis pendant tout le mandat de M. Obama.

Quels sont les termes de l'accord entre le gouvernement Netanyahu et l'administration Trump? Tout d'abord, il n'y a pas d'accord écrit et c'est une bonne chose. Il y a des compréhensions. Cela signifie qu'il peut y avoir des arguments, mais aucune accusation selon laquelle "vous êtes en violation de ce que vous avez signé!" Deuxièmement, l'administration Trump comprend que Jérusalem est la capitale d'Israël et ne considère pas la construction comme une "activité de colonisation". Troisièmement, il n'y aura aucune nouvelle implantation de construite sauf celle créée pour les personnes expulsées d'Amona, une implantation jugée illégale par la Cour suprême israélienne. Netanyahou a apparemment persuadé l'administration qu'il avait pris cet engagement l'année dernière, avant la présidence de Trump, et qu'il fallait la garder. Quatrièmement, les nouvelles constructions dans les arrondissements de Cisjordanie se trouveront dans des zones déjà aménagées, ou si cela est impossible, le plus près possible. Cinquièmement, il y aura une certaine retenue dans le rythme de l'expansion des colonies. Sixièmement, apparemment, Netanyahu a accepté de ne pas permettre la construction de nouveaux "avant-postes" - de petits groupes de maisons érigées sans l'autorisation du gouvernement. Et enfin, il n'y aura pas d'annexion de terres en Cisjordanie.

Ceci est très proche des ententes Bush-Sharon de 2003 et 2004. Notre «accord» n'était pas de nouvelles implantations, aucune saisie de terrains additionnels pour les colonies, la construction dans des zones déjà aménagées et aucune incitation financière pour passer à un règlement ( Par exemple, un prêt hypothécaire bon marché, fourni par le gouvernement). Les objectifs sont les mêmes: limiter l'expansion physique des colonies afin que l'empreinte israélienne en Cisjordanie ne devienne pas de plus en plus grande; De conserver la plus grande partie de la croissance de la population dans les grands blocs qui resteront avec Israël dans un accord de statut définitif; Et d'empêcher que cette question occupe une place centrale et soit un irritant constant pour les deux gouvernements.

C'est intelligent. L'approche alternative, celle de l'administration Obama sous George Mitchell, Hillary Clinton, John Kerry et Barack Obama, ne l'était pas. En traitant toute construction - à Jérusalem, exactement pareils
les blocs majeurs et les plus petits établissements périphériques - , que l'approche d'Obama a créé un énorme consensus israélien contre la politique des États-Unis. L'approche de Trump est politiquement raisonnable: la plupart des Israéliens ne pensent pas à la construction à Jérusalem ou aux grandes colonies comme Ma'ale Adumim comme quelque chose comme la construction dans un petit règlement bien au-delà de la barrière de sécurité israélienne. Donc, cet accord devrait être durable.

Il y aura sans aucun doute des arguments, comme on l'a noté, sur certaines questions: par exemple, un nouvel immeuble est-il aussi proche de la zone déjà construite qu'il peut l'être? Mais nous avons traité de ces questions dans les années Bush. Le bureau du Premier ministre appellerait, nous discuterions de ce qui était prévu, et nous ne permettrons pas à ces choses d'agacer les relations formidables entre le président et le Premier ministre ou entre les deux gouvernements. Voilà comment cela devrait être, et cela semble être ce que le président Trump a à l'esprit.
 
Repost 0
mordeh'ai
2 avril 2017 7 02 /04 /avril /2017 22:57

Limite de caractèrPar Adam Eliyahu Berkowitz
Https://www.breakingisraelnews.com/85919/trump-allows-first-israeli-settlement-20-years-un-sides-pa-immediately-outraged/#3xe4Wk2V0KsAQUgX.97
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

"Tu ne feras aucune alliance avec eux, ni avec leurs dieux.33 Ils n'habiteront pas dans ton pays, de peur qu'ils n'agissent contre moi, car tu serviras leurs dieux, car ils seront un piège pour toi." Exode 23 : 32-33 (The Israel Bible ™)
 

La Maison Blanche a officiellement approuvé l'exception du Premier ministre Benjamin Netanyahu pour une nouvelle colonie pour les Juifs détruits par la destruction d'Amona. Les Nations Unies, l'AP et les ONG anti-israéliennes n'ont pas tardé à condamner le déménagement.

Le Cabinet israélien a approuvé à l'unanimité jeudi soir la création d'une nouvelle colonie pour les familles déplacées par la destruction ordonnée par la cour d'Amona. C'est le premier nouveau règlement juif que le gouvernement israélien a approuvé en Judée ou en Samarie depuis la signature des Accords d'Oslo en 1993.


Le Premier ministre Netanyahu a promis un nouveau règlement en décembre aux résidents en échange de leur évacuation pacifique de leurs maisons dans la région de Benjamin. Cela a été la résolution d'une bataille judiciaire de 12 ans initiée par Peace Now, une ONG anti-israélienne financée à l'étranger basée en Israël, qui a affirmé qu'une petite partie de la colonie était construite sur des terrains vacants appartenant aux Arabes. Une tentative antérieure d'évacuation partielle en 2006 a vu 10 000 policiers et des troupes israéliennes face à 4 000 manifestants. Le nouvel établissement sera construit à proximité dans la vallée de Shilo.

Un responsable des États-Unis a déclaré jeudi à Jerusalem Post: "Nous notons que le Premier ministre israélien s'est engagé envers les colons d'Amona avant que le président Trump ne prévoie ses attentes et a toujours indiqué qu'il avait l'intention d'aller de l'avant avec ce plan".


"En allant de l'avant, et en adoptant des discussions plus détaillées sur les possibilités de faire progresser la paix israélo-palestinienne, le gouvernement israélien a clairement indiqué que l'intention d'Israël est d'adopter une politique concernant l'activité de règlement qui prend en compte les préoccupations du président Trump", les États-Unis. Officiel ajouté.

L'ONU a répondu presque immédiatement. Stephane Dujarric, porte-parole du Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a exprimé sa "déception et son inquiétude" à l'annonce.

"Le Secrétaire général a constamment souligné qu'il n'y a pas de plan B pour les Israéliens et les Palestiniens de vivre ensemble dans la paix et la sécurité. Il condamne toutes les actions unilatérales qui, comme la présente, menacent la paix et sapent la solution à deux États », a déclaré M. Dujarric.

La solution à deux états nécessitera la destruction des communautés, et déplacer environ 420 000 juifs, soit environ 42 fois plus que dans Gush Katif lors de sa destruction en 2005. Ce chiffre ne comprend pas les 300 000 juifs vivant à Jérusalem-Est, que l'Autorité palestinienne met leur évacuation comme condition préalable aux négociations. Aucun Palestinien ne sera déplacé par le plan, que le Premier ministre Netanyahu a qualifié de nettoyage ethnique.


Le législateur palestinien principal, Hanan Ashrawi, a condamné l'annonce du soutien de Trump à la présidence vendredi, affirmant que c'était une continuation de «politiques systématiques du colonialisme, de l'apartheid et du nettoyage ethnique, montrant un mépris total et flagrant pour les droits de l'homme palestiniens».

"Israël est plus engagé à apaiser sa population de colons illégaux que de se conformer aux exigences de stabilité et de paix juste", a déclaré Ashrawi.

La Paix Maintenant, l'ONG responsable de la destruction d'Amona était indifférente à ce que les résidents soient déménagés hors des terres sans propriétaire, répondant par des mots qui faisaient écho à ceux de l'Autorité palestinienne.

"En cédant à la pression des colons, Netanyahou mène les Israéliens et les Palestiniens à la réalité d'un Etat et de l'apartheid", a déclaré l'ONG sur son site.

Repost 0
mordeh'ai
2 avril 2017 7 02 /04 /avril /2017 17:31
Entre un ensemble de bâtiments en béton avec des graffitis arabes qui sont conçus pour simuler un village typique du Liban, des dizaines d'officiers israéliens s'entraînent pour leur prochaine lutte de guérilla avec le Hezbollah.

Résultat de recherche d'images pour "fotos d'entrainement armée vs guerilla urbaine"

Par BREITBART JÉRUSALEM

http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/03/31/israel-prepares-next-war-hezbollah-mock-village/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

C'est une mission sur laquelle l'armée israélienne a mis l'accent intensément dans la décennie puisqu'elle a combattu pendant un mois sans conclure la guerre contre le groupe soutenu par l'Iran. Mais cet exercice dans une base dans le nord d'Israël prend une importance accrue à la suite des tensions croissantes entre les anciens adversaires.

Le heurt comprend un affrontement rare le long de la frontière syrienne ce mois-ci au cours duquel Israël a abattu un missile antiaérien tiré sur ses avions qui effectuaient un raid aérien sur les convois d'armes transitant de la Syrie au Liban convois soupçonnés d'être destinés au Hezbollah   .

Le mois dernier,  le secrétaire général du Hezbollah Hassan Nasrallah a menacé de frapper les installations nucléaires d'Israël si Israël devait attaquer, et Israël a détaillé un plan d'urgence pour évacuer jusqu'à un quart de million de civils des communautés frontalières afin de les protéger de contre les attaques du Hamas, du Hezbollah ou d'autres groupes militants islamiques.

Dans un autre signe de la rivalité croissante, le chef militaire d'Israël, le lieutenant-général Gadi Eisenkot, a révélé que le haut commandant militaire du Service des Renseignements du Hezbollah a été tué en Syrie en mai 2016 par des rivaux au sein du groupe, peut-être même sur ordre de Nasrallah lui-même.

Bien que les officiers qui participent à l'exercice ont insisté pour que leur formation soit comme d'habitude, la toile de fond elle, clairement propose un rappel de ce qui pourrait les attendre.

« Nous essayons de donner aux commandants et aux soldats l'environnement qui ressemble à la vraie guerre afin qu'ils puissent avoir le sentiment, quand ils iront au combat, d'être plus dans l'action comme s'ils l'avaient fait auparavant. Tel est le but de la formation - se préparer à la réalité » a déclaré le colonel Kobi Valer, commandant de la base militaire Eliakim dans le nord d'Israël. « Les forces ont besoin de savoir que cela pourrait être leur dernière formation avant la guerre. »

Le Hezbollah a tiré plus de 4.000 roquettes sur les communautés israéliennes dans la guerre de 2006, alors qu'Israël a bombardé des cibles dans le sud du Liban. Le mois de combats a fait environ 1200 victimes Libanaises, la plupart des civils, ainsi que 44 civils israéliens et 121 soldats israéliens.

Les frappes aériennes israéliennes ont causé la destruction massive des zones résidentielles dans le sud du Liban et au sud de Beyrouth-région où le Hezbollah est présent et a un large soutien parmi la population à majorité chiite. Elles ont détruit également des blocs d'appartements résidentiels et des routes, des ponts détruits, des ports et des centrales électriques à travers le pays.

En dépit de sa supériorité militaire, Israël a mis fin à la guerre d'un mois avec un sentiment qu'il n'a pas asséné le coup écrasant qu'il avait recherché.

Une commission d'enquête a conclu que l'armée avait été mal préparée à la bataille qui a éclaté après que le Hezbollah ait mené une attaque transfrontalière et capturé deux soldats israéliens et de nombreux corps de l'armée ont reconnu qu'ils avaient sous-estimé les capacités du Hezbollah.

Pourtant, la guerre a été crédité d'avoir rétabli la dissuasion d'Israël et d'avoir assuré plus d'une décennie de calme sur le front nord.

Ces dernières années, le Hezbollah s'est embourbé dans la guerre civile en Syrie prenant part aux combats à l'appui du président Bachar el-Assad, où le groupe a subi de lourdes pertes.

Bien que Nasrallah ne semble pas pressé de reprendre les hostilités avec Israël, son groupe a acquis une expérience de combat précieuse qui inquiète Israël, qui dit que le Hezbollah a considérablement développé ses stocks d'armes depuis 2006 et mis à jour son arsenal à environ 150 000 missiles, d'une plus grande portée et avec des systèmes guidés capables de frapper partout en Israël.

Israël a déclaré à plusieurs reprises qu'il va agir pour empêcher le Hezbollah d'obtenir des munitions de pointe et a largement admis avoir effectué plusieurs frappes aériennes au cours des dernières années sur les convois d'armes destinés au groupe militant.

Tout récemment, il a fait un aveu rare qu'à la suite d'une telle grève la Syrie a tiré des missiles sur ses jets. Pourtant, Israël craint que le Hezbollah ait déjà reçu des armes avancées comme les missiles sol-mer ou les missiles anti-aériens.

Israël, quant à lui, a construit ses défenses antimissiles. Un système appelé « David Sling » pour intercepter des missiles de moyenne portée du Hezbollah et qui devrait devenir opérationnel au début d'Avril. Cela marquerait la fin d'un système de défense antimissile multicouche qui comprend « Iron Dome » pour les fusées à courte portée et « Arrow », conçu pour intercepter des missiles balistiques à longue portée très haut dans la stratosphère.

Les renseignements israéliens ne croient pas que le Hezbollah soit intéressé par la guerre cette année, mais une escalade non planifiée à la suite de tous les développements pourrait se produire.

Dans le village fictif de Eliakim, les officiers de réserve ont porté leur entrainement sur le type de guerre urbaine que leurs camarades ont eu à faire en 2006.

L'utilisation des granules de paintball pour simuler la bataille, ils ont attaqué des structures mettant en vedette des peintures murales colorées de Nasrallah et d'autres hautes figures du Hezbollah et ont ouvert le feu sur des collègues policiers jouant le rôle des guérilleros. Se déplacer en formations rapides, les commandants ont crié des ordres aux troupes qui remontaient aux différentes structures en tirant des billes de peinture jaune sur leurs adversaires supposés.

« Tout cela est destiné à nous donner un sentiment plus réaliste de l'installation », a déclaré le capitaine Ofek Sinaï, commandant de peloton de réserve de 26 ans. « Sans aucun doute, cette opération de quelques semaines chaque année rend les gens plus confiants de se battre lors d'une vraie guerre. »

Repost 0
mordeh'ai
1 avril 2017 6 01 /04 /avril /2017 23:39
 
Un haut responsable du renseignement arabe dit: Il y a la possibilité d'un grave affrontement entre le Hezbollah et Israël.
 
 

hezbollah

 

Par AARON KLEIN ET ALI WAKED

http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/04/01/significant-potential-israel-hezbollah-face-off-arab-intel-official-warns/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

« Nous voyons une mobilisation discrète des forces de réserve du côté israélien », at-il dit, en parlant à Jérusalem à Breitbart. « Israël se concentre sur la réduction de son exposition aux roquettes du Hezbollah, ce qui signifie que après que le Hezbollah tire plusieurs centaines dans les premiers jours du conflit, il descendra probablement à quelques dizaines par jour. »

Il a dit que les services régionaux croient « L'armée israélienne prévoit les décisions du gouvernement. Ils sont maintenant engagés dans l'estimation des dommages potentiels causés par les missiles du Hezbollah sur le front de la maison Israël. Ils se rendent compte que la première étape sera douloureuse et sanglante, mais ils sont convaincus d'être en mesure de réduire les capacités balistiques du Hezbollah pendant les combats » .

Il a dit:« Les appels effectués par les dirigeants libanais au sommet de la Ligue arabe hier au Caire, exigeant que le Hezbollah, désarme car ils craignent que l'armement de l'organisation soit allé trop loin ». « Ils pensent que le Hezbollah reprend leur pays, ce qui donnerait à Israël le prétexte pour attaquer l'État libanais, pas seulement l'infrastructure du Hezbollah.»

Il a dit qu'Israël est résolu que le Hezbollah devrait être anéanti. « Voilà la prémisse qui part de tous les services de renseignement de la région. Nous ne savons pas comment fonctionne les plans, si un effort de guerre cherchera à éliminer les stocks de roquettes du Hezbollah, à l'affaiblir militairement et diplomatiquement, ou le soumettre entièrement. Chacun de ces scénarios a un prix, et les Israéliens  maintenant font face au prix qu'ils peuvent payer, et selon la nature de l'action militaire qu'ils décideront » .

Une variable imprévue dans cette équation c'est le rôle joué par l'armée syrienne, a-t-il ajouté. « Est-ce que l'armée syrienne va se laisser entraîner dans la bataille, ou bien le régime comprendra que l'occasion qui se présente est celle de se débarrasser des influences iraniennes. Le régime syrien n'est pas souverain, donc le degré de son implication reste à voir, mais les pays voisins espèrent que ce sera le début d'une fin de la prise de contrôle de la Syrie et le Liban par l'Iran ».

Plus tôt ce mois - ci, les avions israéliens auraient frappé un convoi d'armes de pointe du Hezbollah dirigé vers la ville syrienne de Palmyre.

Au milieu de réclamations que la Russie a demandé à Israël de mettre fin à ces frappes, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a précisé aux journalistes qu'Israël continuera à fonctionner en Syrie autant que les Forces de Défense Israéliennes le jugeront nécessaire.

Le Jerusalem Post a relaté :

L'accord entre la Russie et Israël qui permet à la force aérienne d'exécuter des missions de défense contre des cibles en Syrie n'a pas changé, a dit Netanyahu. Dans de tels cas, dit-il, « nous attaquons si nous avons des informations et la faisabilité opérationnelle. Cela continuera ».

Dimanche dernier, le chef d'état - major de Tsahal, le lieutenant - général Gadi Eisenkot a mis en garde l'armée israélienne de ne pas se retenir de frapper les institutions de l'Etat libanais dans un futur conflit avec le Hezbollah. Eisenkot a déclaré: « Les récentes déclarations de Beyrouth disaient clairement que dans une guerre future, les objectifs seront clairs: le Liban et les organisations opérant sous son autorité et son approbation ».

Repost 0
mordeh'ai
1 avril 2017 6 01 /04 /avril /2017 04:20

Posted par Le CAPE

http://jcpa-lecape.org/nouveau-sondage-exclusif-du-jcpa-cape-de-jerusalem/

La majorité écrasante des Israéliens s’oppose à un retrait des Territoires et à la création d’un Etat palestinien.

Depuis 2005, le Centre de Jérusalem pour les Affaires publiques et de l’Etat (JCPA-CAPE de Jérusalem) a effectué plusieurs sondages d’opinion sur le processus de paix avec les Palestiniens.

Le nouveau sondage révèle que 12% seulement des Israéliens pensent qu’un retrait de la Cisjordanie mettrait fin au conflit israélo-arabe.

En octobre 2014 un sondage réalisé avec l’Institut Shivoukim-Panorama, avait déjà révélé que les trois quarts de la population juive israélienne s’opposent à un retrait d’Israël de la vallée du Jourdain et à un partage de Jérusalem.

Selon ce sondage, l’émergence de Daesh (l’organisation « Etat islamique ») au Moyen-Orient avait renforcé le refus des Israéliens de faire des concessions territoriales en Cisjordanie.

Tandis que 70% des Israéliens pensaient que la présence de l’État islamique n’avait pas affecté leur opinion, 17% se disaient moins disposés à faire des concessions, seulement 5% étaient prêts à en faire.

Toujours selon ce sondage, 75% des Juifs israéliens s’opposaient à la création d’un Etat palestinien si cela signifiait un retrait de Tsahal de la vallée du Jourdain. Un pourcentage similaire s’opposait au remplacement de l’armée israélienne par des forces internationales dans la vallée du Jourdain.

A noter que 52% des Israéliens s’identifiant à la « gauche plurielle » s’opposaient également à la présence de forces étrangères dans la vallée du Jourdain.

Le sondage de 2017, mené cette fois-ci par l’Institut Mina Tsemah, renforce la tendance. Basé sur un panel internet représentatif de 521 personnes, il révèle que 36% seulement des Israéliens sont favorables à un retrait des Territoires et à la création d’un Etat palestinien. En 2005, plus de 60% des personnes interrogées y étaient favorables.

Ce nouveau sondage révèle aussi que 83% des Israéliens s’opposent au partage de Jérusalem et souhaitent la réunification de la Ville sainte. 90% refusent de remettre le Mont du Temple aux Palestiniens.

Concernant l’avenir de la vallée du Jourdain, 81% des Israéliens souhaitent qu’elle demeure sous souveraineté israélienne dans le cadre d’un accord de paix. 69% des personnes interrogées ne croient pas que la présence d’une force internationale y assurerait la défense d’Israël.

L’Ambassadeur Dore Gold, président du JCPA-CAPE de Jérusalem, a commenté ce nouveau sondage révélateur en déclarant : « Les Israéliens comprennent parfaitement que la situation au Moyen-Orient est chaotique et fortement dangereuse ; tant que la région ne se stabilisera pas ils ne pourront faire aucune concession qui mettrait en danger leur propre sécurité. Dans ce contexte, la nouvelle Administration américaine ne pourrait ignorer cette opinion très tranchée des Israéliens au moment où elle s’apprête à formuler sa diplomatie dans la région. »

L’intégralité du sondage 2017 du JCPA-CAPE de Jérusalem est consultable ici (en anglais).

Repost 0
mordeh'ai
31 mars 2017 5 31 /03 /mars /2017 22:37

L'administration Trump explore l'option d'accueillir un sommet cet été avec les dirigeants arabes du Golfe, le président de l'Autorité palestinienne et le Premier ministre israélien dans le but de relancer le moribond processus de négociation israélo-palestinien, ont déclaré des sources au Jerusalem Post.
.

Par Deborah Danan

 http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/03/29/report-u-s-to-host-peace-summit-with-israeli-palestinian-and-gulf-leaders/

Le correspondant a déclaré que des sources israéliennes qui ont demandé à rester anonymes ont affirmé que les fonctionnaires des États-Unis évaluent tranquillement s'il y avait un intérêt à une telle conférence 


"Le président veut les ramener à la table des négociations - un événement public avec eux", a déclaré une importante source israélienne au Poste mardi. "Je pense que c'est faisable, mais la question est de savoir ce qui se passe après".

 

Le fonctionnaire a également déclaré que les représentants arabes n'accepteraient d'assister au sommet que si Israël mettait en place un gel non officiel de la construction en dehors des grands blocs de colonies.

 

Une grande partie du marathon de quatre jours de rencontres entre le représentant spécial du président Donald Trump pour le Moyen-Orient, Jason Greenblatt et le chef d'état-major du Premier ministre Benjamin Netanyahu, Yoav Horowitz, a été consacré à discuter d'un gel des colonies mais aucune décision finale n'a été prise, a déclaré le responsable .

 

Les dirigeants du monde arabe devraient se réunir à Washington le mois prochain, ouvrant la voie à un sommet, ont déclaré des sources.


Est-ce que les États-Unis auront un sommet de paix avec Israël, la Palestine et les leaders du Golfe?

 

 Avant le sommet de la Ligue arabe de cette semaine à Amman, Greenblatt a déclaré "le moment est venu de faire un accord". Il a noté que Trump croit qu'un accord de paix israélo-palestinien "aurait un écho positif dans toute la région et dans le monde".

 

Dans un mouvement historique sans précédent, le sommet proposé comprendrait le leadership saoudien au niveau de prince héritier, d'autres leaders du Golfe, leurs homologues égyptien et jordanien et Israéliens sur une même scène devant les caméras, selon la correspondance.

 

Cependant, il est douteux qu'un tel sommet n'aurait aucun effet réel sur la politique sur le terrain.

 

Certaines sources israéliennes  croient que, bien qu'il ne s'agisse que d'une étape positive pour l'Etat juif de s'engager publiquement avec Riyad après des années de discussions en sous main sur l'Iran, une telle conférence pourrait créer des attentes irréalistes pour les Palestiniens qui seraient non défendables dans la réalité.

 

"Cela peut conduire à une intifada si nous n'avons pas de plan pour la suite", a déclaré un autre responsable. "Abu Mazen [Mahmoud Abbas] et Netanyahu apparaîtront, mais aucun d'entre eux ne devrait venir avec des formules attendues".

 

Cependant, un responsable supérieur de l'administration de Trump a déclaré au Post que les États-Unis n'ont pas l'intention d'organiser un sommet de la paix. "L'administration se concentre sur l'établissement de relations avec les partis dans la région", a déclaré le responsable. "Nous ne considérons pas seulement une telle conférence en ce moment."

 

Mais les efforts de Trump - même au niveau public - semblent indiquer l'intérêt pour un tel rassemblement. Son conseiller et gendre, Jared Kushner, a discuté avec les principaux dirigeants du Golfe d'une initiative qui inclurait des acteurs régionaux.

 

"Trump a déclaré lors de sa conférence de presse qu'il voulait un ralentissement des colonies, et il a parlé  l'approche extérieure utilisant les régions.  Donc ce n'est pas que loin d'un saut, "un ancien officiel de Département d'État a impliqué dans des questions de paix du Moyen-Orient a dit au Post: "Un plus un est égal à deux."

 

Les Républicains à Washington annoncent que Trump ne se déplace pas trop vite sur toute proposition Moyen Orientale

.

"Le calendrier d'un ensemble de négociations éclatantes, de grande envergure, ne semble pas être juste", a déclaré le sénateur Tom Cotton (R-Arkansas) au Post, ajoutant que la stabilité de l'Autorité palestinienne était mise en doute. "Des mesures construisant de la confiance pourraient être appropriées".

Repost 0
mordeh'ai
31 mars 2017 5 31 /03 /mars /2017 14:56
La veuve de la victime, son fils, n'auraient pas été informé de l'arrangement: «Presque 17 ans se sont écoulés et la douleur demeure. Ce n'est pas vrai que le temps guérisse les plaies, nous apprenons juste à canaliser la douleur ailleurs», a déclaré le fils de la victime, Roi Avrahami, qui a perdu son père lors de l'attaque
 

Par Lilach Shoval, Itsik Saban et Nitzi Yakov
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=41449
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
Quelques 17 ans après le lynchage sauvage des réservistes de Tsahal Yosef Avrahami et Vadim Nurzhits à Ramallah, un incident abject qui a augmenté les tensions lors de la Deuxième Intifada, un des policiers palestiniens qui a participé à l'halalli a été libéré de la prison israélienne et envoyé dans la Bande de Gaza .


Hatam Magari a été arrêté en 2000. En 2004, il a été reconnu coupable d'avoir assassiné Avrahami avec d'autres crimes associés au lynchage et avait été condamné à la prison à vie.


L'incident s'est produit après que les réservistes soient entrés par erreur dans Ramallah. Ils ont été emmenés au poste de police local alors que des foules furieuses suivaient. Un agent de police a ouvert la porte du commissariat et la foule haineuse est entrée, tuant les soldats et mutilant leur corps. Sur une photo particulièrement infâme de l'incident, On voit l'attaquant Abd al-Aziz Salaha qui montre ses mains recouvertes de sang à la fenêtre de la station de police alors que la foule l'ovationne.



Un appel de la condamnation de Magari et une requête à la Haute Cour de justice ont tous deux été rejetés. Cependant, il a récemment obtenu un nouveau procès en raison de nouvelles preuves qui mettent en doute qu'il avait été un participant actif du meurtre d'Avrahami d'une manière recevable devant le tribunal pénal.


Dans le nouveau procès, Magari a plutôt bénéficié d'un arrangement, où il a été reconnu coupable d'avoir attaqué un soldat et de ne pas avoir empêché un crime. Sa responsabilité pour d'autres charges de sécurité reste inchangée. Le tribunal militaire l'a condamné à 11 ans et demi de prison. Magari a accepté de ne pas demander de dommages-intérêts sur le traitement de l'affaire par le tribunal et, après avoir été emprisonné depuis 2000, a été libéré immédiatement.


"Le défendeur a été impliqué dans un incident qui est gravé dans la conscience du public israélien, peut-être plus que tout autre incident", ont écrit les juges dans la décision. "Personne ne peut oublier les images, des soldats qui ayant subis des sévices, diffusées à la télévision ce jour-là, le 12 octobre 2000. Selon l'acte d'accusation, le défendeur qui a été jugé devant nous a eu un petit rôle dans l'incident. Il était parmi les policiers qui ont arrêté les soldats et les ont amené au poste de police, et le défendeur a même battu les soldats sur le chemin de la station de police mais, selon l'acte d'accusation, il n'était pas parmi ceux qui ont attaqué les soldats à l'intérieur du commissariat et les ont mené à leur mort."


Les familles des victimes n'auraient pas été informé de la libération de Magari.


Le fils d'Avrahami, Roi, a déclaré à la Radio israélienne qu'il était déçu qu'il n'ait pas reçu au moins un appel téléphonique pour être mis au courant sur les développements qui ont mené à la publication. Il a ajouté: "Vous ne pouvez pas le relâcher. Le système de justice et l'accusation ont une fois de plus à permis la libération d'un meurtrier, mais nous n'attendons rien de la justice. Cependant, j'espère que notre système de défense réglera les comptes avec lui un jour. "


Parlant en son nom personnel, Roi a ajouté: «Presque 17 ans sont passés, et la douleur demeure. Ce n'est pas vrai que le temps guérit, nous apprenons qu'à canaliser la douleur ailleurs». Il a noté que la famille ne fera pas appel, en disant: «Personne n'a de l'énergie pour entrer dans ces guerres, car il n'y a pas de résultat qui ramènera Papa
».


L'Armée s'est excusée pour n'avoir pas informé Roi .


"L'IDF a été en contact avec le père de Yossi Avrahami et l'a informé tardivement de l'arrangement négocié hier. Après le fait, il est apparu clairement que les informations n'avaient pas été fournies à la veuve et au fils de la victime du meurtre; dans un communiqué
l'Armée a déclaré qu'elle tirera des leçons dans le but d'empêcher la répétition de tels incidents" .

Un fonctionnaire des Forces de Défense a noté que le contact était effectué uniquement avec le père d'Avrahami parce que le cas de Magari portait plus directement sur Avrahami que sur les deux victimes.

Repost 0
mordeh'ai
30 mars 2017 4 30 /03 /mars /2017 10:18


Par Noah Beck
Http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/31370/Default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 


 Le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a récemment averti Israël que son groupe terroriste soutenu par l'Iran pourrait attaquer des cibles telles que l'immense réservoir d'ammoniac à Haïfa et un réacteur nucléaire à Dimona. qui feraient de nombreuses victimes civiles israéliennes. 

Toujours le mois dernier, le magazine Tower a rapporté que depuis le début de la guerre civile syrienne, l'Iran a fourni au Hezbollah une vaste réserve d'armes à la pointe de la technologie, qui sont arrivées à bon port malgré les attaques aériennes occasionnelles d'Israël contre les convois d'armes.

Dans un conflit futur, le Hezbollah a la capacité de tirer 1.500 roquettes chaque jour sur Israël, écrasant les systèmes de défense antimissiles d'Israël. Si un tel scénario se concrétise, Israël sera forcé de répondre avec une puissance de feu sans précédent pour défendre ses propres civils.

Les armes de technologie avancée du Hezbollah et les systèmes nécessaires pour les lancer auraient été intégré à un nombre stupéfiant de 10 000 emplacements au cœur de plus de 200 villes et villages civils libanais. L'armée israélienne a ouvertement mis en garde contre ce crime de guerre du Hezbollah et les graves menaces qu'il représente pour les deux parties, mais cet avertissement n'a presque pas attiré l'attention des médias internationaux, des Nations Unies ou d'autres institutions internationales.

Comme le groupe terroriste Hamas, le Hezbollah sait que les morts civils par les "mains d'Israël" sont un atout stratégique, car ils produisent des pressions diplomatiques pour limiter la réponse militaire d'Israël. Le Hezbollah est allé jusqu'à offrir des logements à prix réduit aux familles chiites qui permettaient au groupe terroriste de stocker des lance-roquettes dans leurs maisons.

Mais si les médias internationaux, les Nations Unies, les organisations de défense des droits de l'homme et d'autres institutions internationales se précipitent sur Israël après avoir causé des pertes civiles, pourquoi ne font-elles rien pour les empêcher? La présence même du Hezbollah dans le sud du Liban est une violation flagrante de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui préconisait que la zone soit «libre de tout personnel armé, d'y stocker des armes» autre que celles détenues par l'armée libanaise et par les forces intérimaires des Nations Unies au Liban (FINUL).

La résolution exigeait également que le Hezbollah soit désarmé, mais le groupe terroriste a aujourd'hui un arsenal qui rivalise avec celui de la plupart des armées. Le Hezbollah possède environ 140 000 missiles et roquettes et, selon les informations reçues, il est maintenant possible de fabriquer des armes avancées dans des usines souterraines qui sont invulnéeables aux attaques aériennes.

"Israël doit souligner encore et encore, avant qu'il ne se produise, que ces villages [les armes du Hezbollah] sont devenus des postes militaires, et sont donc des cibles légitimes", a déclaré Yoram Schweitzer, chercheur à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS) d'Israël.

Meir Litvak, directeur du Centre de l'Alliance pour les études iraniennes de l'Université de Tel Aviv, est d'accord, ajoutant que l'attention mondiale "exposerait l'hypocrisie du Hezbollah dans son utilisation cynique des civils comme ... boucliers humains".

Mais même une campagne concertée pour montrer la préparation de la guerre du Hezbollah est peu susceptible de changer les choses, a déclaré Eyal Zisser, chercheur principal au Centre Moshe Dayan pour le Moyen-Orient et les études africaines. Le Hezbollah exploite le fait que «la communauté internationale est trop occupée et ... faible pour faire quelque chose», a déclaré Zisser. Tous ces «entretiens et rapports n'ont aucun sens. Voyez ce qui se passe en Syrie.

Israël a ciblé les caches d'armes liées au Hezbollah en Syrie deux fois la semaine dernière. La Syrie a réagi vendredi dernier en tirant un missile transportant 200 kilogrammes d'explosifs, qu'Israël a intercepté avec succès.

Si le Hezbollah provoque une guerre, Israël peut légitimement attaquer les zones civiles qui stockent les armes du Hezbollah si les Forces de défense israéliennes tentent d'avertir les civils ciblés de quitter ces zones, a déclaré Litvak. Mais "ce sera certainement très difficile et ce sera vu d'un mauvais oeil par la télévision internationale."

Alors que les États arabes sunnites sont généralement unis contre l'axe chiite irano-Hezbollah, Litvak, Zisser et Schweitzer ont convenu qu'Israël ne pouvait espérer qu'un soutien silencieux lors des échanges de missiles.

En effet, la «rue arabe sunnite» est susceptible de s'enflammer par les images de la mort de civils et de la destruction causées par Israël que les médias internationaux vont inévitablement diffuser, limitant davantage le soutien à Israël des états sunnites ennemis de l'Etat iranien.

Plutôt pervers, le gouvernement libanais a adopté l'organisation terroriste qui pourrait causer des centaines de milliers de morts de civils libanais en convertissant les zones résidentielles en zones de guerre. "Tant qu'Israël occupe la terre et convoite les ressources naturelles du Liban, et aussi longtemps que l'armée libanaise
n'a pas le pouvoir de se tenir debout contre Israël, les armes du Hezbollah sont essentielles, car elles complètent les actions de l'armée et ne les contredisent pas», a déclaré le président Michel Aoun à la télévision égyptienne le mois dernier. Le Hezbollah a un rôle complémentaire pour l'armée libanaise ".

Assaf Orion chercheur principal à l'INSS  a dit: La déclaration d'Aoun signifie que le Liban "assume la pleine responsabilité de toutes les actions du Hezbollah, y compris contre Israël, et de leurs conséquences pour le Liban et toute sa population, même si le gouvernement libanais n'a guère le pouvoir de contrôler les décisions ou la politique de l'organisation." 

Le Député Naftali Bennett, un ancien combattant de la guerre d'Israël contre le Hezbollah en 2006, estime que l'acceptation officielle par le Liban du Hezbollah et sa politique d'incorporation d'actifs militaires dans les zones résidentielles suppriment toute contrainte préalable au ciblage israélien des zones civiles. "Les institutions libanaises, les infrastructures, l'aéroport, les centrales électriques, les carrefours, les bases de l'armée libanaise - ils devraient tous être des cibles légitimes si une guerre éclate. "C'est ce que nous devrions déjà leur dire ainsi qu'au monde maintenant."

Dans une guerre future, le Hezbollah est certain de bombarder les communautés civiles israéliennes avec des barrages de missiles. Israël, en réponse, devra cibler les lanceurs de missiles et les caches d'armes entourés de civils libanais.

Mais ce ne doit pas être ainsi. L'attention portée à l'échelle mondiale par les journalistes et les diplomates sur les abus commis par le Hezbollah pourrait conduire à des pressions internationales qui réduiront ou même empêcheront les morts civils.

Ceux qui sont vraiment préoccupés par les civils n'ont pas de cas difficile à faire. Le Hezbollah a montré un insouciant mépris pour la vie innocente en Syrie.

Il a aidé le régime syrien à supprimer violemment les manifestations essentiellement pacifiques qui ont précédé la guerre civile syrienne en 2011. En avril dernier, le Hezbollah et l'armée syrienne auraient tué des civils qui tentaient de fuir la ville de Madaya, peuplée par les sunnites, près de la frontière libanaise. En 2008, ses combattants ont pris le contrôle de plusieurs quartiers de Beyrouth Ouest et ont tué des civils innocents après que le gouvernement libanais ait décidé de fermer le réseau de télécommunications du Hezbollah.

Le terrorisme du Hezbollah a fait des victimes civiles depuis des décennies, y compris un attentat-suicide de 1994 au principal centre juif d'Argentine qui a tué 85 personnes. Comme le note les Forces Armées Israeliennes, «Depuis 1982, des centaines de civils innocents ont perdu la vie et des milliers d'autres ont été blessés à cause du Hezbollah».

Si les puissances mondiales et les médias internationaux se soucient vraiment d'éviter les pertes civiles, ils devraient condamner fermement les efforts en cours du Hezbollah - en violation flagrante d'une résolution de l'ONU - pour causer la mort et la destruction massive de civils dans la prochaine guerre du Liban avec Israël

 
Repost 0
mordeh'ai
29 mars 2017 3 29 /03 /mars /2017 20:29
Le président américain demande à Alan Dershowitz de transmettre un message à Netanyahu: la paix avec les voisins arabes d'Israël est possible aujourd'hui,

Par Gary Willig

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/227475

 


Le président américain Donald Trump a transmis un message au Premier ministre Binyamin Netanyahu par l'intermédiaire du célèbre avocat Alan Dershowitz, a rapporté Haaretz mercredi soir.

Une source israélienne a déclaré à Haaretz que Dershowitz avait transmis le message au Premier ministre lors d'un appel téléphonique la semaine dernière, après avoir rencontré le président par hasard au club Mar-a-Lago de Trump, dans le sud de la Floride.Trump et Dershowitz ont parlé pendant plus de 20 minutes.


Dershowitz a déclaré à Haaretz que l'un des sujets abordé était le processus de paix israélo-arabe. Trump a dit qu'il connaissait l'amitié de Dershowitz avec Netanyahu et combien le Premier ministre estimait son conseil. Il a donc demandé à Dershowitz de transmettre son message à Netanyahu.

Dershowitz a déclaré: " Le président m'a dit qu'il aime Israël et aime Netanyahu et a répété qu'il veut obtenir un accord entre Israël et les Palestiniens.", .

Selon Dershowitz, Trump a montré une connaissance impressionnante des questions fondamentales du conflit, y compris les frontières, la sécurité, le statut de Jérusalem, la construction juive en Judée-Samarie et le statut des réfugiés arabes et de leurs descendants.

"Il connaît très bien les éléments possibles de l'affaire", a déclaré Dershowitz. "Le président m'a dit qu'il pense que le président palestinien Mahmoud Abbas veut obtenir un accord avec Israël et qu'il [Trump] pense que le moment est venu pour un accord et que c'est possible".

Dershowitz n'a pas confirmé ou nié qu'il a livré le message du Président à Netanyahu que la paix est possible maintenant.

Dans les prochaines semaines, le Président Trump rencontrera le président égyptien Hosni Moubarak et le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas. Les rapports suggèrent que Trump est intéressé à poursuivre une initiative de paix régionale au Moyen-Orient, dont l'Egypte serait l'un des principaux délégués.
Repost 0
mordeh'ai
29 mars 2017 3 29 /03 /mars /2017 18:34

Photo par Kobi Gideon / GPO

http://wordfromjerusalem.com/trump-seeks-to-resolve-israel-palestinian-conflict/

 

Tout au long de sa campagne électorale et par la suite, même en faisant l'éloge hypocritement d'Israël et en jurant de nous traiter comme un véritable allié, le président américain Donald Trump a déclaré à maintes reprises que son ancienne expérience de dealer de nombreux accords lui permettrait de résoudre le difficile conflit israélo-palestinien.

 

Certains Israéliens euphoriques par la défaite d'Hillary Clinton; ont supposé que l'engagement de Trump à soutenir Israël, minimiser la question des implantations et même le caractère inévitable d'une solution à deux Etats, combiné avec ses conseillers pro-israéliens et leur famille, ils avaient un feu vert pour agir unilatéralement. Naftali Bennett, chef de Habayit Hayehudi, et les radicaux du Likoud ont appelé à l'expansion des colonies massivement en dehors des blocs de colonies et d'annexions immédiats.

 

Cependant, Trump a demandé sans équivoque qu'Israël ne lance pas des  activités de nouvelles implantations jusqu'à ce que des lignes directrices communes aient été convenues. Il a parlé chaleureusement à l'Autorité palestinienne du président Mahmoud Abbas, l'a invité à Washington et a précisé que les Etats-Unis se destinent à faciliter le processus de paix, réitérant cependant que les différences doivent être déterminées dans les négociations directes entre les parties.

 

Cela a conduit à des accusations pathétiques que Trump suivait le précédent des anciens présidents, abandonnant ses engagements électoraux concernant Israël, le traitement d'Abbas comme un modéré et le retour à un puits sans fond où rien ne changera.

 

Les critiques ont noté que secrétaire à la Défense James Mattis avait un dossier de longue date d'opposition à l'expansion des colonies et les liens qui considéraient Israël comme un obstacle à faire des affaires avec le monde arabe. Mattis initialement avait choisi comme son sous-secrétaire pour la politique Anne Patterson, l'ambassadeur de l'administration Obama en Egypte qui a promu des liens avec les Frères musulmans et était une apologiste pour les Palestiniens. Il a ensuite été contraint de retirer sa désignation.

 

Michael Ratney, ancien consul général américain à Jérusalem, et Yael Lempert, qui était directeur principal pour Israël, l'Egypte et le Levant au Conseil national de sécurité de Barack Obama, les deux restent actuellement à la Maison Blanche. Lempert a accompagné l'envoyé spécial de Trump au Moyen-Orient, Jason Greenblatt, lors de sa visite en Israël et à l'Autorité palestinienne.

 

Les sceptiques suggèrent également que de ne pas déplacer immédiatement l'ambassade américaine à Jérusalem est le résultat de la pression arabe et l'influence continue des éléments anciens anti-Israël et que Trump lui-même se distancie de son profil pro-israelien sans retenue.

 

A partir de maintenant, ce pessimisme à propos de Trump est injustifié. Il ne parvient pas à tenir compte que pour la première fois, en dépit de la présence d'un saupoudrage d'officiers avec les dossiers d'hostilité anti-israélienne, la majorité écrasante de l'administration de Trump et de ses conseillers intimes partagent des dossiers de longue piste d'activité pro-israélienne. Ils comprennent David Friedman, le nouvel ambassadeur américain en Israël et Jason Greenblatt, envoyé au Moyen-Orient de Trump -Tous deux Juifs orthodoxes et partisans de longue date d'Israël.

 

Trump n'est pas redevable à l'une des politiques de ses prédécesseurs qui ont échoué. Son objectif est de construire une véritable alliance américano-israélienne, tout en explorant les possibilités de renouveler le processus de paix. Ceci est en contraste frappant avec Obama, dont le parti pris et l'hostilité à Netanyahu et Israël l'ont encouragé à disculper diplomatiquement les Palestiniens et sapé Israël.

 

À ce jour, l'administration a honoré son engagement à traiter Israël comme un allié spécial. Le maintien de l'aide étrangère à Israël alors que d'autres programmes d'aide ont été considérablement réduit et que la réponse américaine agressive à la diabolisation d'Israël par les agences des Nations Unies est presque à couper le souffle pour les Israéliens habitués à l'indifférence des États-Unis.

 

Trump a créé des canaux par lesquels les Etats-Unis et Israël, dans la mesure du possible, planifient ensemble des stratégies futures .

 

Mais dans sa volonté de tester l'eau et de chercher à renouveler le processus de paix, il a souligné qu'Israël ne dispose pas d'un chèque en blanc pour la construction illimitée dans les colonies. Il a fait part de son point de vue pour éviter l'agression discrètement des médias, afin que les deux parties puissent être en mesure de faire des compromis sans faire face à des bouleversements domestiques.

 

Netanyahu a averti à plusieurs reprises les radicaux de son gouvernement de prendre des mesures unilatérales sans coordination avec les Américains pourrait avoir des conséquences désastreuses et que Trump se sentirait presque certainement trahi et pourrait devenir assez belliqueux.

 

Les dirigeants israéliens responsables doivent maintenant proposer des solutions qui permettront la séparation d'avec les Palestiniens, l'élimination de l'incitation et de la terreur, la rétention et nous espérons que l'annexion des blocs de colonies et d'assurer la sécurité pour garantir que nous ne trouverons pas l'Iran ou le Hamas empiétant sur nos frontières.

 

Trump se rapproche de la situation par rapport au niveau-local plutôt que de commencer par une solution finale. Il se comporte aussi en contraste frappant avec Obama, qui a cherché à entamer des pourparlers sur la base de l'acceptation des frontières de l'armistice indéfendables de 1949 comme frontières et jugeant Israël d'être un occupant de tous les territoires au-delà de la ligne verte - quelque chose qu'aucun gouvernement israélien ne pouvait envisager. Alors que les Palestiniens ont refusé de venir à la table des négociations, Obama a permis à Israël d'être condamné comme l'obstacle aux négociations de paix. Pendant ce temps, les Palestiniens ont reçu carte blanche pour intensifier leur incitation et sanctifier la terreur.

 

La mission du représentant de Trump, Greenblatt, est de faire un rapport sur les points de vue des deux parties. Il a rencontré les dirigeants à Jérusalem, à Ramallah et à Amman, en soulignant la volonté de Trump de parvenir à une paix véritable pour tous.

 

Il n'a pas fait des suggestions à Netanyahu au-delà de transmettre la nécessité de maîtriser la construction illimitée de colonies et la nécessité pour Israël d'assurer la liaison avec l'administration et éviter que des initiatives unilatérales puissent créer une crise. Pour la première fois en tant que représentant des États-Unis formel, Greenblatt a également une réunion officielle pour connaître les points de vue des représentants des colons. Les dirigeants israéliens de droite à gauche qui ont rencontré Greenblatt parlé de façon positive sur lui.

 

Il a également appelé Abbas, âgé de 82 ans de mettre fin à l'incitation et de mettre fin aux paiements mensuels des familles des terroristes emprisonnés. Abbas, comme par le passé, encore une fois a promis son engagement pour parvenir à un règlement de paix.

 

Si Israël joue bien ses cartes, les Palestiniens eux-mêmes seront damnés. Un contraste frappant avec l'ancien secrétaire d'État John Kerry, qui a refusé de faire face aux Palestiniens et a accusé Israël de l'échec des négociations de paix, en fin de compte les Palestiniens seront tenus de reconnaître Israël comme un Etat juif et renoncer à leur demande d'un « droit de retour » de 5 à 6 millions de descendants de réfugiés palestiniens.

 

À moins que l'Autorité palestinienne ne renverse radicalement ses objectifs fondamentaux - ce qui est presque inconcevable - pour la première fois, les États-Unis exposeront clairement l'intransigeance des dirigeants palestiniens et démontreront que leur objectif final n'est pas un Etat palestinien, mais l'élimination d'Israël. Si Abbas agit vraiment le mythe de la modération et de la victimisation palestinienne sera exposé et les dirigeants palestiniens seront condamnés comme des terroristes.

 

À ce stade, la véritable amitié et le soutien des États-Unis permettront à Israël d'avancer et de déterminer ses frontières. Israël sera également en mesure d'engager de nouvelles activités économiques et de la coopération pour améliorer le niveau de vie des Palestiniens, ce qui à long terme peut conduire à un compromis pacifique fondé sur l'intérêt personnel.

 

Mais comme Israël se dégage de l'humiliation de l'ère Obama, le développement d'un front commun contre l'Iran entre Israël et les pays arabes tels que l'Egypte et l'Arabie saoudite oblige également Israël d'avancer avec prudence.

 

En attendant, il faut retenir, limiter les affrontements potentiels et nous nous efforçons de trouver des accommodements avec Trump, lui permettant de tester les eaux de son « grand marché » et découvrir lui-même s'il existe une manière de parvenir à un significatif modus vivendi avec les Palestiniens à ce stade.

 

Netanyahu fait face à un défi très difficile dans ses efforts pour éviter les confrontations potentielles avec Trump. Il est sous une énorme pression pour imposer des limites à la construction des implantations au cours de la période ou Trump s'est engagé dans ses efforts pour réaliser l'impossible avec les Palestiniens. Les ailes radicales de sa coalition ont la capacité de briser son gouvernement sur cette question et il aura besoin de marcher sur la corde raide. En même temps, il est conscient que la majorité des Israéliens approuve son approche, et les chances sont aussi qu'ils le réélisent en tant que Premier ministre. Qui d'autre pourrait reproduire sa capacité à diriger les négociations avec Trump et maintenir en même temps une bonne relation de travail avec le président russe Vladimir Putin?

Repost 0
mordeh'ai