Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

28 avril 2017 5 28 /04 /avril /2017 11:00
Le projet de résolution de l'UNESCO déclarant la nullité de la souveraineté israélienne sur Jérusalem est «illégal» et attire les foudres d'Israël, et des groupes juifs

Par Ben Cohen

https://www.algemeiner.com/2017/04/27/unesco-draft-resolution-declaring-israeli-sovereignty-over-jerusalem-illegal-draws-fire-from-israel-jewish-groups/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
L'organisation culturelle de l'Organisation des Nations Unies devrait voter le mardi 2 mai prochain sur une résolution introduite par les Palestiniens et plusieurs États arabes rejetant la souveraineté israélienne sur toute la ville de Jérusalem, y compris sa majorité occidentale.
 
Le projet de résolution, présenté par l'Algérie, l'Égypte, le Liban, le Maroc, l'Oman, le Qatar et le Soudan au nom des Palestiniens, ainsi que les contributions des pays de l'Union européenne, stipule que "toute action prise par Israël, la puissance occupante, Les lois, la juridiction et l'administration sur la ville de Jérusalem, sont illégales et donc nulles et non valables et ne valent plus.
 
Le gouvernement israélien et l'administration Trump, qui a souvent laissé entendre qu'elle reconnaîtrait Jérusalem comme capitale d'Israël, font pression sur les fonctionnaires de l'UNESCO et les 58 États membres de l'organisation pour qu'ils reportent ou s'opposent au vote. La lutte est difficile, car les Etats arabes ont une majorité automatique à l'UNESCO et la résolution devrait se poursuivre.
 
Israël a répondu avec colère au libellé du projet, affirmant que l'UNESCO avait dépassé son mandat en intervenant sur la question.
 
"Le conseil d'administration de l'UNESCO refuse d'arrêter la politisation qui a compromis le statut de l'organisation", a déclaré un diplomate israélien anonyme à Ynet News . "Contre la recommandation du directeur de l'UNESCO, les promesses et les déclarations faites par les différents dirigeants au cours de la dernière année, l'UNESCO répète le rituel de la mise au point de résolutions politiques anti-israéliennes qui sapent toute action qu'Israël prend à Jérusalem, adoptant des résolutions passées qui ont nié les liens juifs à la ville, et le recyclage des condamnations politiques contre Israël sur Gaza ".
 
Les groupes juifs américains ont également appelé l'UNESCO à reconsidérer sa position. Une lettre envoyée au Conseil exécutif de l'UNESCO par un trio de hauts fonctionnaires de B'nai B'rith International, y compris le PDG Daniel S. Mariaschin, a déclaré: "Le passage du projet en question compromettrait de manière critique le statut de l'UNESCO dans ces pays domaines qui relèvent de la compétence de l'organisation et que votre gouvernement doit rejeter la complicité dans un affront indistinctement anti-historique non seulement envers Israël, mais aussi envers les juifs et les chrétiens du monde entier ".
 
Bna'i Brith, a déclaré: " Les Etats membres de l'UNESCO, ont un devoir moral particulièrement profond de s'opposer aux tentatives de nier, de questionner ou d'obscurcir les liens juifs, historiques et contemporains, avec leurs sites les plus sacrés se trouvant à Jérusalem et ailleurs en Terre Sainte, y compris La tombe de Rachel, la grotte des patriarches, le mur occidental et surtout tout le Mont du Temple ".
 
La ligne sur le projet de résolution vient seulement trois jours après que la Directrice générale de l'UNESCO, Irina Bokova, a souligné les liens de Jérusalem au judaïsme, au christianisme et à l'islam.
 
"La Mosquée Al Aqsa / Al-Haram al-Sharif, le sanctuaire sacré des musulmans, est aussi le Har Habayit - ou le Mont du Temple - l'endroit le plus saint du Judaïsme, dont le Mur occidental est vénéré par des millions de personnes dans le monde, quelques étapes Loin du Saint-Sépulcre et du Mont des Oliviers lieux saints aux chrétiens ", a déclaré Bokova dans un discours à la 15e Assemblée plénière du Congrès mondial juif à New York.
Repost 0
mordeh'ai
27 avril 2017 4 27 /04 /avril /2017 15:29

DEBKAfile Rapport spécial

https://www.debka.com/article/26026/Golan-tension-Pro-Iran-troops-move-on-Quneitra

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Très tôt jeudi 27 avril, une force mixte syrienne-iranienne-Hezbollah s'est lancée dans une offensive générale dans le sud de la Syrie, prête pour un assaut sur la frontière israélienne du Golan. elle a avancé malgré les avertissements israéliens qui ont été relayés de Moscou à Téhéran et au Hezbollah.


Ce dernier avertissement a été publié par le ministre de la Défense, Avigdor Lieberman, qui est en visite dans la capitale russe cette semaine pour assister à une conférence internationale sur la sécurité. Après avoir rencontré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le ministre de la Défense, le général Sergey Shogun, le ministre israélien a déclaré clairement mercredi: "Israël ne permettra pas la concentration des forces iraniennes et du Hezbollah sur la frontière du Golan".

 

Le jeudi matin, il était évident qu'une décision avait été prise à Moscou, à Téhéran, à Damas et à Beyrouth pour ignorer l'avertissement de Lieberman.

 

Les sources militaires du dossier de DEBKA rapportent que jeudi matin, les milices chiites sous le commandement des officiers de la garde révolutionnaire iranienne, aux côtés des troupes du Hezbollah, organisées en tant que Brigade du Bouclier du Sud, ont lancé leur offensive au Mont. Hermon au sud-ouest de Damas, en route vers la frontière syro-israélienne du Golan dans la région de Quneitra. Les contingents syriens qui participent à cette poussée sont la 42ème  brigade de l' élite de l'armée syrienne et les éléments du 4 ème Division mécanisée

.

Leur premier objectif est de capturer une chaîne de villages détenus par des groupes rebelles syriens dans la région de Hadar sur les pentes du Hermon. Ils avancent vers le Golan le long de la route de Beit Jinn.

Il n'y a encore aucun mot sur la question de savoir si l'avertissement émis par le ministre de la Défense à Moscou a produit une réponse directe israélienne à la provocation. Très probablement, les cinq explosions et le ballon de feu qu'ils ont déclenché à l'aéroport international de Damas jeudi matin peuvent s'avérer être liés à cette réponse.

Repost 0
mordeh'ai
26 avril 2017 3 26 /04 /avril /2017 15:48
Des accusations ont été porté contre des Iraniens qui ont aidé le programme d'armes nucléaires de l'Iran.
 
Par Joseph Klein
http://www.frontpagemag.com/fpm/266514/more-disturbing-revelations-obamas-disastrous-joseph-klein
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
La semaine dernière, le secrétaire d'État américain Rex Tillerson a certifié que l'Iran était conforme à ses engagements dans le cadre de l'accord nucléaire iranien de 2015, connu plus officiellement en tant que plan d'action global commun (JCPOA). Cependant, ce n'est que grâce aux concessions faites par l'administration Obama, qui ont baissé la barre de la conformité technique de l'Iran à un niveau grotesquement bas. En effet, les concessions de Barack Obama qu'il a offert au régime iranien, pour garantir l'accord de l'Iran sur les termes du JCPOA désastreux, semblent ne pas avoir de limites. Le résultat est que l'Iran progresse avec le perfectionnement des éléments clés d'un programme complet d'armes nucléaires, tout en bénéficiant déjà de nombreux avantages du soulagement des sanctions accordés par le JCPOA. Et maintenant, des éléments de preuve ont révélé que l'administration Obama a non seulement payé une rançon pour la libération de citoyens américains emprisonnés illégalement par le régime iranien alors que le JCPOA était mis en œuvre. Selon un rapport d' enquête du 24 avril de Politico , l'administration Obama a également convenu, dans le cadre d'un échange de prisonniers, de libérer de la garde des États-Unis, sept prisonniers nés en Iran dont certains pouvaient bien revenir pour aider le régime iranien à se procurer des composants pour son programme d'armes nucléaires.

 

En outre, le rapport de Politico a constaté que l'administration a abandonné les accusations et les mandats d'arrêts internationaux contre 14 fugitifs. Le ministère de la Justice d'Obama et les représentants du Département d'État, après avoir consulté la Maison Blanche, ont parfois ralenti le processus d'extradition pour certains fugitifs qui étaient détenus à l'étranger. Et l'administration a échoué vigoureusement à poursuivre les réseaux de passation de marchés iraniens aux États-Unis, tout en contrecarrant les efforts des agents chargés de l'application des lois pour attirer leurs objectifs sur des destinations internationales où ils auraient pu être facilement arrêtés.

En bref, les hauts fonctionnaires de l'administration Obama ont causé un coup grave au travail minutieux des groupes de lutte contre la prolifération qui tentaient depuis des années de découvrir et à diviser les réseaux d'approvisionnement complexes de l'Iran qui appuient son programme d'armes nucléaires.

“Beaucoup de gens étaient furieux; ils avaient dans certains cas mis des mois, dans d'autres cas les années pour remonter la filière et ensuite, tout d'un coup, ils avaient disparu — un ancien agent de la contre-prolifération de l'arme nucléaire au Ministère du Commerce a été cité par Politico en disant que: tous s'étaient évanouis parce qu'ils essayaient de vendre "l'accord nucléaire”. 

Et de Obama en baisse, le petit groupe de fonctionnaires impliqués dans le courtage des compromis menant à l'intervention nucléaire induit en erreur le peuple américain dans le processus.

Par exemple, l'administration Obama a minimisé la libération des prisonniers nés en Iran, qui ont été désignés de manière débonnaire comme des «civils» et des «hommes d'affaires». Le président Obama lui-même a qualifié le swap prisonnier du régime iranien de «geste humanitaire réciproque». Le secrétaire à la presse Josh Earnest a décrit que les prisonniers libérés avaient été pris dans le cas de sanctions techniques ou de violations d'embargo commercial - ce que Earnest a qualifié de «crimes non violents». En fait, selon le rapport de Politico, «certains d'entre eux ont été accusé par le ministère de la justice de Obama pour des menaces à la sécurité nationale. Trois d'entre eux auraient fait partie d'un réseau d'approvisionnement illégal fournissant l'Iran d'une microélectronique fabriquée aux États-Unis avec des applications dans des missiles de croisière sol-air et de croisière comme ceux testés par Téhéran récemment». Incitant un échange lourd de menaces avec l'administration de Trump.

En fait, Barack Obama, dans son zèle de vouloir un accord nucléaire avec l'Iran, à tout prix, a laissé tomber tout le problème des missiles et l'entière responsabilité du problème au Président Trump. À la suite d'une concession de dernière minute de l'ancien secrétaire d'État John Kerry, le texte du JCPOA lui-même passe sous silence le droit de l'Iran de se procurer, développer ou tester des missiles balistiques capables de transporter des armes nucléaires. En outre, le libellé sans ambiguïté des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies interdit à l'Iran de se procurer, de développer ou de tester de tels missiles a été effacé - remplacé par une résolution du Conseil de sécurité qui a approuvé le JCPOA et simplement "appelant" l'Iran à ne pas entreprendre un tel missile- activités connexes. Maintenant, les distributeurs de composants de missiles libérés par l'administration Obama peuvent reprendre leur assistance au régime iranien pour obtenir une microélectronique essentielle.

Résultat de recherche d'images pour "fotos de parchin"


Le rapport Politico fait suite à une demande crédible la semaine dernière indiquant le travail continu de l'Iran sur la technologie de déclenchement nucléaire explosif. Avec l'imagerie satellitaire en main et les informations recueillies à l'intérieur de l'Iran, les membres du Conseil national de la Résistance iranienne (NCRI) ont tenu une conférence de presse à Washington DC vendredi dans lequel ils ont affirmé que le régime iranien continuait à faire des travaux secrets sur les technologies nucléaires malgré L'accord nucléaire. Les Iraniens pourraient utiliser leur base militaire à Parchin, auxquels les inspecteurs de l'ONU n'ont qu'un accès restreint à la suite d'une autre concession de dernière minute de Kerry, pour effectuer des travaux sur des explosifs qui sont censés être liés au programme nucléaire général de l'Iran.

Ainsi, avec l'administration Obama désireuse d'aller de l'autre côté, l'Iran a concentré ses ressources pour perfectionner deux éléments technologiques, en plus de l'enrichissement d'uranium, il doit déployer avec succès des armes nucléaires - explosion et transport avec des explosifs et des missiles balistiques, respectivement. À moins que l'administration Trump ne fasse de front au régime iranien, alors que le président Trump et le secrétaire d'État Rex Tillerson ont indiqué qu'ils étaient prêts à le faire, les Iraniens continueront-ils impunément de ce qu'ils font.

Le suivi de la conformité de JCPOA, certifié par le secrétaire d'État Tillerson, a été plus étroitement axé sur la production de matières fissiles, que les Iraniens ont largement maîtrisé. Les centrifugeuses tournent toujours à un niveau relativement bas, mais les Iraniens peuvent se permettre d'attendre une production à grande échelle avec des centrifugeuses plus avancées lorsque les restrictions JCPOA sur la production expireront. Dans l'intervalle, selon les termes de l'accord nucléaire d'Obama, l'Iran est autorisé à conserver une capacité d'enrichissement importante et à continuer de mener des recherches et des développements nucléaires, y compris la centrifuge avancée R & D. En d'autres termes, même si l'Iran continue de respecter les limites des enrichissements d'uranium jusqu'à ce qu'ils tombent au coucher du soleil selon la JCPOA, Le régime sera en mesure dans une décennie de reprendre la production à grande échelle du combustible nucléaire avec des centrifugeuses technologiquement avancées. Et au moins un des fugitifs que l'administration Obama a abandonné est en mesure de continuer à les aider à faire exactement cela, sans un acte d'accusation et une éventuelle extradition suspendue au-dessus de sa tête.

Seyed Abolfazl Shahab Jamili, un homme d'affaires iranien pratiquant l'import-export, aurait été impliqué dans un complot pour se procurer des transducteurs de pression fabriqués aux États-Unis par l'Iran, utilisés pour mesurer la pression des gaz à l'intérieur des cascades de centrifugeuses qui enrichissent l'uranium. Alors que son prétendu conspirateur continuait de faire l'objet d'une poursuite, l'affaire contre Jamili a été abandonnée en raison de ce que le procureur des États-Unis a déclaré être des «intérêts importants en matière de politique étrangère». Traduction: maintenir le compromis nucléaire d'Obama à tout prix. L'un de ces coûts encourageait ce maître d'ouvrage iranien Jamil à exploiter de nouveau son réseau d'approvisionnement sophistiqué et à continuer d'approvisionner l'Iran en éléments d'enrichissement nucléaire précieux.

Le désastreux contrat nucléaire de Barack Obama, s'il n'est pas modifié, permettra au régime iranien de devenir un état nucléaire, avec des capacités avancées de livraison de missiles balistiques, dans quelques années. Il appartient au président Trump d'entreprendre l'examen approfondi qu'il a promis, y compris des accords parallèles secrets, et faire ce qu'il faut faire pour empêcher l'Iran de devenir une autre Corée du Nord.

Repost 0
mordeh'ai
26 avril 2017 3 26 /04 /avril /2017 11:23
L'administration Trump se prépare à une importante réduction de l'aide étrangère des États - Unis à travers le monde à l'exception notable des territoires palestiniens.
 
Par Déborah Danan
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/04/25/trump-to-cut-foreign-aid-all-over-the-world-but-palestinians-will-receive-more/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Les documents, d'une partie d'un projet de budget interne pour 2018, semblent confirmer au Département d'Etat que la réduction du budget de l'USAID de 28% sera annoncée en Mars.

Alors que de nombreux pays subiront des réductions majeures ou une  annulation de entière de l'aide, les fonds vers la Cisjordanie et la bande de Gaza verront une augmentation de 4,6 pour cent pour l'exercice financier de 2018, passant de 205 millions de dollars en 2017 à 215 millions de dollars.

Une aide accrue sera affectée à la Syrie, l'Irak et la Libye à raison de centaines de millions de dollars, tandis que d'autres pays du Moyen-Orient seront soumis à des réductions, selon le rapport. Ces pays incluent, étonnamment, l'Egypte et la Jordanie.

En dépit ostensiblement des relations chaleureuses et l'admiration mutuelle entre le président Donald Trump et le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi, l'aide de l' Egypte sera néanmoins soumise à une diminution de 47,4 pour cent. La proposition comprend également une réduction de 21 pour cent de l'aide étrangère à la Jordanie, même si le roi Abdallah est le seul leader mondial à avoir rencontré le président deux fois sur leur volonté commune de détruire l'Etat islamique.

En plus des réductions proposées de l'aide, le budget, s'il est approuvé, verra une réduction de près d'un milliard de dollars dans les programmes de lutte contre le changement climatique. Le congrès est susceptible de s'opposer aux réductions proposées.

Dimanche, une haute délégation de fonctionnaires palestiniens, dont le secrétaire général de l'OLP et le négociateur palestinien Saeb Erekat, s'est rendue à Washington avant la visite du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, à la Maison-Blanche la semaine prochaine pour sa rencontre du 3 mai avec Trump.

Repost 0
mordeh'ai
25 avril 2017 2 25 /04 /avril /2017 11:33

Israël, la mer à boire

Les Echos.fr
Digg It!Digg IDel.icio.us It!Del.icio.us It!http://www.juif.org/le-mag/1218,israel-la-mer-a-boire.php
 
La société israélienne IDE-Technologies s’est imposée comme leader mondial de la désalinisation de l’eau. Après avoir permis à l’État hébreu de conquérir son indépendance hydraulique, elle exporte son savoir-faire en Inde ou en Californie. Une expertise qui aiguise l’appétit d’investisseurs chinois.
 
Le secrétaire américain de l'Énergie, Ernest Moniz, a arpenté les lieux en avril 2016. Quelques mois plus tôt, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, avait effectué la même visite. Et depuis trois ans, on ne compte plus le nombre de délégations d'experts chinois ou indiens qui se rendent aux abords de la plage de Palmachim, sur le littoral israélien, pour observer de plus près un labyrinthe de pompes, de réservoirs, de filtres et de moteurs...
 
Nous sommes en banlieue sud de Tel-Aviv, sur le site de Sorek, la plus grande usine au monde de désalinisation par « osmose inverse ». La méthode la plus en pointe actuellement pour faire boire de l'eau de mer. Avec une production journalière de 624 000 m3, Sorek fournit 20% de l'eau potable d'Israël et approvisionne 1,5 million de personnes. Vitrine technologique du pays, au coeur de l'installation sortie de terre en 2013 : un vaste hangar où près de 50 000 membranes poreuses, enfermées dans des cylindres verticaux blancs, filtrent l'eau sous haute pression et rejettent les cristaux de sel dans la mer. Le résultat se mesure un peu plus loin, autour d'un simple robinet, flanqué d'un distributeur de gobelets en carton. C'est là que le visiteur est invité à goûter une eau qui a été pompée quarante minutes plus tôt à 2,5 km de distance, à un kilomètre au large, avant d'être acheminée par des tuyaux souterrains géants.
 
Au secours de la Californie ?
 
« À l'échelle mondiale, nous produisons chaque jour 3 millions de mètres cubes d'eau, à un prix défiant toute concurrence », explique posément Miriam Faigon, directrice des opérations au sein du groupe israélien IDE-Technologies, l'opérateur de Sorek. Ici, un algorithme propriétaire permet d'identifier les heures du jour et de la nuit où la désalinisation coûte le moins cher en électricité. Le coût de revient moyen est de 0,54 dollar par m3. « Récemment, poursuit l'ingénieure, nous avons même apporté notre expertise à la Californie ! »
 
Une allusion directe à l'inauguration, fin 2015, du site de Carlsbad (près de San Diego), la plus grande usine de désalinisation de l'hémisphère nord. Construite en dix-huit mois par IDE en association avec son partenaire américain Poseidon Water, après dix ans de tractations, l'usine doit aider la région à faire face à une situation de sécheresse devenue catastrophique. Israël au secours de la Californie ? Le scénario n'est pas si étonnant : depuis quelques années, l'État hébreu - un pays désertique à 60% où chaque goutte économisée compte - est devenu un modèle en matière hydrologique.
 
Le savoir-faire de ses entreprises spécialisées en gestion de l'eau, IDE en tête, est de plus en plus reconnu. Témoin : le nombre de récompenses que reçoit à intervalles réguliers le champion israélien de la désalinisation. IDE-Technologies s'est hissé en août dernier au second rang du classement annuel des « cinquante entreprises qui changent le monde » du magazine Fortune, juste derrière le géant pharmaceutique GlaxoSmithKline. En 2016, la société installée à Kadima, à 70 km au nord de Tel-Aviv, figurait pour la seconde année consécutive dans le Top 20 mondial des entreprises innovantes de la MIT Technology Review.
 
75% de l'eau potable des ménages
 
Société privée détenue à parité par deux conglomérats, Delek et Israeli Chemicals, IDE affiche un track-record impressionnant. Présente dans 40 pays, elle a construit plus de 400 usines en cinquante ans d'existence. Créditée de près de 20% du marché mondial, elle a plus récemment imposé son leadership technologique dans la désalinisation à grande échelle. On lui doit en particulier la plus grande usine chinoise de ce type, à Tianjin (au nord-est de Pekin), et la plus importante installation d'Inde, à Gujarat. En Israël, cette société de 320 salariés gère à elle seule trois des cinq méga-usines de désalinisation par osmose inverse ouvertes au cours de la dernière décennie - il n'y en a qu'une douzaine d'exemplaires sur le plan mondial !
 
IDE a d'abord mis en route en 2005, en partenariat avec Veolia, l'usine d'Ashkelon, présentée à l'époque comme la première unité par osmose inverse (1) de cette dimension dans le monde ; puis celle de Hadera quatre ans plus tard, avant d'inaugurer son installation phare de Sorek en octobre 2013. Le même mois, l'État hébreu, confronté à un stress hydrique chronique, proclamait officiellement son « indépendance en eau ». De fait, le pays totalise à ce jour une production de 600 millions de mètres cubes par an avec ses cinq usines de désalinisation, qui fournissent désormais 75% de l'eau potable des ménages, contre seulement 4% en 2004. De quoi limiter le pompage dans le lac Tibériade, qui affecte le débit du fleuve Jourdain, alimentant la mer Morte.
 
Déjà Ben Gourion en 1956
 
« Pour la première fois de son histoire, Israël a réglé son problème d'eau », confirme Abraham Tenne qui a dirigé pendant dix ans, jusqu'en 2015, la Commission de la désalinisation au sein à la Direction générale de l'eau et de l'assainissement d'Israël. Pour cela, les autorités ont pris une série de mesures drastiques : une vaste campagne nationale pour économiser l'eau, le recours massif à la micro-irrigation, le recyclage des produits d'égouts, qui place Israël au rang de leader mondial pour la réutilisation des eaux usées avec un taux de 85%. « Mais une chose est sûre, poursuit Abraham Tenne, sans IDE et sans notre programme de désalinisation à grande échelle, ce miracle ne se serait jamais produit. »
 
En Israël, le désalinisation est une vieille histoire. Dès 1956, David Ben Gourion, le père fondateur de l'État hébreu, rêve « d'irriguer le désert avec de l'eau de mer purifiée ». Et confie à Alexander Zarchin, un ingénieur ayant fui l'Union soviétique après cinq ans de goulag, le soin de créer un bureau de recherche baptisé Israel Desalination Engineering - l'ancêtre du groupe IDE - pour développer son idée. « À l'époque la désalinisation n'était pas rentable commercialement », raconte l'avocat américain Seth M. Siegel, dans Let there be water (St Martin's Press 2015), un best-seller traduit en onze langues (dont le chinois), consacré au modèle israélien de gestion de l'eau.
 
 
Sous la houlette de Nathan Berkman qui le pilotera pendant vingt-cinq ans, le modeste bureau va devenir une agence gouvernementale à but lucratif, développer des approches plus économiques dans la désalinisation thermique (par évaporation/condensation) et décrocher des commandes. « Très tôt le savoir-faire israélien s'est exporté dans le monde entier, ajoute Seth M. Siegel, avec des contrats dans les îles Canaries, et même en Iran, où IDE a installé pas moins de 55 petites unités sous le règne du Shah ! »
 
« Désalinisation vert »
 
Mais il faudra attendre encore deux décennies pour qu'IDE Technologies, privatisée dans les années 90 comme de nombreuses entreprises publiques israéliennes, décolle vraiment. Dirigée depuis 2002 par Avshalom Felber, un as de la finance, l'entreprise a su miser sur la technologie des membranes au moment où le pays lançait son programme de désalinisation à grande échelle. Le changement décisif est intervenu quand IDE a adopté l'osmose inverse, une méthode inventée par un ingénieur américain établi en Israël (lire ci-contre), et qu'IDE a utilisée avec une approche iconoclaste.
 
« La technologie de filtration par membranes existait déjà, mais nous avons introduit des innovations qui nous ont permis de faire la différence », glisse Miriam Faigon. Sachant qu'IDE met un point d'honneur à ne jamais apporter la même réponse d'un projet à l'autre. « C'est en se montrant ouvert aux idées les plus fantaisistes que le groupe a rendu la désalinisation plus rentable et plus efficace », observe Edo Bar-Zeev, de l'institut Zuckerberg pour la recherche hydrologique, rattaché à l'université Ben Gourion.
 
Depuis son laboratoire flambant neuf, sur le campus de Sde Boker, au coeur du désert du Néguev, ce jeune chercheur diplômé de l'université de Yale estime qu'IDE est à l'avant-garde dans la lutte contre le bio-encrassement des membranes. Et de citer en exemple le lancement de Pro Green, un programme de « désalinisation vert », réalisé sans produits chimiques, développé depuis trois ans par IDE pour un complexe de luxe situé sur la Grande Barrière de corail, en Australie.
 
Sous pavillon chinois ?
 
Pas de quoi toutefois rassurer les détracteurs de la méthode. Car en Israël, comme ailleurs, elle déclenche les foudres des défenseurs de l'environnement. « Évidemment dans un pays qui a été sauvé de la sécheresse, notre voix est un peu étouffée », fait remarquer Sarit Caspi-Oron, l'experte scientifique de l'association Adam Teva V'Din. Mais selon nous, Israël aurait dû continuer à explorer des méthodes de conservation, avant d'installer sur son littoral pas moins de cinq méga-usines dans un rayon de 100 km. » L'association écologiste critique une technologie trop gourmande en énergie et s'inquiète de l'impact du rejet des saumures (eaux saturées en sel) qu'engendre le processus. « Même si dans les deux cas les industriels trouvent des parades », reconnaît l'experte. IDE travaille par exemple sur un nouveau procédé d'exploitation de l'énergie osmotique, qui résulte de la différence de salinité entre l'eau de mer et l'eau douce près des estuaires. Autre axe prioritaire : la production d'eau potable à partir des déchets municipaux, de façon sécurisée et écologique. « Cela sera pour nous la prochaine révolution », promet Avshalom Felber, le PDG.
 
Les deux actionnaires, Delek et Israel Chemical, ont souhaité il y a deux ans céder IDE Technologies pour se recentrer sur leur métier, respectivement les réseaux de station-service et la biochimie. Ils ont confié un mandat de vente à la banque UBS, qui a certes reçu des offres, notamment de Chine et des Etats-Unis... mais jugées très décevantes aux yeux des propriétaires - autour de 400 millions de dollars, selon la presse économique israélienne. Delek et Israel Chemical temporisent désormais, indiquant que la vente sera « un long processus » et que « plusieurs options sont sur la table ». IDE pourrait-il passer sous pavillon chinois ? Pour certains, une telle transaction présenterait l'avantage d'ouvrir des marchés-clés, à commencer par les pays du monde arabe et de la zone du Golfe, qui représentent 60% du marché mondial. « Soit autant de pays qui ne font pas affaire avec notre groupe pour des raisons politiques », indique Avshalom Felber.
 
Pour ce dernier, une certitude : vendu ou pas, le fleuron israélien continuera à croître et à tenir son rang auprès des grands du marché du traitement de l'eau, Veolia, GE Water Philips Water ou Aquatech. « Plus d'1,2 milliard d'individus manquent d'un accès à l'eau potable, alors que 71% de la surface de la Terre est couverte d'eau. Avec ce genre de statistiques, nous voyons un avenir sans nuages pour la désalinisation. » À condition d'avoir les épaules assez solides pour batailler à l'échelle mondiale.
Repost 0
mordeh'ai
25 avril 2017 2 25 /04 /avril /2017 05:03
Par Dror Eydar
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=18889
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

                   Résultat de recherche d'images pour "fotos descamps de deportation" Résultat de recherche d'images pour "fotos descamps de deportation"
Ce n'est pas assez. Année après année, nous répétons la leçon de l'Holocauste dans les mots «jamais plus» et rappelez-vous les horreurs subies par nos frères, nos sœurs, nos mères et nos pères - ceux qui ont été laissés dans la Vallée de la Mort ainsi que ceux qui ont survécu - Et nous nous sommes engagés à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour nous assurer que notre peuple ne doit plus jamais dépendre de la miséricorde d'autres nations pour nous délivrer du mal.

« La leçon est que nous devons pouvoir nous défendre par nous-mêmes, face à toute menace et contre tout ennemi », a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu, et c'est très vrai.

Mais ce n'est pas suffisant. L'autre leçon de l'Holocauste, qui brûle aussi vivement que la flamme éternelle, est le grand appel qui devrait être entendu toucher à travers la nation: les Juifs, doivent rentrer chez eux. Chères sœurs et frères, venez en Israël. Vous appartenez à cette terre..L'Holocauste était la conclusion cruelle et vicieuse du chapitre de l'exil dans notre histoire. Depuis la création de l'État d'Israël, les communautés juives hors d'Israël sont une erreur.

Mais on parle à peine de cette autre leçon, même si c'est l'essence même du sionisme.

Nous avons vécu en Espagne depuis des centaines d'années, puis nous avons été brutalement expulsés. Nous avons vécu en Allemagne pendant des siècles, avant d'être exterminés là-bas. Nous avons vécu aussi en Pologne depuis plus d'un millier d'années, et il ne reste que nos cendres. Partout où les Juifs vivaient, leur contribution dépassait largement leur nombre dans tous les domaines - l'économie, la science, la culture, l'art, la politique et plus encore. Mais dans le moment de la vérité, tout cela a été oublié.

Plus d'un demi-million de Juifs vivent actuellement en France. Ils se convainquent que tout est "business as usual" (comme si rien n'était) et que la France est leur patrie. Chaque année, la république de «liberté, égalité, fraternité», qui a consisté à séparer l'Église et l'État, voit de plus en plus l'antisémitisme se manifestait. Qu'est-ce que ces Juifs attendent? Rentrez à la maison. Nous avons besoin de vous ici, et votre avenir vous attend ici. L'histoire vous parle fort et clair. Vous ne pouvez pas l'entendre?

En 1947, environ sept mois avant que l'ONU ne déclare la création d'un Etat juif dans le pays d'Israël, le docteur Avraham Sharon (à l'origine Abraham Schwadron) a écrit une colonne dans le mensuel juif israélien "Bitzaron" appelant les Juifs des «pays de la démocratie et de la liberté» d'immigrer en Israël: «Juifs, faites Aliyah!» Dénoncez ces choses qui sont proches et chères à vos cœurs, faites tous les efforts possibles et pressez -vous pour faire l'aliyah! Faites-la maintenant! Partez toujours avec votre dignité, de manière ordonnée, avec la plupart ou la totalité de votre propriété.

N'attendez pas trop longtemps pour que les paroles du prophète ne se réalisent: «Et je vous ferai sortir du peuple, et je vous rassemblerai des pays où vous êtes dispersés, avec une main puissante et avec un bras tendu, Et en répendant la fureur »(Ezéchiel 20:34). Ses mots sonnent vrais.

Schwadron a conclu avec sa propre prophétie: «Notre exil n'est pas seulement un produit de la catastrophe. C'est aussi le résultat de la volonté. Réveillons et pressons notre peuple de comprendre que l'élimination de l'exil - c'est le retour complet à Zion - - ce ne sera pas non plus une catastrophe, mais plutôt un produit de la volonté ».

Ce jour-là, le premier des «Dix jours de reconnaissance» (entre le jour du Souvenir de l'Holocauste et le Jour de l'Indépendance) représente le premier échelon de l'échelle historique qui s'élève du fond des crématoires jusqu'à notre résurrection en tant que nation indépendante Notre ancienne patrie. Ceux qui commémorent l'Holocauste, ceux qui déclarent "jamais plus", doivent garder à l'esprit l'autre élément nécessaire du jamais:plus amener les Juifs en Israël. Nous devons rassembler tous les Juifs de tous les coins de la terre à la maison nationale que nous n'avons jamais eue. Désormais, nous devrions dire: « Jamais plus en exil »..........
Repost 0
mordeh'ai
23 avril 2017 7 23 /04 /avril /2017 18:06

Une pétition signée par plus de 2 000 réservistes de Tsahal a été envoyée la nuit dernière ( samedi ) au chef d'état-major de l'IDF, Gadi Eizenkot, en l'appelant à empêcher le vol d'équipement militaire des bases des Forces Armées et sur les terrains d'entrainement dans le Negev.

Selon la pétition, le vol d'équipement militaire dans le Negev par des membres de la communauté bédouine est un phénomène répandu qui se produit régulièrement et met en danger le bien-être des soldats des Forces de Défense Israeliennes (FDI) et des citoyens d'Israël.

La requête a été initiée par le sergent de première classe (res.) Alon Malik, qui a connu les vols de première instance le mois dernier alors qu'il était en service de réserve dans la base Tze'elim des FDI dans le Néguev.

La pétition, signée par des soldats de la réserve des FDI et des officiers de haut rang, y compris les capitaines, les lieutenants-colonels et les colonels, déclarent: "Nous, milliers de soldats et officiers en service de réserve active, nous appelons à demander l'arrêt du dangereux, scandaleux et honteux phénomène du vol d'équipement dans les zones d'entraînement du sud, ce qui pose un risque important pour la sécurité de l'État d'Israël. Ces dernières années, ce phénomène dans lequel les membres de la communauté bédouine volent des bases des FDI et des terrains de formation environnants s'est intensifié. Presque toutes les semaines, et parfois quotidiennement, des voleurs arrivent sur des VTT dans des terrains d'entrainement et pillent tout ce qu'ils peuvent prendre: gilets tactiques, jumelles, lunettes de vision nocturne, cartes sensibles et équipement de combat,

La pétition poursuit: «Le jour n'est pas éloigné quand l'un de ces voleurs ne sera pas satisfait en volant du matériel personnel et militaire et décidera d'aller plus loin, interdire le ciel, qui réclamera la vie des soldats et / ou des citoyens du pays. "

Matan Peleg, PDG de l'organisation sioniste Im Tirtzu qui a rejoint les réservistes, a déclaré : "Il s'agit d'un phénomène croissant et troublant et nous appelons le chef d'état-major et les chefs des FDI à travailler immédiatement pour changer la politique militaire sur cette question . Des outils appropriés doivent être fournis aux soldats afin d'éviter la récurrence de ces cas graves ".

Peleg a ajouté: "Le sud d'Israël s'est transformé en "ouest sauvage" et ce marché libre pour tousl doit être arrêté immédiatement. Im Tirtzu continuera à travailler pour renforcer et défendre les soldats des FDI avec tous les moyens à sa disposition ".

Alon Malik, l'initiateur de la pétition, a déclaré: "Nos réservistes qui arrêtent nos routines quotidiennes afin de défendre le pays, se trouvent impuissants face à des procédures et des ordres qui nous indiquent queles FDI préfèrent ne pas traiter Cette peste de vols ".

"Les vols des bases du sud se produisent régulièrement", a poursuivi Malik. "En l'absence d'un changement clair et significatif dans la politique des IDF, ce phénomène ne fera que s'intensifier et ce ne sera pas long jusqu'à ce que cette possibilité de parcourir les terrains d'entrainement des FDI entraînera des pertes de vie".
Repost 0
mordeh'ai
23 avril 2017 7 23 /04 /avril /2017 10:53
Des bombes à retardement de la Syrie à la Corée du Nord.
 
Par Daniel Greenfield
 http://www.frontpagemag.com/fpm/266460/obamas-chickens-coming-home-roost-daniel-greenfield  Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

 
Les Démocrates héritent de crises de politique étrangère d'un millier de pères présidentiels Républicains, mais les crises de politique étrangère héritées par les nouveaux Républicains entrants à la Maison-Blanche sont toujours orphelines.

Ou du moins c'est comme ça que les médias ont envie de les présenter.


Si vous croyez votre source de médias que c'est le fait du hasard de choix, que la Corée du Nord et la Syrie étaient des crises fraîchement engendrées par cette Administration sans histoire préalable. Mais ces bombes à retardement sont le résultat direct des deux termes terribles de sa devancière..

Les années du récipiendaire du prix Nobel de la paix à la Maison-Blanche ont été les huit années les plus dysfonctionnelles, les plus schizophrènes et les plus insensées de notre politique étrangère nationale. Sa politique intérieure était une catastrophe, mais c'était une décharge de déchets toxiques radioactifs avec des objectifs clairs et cohérents. ObamaCare, les abus du ministère de la Justice, du ministère de l'Éducation et de l'Agence de protection de l'environnement ont été le résultat naturellement terrible des politiques de Gauche mises en œuvre avec des résultats inévitablement terribles.

Mais la politique étrangère d'Obama était un désordre extrêmement inconsistant. Le prix Nobel de la paix n'a pas pu décider s'il était un interventionniste humanitaire ou un pacifiste non interventionniste. Il ne pouvait pas se décider s'il voulait prendre le parti des sunnites ou des chiites dans leur guerre islamique et insolite. Il ne savait pas s'il voulait apaiser la Russie ou la sanctionner, pivoter vers l'Asie ou se diriger vers l'autre sens, jouer un autre tour de golf ou remplacer son secrétaire de la défense pour la cinquième fois.

Obama pouvait être cohérent sur la politique intérieure parce qu'il y avait peu de choix difficiles à faire. Le gouvernement devait être constamment élargi et tous les bras de celui-ci s'étaient engagés dans la poursuite des objectifs de Gauche. L'opposition républicaine était largement malheureuse. La «démocratie irlandaise» de la réponse publique à ObamaCare a été plus efficace pour la saboter, mais au moment où tout le monde a compris qu'il était trop tard.

La scène mondiale était un lieu beaucoup plus dynamique avec des joueurs qui ne correspondaient pas à l'idéologie d'Obama. Les partisans de la démocratie islamiste ont obligé Obama à lancer le printemps arabe. Lorsque Kadhafi a tiré sur les islamistes dans les rues, les intervenants l'ont amené à signer un changement de régime en Libye. Mais alors, la Syrie se bat contre les islamistes sunnites et chiites qui s'entretuent et l'interventionnisme se heurte à un obstacle.

Obama s'est arrêté à sa propre ligne rouge et n'a pas pu comprendre ce qu'il fallait faire ensuite. Sa politique étrangère avait quelque chose à faire pour aider les Chiites à tuer des sunnites en Irak et à aider les sunnites à tuer des chiites en Syrie.

Il bombardait et armait les mêmes islamistes en même temps pour améliorer ses relations avec eux.

Même un gars qui pensait qu'ils parlaient autrichien en Autriche et célébrait le Cinco de Cuatro fêté le 4 Mai aurait dû savoir que quelque chose avait mal tourné dans sa politique étrangère. Lorsque les Russes sont entrés dans l'arène et ont promis de nettoyer le désordre de WMD(armes chimiques) en Syrie, il était heureux d'être emmener sur l'offre sans regarder les subtilités.

Comme un ordinateur mal programmé, Obama a été enfermé en Syrie parce que les islamistes qui luttaient contre des islamistes ne correspondaient pas à son code de la Gauche. Il craignait de s'aliéner l'Iran ou la Fraternité musulmane. En attendant, l'apaisement a non seulement échoué à désamorcer le conflit croissant avec la Russie, mais a versé plus d'essence sur les flammes. Et la Chine avec le bluff d'un pivot creux a envoyé le message que l'Amérique était impuissante.

 
 
Le mandat d'Obama a été marqué par deux guerres inexplicables; Une poussée en Afghanistan qui n'a pas réussi à atteindre ses objectifs tout en tuant et estropiant des millier de soldats Américains, et une opération illégale de changement de régime en Libye qu'il a laissé tombé comme l'Irak. Obama et ses supporters ne parlent pas ni de l'une, ni de l'autre de ces deux guerres. Et vous ne pouvez pas les culpabiliser. Ils font ce qu'ils ont fait avec l'ObamaCare une histoire de réussite brillante.

Mais ce ne sont pas les plus grandes catastrophes d'Obama que le président Trump a hérité.

Le président Bush a laissé à Obama un Irak en grande partie stabilisé. Tout ce qu'il avait à faire c'était de garder les chiites, les sunnites et les Kurdes à travailler ensemble. Ce n'était pas une promenade de santé, mais c'était loin du désordre qu'il avait été ou était à nouveau. Il y a dix ans, les Démocrates avaient été aussi obsédé par l'Irak comme ils l'avaient été par la Russie. Obama, comme les principaux candidats Non-Hillary, ont continué à être contre la guerre. Alors, il s'est retiré de la place.

Le retrait seul pouvait être désastreux car il encourageait la majorité chiite à piétiner la minorité sunnite. Mais Obama a combiné un retrait de l'Irak avec un soutien pour les islamistes sunnites presque partout ailleurs, y compris à côté en Syrie, qui a contribué à gonfler les rangs d'ISIS.
 
La menace d'ISIS et d'autres islamistes sunnites a aidé l'Iran à s'emparer de l'Irak et de la Syrie. Le printemps arabe l'a coincé au Yémen. Et Obama était trop préoccupé par le fait que l'Iran s'éloignerait d'un éventuel accord nucléaire pour faire quelque chose à ce sujet. L'accord nucléaire a scellé l'accord pour un Iran résurgent.

Et cela signifie que la Russie est devenue le pouvoir dominant dans la région.

Obama a aliéné l'Egypte en soutenant les Frères Musulmans. Le président Trump a essayé de défaire cette catastrophe. Obama a soutenu le tyran islamiste totalitaire de la Turquie, alors qu'il se disputait et se dirigeait vers la Russie. Le seul allié fort restant dans la région capable de se défendre c'est Israël.

Pendant ce temps, les alliances possibles en Asie se sont effondrées alors qu'Obama avait hésité. Les Philippines ont un gouvernement anti-américain que Obama a de nouveau aliéné lors de ses derniers mois désastreux au bureau. La Corée du Sud est retombée dans l'instabilité politique à un moment où elle ne peut se le permettre alors que le maintien Japon est seul.

Le pivot asiatique d'Obama a été exposé comme un autre truc quand il n'a pas voulu défier la République populaire
sur la mer méridionale de Chine. Ses efforts diplomatiques semblaient prioriser les gestes idéologiques vis-à-vis du régime communiste du Vietnam sur des alliances stratégiques significatives. Mis à part le risque de guerre contre l'expansionnisme de la Chine, cette politique a échouée à supprimer la route non-militaire de la Chine pour résoudre le problème de la Corée du Nord.

C'est l'itinéraire que le président Trump essaie maintenant de rouvrir à nouveau en rétablissant l'effet de levier.

Perversement, Obama a fait plus de dégâts avec l'échec de son pivot de l'Asie qu'il ne l'aurait fait en restant hors de lui. L'option non militaire, comme beaucoup de diplomatie, dépend de la perception de ce que nous pourrions faire. En Asie, comme en Syrie, Obama a été assez douloureusement clair qu'il ne ferait rien. Et le régime totalitaire moyen a du mal à comprendre que différents gouvernements américains sont vraiment différents.

L' affaire de l'Iran a de nouveau envoyé le message à la Corée du Nord que les armes nucléaires ne peuvent lui bénéficier. Et cela, combiné avec les échecs d'Obama en Asie, nous canalise vers l'option militaire en Corée du Nord.

De retour en Syrie, la Ligne rouge d'Obama nous a bloqué au milieu d'une guerre civile islamique et d'une crise de crédibilité. Obama avait remis les clés de la région à l'Iran et à la Russie. L'Amérique est maintenant bloquée en essayant de les récupérer.

Le président Trump a choisi de le faire en remontant à l'effondrement et à l'application de la ligne rouge d'Obama. C'était un choix controversé, mais il faisait clairement savoir que les promesses présidentielles signifiaient quelque chose. Il a également envoyé un message à la Syrie, à la Russie et à l'Iran que, simplement parce que nous ne voulons pas d'une autre guerre, cela ne signifie pas qu'ils ont la liberté de faire tout ce qu'ils veulent.

Obama a vu la politique étrangère dans les termes de la justice sociale de Gauche. Trump et son peuple voient une lutte géopolitique. Son prédécesseur a cru que nous devions réparer nos crimes historiques. Trump comprend que, à la racine des crises locales comme la Syrie et la Corée du Nord, il y a un plus grand concours avec la Russie et la Chine. C'est la vision du monde qu'Obama avait sournoisement rejetée comme enracinée dans la guerre froide dans son débat avec Romney.

Et pourtant, il est beaucoup plus utile que la politique étrangère incohérente d'Obama, dont les trois piliers étaient l'islamisme, l'apaisement et le réchauffement climatique.

Le président Trump croit que la stabilité mondiale provient de la stabilité dans la relation entre les puissances mondiales. La Syrie et la Corée du Nord ne sont que les façons dont la Russie et la Chine nous testent pour voir à quel point elles peuvent avancer leurs pions. Son but est de réaliser la stabilité de haut en bas en s'entendant avec les autres puissances. Et pour ce faire, il doit annuler la crise de crédibilité qu'il a hérité de Barack Obama.

Obama a laissé derrière lui beaucoup de bombes à retardement domestiques et internationales, de l'ObamaCare à l'Iran, et les premières années de Trump dans le bureau seront occupées à trouver des moyens de désamorcer ces bombes.
Repost 0
mordeh'ai
22 avril 2017 6 22 /04 /avril /2017 09:44
«Le groupe de l'État islamique est déterminé à se rapprocher des frontières d'Israël,» c'est ce que déclare Abu Baker Almaqdesi un jihadiste palestinien basé à Gaza et partisan de l'Etat Islamique - à Breitbart Jerusalem lors d'une interview.
 
Par AARON KLEIN AND ALI WAKED
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/04/21/exclusive-palestinian-jihadist-claims-islamic-state-planning-close-israels-borders/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
S'adressant à une attaque récente contre un monastère dans le Sinaï dans laquelle un policier égyptien a été tué, Almaqdesi a déclaré: "Il est clair que le but des frères est de fermer de tous les côtés la Palestine occupée et de combattre les Juifs avec l'intention de les expulser des terres islamiques ".
 
Almaqdesi se réfère à l'état entier d'Israël comme «Palestine occupée».
 

Selon Almaqdesi, malgré les fronts de l'Etat Islamique en Syrie, en Irak, en Egypte, en Libye et en Afghanistan, « notre but-directeur est encore la libération de Jérusalem. Les Juifs ont bénéficié de l'abandon des lieux saints de l'Islam; Ils l'ont fait en raison de l'éloignement des musulmans de leur foi ».

Almaqdesi a également abordé les tentatives du groupe État islamique de continuer à tirer des roquettes du Sinaï et de la bande de Gaza en direction d'Israël. "Nous allons continuer à tirer sur les Juifs et nous continuerons à tenter de commettre des attaques dans le but de nuire aux Juifs et à leur gouvernement en Palestine et dans tous les lieux saints".

Selon Almaqdesi, "La guerre dans le Sinaï, la consolidation dans la bande de Gaza, la tentative d'une prise sérieuse de la Jordanie et bien sûr la guerre en Syrie, se terminera par le contrôle du caliphat et de la charia, et se terminera par la libération de la mosquée al-Aqsa et de la Palestine.

"La Syrie est importante et centrale et sa place dans la charia d'Allah est centrale, mais al-Quds (Jérusalem) est également central ... et je sais que c'est au rang des priorités des frères qui dirigent l'Etat (islamique). Nous ne laisserons pas les Juifs continuer à défiler dans la mosquée Al-Aqsa. Nous ne continuerons pas à laisser les Juifs empêcher les musulmans de prier à Al-Aqsa ".

Contrairement aux allégations d'Almaqdesi, les musulmans ne sont pas empêchés de prier dans la mosquée d'Al Aqsa, à l'exception des périodes limitées lors de toute menace à la haute sécurité lorsqu'Israel temporairement peut restreindre l'accès au site aux jeunes hommes musulmans. En général, les musulmans ont vingt-quatre heures sur vingt quatre d'accès au Mont du Temple et aux mosquées du site.

En revanche, la police israélienne, travaillant avec les gardiens islamiques du Mont, interdit aux juifs de prier sur le site à tout moment. Les juifs ne sont autorisés à visiter que pendant certaines heures le matin et ne peuvent pas apporter d'objets sacrés au Mont, le site le plus saint du judaïsme.

Pendant ce temps, Almaqdesi a poursuivi: "Les Juifs savent que nous présentons un défi et la plus grande menace pour eux et qu'ils essaient d'utiliser des leaders infidèles arabes et musulmans - même le Hamas a rejoint la guerre contre l'islam - mais ils ne se battent pas contre quelques milliers de moudjaïdin, ils combattent Allah et Allah ne peut être vaincu, même si les Américains et les Russes, ou même avec le monde entier, à leur côté ".

Ce n'est pas la première menace organisée sur les frontières d'Israël.

En mars 2016, Abu A-Ayna al-Ansari, célèbre djihadiste salafiste de Gaza, allié à l'idéologie de l'État islamique, a affirmé que c'était seulement une question de temps avant que la branche de l'État islamique dans le Sinaï égyptien Effectue une «grande opération» dans la station balnéaire israélienne d'Eilat et dans d'autres parties du sud d'Israël.

Ansari a été arrêté par le Hamas et est actuellement en prison à Gaza.

Repost 0
mordeh'ai
20 avril 2017 4 20 /04 /avril /2017 16:48
Par Alan Dershowitz
https://www.algemeiner.com/2017/04/19/what-north-korea-should-teach-us-about-iran/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

                         Un lancement de missiles balistiques nord-coréen. Photo: Wikimedia Commons.

Nous nous sommes abstenus d'empêcher la Corée du Nord de développer des armes nucléaires. En conséquence, nos options pour les empêcher de développer un système de distribution capable d'atteindre nos côtes sont très limitées.

 

La dure leçon de notre incapacité à arrêter la Corée du Nord avant de devenir une puissance nucléaire est que nous devons empêcher l'Iran de développer à jamais ou d'acquérir un arsenal nucléaire; il serait loin Un Iran Nucléaire plus dangereux pour les intérêts américains que la Corée du Nord nucléaire. L'Iran a déjà des fusées capables d'atteindre de nombreux alliés américains. Ils sont en train de les améliorer et de les rendre capables de transporter une charge nucléaire jusqu'à nos côtes. Ses chefs religieux fondamentalistes seraient prêts à sacrifier des millions d'Iraniens pour détruire le grand Satan (États-Unis) ou le petit Satan (Israël). Le défunt dirigeant « modéré » Hachemi Rafsandjani a dit une fois à un journaliste américain que si l'Iran attaquait Israël avec des armes nucléaires, elles « tueraient autant que cinq millions de Juifs », et que si Israël ripostait, il tuerait quinze millions d'Iraniens, ce qui serait « un petit sacrifice parmi les milliards de musulmans dans le monde. » il a conclu qu ' « il n'est pas irrationnel d'envisager une telle éventualité. » Rappelons que les mollahs iraniens étaient prêts à sacrifier des milliers d' « enfants soldats » dans leur guerre inutile avec l'Irak. Il n'y a rien de plus dangereux qu'un « régime de suicidaire » armé d'armes nucléaires.

 

L'accord signé par l' Iran en 2015 reporte la quête de l' Iran pour un arsenal nucléaire, mais il ne l' empêche pas, en dépit de la déclaration sans équivoque de l'Iran dans le préambule de l'accord que « l' Iran réaffirme que , dans aucun cas l'Iran ne recherchera jamais,  à développer ou à acquérir des armes nucléaires. »(souligné dans l' original). Rappelons que la Corée du Nord a fourni des assurances similaires à l'administration Clinton en 1994, pour les casser quelques années plus tard - sans conséquences réelles. Les mollahs iraniens considèrent apparemment réaffirmer comme un simple et non exhaustif juridiquement contraignant. Le corps de l'accord lui - même - la partie Iran estime qu'il est légalement contraignant - ne fait pas obstacle à l' Iran de développer des armes nucléaires après un certain temps, selon diverses estimations entre 10 à 15 ans à compter de la signature de l'accord. Cela ne veut pas dire qu'il empêche l'Iran de perfectionner ses systèmes de transports des armes, y compris des missiles balistiques intercontinentaux nucléaires capables d'atteindre les États-Unis.

 

Si nous ne devrions pas faire la même erreur avec l'Iran que nous l'avons faite avec la Corée du Nord, nous devrions faire quelque chose maintenant - avant que l'Iran s'assure de l'arme nucléaire -pour dissuader les mollahs de devenir une puissance nucléaire, sur laquelle nous aurions peu ou président aucun effet de levier.

 

Le Congrès devrait maintenant adopter une loi déclarant la réaffirmation que l'Iran ne pourra jamais « développer ou acquérir des armes nucléaires » Que cela fait partie intégrante de l'accord et représente la politique des États-Unis. Il est trop tard pour changer les mots de l'accord, mais il n'est trop tard pour le Congrès d'insister pour que l'Iran se conforme pleinement à toutes ses dispositions, y compris celles dans le préambule.

 

Afin de garantir que l'ensemble de l'accord soit réalisé, y compris la réaffirmation, le Congrès devrait adopter la proposition faite par Thomas L. Friedman , le 22 Juillet 2015 et par moi - même le 5 septembre 2013. Pour citer Friedman: « Le Congrès devrait adopter une résolution autorisant ce président et les futurs présidents d'utiliser la force pour empêcher l'Iran de ne jamais devenir un État d'armes nucléaires ... l'Iran doit savoir maintenant que le président américain est autorisé à détruire - sans avertissement ni négociation - toute tentative de Téhéran de construire une bombe. » Je l'ai mis de la même manière: le Congrès devrait autoriser le président « à une action militaire contre le programme d'armes nucléaires de l'Iran si il devait franchir les lignes rouges ... ».

 

Les avantages de l'adoption de cette loi sont clairs: la loi soulignerait le caractère central de l'accord de réaffirmation de l'Iran de ne jamais acquérir des armes nucléaires, et fournirait à la fois un moyen de dissuasion contre l'Iran s'il ne respecte pas la réaffirmation et une autorisation d'exécution dans le cas où il le fait.

 

Une loi basée sur ces deux éléments - l'adoption de la réaffirmation de l'Iran comme la politique officielle américaine et autorisant une frappe militaire préventive si l'Iran tentait d'obtenir des armes nucléaires - peut être une alternative que nous pouvons vivre avec. Mais sans une telle alternative, l'accord tel qu'il est interprété actuellement par l'Iran ne saura pas empêcher l'Iran d'obtenir des armes nucléaires. Selon toute probabilité, il ne ferait que repousser cette catastrophe pour une dizaine d'années en légitimant son apparition. Ce n'est pas un résultat que nous pouvons vivre avec comme en témoigne la crise que nous affrontons maintenant avec la Corée du Nord. Alors laissez-nous apprendre de nos erreurs et ne pas les répéter avec l'Iran.

Repost 0
mordeh'ai