Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

8 mai 2017 1 08 /05 /mai /2017 21:50
 

Armon Hanatziv, in the days of the British Mandate

[Le Haut Commissaire britannique] s'est emparé de l'endroit le plus fantastique du monde ... a construit un palais là-bas, et chaque matin quand il se réveille et ouvre les yeux ... il peut voir des fenêtres du palais la plus sublime et la plus sainte vue du monde, comme si elle était sienne. ( Yehuda Haezrahi, City of Stone and Sky,) 

Après la Première Guerre mondiale, les Britanniques sont devenus le dernier d'une lignée de pouvoirs étrangers qui ont régis la Judée, y compris Jérusalem. Comme tout conquérant, les Britanniques ont construit des palais monumentaux pour leurs administrateurs. De 1920 à 1927, la résidence et les bureaux du Haut Commissaire étaient situés dans l'église Augusta Victoria et le complexe hospitalier sur le mont des Oliviers. Un bel endroit, mais après avoir été endommagé par un tremblement de terre, l'Empire a décidé de construire un nouveau siège de pouvoir encore plus glorieux à un endroit avec une vue encore plus belle, le Conseil Hill of Evil (pas «Counsel») Par les chrétiens byzantins, parce qu'on disait que les prêtres du temple se rencontraient pour discuter  la trahison de Jésus.

Le grand bâtiment a été construit entre 1928 et 1933, et son premier résident était le Haut-Commissaire Sir Arthur Grenfell Wauchope , qui semble avoir été l'un des meilleurs . C'est un bâtiment incroyablement beau (l'ONU l'a rénové en 2012) dans l'un des plus beaux sites du monde. Je ne peux pas imaginer combien la propriété vaut (peut-être que Donald Trump le pourrait). En hébreu, on l'appelle armon hanatizv (le palais du commissaire), et cela est également devenu le nom du quartier qui l'entoure.

En 1948, lorsque la Grande-Bretagne a été forcée de se retirer de la Palestine par une autre révolte indigène dans son Empire rapidement fragmenté, elle a transféré le contrôle de la propriété au Comité international de la Croix-Rouge, qui l'a donné à l'ONU. C'était une partie de la zone démilitarisée qui existait jusqu'en 1967, alors qu'elle était sous contrôle israélien. L'ONU l'a réclamé, et après une lutte abortive, Israël a été débouté. Nadav Shragai explique les détails historiques et les problèmes juridiques.

L'ONU a depuis apporté des modifications au bâtiment, des terrains appropriés adjacents à la structure principale et a mis en place des bâtiments supplémentaires, tous - inutile de le dire - sans obtenir de permis des autorités municipales. L'ONU n'a pas acheté le site et n'a jamais payé de taxe sur le loyer à la municipalité. La raison officielle la plus récente de la présence de l'ONU était de loger les observateurs chargés de surveiller la trêve en vigueur après 1967. Cela depuis longtemps est devenu inutile; Comme le dit Shragai: " Israël a des traités de paix avec la Jordanie et l'Égypte, et en Syrie, chacun combat tout le monde".

L'ONU est une organisation hostile à l'état d'Israël, comme le montre le flux continu de résolutions anti-israéliennes de ses diverses agences. Le coût de toutes les améliorations qu'il a apportées est une goutte d'eau dans l'océan par rapport au montant du loyer qui serait dû à Israël, si quelqu'un essayait de le calculer.

La Ministre de la Culture et du Sport Miri Regev est le plus récent responsable israélien qui a appelé à la restitution de la propriété à Israël (par cela elle rejoint Lévi Eshkol, plusieurs personnalités littéraires et de nombreux responsables gouvernementaux au fil des années depuis 1948). Les Nations Unies et certaines personnes dans le ministère israélien des Affaires étrangères affirment que l'ONU est protégée par l'immunité diplomatique et que nous ne pouvons pas la chasser.

Je pense que cette controverse encapsule l'attitude du monde chrétien et musulman envers Jérusalem, et même la terre d'Israël. D'aucuns n'ont jamais accepté la possession de la Ville sainte et de la Terre Sainte par ses véritables propriétaires, ses habitants indigènes juifs, et ils ont essayé continuellement d'une manière ou d'une autre, à leur retirer.

À maintes reprises, le gouvernement d'Israël adopte une attitude pragmatique et permet à l'ONU, au wakf islamique, au Département d'État américain et à d'autres de symboliquement désapprouver la souveraineté juive à Jérusalem, notre capitale.

Voici une occasion de prendre position pour la souveraineté et contre l'ONU corrompue et anti-juive. Malgré l'aptitude absolue de placer l'ONU sur le Conseil Hill of Evil, le site ne lui appartient pas. Si elle a besoin d'un siège dans notre pays, elle devrait être obligée de louer des bureaux comme tout le monde.

Je connais un endroit à bon marché actuellement inoccupé dans la gare routière centrale de Tel Aviv.

http://malaassot.over-blog.com/ 2017/01/aryeh-king-mene-une-protestation-contre-l-occupation-par-les-nations-unies-de-la-government-house-a-jerusalem-pour-defaut-de-paiemen

Repost 0
mordeh'ai
8 mai 2017 1 08 /05 /mai /2017 04:10
Par Ariel Ben Solomon
http://www.jns.org/latest-articles/2017/5/3/as-palestinian-leader-abbas-meets-trump-regional-dynamics-play-out-in-israels-favor#.WQ7zAXldDDc=
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

Résultat de recherche d'images pour "fotos rencontre trump abbas"

 

Malgré une augmentation prévue de l'aide américaine aux Palestiniens, la réunion du mercredi entre le président Donald Trump et le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, s'est produite alors que la relation entre les États-Unis et Israël et la dynamique régionale du Moyen-Orient se sont progressivement manifestées en faveur de l'Israël.

 
Une question sur la réunion de Trump-Abbas est de savoir si Trump, dont l'administration a exprimé le désir de négocier un «règlement de fin de conflit entre les Palestiniens et Israël», a un plan de secours au cas où les négociations échouent entre les parties.
 
Les Palestiniens eux-mêmes semblent assumer des négociations de paix renouvelées par les États-Unis qui échoueront, comme en témoigne la remarque d'un officiel de l'Autorité palestinienne selon laquelle Abbas a rejeté la demande d'Israël d'arrêter les paiements aux prisonniers terroristes emprisonnés. Issa Qaraqe, président du Comité des affaires des prisonniers de l'AP, a déclaré à Al-Monitor dans un rapport publié le 1er mai que Abbas "a souligné dans plusieurs discours et des réunions qui soutiennent les familles des prisonniers et des martyrs que c'est un devoir national, humanitaire et social qui doit toujours être rempli indépendamment des pressions israéliennes et internationales ".
 
Certains observateurs s'attendent à ce que l'échec des futurs pourparlers de paix puisse ouvrir la voie à une politique franchement pro-israélienne de l'administration Trump, qui prend déjà des positions favorables à Israël, telles que l'opposition à l'accord nucléaire de l'Iran et envisage de transférer l'ambassade des États-Unis de Tel Aviv à Jérusalem, tout en défendant sans relâche Israël aux Nations Unies sous la direction de l'Ambassadeur Nikki Haley.

Parallèlement, la transition de cette année du président Barack Obama à Trump a été marquée par un changement majeur dans l'approche de l'Amérique au Moyen-Orient. Bien que l'administration précédente ait cherché un rapprochement avec l'axe iranien-chiite, y compris par le biais de l'opération nucléaire, la Maison Blanche de Trump a déplacé la politique américaine vers le soutien des intérêts des alliés traditionnels sunnites américains tels que les États du Golfe anti-Iran et l'Égypte.

Trump a forgé ce qui semble être une relation cordiale avec le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi, qui mène une bataille contre les terroristes islamistes de l' intérieur. Sisi a effectué sa première visite officielle aux Etats-Unis depuis son arrivée au pouvoir en 2013. Après que Sisi ait renversé l'ancien président Mohammed Morsi - un chef du groupe de parents du Hamas, les Frères musulmans - l'administration Obama avait refusé d'inviter Sisi à la Maison Blanche, elle avait critiqué son dossier des droits de l'homme et avait retardé le transfert d'armes à son armée.

Pourtant, les documents du Département d'Etat publiés le mois dernier par le magazine Foreign Policy révèlent que les États-Unis réduiront l'aide à l'Égypte de 47,4% et à la Jordanie de 21% pour l'année financière de 2018, dans le cadre des compressions prévues de l'aide étrangère de l'administration Trump dans le monde entier. Les mêmes documents montrent une augmentation prévue de 4,6 pour cent de l'aide américaine, d'un montant de 215 millions de dollars pour l'année aux zones contrôlées par les Palestiniens en Cisjordanie et à Gaza.

Est-ce que les plans rapportés pour diminuer l'aide à l'Égypte et à la Jordanie, les deux pays arabes qui ont signé un traité de paix avec Israël, et l'aide croissante aux Palestiniens contredisent-ils les autres démarches de Trump dans la région? Ce n'est pas le cas, selon Jonathan Schanzer, vice-président à la recherche au sein du groupe de réflexion-Fondation pour la défense des démocraties.

Schanzer a expliqué que l'administration Trump "a marqué depuis quelque temps qu'elle commencerait à diminuer l'aide" en Egypte.

"Cela fait partie de la vision de la politique étrangère telle que définie par le président, où l'aide à d'autres pays sera réduite, ce qui lui permet de se concentrer sur les fonds destinés à l'Amérique et aux Américains".

Demandé sa prise en compte de l'approche de Trump face au conflit israélo-palestinien, Schanzer a déclaré: "La vision du président n'est toujours pas tout à fait claire. Il a signalé son intention de poursuivre une solution à deux États et a envoyé [le représentant des négociations internationales] Jason Greenblatt dans la région pour commencer à explorer cela ".

"Nous continuons à entendre les rumeurs d'un éventuel sommet [de la paix] dans les mois à venir", a ajouté Schanzer. "Mais les termes exacts d'un accord possible n'ont pas été publiés".

Yoram Meital, président du Centre Chaim Herzog pour les études et la diplomatie du Moyen-Orient à l'Université israélienne Ben-Gurion du Negev, a déclaré à JNS.org que le plan rapporté par Trump d'augmenter l'aide aux Palestiniens "semble un effort pour rétablir la réputation des États-Unis en tant qu'intermédiaire honnête ". Mais il a ajouté que l'augmentation de l'aide" contredit les autres décisions importantes, d'abord l'engagement de transférer l'ambassade américaine à Jérusalem ".

En ce qui concerne la politique d'Egypte de Trump, Meital a déclaré que l'administration "a manifesté son intérêt à garder l'armée égyptienne comme un partenaire clé dans la lutte contre le terrorisme islamiste et à ne pas pousser les dirigeants égyptiens dans les bras de la Russie". Les Russes avaient renforcé leurs liens avec Sisi alors que l'administration Obama critiquait brutalement Sisi, a noté Meital.

Dans l'estimation de Meital, la politique de Trump à l'égard d'Israël et des Palestiniens reste incertaine, et les déclarations publiques du président "reflètent jusqu'à présent une vision simpliste des problèmes fondamentaux".

Repost 0
mordeh'ai
6 mai 2017 6 06 /05 /mai /2017 20:18
Promouvoir la Jordanie en tant qu'État arabe palestinien est conforme au droit international et résoudrait le problème de l'autodétermination nationale à la fois pour les Arabes vivant en Judée-Samarie et pour les Israéliens.
 

Par Moshe Dann
 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4957389,00.html
 Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Le problème avec «la solution à deux états» - créer un Etat palestinien souverain indépendant à l'ouest du Jourdain - c'est qu'un Etat palestinien existe déjà à l'est du Jourdain; C'est ce qu'on appelle la Jordanie. Sa population est principalement «palestinienne» et elle est située dans la partie orientale de ce qu'on appelait autrefois la «Palestine». De façon démographique et géographique, la Jordanie est donc un État palestinien.

Les accords d'Oslo, cependant, ont supprimé  "l'option jordanienne" de la gamme des alternatives possibles. Au lieu de cela, Yasser Arafat, l'OLP et l'Autorité palestinienne (AP) ont été installé en tant que dirigeants de ce qui était destiné à être un autre Etat palestinien à l'ouest du Jourdain. Le «plan de paix» a échoué non seulement à cause du terrorisme palestinien, mais aussi à cause de l'opposition à l'existence d'Israël. En outre, l'AP - qui inclut le Hamas et d'autres organisations terroristes arabes - et l'OLP n'a jamais voulu fonctionner. Leur objectif est de détruire Israël.

"Leur but est de détruire Israël" (Photo: Reuters)

Bien qu'Arafat ait signé les Accords d'Oslo au nom de l'OLP, l'OLP a été obligé d'enlever les clauses du Pacte national palestinien qui exigaient la destruction d'Israël, mais jamais cela n'a pas été fait. Même si une forme ad hoc du Conseil national palestinien (PNC) de l'OLP s'est réunie en avril 1996 et a approuvé la modification du Pacte en principe, elle n'a pas modifié le Pacte; Il a simplement donné à un comité de la PNC le pouvoir de le faire ou d'élaborer une charte complètement nouvelle. Ils n'ont pas non plus précisé quels articles particuliers seraient modifiés ou comment cela serait fait. En laissant l'Alliance intacte, l'OLP envoie un message clair qu'il n'a pas renoncé à la violence ni accepté le droit d'Israël d'exister.

 

De plus, puisque l'AP n'a pas signé les Accords d'Oslo, elle n'est pas liée par eux. l'OLP, aussi bien que Mahmoud Abbas qui la dirige est responsable, dans le meilleur des cas..

 

Plutôt que de comprendre pourquoi les accords d'Oslo et ce que l'on appelait «la solution à deux états» ont échoué, ses architectes, ses planificateurs et ses partisans s'accrochent à leurs fantasmes en reconsidérant des alternatives. Accélérer et soumettre les Palestiniens à faire un accord échoue toujours parce que cela impliquerait la fin du conflit et l'acceptation d'Israël - une trahison pour un Palestinien.

 

L'établissement d'un deuxième Etat palestinien, ou le troisième, si celui-ci comprend le Hamastan dans la bande de Gaza, entraînerait une déstabilisation et augmenterait les chances de violence entre les entités concurrentes, les gangs et les milices qui pourraient se répandre en Israël. La Jordanie pourrait chercher à expulser ses citoyens "palestiniens" vers le nouvel état et une lutte de pouvoir s'ensuivrait sur l'état qui représente les Palestiniens et ce qui constitue la base territoriale de "l'identité nationale palestinienne". Les forces islamistes attendant de profiter de tout le vide de puissance, la zone serait plongée dans un chaos semblable à celui de la Somalie.

 

Plutôt que d'abandonner l'idée de réaliser l'autodétermination palestinienne en établissant un autre État boiteux, le problème peut être résolu en changeant un mot: "Le" à "a". Reconnaissant que la Jordanie remplit la définition d'un Etat palestinien désamorcerait la demande toxique Pour un autre Etat palestinien en Judée et Samarie (la "Cisjordanie de Jordanie").

 

Une approche de «solution à deux états» accepte l'idée de «deux états pour deux peuples» en fonction de la réalité d'un Etat souverain déjà existant sur un territoire désigné «palestinien», où la majorité de ses habitants sont «palestiniens». Les Arabes en Israël et les régions contrôlées par l'AP qui se considèrent comme "palestiniens" et cherchent l'autodétermination nationale peuvent s'affilier à un Etat palestino-jordanien et y déménager si ils le souhaitent. Ceux qui préfèrent rester en Israël seront autorisés à le faire avec des droits civils complets mais non nationaux - comme c'est le cas maintenant.

 

Promouvoir la Jordanie en tant qu'État arabe palestinien est conforme au droit international et au mandat britannique qui a créé la Jordanie en 1922 dans le cadre d'une «solution à deux États». Cela résoudrait le problème de l'autodétermination nationale à la fois pour les Arabes vivant en Judée et en Samarie Et pour ceux vivant en Israël.

 

Ce plan n'exige pas que personne ne bouge ou ne change pas. La Jordanie a reconnu les rivières Jordan et Yarmouk, la Mer Morte et Arava comme frontière internationale dans son traité de paix avec Israël. L'AP peut continuer à fonctionner comme une entité politique à condition que toute incitation et activité terroriste cessent.

 

Les Arabes vivant dans les villes administrées par l'UNRWA au Liban et en Syrie devraient avoir la possibilité de devenir citoyens dans leurs pays d'accueil; Ils devraient être absorbés dans les pays où ils existent ou autorisés à émigrer. Les programmes d'aide internationale devraient être exploités uniquement par les pays.

 

Qu'il n'y ait pas de malentendu: je m'oppose au Palestinisme et à un Etat palestinien n'importe où, parce que son seul but - selon les chartes de l'OLP et du Hamas - c'est l'éradication d'Israël. Prêchant la haine et fomentant le terrorisme dans leurs écoles et leurs médias, ils glorifient le djihadisme et promeuvent le «martyre». Pourquoi soutenir cela?

 

 

Une solution à deux États - Israël et la Jordanie - est dans les intérêts nationaux des deux pays. Cela apportera la paix et la prospérité et assurera la sécurité et la stabilité de la région. Une confédération jordano-israélienne remplacera l'échec et le désespoir par l'opportunité et l'espoir; Cela inspirera la créativité et la coopération, la seule raison d'être des États-nations.

Repost 0
mordeh'ai
6 mai 2017 6 06 /05 /mai /2017 09:42
Par Adam Marks
https://www.israelrising.com/un-used-abused-terrorists/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Récemment, il a été signalé qu'un employé de l'Agence de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) à Gaza a été élu au pouvoir politique du Hamas. Cet employé a été mis en congé en attendant une enquête. Si ce qui précède est prouvé, cela ne devrait pas être une surprise pour quiconque connaît la manière dont les terroristes palestiniens utilisent et abusent de l'ONU et de ses institutions, en particulier de l'UNRWA.

L'UNRWA opère depuis 1950 pour fournir aux réfugiés palestiniens l'éducation, la santé, des secours, des services sociaux et d'autres services jusqu'à ce qu'ils puissent être installés en permanence dans leur propre état. Ils sont le seul groupe de réfugiés à recevoir une quantité énorme de ressources et d'argent avec leur propre institution spéciale onusienne exclusivement dédiée à les aider dans leurs besoins. Aucun autre groupe de réfugiés ne reçoit autant d'attention et d'aide. Sous cet idéalisme superficiel qui est la position officielle de l'UNRWA, se trouve une institution qui est utilisée et bernée par les terroristes pour tuer et mutiler les innocents et pour faire avancer leur agenda radical.

Depuis la deuxième Intifada, il y a eu des vidéos et des images qui montraient que les véhicules de l'UNRWA étaient utilisés par les terroristes armés comme des voitures de fuite. Les travailleurs de l'UNRWA ont été capturé utilisant leurs véhicules pour transporter des armes, des munitions et des explosifs pour des groupes terroristes.

Les fonds de l'UNRWA ont été utilisé pour imprimer des livres antisémites et des camps d'été pour des groupes de jeunes terroristes aspirant à être des martyrs ont été organisé dans les écoles de l'UNRWA.

Récemment, l'Institut de recherche sur les médias du Moyen-Orient a déclaré que l'UNRWA avait décidé de mettre de côté les plans visant à apporter des modifications au programme scolaire palestinien qui, entre autres choses, aurait supprimé les cartes montrant la Palestine de la Jordanie à la Méditerranée et enseignerait à propos de l'Holocauste. En raison de la pression exercée par l'Autorité palestinienne et le Hamas, ces changements n'ont pas été réalisés, car, selon les termes de l'UNRWA, « conformément à sa pratique depuis les années cinquante sur la base d'un accord avec l'UNESCO, l'UNRWA enseigne les programmes d'accueil dans ses écoles. » en d'autres termes, l'Autorité palestinienne et le Hamas dictent ce qui doit être enseigné dans les écoles de l' UNRWA et non l'UNRWA.

Une autre ONG,the Palestinian Media Watch, a documenté plusieurs exemples de l'utilisation abusive des fonds des Nations Unies. Cela comprend lorsque l'UNRWA, avec d'autres commanditaires, parrainent une cérémonie de plantation d'arbres en mémoire des terroristes décédés lors de la vague terroriste de septembre 2015. Cette vague de terrorisme a coûté la vie à 34 personnes et a blessé 400 Israéliens. La cérémonie a été mené par l'Union palestinienne des comités du syndicat des travaux agricoles, co-parrainé par l'UNRWA. Un autre exemple c'est le moment où l'ONU a financé un événement à l'Université Al-Quds, qui a honoré un terroriste qui a tué 2 personnes et blessé 13 personnes dans un attentat de voiture à Jérusalem.
Comme la bande de Gaza a été reprise par le Hamas à la suite du retrait unilatéral d'Israël, l'abus a considérablement augmenté. Dans la guerre de 2014 entre Israël et le Hamas, trois soldats israéliens ont été tués lorsqu'ils ont trouvé un tunnel piégé qui était relié à un bâtiment de l'UNRWA. Dans cette même guerre, des roquettes multiples ont été stockées sur des sites de l'UNRWA, tels que des hôpitaux et des écoles; Endroits particulièrement sensibles. Par conséquent, lorsque Israël attaque ces lieux, ils servent d'arme médiatique contre lui lorsque les images des bombardements des écoles et des hôpitaux sont imprimées dans la presse.

Le commissaire général de l' UNRWA , Pierre Krahenbuhl, a même admis que les terroristes utilisaient leurs bâtiments pour stocker des roquettes lors de la guerre de l'été 2014. Au cours de la même guerre, plusieurs médias ont signalé que les terroristes du Hamas avaient menacé de tuer des travailleurs de l'UNRWA s'ils révélaient que le Hamas utilisait les bâtiments de l'ONU à des fins de guerre.

L'ONG UNWatch a tenu une audience conjointe du sous-comité avant le Congrès des États-Unis et s'est déclarée préoccupée par le nombre d'enseignants de l'UNRWA dans les camps palestiniens qui ont exprimé l'incitation au Jihad sur Facebook, l'antisémitisme, le déni de l'holocauste et l'éloge d'Hitler. Cette liste est composée de 40 enseignants travaillant dans des camps au Liban, en Jordanie, à Gaza et en Syrie. Avec des commentaires comme; "Je prie Dieu que vous soyez tous morts d'un accident vasculaire cérébral, sinon vous mourrez d'une hache", publié par Tarek Abu Ghazelah du Liban, après un massacre de la synagogue à Jérusalem. Ou encore, un autre exemple; "Nous ne voulons pas de trêve ou de solution. Tout ce que nous voulons, c'est frapper Tel Aviv ", et " Nous avons frappé leurs refuges par des raids aériens - oh les Palestiniens, vous pouvez être fiers ", dans une chanson publiée par Adnan Serdanah:

Ce n'est pas seulement dans les camps palestiniens que ces abus continuent, mais en Syrie, on a signalé que la branche d'Al-Qaïda, Jabat al-Nusra, avait capturé des véhicules et des uniformes des travailleurs des Nations Unies et les utilisait pour mener des attaques. Un véhicule de l'ONU avait été utilisé dans des attentats à la bombe à Daraa dans le sud-ouest de la Syrie contre l'armée d'Assad. Dans une veine similaire, une photo d'un véhicule de l'ONU avec le drapeau noir d'Al-Qaïda sur le dessus circulait sur le Web. La neutralité de l'ONU est piétinée et utilisée pour faire progresser leur programme maléfique.

Au sein du Conseil de sécurité de l'ONU, Israël est condamné à maintes reprises alors que les tyrans et les autres qui nient aux autres humains leurs droits fondamentaux  et ne sont pas autorisés à parler. L'abus de l'ONU contre Israël  la seule démocratie au Moyen-OrienT; au moment où Idi Amin, le tyran et dictateur de l'Ouganda en 1975 avait  donné en pâture des gens aux crocodiles et qui a mangé de la chair de ses victimes décapitées, a présenté une résolution condamnant "le sionisme est le racisme" . La résolution a été adoptée par 72 contre 35 voix.

Cela va bien au-delà de l'ironie.

Les exemples mentionnés ci-dessus sont une petite idée de ce qui s'est passé au sein de l'ONU et de ses institutions.

L'abus de l'ONU n'est pas mineur. Il blanchit et protège les actions des terroristes et condamne ceux qui parlent des droits de l'homme et de la démocratie. À moins qu'il y ait des changements, cette grande institution continuera à être utilisée et maltraitée dans un avenir prévisible.

Repost 0
mordeh'ai
3 mai 2017 3 03 /05 /mai /2017 17:20

L'atelier enseigne comment faire ouvertement et subrepticement des manifestations cinématographiques afin que les militants puissent «mener leur lutte vers l'avant». • L'Association des droits civils en Israël: l'Atelier est destiné à protéger le droit de protester contre les groupes de tout le spectre politique.

 
Par Yair Altman 
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=42133 
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
L'affiche pour l'atelier. Le text

 

 Le mois dernier une affiche de l'Union des étudiants de l'Université Ben-Gurion dans le Negev annonçait la création d'un atelier inhabituel-intitulé «Influencer n'est pas un vilain mot!» Dans cet atelier les étudiants apprendraient à prendre des photos des forces de sécurité israéliennes lors de manifestations et ou des protestations.
 

L'affiche, était écrite en arabe avec une traduction en hébreu, elle invitait les participants potentiels à «venir apprendre à tourner des séquences vidéo et ce qui est important encore dans les photos fixes. Obtenir tous les points importants de la photographie inhabituelle comme des arrestations pour faire avancer votre lutte».

 

Après l'actualité de l'atelier, un chercheur du groupe de défense des Reservists at the Front (Réservistes au front) a contacté l'Association pour les droits civils en Israël, l'un des groupes de gauche parrainant l'atelier, qui a également été soutenu par l'Union européenne. Israël Hayom a obtenu une copie de la conversation qui a suivi, au cours de laquelle un représentant a fourni au réserviste des conseils sur la façon d'éviter l'arrestation et la façon d'enregistrer et de photographier de manière ouverte ou subreptice tout en créant des provocations.

 

Le groupe de jeunes Zionistes de droite, Im Tirzu, a adressé à la présidente de l'Université, le professeur Rivka Carmi, une lettre bien sentie, exigeant qu'elle démissionne pour «des cas répétés d'incitation et d'attaques contre les forces intérieures de sécurité de l'université».

 

"L'Université Ben-Gurion du Negev est devenue une serre pour les forces de délégitimation qui agissent contre les Forces de Défense d'Israël et l'Etat d'Israël", a déclaré la lettre d'Im Tirzu.

 

L'université a répondu dans un communiqué que «l'atelier en question n'a aucun lien avec l'université».

 

L'ACRI (Association for Civil Rights in Israel) a publié un texte dans lequel elle a déclaré que "les objectifs de l'atelier sont d'aider les manifestants de toutes les extrémités du spectre politique et de diverses communautés à faire connaitre leur droit de protester. Comme vous le savez, les manifestants souffrent parfois de violence et d'abus de la police et le tournage des films des événements peuvent représenter l'image complète de la violence.

 

"L'association n'encourage pas ou n'inscrit pas d'inciter des provocations. Elle informe les manifestants sur la façon de documenter les incidents. En réponse à la requête, les procédures ont été clarifiées".

Repost 0
mordeh'ai
3 mai 2017 3 03 /05 /mai /2017 09:34
C'est ce que le vote constant des Palestiniens nous dit.
Par Morton A. Klein et Daniel Mandel 
http://www.frontpagemag.com/fpm/266576/do-palestinian-arabs-want-peaceful-state-alongside-morton-klein
 Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
La discussion de la situation arabe / israélienne n'est souvent pas rassurante car tant d'éléments sont fondés sur des hypothèses infondées et des fictions tenaces. Peut-être la plus répandue aujourd'hui qui afflige la classe politique internationale est la notion selon laquelle les Arabes palestiniens désirent principalement leur propre état, vivant pacifiquement aux côtés d'Israël.

Quelques exemples récents:

  • Décembre 2016, alors secrétaire d'État John Kerry : "les sondages d'Israéliens et de Palestiniens montrent qu'il existe encore un soutien solide pour la solution à deux États".
  • Juillet 2016, Quartet du Moyen-Orient (États-Unis, UE, ONU et Russie): «la majorité des gens des deux côtés. . . Expriment leur soutien à l'objectif de deux États vivant côte à côte dans la paix et la sécurité ".
  • En décembre 2014, alors vice-président Joe Biden : "une solution à deux États ... la grande majorité des Israéliens et des Palestiniens, ils pensent que c'est le bon chemin à parcourir".
  • Mai 2014, alors envoyé pour les négociations israélo-palestiniennes, Martin Indyk : "Constamment au cours de la dernière décennie, les scrutins des deux côtés révèlent un soutien majoritaire pour la solution à deux états".

Retournez une décennie, et on peut facilement produire des citations essentiellement identiques du président George W. Bush , du président egyptien Hosni Moubarak , du Premier ministre britannique Tony Blair , du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon , etc.

Cependant, l'idée que les Palestiniens accordent la priorité à la paix, à l'état et à la prospérité s'envole face à la réalité. Le sondage cohérent des Palestiniens rapporte une histoire diamétralement opposée.

Par exemple, un sondage conjoint mené en juin 2016 par l'Israel Democracy Institute et le Centre palestinien pour la recherche sur les politiques et les enquêtes (PSR) a révélé que 58% des Palestiniens de la Cisjordanie s'opposent à un Etat palestinien impliquant la reconnaissance mutuelle entre Israël et l'Etat palestinien envisagé et une fin des revendications.

D'autre part , le Juin ici à 2015 Centre Palestine pour l' opinion publique sondage a révélé que, pour le court terme (les cinq prochaines années), 49% des Palestiniens soutiennent « la récupération de toute la Palestine historique de la rivière à la mer » , alors que seulement 22% étaient favorables à «Une solution à deux états» en tant que «principal objectif national palestinien».

En effet, Daniel Polisar du Collège Shalem de Jérusalem, dans un récent examen de centaines d'enquêtes palestiniennes, a établi que la majorité des Palestiniens rejettent l'Etat palestinien aux côtés d'Israël en moyenne de plus de 3 à 1 .

Il ne faut qu'un instant de vérification de la scène palestinienne pour voir que l'idée d'un état pacifique et l'acceptation d'Israël qui serait sa condition préalable doit encore émerger.

Au cours du dernier mois, la télévision officielle de l'Autorité palestinienne (PA) a rejoint la famille d'un terroriste palestinien emprisonné, As'ad Zo'rob, qui a assassiné un Israélien qui lui a donné un tour, le louant comme un "prisonnier héroïque" et une source De "fierté pour ...". Toute la Palestine. "

En outre, le membre du Comité central du Fatah et le Commissaire du Trésor et de l'Economie, Muhammad Shtayyeh, ont réaffirmé publiquement que le Fatah, le parti de Mahmoud Abbas, qui contrôle l'AP, «ne reconnaît pas Israël. Le sujet de la reconnaissance d'Israël n'a pas été soulevé dans aucune des conférences du Fatah.»

L'AP, après tout, est un régime qui nomme les écoles, les rues, les équipes sportives et les camps de jeunes en l'honneur des kamikazes, paie des salaires aux prisonniers et aux pensions pour les familles des personnes mortes. Il nie également systématiquement que les juifs ont des liens avec Jérusalem ou la terre. Lorsque, en février, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a bien déclaré que les temples bibliques juifs se trouvaient sur le Mont du Temple de Jérusalem, les fonctionnaires et les publicistes de l'Autorité palestinienne l'ont réprimandé publiquement .

Comment, alors, le mythe du désir palestinien d'un état pacifique et l'acceptation d'Israël persiste-t-il?

George Orwell, comme souvent, a mis le doigt sur le problème, dès 1940, lorsqu'il a écrit: «Monsieur Hitler a saisi la fausseté de l'attitude hédoniste envers la vie. Presque toute la pensée occidentale depuis la dernière guerre, certainement toute la pensée «progressive», a supposé tacitement que les êtres humains ne désirent rien au-delà de la facilité, la sécurité et l'évitement de la douleur. Hitler sait ... que les êtres humains ne veulent pas seulement le confort, la sécurité, les heures courtes de travail, l'hygiène, le contrôle des naissances et, en général, le bon sens; Ils veulent aussi, au moins par intermittence, la lutte et le sacrifice de soi».

Contrairement à l'analyse aiguë d'Orwell, pensez à George W. Bush affirmant que "un Etat palestinien indépendant, viable, démocratique et pacifique est ... le rêve des Palestiniens"; ou du Parti vert britannique activiste pro-palestinien Peter Tatchell, affirmant que les Palestiniens « dans leur cœur, veulent exactement les mêmes choses que les Israéliens. Ils veulent la paix, la sécurité, l'égalité, les emplois, le logement, les soins de santé "; ou la tête de la CIA du President Obama, John O. Brennan, affirmant « il y a certaines aspirations que nous partageons tous - pour obtenir une éducation, afin de fournir à nos familles, de pratiquer notre foi librement, de vivre en paix et à la sécurité » et un sens de l'indifférence et de l'insouciance, authentiques ou délibérées, qui affligent l'analyse de ce problème à tous les niveaux.

Jusqu'à ce que les faits soient confrontés, ne vous attendez pas à une discussion publique édifiante sur le sujet. Le Président Trump a innové quand il a publiquement souligné la « haine extraordinaire » inculquée à la jeunesse palestinienne et la non-acceptation d'Israël qui devraient changer avant que la paix soit possible. Dans ce cas, il a raison. L'accord ultime qui apporte la paix devra attendre un changement de cœur et de direction dans la société palestinienne.

Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2017 2 02 /05 /mai /2017 16:19

 

Les Palestiniens devront traverser le creuset amer de la défaite, avec toute la privation, la destruction et le désespoir alors qu'ils désavouent l'immonde héritage d'Amin al-Husseini et reconnaissent leur erreur de siècle ... il n'y a pas de raccourci . - Daniel Pipes, une nouvelle stratégie pour la victoire israélienne, Commentaire, 14 décembre 2016.

À peu près au même moment où cette colonne a été soumise à publication (jeudi 27 avril 2017), un événement ayant une importance potentielle à long terme a eu lieu à Washington. Ce fut le lancement du Caucus de la Victoire du Congrès israélien (CIVC) par les congressistes Ron DeSantis (R-FL) et Bill Johnson (R-OH).

Bienvenue et en temps opportun

Le lancement a été le point culminant d'une initiative du Forum du Moyen-Orient (MEF), dirigée par son président, éminent érudit, Daniel Pipes, aidé par le directeur du MEF, Gregg Roman.

Selon un communiqué de presse du MEF : « Le caucus appelle à une nouvelle approche américaine du conflit israélo-palestinien, mettant fin à l'accent mis sur Israël faisant « des concessions douloureuses » et mettre la responsabilité des Palestiniens à la place qui leur incombe - ils doivent renoncer à l'objectif de détruire Israël et reconnaitre Israël comme l'État juif. "

Un sentiment similaire a été transmis dans une remarque du Republicain. DeSantis: " Israël est notre allié le plus fort au Moyen-Orient, alors que nous partageons les intérêts nationaux communs et possèdons des valeurs nationales similaires. Israël n'est pas le problème au Moyen-Orient; C'est la solution à de nombreux problèmes qui gênent la région. La politique américaine doit garantir qu'Israël sort victorieux contre ceux qui nient ou menacent son existence ".

Ce lancement d'un caucus du Congrès favorisant la notion de victoire israélienne, plutôt que l'apaisement israélien, est une initiative décidément bienvenue et en temps opportun, en effet, un développement en retard. Cela est particulièrement vrai car, dans le discours politique et stratégique en Israël lui-même, l'idée de « Victoire» semble avoir été entièrement éliminée du lexique des décideurs de la Nation - à la fois comme objectif opérationnel (hélas, voire souhaitable) Et comme une notion cognitive valide. Cela est inquiétant, cela semble être le cas même parmi les échelons supérieurs de la classe d'officiers des Forces de Défense Israeliennes et d'autres branches de l'établissement de la sécurité.

En effet, le président du MEF, Pipes, a déploré il y a plusieurs années: « personne aux échelons supérieurs de la vie politique d'Israël n'énonce l' impératif de la victoire. Pour cette raison, je vois Israël comme une politique perdue, pleine de talent, d'énergie et de résolution, mais manquant de direction ... "

Il faut espérer que le Caucus (CIVC) nouvellement lancé constituera une étape vers le remède à cette grave lacune.

Effondrement de la sagesse conventionnelle

Les fondements conceptuels du CIVC sont éminemment solides et découlent de l'échec incontesté de la sagesse conventionnelle concernant la résolution des conflits en général et du conflit israélo-palestinien en particulier.

Ainsi, la récente victoire israélienne est le seul moyen d'avancer dans le processus de paix , les défis romains prévalent les préceptes: « La sagesse traditionnelle d'aujourd'hui affirme que les conflits sont mieux résolus par la négociation et le compromis. Mais regardons les faits. Après 40 ans de négociations pour réunir Chypre, l'île reste divisée, et 60 ans d'imposition sur la péninsule coréenne ont peu gagné. En Syrie, malgré cinq années de discussions pour concilier les sunnites et les alaouites-le meurtre continue sans relâche . Et en même temps, des années d'efforts diplomatiques visant à renverser le programme nucléaire iranien ont pris fin avec la capitulation de l'Occident aux exigences de Téhéran. " Il ajoute: « L' échec des négociations est particulièrement évident dans le conflit israélo-arabe ».

Il poursuit en précisant les éléments d'une nouvelle stratégie audacieuse pour atteindre la paix. En citant plusieurs exemples historiques pour corroborer sa prétention - du temps de l'Empire romain, à travers la guerre civile américaine jusqu'à la Seconde Guerre mondiale -, il affirme: « Pour la plupart de l'histoire humaine, la victoire militaire a mis fin aux guerres ». En appliquant cela au contexte arabo-israélien, il conclut: « Pour qu'il y ait paix entre Israël et ses voisins arabes, Israël doit gagner et les Palestiniens doivent perdre ».

Condamnation des concessions

Les éléments du plan romain reflètent étroitement les principes énoncés par le président du MEF Pipes, dans plusieurs pièces antérieures, y compris une pièce récente du Commentaire, Une nouvelle stratégie pour la victoire israélienne .

Il a énoncé l'impératif d'imposer une défaite suffisamment dévastatrice aux Palestiniens afin de briser leur volonté de persister dans la lutte contre Israël et leurs efforts pour détruire l'Etat juif. Il fournit un cas convaincant contre la politique de concessions de deux décennies d'Israël visant à générer la bonne volonté des Palestiniens et fait valoir, comme je l'ai fait à plusieurs reprises dans le passé, celles-ci se sont avérées non seulement futiles mais préjudiciables. En effet, elles ont eu tendance à ouvrir l'appétit des Palestiniens, plutôt que de les rassasier.

Pipes fustige les gouvernements israéliens successifs: " Ainsi, le gouvernement de Rabin et tous ses successeurs ont accepté un large éventail de concessions ... toujours en espérant que les Palestiniens réciproquement acceptent l'Etat juif ... Ils ne l'ont jamais fait. Au contraire, les compromis israéliens ont aggravé l'hostilité palestinienne. Chaque geste a encore radicalisé ... le corps politique palestinien. Les efforts israéliens pour «faire la paix» ont été reçu comme des signes de « démoralisation et de faiblesse ».

Dans ce contexte de l'échec récurrent des concessions répétées et de conciliation, Pipes proclame: « Les guerres finissent, le record historique ne se manifeste pas par la bonne volonté mais par la défaite ».

« Le creuset amer de la défaite ...»

En conséquence, il propose de supprimer une nouvelle direction (ou plus précisément une nouveauté): « Cela nous amène au concept clé de mon approche, qui est la victoire , qui impose sa volonté à l'ennemi, l'obligeant à perdre à abandonner ses ambitions de guerre ...»

Il observe:  Les guerres finissent habituellement lorsque l'échec cause d'un côté le désespoir, lorsque ce côté a abandonné ses buts de guerre et a accepté la défaite, et quand cette défaite a épuisé la volonté de se battre ", en revanche: "... Tant que les deux combattants espèrent toujours atteindre leurs objectifs de guerre, les combats se poursuivent ou peuvent reprendre . "

En appliquant ces principes généraux aux spécificités du contexte israélo-palestinien, Pipes présente (voir l'extrait d'ouverture) une ordonnance complète et sévère pour mettre fin au conflit: «Les Palestiniens devront traverser le creuset amer de la défaite, avec toute la privation, la destruction et le désespoir ...»

Dans ce cas, Pipes englobe largement l'esprit des mesures que j'ai appelé il y a plus d'une décennie et demi dans une pièce intitulée Conquérir ou capituler, dans laquelle j'ai discuté (beaucoup comme Pipes et les Romains) que, sans infliger une défaite dévastatrice aux Palestiniens, il n'y aurait pas de fin à ce conflit.

Il y avait cependant des différences importantes entre nos approches - ce qui m'amène de la Gloire aux mises en garde.

Définition de "Défaite"

Si l'idée de «paix par la victoire» est de devenir plus qu'un exercice académique dans la théorisation politique, il faut qu'elle passe de sa conceptualisation à son fonctionnalisme.

Cela signifie que la «Victoire» prescrite et sa dérivée «Défaite» ne peuvent être laissées en tant que concepts abstraits. De toute évidence, si elles doivent être adoptées comme des objectifs stratégiques pratiques, elles doivent être dotés de définitions opérationnelles claires. Car sans une idée claire de ce qui doit être réalisé d'une part et de ce qui doit être infligé à l'adversaire de l'autre, la notion de «paix par la victoire» - et des caucus du Congrès fondés sur elle - ne pourra jamais, Jamais, conduire à des prescriptions politiques applicables.

Il n'est donc pas suffisant de préconiser le désistement d'une politique de conciliation et de concessions, mais il est essentiel de désigner ce qui serait considéré comme une victoire adéquate et une défaite effective qui en résulterait.

En outre, compte tenu de la réalisation de cette «victoire», quelles seront les ramifications de la victoire et quels devraient être les éléments des politiques de «post-victoire»?

Les revendications actuellement déclarées des Palestiniens, avant la «défaite» (c'est-à-dire l'état), sont-elles acceptées, en vertu de la «défaite» - sans que cette défaite ne devienne, paradoxalement et perversement, un moyen d'atteindre les fruits de la victoire qui échappaient auparavant .

Ce sont des questions que l'initiative CIVC ne peut pas ignorer ou échapper si cette entreprise digne d'être traduite en une politique pratique. Cela est particulièrement vrai, car, selon le communiqué de presse du MEF précédemment cité, un caucus parallèle à la Knesset d'Israël sera lancé à Jérusalem en juillet. Bien qu'il soit possible que le caucus législatif américain se limite à des lignes directrices génériques bien intentionnées, il s'agit d'un luxe qu'un caucus législatif basé en Israël n'a pas.

Victoire: de la conceptualisation au fonctionnalisme

Car si un tel caucus doit être politiquement pertinent, il ne sera pas en mesure d'éviter de formuler des prescriptions stratégiques pouvant être mises en œuvre concernant les conditions qui doivent être atteintes pour la victoire israélienne et d'être imposées pour la défaite palestinienne.

Cela impliquerait d'aborder des questions telles que:

La «victoire» / «la défaite» entraînerait-elle la déclaration officielle de la capitulation des Palestiniens? Dans l'affirmative, par quels Palestiniens?

Est-ce que cela devrait être obligatoire pour le Fatah et le Hamas? Sinon, quelles seraient les répercussions de cela? Si cela inclut le Hamas, serait-il lié à d'autres organisations extrémistes radicales? Sinon, quelles seraient les répercussions de cela?

L'appel de "victoire" / "défaite" pour l'exil (permanent ou temporaire?) Du leadership politique palestinien belligérant? Dans l'affirmative, à quel endroit? Sinon, quel serait son sort et son statut? Seront-ils poursuivis / incarcérés?

La «victoire» / «la défaite» entraînerait-elle le démantèlement de toutes les organisations armées palestiniennes et la reprise de la responsabilité israélienne de l'ordre public? Pour combien de temps? Peut-être le plus important: combien de victimes palestiniennes Israël devrait-il infliger pour parvenir à la «victoire» (c.-à-d. La capitulation palestinienne inconditionnelle)? Israël pourrait-il infliger ce nombre sans encourir de sanctions internationales très préjudiciables? Israël pourrait-il infliger un tel nombre sans précipiter l'intervention internationale, même militaire, par exemple, la Turquie, l'Iran ou d'autres États arabes?

Mais au-delà de ces questions spécifiques, le défi le plus élémentaire et le plus décourageant serait de ne pas stipuler ce qui constitue une «victoire», mais de persuader les cadres de décision que cette «victoire» est réellement possible.

Compte tenu de l'affirmation selon laquelle la correction politique des concessionnaires a l'esprit de nombreux décideurs israéliens, ce ne sera pas une tâche facile, même si les avantages potentiels d'obtenir une telle victoire ne sont pas contestés. Cela nécessiterait l'ouverture et la promotion d'un débat public vigoureux et en cours afin d'exercer une pression sur les décideurs afin qu'ils adoptent un concept désormais largement discrédité comme impossible à obtenir.

Éviter les analogies inappropriées .

En stipulant les paramètres de la victoire israélienne et les ramifications qui en découlent pour la politique israélienne subséquente, il est important de ne pas être trompé par des précédents historiques inappropriés.

En faisant le cas historique de la paix induite par la victoire, Pipes et les Romains invoquent les cas de l'Allemagne et du Japon. Le roman écrit: "... L'expression allemande et japonaise envers les démocraties occidentales de la Seconde Guerre mondiale s'est rapidement dissipée, grâce à la pilule amère de la défaite; L'amitié suivit bientôt. " ; Tandis que Pipes remarque: "... si les Allemands et les Japonais, pas moins fanatiques et beaucoup plus puissants, pouvaient être vaincus pendant la Seconde Guerre mondiale et ensuite transformés en citoyens normaux, pourquoi pas les Palestiniens maintenant?

Bien que cela soit véritablement vrai, il est peu probable que ces cas soient instructifs pour le conflit israélo-palestinien, du moins en ce qui concerne la conception des politiques après la victoire.

Après tout, il convient de rappeler que, dans ces cas, les puissances vaincues n'étaient pas entourées par des pays avec de grandes populations de parents ethniques / co-religionnaires, ou adjacents à eux, qui pouvaient soutenir la résistance et inciter les troubles à l'intérieur de leurs frontières.

Ainsi, l'Allemagne n'était pas entourée d'une banlieue des nations teutonnes, ni le Japon par une bande de nations nippones, qui pouvait fournir un flux constant d'insurgés et d'armements pour saper tout arrangement ou contrecarrer toute résolution que les pouvoirs victorieux voulaient mettre en œuvre.

Ceci, cependant, serait certainement le cas dans la situation israélo-palestinienne, comme c'était le cas en Irak et en Afghanistan, où les états islamiques voisins constituaient une source d'instabilité et d'incitation pratiquement sans fin après la victoire initiale.

De toute évidence, il s'agit d'un élément qui a des conséquences dramatiques pour la politique post-victoire, en particulier en ce qui concerne la perspective d'abandonner le contrôle israélien sur tout territoire à la domination palestinienne, même après qu'une défaite écrasante ait été infligée.

À suivre…

L'initiative du CIVC est une entreprise qui a le potentiel d'être un changeur de jeu positif en ce qui concerne la résolution du conflit israélo-palestinien. En tant que tel, il mérite plus d'une colonne dans cette série "Dans la Mélée".

En conséquence, sous réserve des dernières nouvelles, je consacrerai la colonne de la semaine prochaine à une analyse plus approfondie des éventuels débouchés et des pièges que cette initiative louable et audacieuse pourrait annoncer.

Jusque-là: Joyeux Jour de l'Indépendance

Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2017 2 02 /05 /mai /2017 11:31

Par Isi Leibler
http://wordfromjerusalem.com/celebrating-yom-haatzmaut-in-a-world-of-turmoil/
 
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 


Le Jour de l'Indépendance d'Israël symbolise l'autonomisation de tous les Juifs dans le sillage de la renaissance la plus réussie d'une nation après 2 000 ans d'exil. Il met en évidence le contraste dramatique entre notre statut d'aujourd'hui et celui de nos parents impuissants confrontés à leur mort à la veille de l'Holocauste. Ce n'est pas une célébration exclusivement pour les Israéliens mais pour les Juifs dans le monde entier.

Alors que nous célébrons cette indépendance, nous ne devrions pas avoir d'illusions. Notre statut remarquable est dû à notre pouvoir souverain et au fait que nous ne comptons pas sur la bonne volonté d'autres pour notre survie.

Le monde n'a pas changé ni appris des conséquences tragiques de la trêve des années 1930, qui ont conduit à l'agression nazie et à l'Holocauste. Aujourd'hui, nous assistons à nouveau à un état d'agitation mondiale, confronté à une menace islamiste qui menace de saper les structures morales judéo-chrétiennes de notre civilisation.


L'Europe est dans un état proche de l'anarchie. La décision de la chancelière allemande Angela Merkel d'ouvrir l'Europe aux «réfugiés», dont la plupart sont des antidémocrates et férocement antisémites, a créé un bouleversement démographique et social massif. Les partis politiques conventionnels se désintègrent et les partis de droite populistes et radicaux sont à la hausse, les gouvernements étant obligés de restreindre les libertés civiles pour renforcer la sécurité.

Aux États-Unis, la gauche libérale n'a pas encore accepté le fait que le populiste Donald Trump ait été élu président. Mais il les a étonné en montrant que, malgré sa politique de «l'Amérique première», il ne montre pas de réticence à employer la force pour amener des criminels de guerre amoraux comme le président syrien Bashar Assad et à envoyer un message clair aux Nord-Coréens et aux Iraniens qui pensent que les jours de l'humiliation de Barack Obama sont terminés.

Quel est le statut des juifs dans ce monde fou?


Les Juifs qui restent dans la Diaspora ont perdu le privilège de faire partie du plus grand miracle des 2 000 dernières années: la réalisation ultime des prières juives les plus sacrées, la foi et l'espoir pendant les millénaires d'exil et de persécution.

Et aujourd'hui, le coût élevé du maintien dans la Diaspora devient de plus en plus clair.

L'antisémitisme est au plus haut niveau dans la plupart des pays européens avec les Juifs traités comme des parias, confrontés à des menaces terroristes constantes et dans de nombreux cas nécessitant des forces de sécurité pour protéger leurs synagogues et leurs enfants dans les écoles.

Aux États-Unis, la folie prévaut avec les juifs libéraux d'extrême-gauche, qui lancent des campagnes «religieuses» contre Trump. Même les groupes traditionnels comme la Ligue anti-diffamation et les secteurs du mouvement réformiste ont cherché à accuser Trump et son administration de soutenir ou d'abriter des antisémites.

Le problème avec beaucoup de ces juifs c'est qu'ils ignorent totalement leur héritage juif et considèrent Israël à travers un prisme d'extrême-gauche qui le considère comme un implant colonial.

Mais malgré cette image lugubre des Juifs de la Diaspora, la plupart des Juifs sont rassurés, avec l'existence d'un Etat juif réhabilité, toujours prêts et prêts à les accepter, ils ne seront jamais confrontés à l'horreur que leurs ancêtres ont vécu en Europe dans les années 1930, lorsqu'aucun  pays ne leur accordait un refuge.

En fin de compte, les Juifs en dehors d'Israël auront inévitablement du mal à conserver leur identité, que ce soit en raison de l'antisémitisme ou de l'assimilation, et comme leur engagement envers Israël diminue, il en va de même pour leur lien avec le peuple juif et le Judaïsme .

Le Jour de l'Indépendance ne devrait pas être que vacances et barbecues. Nous devrions nous concentrer sur les aspects spirituels et chercher à transmettre aux générations plus jeunes que la renaissance de leur nation - dont beaucoup semblent prendre pour acquis - est vraiment miraculeuse.

Nous devons nous rappeler la dévastation incroyable qui a eu lieu il y a 75 ans, après 2 000 années de dispersion, de persécution, d'expulsion et de meurtres, en plein essor avec l'Holocauste. Nous devrions voir ceci à la lumière de notre nation ressuscitée qui est passée de 600 000 Juifs en 1948 à 6 millions de Juifs d'aujourd'hui. Nous devons nous rappeler que notre État-nation dynamique a relancé la langue sacrée de nos ancêtres et a transformé les réfugiés et survivants brisés de tous les coins du globe en une culture nationale prospère. En dépit d'être l'un de leurs plus petits états du monde, Israël a créé l'une des forces militaires mondiales les plus puissantes, qui a vaincu les forces supérieures qui cherchent toujours sa destruction et aujourd'hui élimine ses ennemis. Israël est un miracle économique, avec l'une des économies les plus réussies au monde, créant plus de startups dans l'arène technologique et médicale par habitant que n'importe quel autre pays. Au cours des dernières années, Israël a découvert de vastes champs de gaz, ce qui en fera un exportateur d'énergie.
Et il a produit le programme de dessalement le plus efficace au monde, ce qui lui a permis de surmonter la pénurie d'eau et d'aider d'autres pays.

Jamais dans leurs rêves les plus fous, ceux qui ont survécu à l'Holocauste n'ont imaginé le succès miraculeux de l'État-nation recréé basé principalement sur les réfugiés des pogroms d'Europe de l'Est, du Nazisme ou de la persécution arabe.

C'était une décision sage, reflétant la compassion et la perspicacité, pour faire précéder directement la fête de l'Indépendance du Memorial Day, un jour pour commémorer ceux qui ont sacrifié leur vie pour défendre notre patrie.

Comme nous célébrons nous devrions nous engager à faire en sorte que, en tant que nation, nous continuons à nous renforcer de manière militaire, économique et sociale. La raison de notre succès extraordinaire dans la construction de la nation résulte de notre force intérieure et de notre détermination.

Israël aujourd'hui a été béni avec un leader américain qui est profondément sensible aux juifs et a montré un soutien sans précédent pour Israël. Nous devrions chercher à continuer à améliorer nos relations avec l'administration Trump et à coopérer avec ses efforts pour renouveler les négociations de paix. Nous espérons que nous progresserons vers un compromis sur les colonies, annexer les hauteurs du Golan et que Washington reconnaîtra officiellement Jérusalem comme notre capitale en relocalisant son ambassade.

Le cas échéant, nous devrions continuer à construire des alliances secrètes et même
ouvertes, avec des pays traditionnellement hostiles envers nous qui partagent la menace commune de la région contre l'État terroriste iranien.

En dépit de vivre dans une région où la barbarie est en plein essor et face aux fanatiques menaces religieuses engagées dans notre destruction, Israël n'a jamais été aussi solide et sécurisé qu'aujourd'hui. Nous avons raison de compter nos bénédictions, de se réjouir et de remercier le Tout-Puissant.

Chag sameach!

Repost 0
mordeh'ai
2 mai 2017 2 02 /05 /mai /2017 10:46
Par Vic Rosenthal 
http://abuyehuda.com/2017/05/historicalcultural-appropriation-and-reality-inversion/ 
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

L'imitation peut être la forme la plus sincère de flatterie. Nous, les sionistes, devons donc être flatté que nos ennemies mortels aient revendiqué notre histoire et notre terre pour eux-mêmes.

Les ennemis de l'État juif et du peuple juif tentent d'inverser l'histoire et de disperser le peuple juif. Ils utilisent des moyens de plus en plus sophistiqués, y compris la guerre, le terrorisme, et récemment une combinaison de ceux-ci avec une attaque diplomatique et cognitive soigneusement planifiée et exécutée visant les partisans d'Israël et les Israéliens eux-mêmes.

La partie cognitive de l'attaque contre notre état et nos concitoyens a pour but de délégitimer notre prétention à être le peuple indigène de la terre d'Israël et de nous remplacer par un peuple fictif, les «Palestiniens», qui sont en fait des groupes d'Arabes hétérogènes qui ont peu d'histoire commune avant le 20 e siècle.

Néanmoins, l'histoire est que les juifs sont en fait des Européens (cela ne représente pas la moitié des Israéliens dont les ancêtres ne vivaient pas en Europe, mais personne ne s'en soucie) et que les habitants arabes de la terre d'Israël étaient là pour des centaines, Même des milliers d'années. L'histoire juive et la provenance dans la terre d'Israël sont refusées, et les «Palestiniens» sont faussement considérés comme victimes de l'oppression, de l'expulsion et du génocide, en s'appropriant ainsi l'expérience historique du peuple juif.

Le déni de la provenance juive est omniprésent. Yasser Arafat a déclaré qu'il n'y avait pas de temple juif à Jérusalem, et son successeur Mahmoud Abbas l'a rejoint malgré des preuves monumentales archéologiques et historiques de l'existence du premier et du deuxième temples. L'UNESCO, inspirée par les membres arabes, a adopté une résolution en 2016 qui se réfère au Mont du Temple uniquement comme «Mosquée d'Al Aqsa / Haram al Sharif», ce qui a permis d'effacer les connexions juives sur le site. Le négociateur palestinien Saeb Erekat a prétendu être « fils fier des Cananéens qui étaient là 5.500 ans avant Joshua ben Nun qui a incendié la ville de Jéricho » , mais il est en fait descendant des Hachémites qui vivaient en Arabie avant de venir en Israël « il y a plusieurs décennies ».

L'histoire juive, l'histoire d'un peuple dépossédé de ses terres traité cruellement en exil et rétablissant triomphalement sa souveraineté dans sa patrie historique, ce récit semble puissant et attrayant, à tel point que les Arabes palestiniens se l'approprient et l'adaptent à leurs propres objectifs.

L'histoire palestinienne est une version condensée de l'histoire juive, avec ses expulsions et ses massacres. La nakba, l'établissement de l'État juif qui a entraîné un peu plus de 650 000 Arabes à fuir leurs maisons, est présentée comme une expulsion massive délibérée, un nettoyage ethnique sous la menace armée. Selon l'historien Benny Morris , probablement l'autorité la plus respectée sur le sujet, seul un petit nombre d'Arabes a été réellement évacué sous la menace d'une arme et la plupart ont fui la violence de la guerre ou l'effondrement de la société arabe après la que les dirigeants communautaires soient partis. Il n'y avait pas de «plan directeur» que les partisans palestiniens allèguent souvent, de nettoyer ethniquement les terres des Arabes. Inutile de dire que les accusations de "génocide" ne doivent pas être dignes d'une réponse; des populations arabes se sont multipliées plusieurs fois en Israël après 1948 et en Judée/Samarie/Gaza après 1967.

Le processus comprend également l'inversion de la réalité, dans laquelle les Juifs sont accusés de faire aux Palestiniens ce que les Palestiniens ont fait ou souhaitent leur faire. Israël est accusé de nettoyage ethnique, ciblant les enfants et les non-combattants, commettant le terrorisme, instituant un régime d'apartheid et de racisme. Mais en fait, c'est l'OLP, le Hamas et le Hezbollah qui visent délibérément des civils et des enfants, et qui sont fiers d'annoncer que lorsque la Palestine sera créée, aucun Juif ne se verra autorisé d'y vivre. L'autodéfense israélienne s'appelle "terrorisme", et les médias du Hamas et de l'OLP rapportent que les arrestations de terroristes réels sont des «enlèvements» . Les terroristes palestiniens qui, comme l'Amalek biblique (représente l'ennemi archétypal des Juifs), choisissent toujours les cibles les plus faciles, se réfèrent à leurs exploits comme des opérations militaires , même lorsque l'objectif est un autobus scolaire .

Plus que de déformer l'histoire et les événements actuels, nos ennemis se livrent à un vol culturel systématique. "Jésus était un Palestinien", disent-ils, une déclaration littéralement absurde - pourrait-il avoir été musulman, sept siècles avant Mahomet, n'était-il pas juif, comme étaient les habitants de Judée les ancêtres des Arabes qui se disent "Palestiniens" et pas les juifs d'aujourd'hui? Toutes ces choses sont absurdes, mais la proposition se fait entendre.

Une autre sorte d'inversion de la réalité «l'équivalence morale», dans laquelle les actions des deux côtés sont considérées comme comparables, et la mort d'un kamikaze devrait être aussi tragique que celle de ses victimes.

Aujourd'hui, c'est le jour commémoratif d'Israël pour les victimes de la guerre et du terrorisme, et la nuit dernière, on a vu une manifestation particulièrement offensante de l'équivalence morale dans laquelle le récit palestinien a été internalisé par des survivants juifs traumatisés de la violence arabe. Une organisation d'«anciens soldats israéliens et militants palestiniens» appelée «Combattants pour la paix» a tenu un observatoire d'une « Journée Alternative de la Mémoire »:

La cérémonie du Jour du Mémorial israélo-palestinien, qui s'est déroulée à la veille du Memorial Day pendant les onze dernières années consécutives, vient nous rappeler que la guerre n'est pas un acte du destin mais un choix humain. Cette cérémonie est le plus grand événement annuel du mouvement des combattants pour la paix. Dans cette journée particulièrement difficile, nous appelons les deux parties à reconnaître la douleur et les aspirations de ceux qui vivent de l'autre côté de la clôture .....

L'association des Combattants pour la paix reçoit des fonds importants en provenance d'Allemagne, de Suisse et de Belgique, entre autres sources étrangères. Selon le rapport d'ONG, " les activités des combattants pour la paix reflètent une forte affiliation avec l'agenda et le récit palestiniens, en plaidant plus pour « l'occupation ».

Bien que je doute que la mère palestinienne dont l'enfant a été abattu alors qu'il tentait de poignarder un Juif au hasard ou en jetant une bombe incendiaire ressente une douleur semblable à celle de la mère juive dont l'enfant a été poignardé ou brûlé dans Une attaque, l'idée que la victime et l'auteur méritent d'être honorés le jour commémoratif soit obscène. Apparemment, certains Israéliens juifs ont estimé que ce n'était pas assez obscène pour tenter de perturber les événements ; et alors que je m'oppose à une perturbation du discours pacifique, peu importe combien il est stupide et offensant, je peux certainement voir leur point de vue .

Le poids accumulé des décisions de l'UNESCO, la propagande arabe et oui - les actions subversives d'Israéliens (principalement) bien intentionnés - affaiblissent l'état à la fois à l'intérieur et à l'extérieur. Le récit palestinien semble incroyable pour ceux d'entre nous qui n'avons que peu de connaissance sur l'histoire juive, mais beaucoup de gens le croient, même dans des pays censés être intelligents.

Il est ironique que les mêmes personnes qui nous accusent d'appropriation culturelle du falafel soient les plus grands voleurs historiques et culturels de tous.

Repost 0
mordeh'ai
1 mai 2017 1 01 /05 /mai /2017 12:55

 Au milieu des rapports selon lesquels Israël a relancé les plans pour construire un nouveau quartier dans les parties orientales de Jérusalem, il est instructif de revoir l'histoire largement inconnue des Palestiniens qui construisent entièrement illégalement sur des biens appartenant aux juifs dans les mêmes régions.

Par Aaron Klein
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/04/30/news-media-ignoring-illegal-palestinian-construction-on-jewish-owned-land-in-jerusalem/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif


La construction palestinienne illégale a agi afin de générer des faits sur le terrain, créant des quartiers palestiniens de fait à l'intérieur de la Jérusalem périphérique qui sont des zones virtuellement interdites aux civils israéliens. Le logement illégal a eu des répercussions sur les précédentes négociations israélo-palestiniennes. De nombreuses propositions de paix israélo-palestiniennes ont désigné ces mêmes territoires dans un futur territoire palestinien en raison des grandes concentrations de Palestiniens qui y vivent.


La semaine dernière, Haaretz a rendu compte de la décision du ministère du logement d'Israël de ramener les plans pour construire un quartier juif dans l'actuel aéroport de Atarot, situé près de Qalandia, juste au nord de Jérusalem.

Haaretz a déclaré:
 

L'aéroport de Atarot, est le site prévu du nouveau quartier, le projet a été abandonné au début de la deuxième intifada il y a 15 ans, de peur que les Palestiniens ne tirent sur des avions qui décollent. L'aéroport est situé à côté de la barrière de séparation, non loin du point de contrôle de Qalandia.

Le plan couvre également les zones situées à l'ouest de l'aéroport, en dehors de la zone municipale de Jérusalem en Cisjordanie, sur des terres qui sont néanmoins propriété juive.

Le Times of Israel a rapporté que les nouvelles maisons de Jérusalem couvriraient plusieurs quartiers:

Sur les 15 000 unités prévues sur la Ligne verte, la part du lion serait dans deux nouveaux quartiers résidentiels: Atarot au nord de la ville et Givat Hamatos au sud.

Un autre projet de 2 000 foyers qui seraient construits à Givat Hamatos, une colline la plupart du temps vide selon laquelle les critiques pourraient réduire la Jérusalem-Est au large de Bethléem voisin.

3.000 autres seraient construits à Ramat Shlomo, un quartier ultra-orthodoxe existant dans le nord de la ville.

Dans les médias: les médias considèrent que ces maisons sont controversées parce qu'elles sont prévues sur des sections orientales de Jérusalem. Les sites les plus saints du judaïsme - le Mont du Temple et le Mur de l'Ouest - sont situés à l'est de Jérusalem, imprégnés d'histoire juive.

Les juifs ont maintenu une présence historique à Jérusalem, y compris dans les sections orientales, jusqu'à ce qu'ils soient forcés de quitter la vieille ville en masse en 1948. La Jordanie a occupé illégalement et a annexé la Cisjordanie et l'est de Jérusalem à partir de 1948 jusqu'à ce que Israël a repris ces terres à la guerre défensive de 1967.

La guerre des Six jours de 1967 a été lancé après que les pays arabes aient utilisé les territoires pour organiser des attaques contre l'Etat juif. En 1988, la Jordanie a officiellement renoncé à ses revendications sur la Cisjordanie et sur Jérusalem-Est et a reconnu Yasser Arafat, et l'organisation terroriste de libération de la Palestine, unilatéralement comme «seul représentant légitime du peuple palestinien».

Perdu dans la couverture médiatique de Jérusalem orientale, il y a des terres importantes, appartenant à des juifs, y compris à l'aéroport d'Atarot et à Qalandia, où sont concentrés les plans des nouvelles maisons juives.

En 2007, ce journaliste a longuement enquêté sur ces zones et a trouvé des terres appartenant à des juifs utilisées pour construire illégalement des immeubles d'appartements palestiniens, un camp de réfugiés et une école des Nations Unies.

J'ai signalé à l'époque:

Les propriétés en question comprennent environ 270 acres dans les quartiers du nord de Jérusalem de Qalandia et Kfar Akev, situés près d'un ancien aéroport israélien, et environ 50 acres dans une banlieue nord de Jérusalem, connue sous le nom de Shoafat, qui se trouve à côté du quartier juif de Pisgat Zeev.

Les terres ont été légalement achetées pour le compte de JNF en utilisant des dons juifs au début des années 1900, immédiatement après que l'organisation a été fondée en 1901 avec la charge spécifique de rachat et de développement de la terre d'Israël pour l'implantation juive.

Une visite de Qalandiya et Kfar Akev a trouvé des douzaines de complexes d'appartements arabes, un camp de réfugiés palestiniens et une école des Nations Unies pour les Palestiniens construits sur le terrain.

J'ai également signalé en 2009 que ces enclaves palestiniennes de facto dans les quartiers périphériques de Jérusalem sont devenues des zones virtuelles sans accès pour les Israéliens juifs en raison de problèmes de sécurité. La police de Jérusalem a confirmé au moment où les arrangements de sécurité découragent les juifs israéliens d'entrer dans les quartiers. Ces dispositions de sécurité sont toujours en vigueur aujourd'hui

Repost 0
mordeh'ai