Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Obama et Israël: affrontements imminents

30 Septembre 2013 , Rédigé par mordeh'ai

Par Isi Lieber

http://wordfromjerusalem.com/

Adaptation : Mordeh'aï pour le blog malaassot.com ©5774

 

Frustration as Netanyahu pleads with Obama over IranOn pouvait espérer que le président américain Barack Obama tire des leçons de sa mauvaise et calamiteuse gestion des crises au Moyen-Orient de ces dernières années,   summum ayant été atteint avec sa réponse désastreuse à l'utilisation d'armes chimiques syriennes.

 

Malheureusement, son discours à l'Assemblée générale de l'ONU la semaine dernière fait preuve du contraire. En revenant à son discours du Caire d'origine - insistant sur le fait que la résolution de la " paix israélo-palestinienne  aurait un impact profond et positif sur l'ensemble du Moyen-Orient et en Afrique du Nord,"  Obama a obligé de nombreux Israéliens à remettre en question non seulement sa compétence mais aussi ses intentions réelles à l'égard d'Israël.

 

L'idée que la stabilité du Moyen et de la totalité de la région charnière repose sur la résolution du conflit israélo-palestinien, est tout à fait absurde. Notre conflit n'a aucune incidence sur les conflits complexes et beaucoup plus problématiques et les points de tension qui nous entourent: la lutte entre sunnites et chiites, la résurgence d'Al-Qaïda, la montée des Frères musulmans, la persécution et l'assassinat des chrétiens dans le monde musulman, la menace d'un Iran nucléaire, le chaos en Libye et au Yémen, les bouleversements en Egypte, les attaques terroristes islamiques mondiaux s'étendant de New York à l'Irak, au Pakistan, en Afghanistan, au Mali et plus récemment au Kenya, et surtout, le carnage en Syrie. Pour placer la responsabilité de la stabilité régionale sur Israël au milieu de ce chaos est une terrible erreur de lecture de la réalité.

 

Pour compliquer les choses, Obama lie la menace du nucléaire iranien et le conflit israélo-palestinien, les traiter avec une égale importance - un signal clair que les Etats-Unis attendent à ce qu'Israël fasse des concessions majeures aux Palestiniens en échange d' «actions» pour empêcher l'obtention d'une bombe nucléaire par les Iraniens.

 

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a dû être amèrement déçu. Il a reculé et a fait des efforts pour plaire à Obama. Sur la demande de ce dernier il a fait des excuses humiliantes au Premier ministre turc Erdogan pour le meurtre des terroristes turcs qui cherchaient à forcer violemment le blocus maritime de Gaza par Israël. Pourtant, lorsque M. Erdogan a par la suite refusé de remplir ses engagements, Obama ne l'a même pas réprimander.

Netanyahu a scandalisé la plupart des Israéliens en capitulant devant l'extrême pression américaine de libérer des terroristes palestiniens, dont beaucoup étaient des meurtriers de fonombreux civils

.

Il a également encouragé le Comité de l'AIPAC( lobby juif américain) à soutenir le président au Congrès sur la question syrienne - un acte qui échoua après les tergiversations d'Obama,  qui  a retiré sa demande de soutien du Congrès.

 

Pourtant, Obama n'a pas tenu compte de tous les efforts de Netanyahu et encore une fois l'a laissé à l'écart. Ignorant l'asymétrie du conflit israélo-palestinien, il a félicité les deux parties pour «avoir fait preuve d'une volonté de prendre des risques politiques importants» - expliquant qu'Israël avait libéré un grand nombre de terroristes purs et durs (un acte qu'aucun gouvernement américain n'aurait voulu envisagé) et mettant entre parenthèses la «concession» de réciprocité palestinienne - d'engager des négociations avec les Israéliens! Croit-il vraiment que la libération des meurtriers de masse par Israël et le consentement de s'engager dans des négociations par les Palestiniens sont des risques politiques équivalents?

 

Quand avec désinvolture Obama a proclamé que «les amis d'Israël, y compris les Etats-Unis, doivent reconnaître que la sécurité d'Israël en tant qu'Etat juif et démocratique dépend de la création d'un Etat palestinien", il a ignoré les dangers auxquels Israël ferait face, si comme c'est presque certain, la Palestine devienne un Etat voyou s'enlise et serve de rampe de lancement pour les terroristes et les États comme l'Iran qui se sont engagés à la destruction d'Israël. Obama n'a même  pas parlé non plus de la haine viscérale et de l'incitation à la violence qui continue à être promue à tous les niveaux de la société palestinienne, faisant de la paix véritable une invraissemblance.

 

Désespéré renouvelé l' "appel" d'Obama aux Iraniens, il les supplie d'engager un dialogue en réitérant bêtement qu'il ne considérait pas un changement de régime comme un objectif, c'était également profondément décevant.

 

Le nouveau président iranien, Hassan Rouhani, à l'opposé de son prédécesseur "dérangé", Mahmoud Ahmadinejad, a lancé une offensive de charme extraordinaire. Cynique et dégoulinante de bonne volonté, il s'est référé à l'emploi des armes nucléaires en tant que crime contre l'humanité et a cherché à détourner l'attention de la menace nucléaire iranienne en exigeant qu'Israël rejoigne le Traité de non-prolifération des armes nucléaires avec les autres États «éclairés» comme l'Irak, la Syrie et la Libye . Avec une langue fourchue, il a transmis des messages rassurants, en encourageant des négociations prolongées.

 

Il convient de rappeler qu'en 2005, alors qu'il était conseiller à la sécurité nationale et négociateur nucléaire en chef, Rouhani effrontément a menti concernant les véritables intentions nucléaires de l'Iran. Et juste avant le départ pour New York, il a été photographié s'exprimant lors d'une parade militaire devant une pancarte qui disait " Israël doit cesser d'exister."

 

Malgré tout son baratin, Rouhani n'a fait aucune concession. Il est clair qu'il est désireux de parler et de négocier. Mais à moins que le chef suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, n'en décide autrement, les centrifugeuses vont continuer à tourner jusqu'à ce que l'Iran atteigne son objectif nucléaire.

 

Pourtant, sensible à son maître l'Ayatollah Khomeini, ou au jeu de ses adversaires de la ligne dure en Iran, Rouhani humilié a rejeté un effort pathétique des USA pour orchestrer une poignée de main "impromptue" à l'ONU, déclarant qu'elle serait prématurée. Cela n'a pas empêché Obama de lui téléphoner alors qu'il s'apprêtait à repartir pour l'Iran, pour le féliciter de son élection et louant ses "déclarations constructives" sur la question nucléaire.

 

Les États-Unis et l'Europe sont dans une situation désespérée pour sauver la face pour éviter la confrontation avec les Iraniens. Ils ignorent le résultat final de l'accumulation des installations nucléaires souterraines et des missiles balistiques.

 

En outre, l'amère réalité est que, après les tergiversations ineptes d'Obama par rapport à la Syrie, sa menace que les Etats-Unis sont "déterminés à empêcher l'Iran de développer une bombe nucléaire" et si nécessaire d' «utiliser tous les éléments de notre puissance, y compris la force militaire», celà sonne creux et est peu susceptible d'être pris au sérieux par les Iraniens - ou d'autres.

 

Il doit être très frustrant pour Netanyahu de voir que l'état voyou d'Iran courtisé par les Etats-Unis et l'Europe, tandis qu'Israël, une démocratie et un véritable allié des Etats-Unis, est traité de façon négligeable. Les parallèles Refroidissement avec la trahison des politiques de la Tchécoslovaquie et de l'apaisement de Chamberlain et «la paix dans notre temps» à la fin des années 1930 vont imprégnés nos esprits dans les mois à venir.

 

Netanyahu va chercher à percer le baratin de Rouhani à l'ONU Il élèvera le scepticisme quant à la tactique de Rouhani et exhortera le monde d'empêcher les Iraniens d'imiter les Nord-Coréens, qui ont atteint leurs objectifs nucléaires par des moyens similaires. Il va également exiger une transparence totale et la vérification, si toutefois un accord est conclu avec l'Iran. Pour ces expressions de la réalité objective et les nécessités de la simple sécurité, il va sans doute être décrit comme un gâcheur par les dirigeants américains et mondiaux naïfs et euphoriques qui cherchent une justification à leur inaction contre l'Iran.

 

Il saura également résister aux pressions de l'administration Obama pour des concessions unilatérales fondamentales et supplémentaires aux Palestiniens. Mais contrairement à ses adversaires politiques de droite l'accusant de lâcheté, Netanyahu - comme tous les dirigeants israéliens depuis l'époque de Ben Gourion - réalise qu'Israël est dépendante d'une superpuissance et qu'aujourd'hui le soutien des Etats-Unis est crucial à la fois politiquement et militairement. Netanyahu reconnaît également que malgré tous ses défauts, Obama avec la forte incitation du Congrès continue de subvenir aux besoins militaires d'Israël militaires qu'aucune autre nation ne pourait fournir.

 

Israël a un intérêt direct dans une Amérique forte employant son statut de superpuissance afin de maintenir la stabilité mondiale. Nous ne sommes pas obligés de nous comporter comme un Etat vassal, mais nous devons agir avec prudence. Alors que résister aux pressions de céder sur des questions ayant un impact sur notre sécurité, nous devons démontrer notre appréciation du soutien américain et être prêt à faire des concessions sur les questions que les Américains perçoivent comme ayant une incidence sur leurs intérêts.

 

Les neuf prochains mois seront difficiles, surtout si Obama conserve son obsession qu'il  peut résoudre le conflit israélo-palestinien avant mai 2014. Il n'existe aucune base pour un règlement réaliste au-delà d'un arrangement provisoire. Même en faisant abstraction du Hamas et de la turbulence extraordinaire dans la région, il est inconcevable qu'un accord pourrait être atteint en ce qui concerne des questions telles que le droit au retour des réfugiés arabes. Si Abbas lui-même était prêt à faire des compromis (ce qu'il n'est pas), il serait assassiné dans une affaire de jours.

 

C'est un temps pour nos dirigeants, dont le président Shimon Peres ainsi que les faucons du Likoud, de rester unis. Déclarations répétées réfutant les positions adoptées par le Premier ministre, appelant à l'annexion de territoires ou de s'opposer à une solution à deux Etats, minent notre position mondiale. Un tel comportement permet aux Palestiniens de déformer la réalité et de jeter le blâme sur Israël pour l'échec inévitable qui résulterait de leur intransigeance et leur refus de coexister vraiment avec nous.

 

Il est inadmissible que, même pendant cette période de turbulences avec les bouleversements en Syrie et en Egypte, l'administration Obama reste aveugle sur les vrais obstacles à la paix et exploite la menace nucléaire iranienne comme un moyen de pression sur Israël pour entretenir ce conte d'Alice au pays des merveilles. En exigeant que nous fassions des concessions territoriales d'autres décisions unilatérales en l'absence de sécurité à toute épreuve (ce qui est actuellement impossible), les Etats-Unis font pression sur nous, jouent avec nos vies et l'avenir.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :