Il n'y a aucun vide en Judée-Samarie

Par: Nadia Matar   http://www.jewishpress.com/indepth/analysis/there-is-no-vacuum-in-judea-and-samaria/2013/06/24/0/

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

(suite et argumentations à l'article Pourquoi Israël devrait annexer la zone C)

La  graduelle  annexion des territoires de la Zone 'C'  par l'Autorité palestinienne et le gouvernement Netanyahu laisse faire.

La nouvelle ville palestinienne de Rawabi, six miles au nord de Ramallah, est déjà un fait établi. Mais l'objectif le plus important de la PA est d'établir une présence arabe dans les domaines appartenant prétendument à l'Etat juif - autrement connu comme la zone C.

Nous devons agir avec toute notre énergie pour appliquer la souveraineté israélienne sur la Judée et la Samarie, parce qu'il n'y a pas de vide. Les Arabes s'accaparent lentement mais sûrement de la zone C. Veuillez prendre quelques minutes pour lire ce document très important, écrit par Regavim (et traduit en anglais comme un service rendu au public par les femmes en vert) détaillant le quotidien de la prise en charge par les Arabes  de la zone C contrôlée par Israël  .

Si nous n'appliquons pas notre souveraineté, les Arabes vont réussir à étouffer les communautés juives qui deviendront comme des bulles isolées dans un océan d'Arabes. Tout ce qui est entre les communautés juives - les collines, les terres appartenant à l'Etat, qui sont l'oxygène nécessaire à la survie de ces communautés, vont, à Dieu ne plaise, être pris en charge par les Arabes. Ce arrêtera efficacement la croissance des communautés juives. C'est ainsi que les Arabes sont tranquillement en train de mettre en place un État de facto palestinien qui va menacer l'ensemble d'Israël.

C'est un document que nous devons tous lire, transmettre à tous et nous devons nous tourner vers nos représentants au sein du gouvernement et de la Knesset et les inciter à abolir le décret.

SYNOPSIS

Dans le cadre du plan de l'ancien Premier ministre palestinien Salam Fayyad d'établir unilatéralement un Etat palestinien de facto , l'Autorité palestinienne est en marche vers la création de diverses infrastructures nationales - structures de contrôle civiles et de sécurité, mise en place d'infrastructures physiques et économiques et les réformes dans le centre et les gouvernements locaux.

Efforts flagrants de l'Autorité palestinienne pour mettre en place les infrastructures physiques spécifiquement dans les territoires «C», qui sont entièrement sous contrôle israélien (à la fois civils et militaires), sont clairement une tentative d'annexion active de davantage de terres et les placer sous contrôle de l'AP.

Cette double modus operandi intègre à la fois des actions coordonnées ainsi que les actions illégales qui ne sont pas coordonnés avec les autorités israéliennes.

Cette prise de position montrer les méthodes de fonctionnement de l'Autorité palestinienne en un mot, à l'aide d'un petit nombre d'exemples récents, tout en présentant les implications de ces mouvements.

CONTEXTE - LE PLAN FAYYAD

En Juillet 2009, le Premier ministre palestinien Salam Fayyad a annoncé son plan visant à établir unilatéralement une de facto Etat palestinien.

Ce n'est pas qu'un plan théorique «sur du papier», mais plutôt un ensemble de projets d'infrastructures physiques, avec justification claire et logique d'organisation, qui formeront la base physique d'un Etat palestinien. Le plan comprend 3 grands piliers - une réforme structurelle des gouvernements centraux et locaux, la restauration et le rétablissement du système de sécurité (police palestinienne,  tribunaux,  prisons, etc), et le renforcement des infrastructures économiques et physiques (banques,  de l'éducation, des infrastructures publiques:  installations de distributiond' électricité, d'eau, infrstructure des égouts et construction des routes, etc.) Le titre du Plan Fayyad a, pour conséquence, d'établir les faits sur le terrain de façon unilatérale, avec ou sans la participation d'Israël ni même son consentement . Les différents projets sont financés par des dons généreux des pays du Golfe, d' Europe ou des Etats-Unis.

Le plan Fayyad a intégré parfaitement dans sa politique «paix économique» du conflit israélo-palestinien en Judée et en Samarie, qui s'efforçait de renforcer l'Autorité palestinienne et d'approfondir la séparation entre les systèmes publics de Gaza et ceux de la Judée et de la Samarie. Cette politique israélienne a également été construite sur une grande implication de financement international, et aucun mécanisme de contrôle israélien n'a été promu pour assurer le contrôle  dans tout le processus.

Avec le temps, l'implication internationale est devenue une «voie de contournement» d'Israël, que les Palestiniens utilisent pour avancer vers la création unilatérale d'un Etat palestinien de facto, tout en pronant une politique à deux faces contre Israël. Abu Mazen présente une fausse image de l'effort des négociations à mener avec Israël ainsi que les avancées de Salam Fayyad en parallèle mènent à une piste unilatérale réelle. L'appel d'Abou Mazen l'été dernier, à l'ONU n'aurait pas été possible si le terrain émotionnel pour des mesures unilatérales dans le cadre de l'engagement international dans la réalisation du Plan Fayyad, n'avait pas été mis en place par la communauté internationale.

Dans le cadre du Plan Fayyad, l'accent a été délibérément mis sur l'établissement de grandes parties du système des infrastructures nationales dans les territoires «C», qui sont définis par les Accords d'Oslo comme zones sous contrôle civil et militaire israélien. L'intention de l'AP est d'«annexer» ces zones sous son contrôle, créer des corridors et des territoires contigus à eux, créer l'effet inverse pour les communautés israéliennes, et d'établir des faits irréversibles sur le terrain. La méthode d'annexion progressive se poursuit simultanément sur ​​deux pistes. Une piste qui est poursuivie par l'Autorité palestinienne de coordination avec les autorités israéliennes en se tournant vers eux leur demandant l'autorisation de construire des projets d'une importance particulière (généralement, ce seront les projets dont la budgétisation internationale est tributaire d'un « sceau d'approbation »- consentement israélien). L'autre piste est poursuivi par l'établissement des faits sur le terrain - avec des activités de construction et de développement illégales généralisées, sans coordination ou d'approbation par les autorités israéliennes. Dans la seconde piste, on ne peut absolument détecter une main systématique et délibérée, une logique d'organisation qui comprend les tentatives de créer des territoires contigus, isoler et couper contigua israélienne, etc

Bêtement ou volontairement, l'Etat d'Israël, qui lutte au niveau international contre la création unilatérale d'un Etat palestinien, n'utilise pas son contrôle de la zone d'arrêter les mesures pratiques de l'AP prend en vue d'établir un Etat palestinien et, en ce qui concerne la première piste, les aide même activement. Une promotion active et efficace du plan aspire à atteindre le point de non-retour, où Israël et la communauté internationale seront confrontés à fait accompli .

PREMIERE VOIE - le cachet israélien d'approbation

Comme indiqué, la première piste utilisée par les Palestiniens pour  accroitre leur contrôle des territoires «C» passe par la coordination avec et même avec l'aide d'Israël. Nous allons démontrer l'absurdité de l'aide par 3 exemples à l'ordre du jour:

1. La création de la ville de Nu'eima dans la région de Jéricho                          Actuellement, l'Administration civile encourage la création d'une nouvelle ville palestinienne dans la vallée du Jourdain, près du village de Nu'eima. À cette fin, l'Autorité économique de Copération(ICA) a l'intention d'allouer plus de 9000 acres de terres de l'Etat juif, situées au nord de Jéricho. Ces terres sont situées dans le secteur municipal du Conseil Régional de la vallée du Jourdain, et le plan  promu par la ICA comprend l'installation de milliers de Palestiniens, qui ont pris illégalement ​​de nombreux sites dans la vallée du Jourdain au cours de ces dernières années, dans le ville planifiée, certains d'entre eux étaient des «demandeurs de logements  sociaux » de la région de Jénine qui ont fui les territoires de l'AP, tandis que d'autres sont des Bédouins des collines d'Hébron et des zones du sud des Collines de Judée. Récemment, l'ICA a confirmé l'existence de ce plan dans une réponse à Re'ga'vim (une lettre du 19 Sivan, le 28 mai 2013), déclarant que: "Le plan a été approuvé au niveau politique pour promouvoir les procédures et est actuellement en cours d'élaboration administrative. Lorsque le travail administratif est terminé, le plan sera affiché. Conformément à la loi, le plan sera publié au besoin, de sorte que toute personne qui se considère comme étant lésée par le régime sera en mesure de présenter leurs objections ".

Dans ce contexte, un haut fonctionnaire de l'ICA a confirmé, lors d'une conversation téléphonique avec le journal Maariv, que " récemment, des décisions ont été prises pour encourager plusieurs plans de développement qui feront de la prise illégale des terres par les Palestiniens,en possesion légale " .

Il est difficile de trouver une plus grande aberration que cela. L'établissement d'un espace urbain ne consiste pas uniquement d'espaces résidentiels, mais entraîne plutôt naturellement avec lui des transports, des zones économiques, professionnelles, les projets d'assainissement, et de nombreuses autres implications. Le plan conduira naturellement à l'immigration de milliers de Palestiniens supplémentaires dans la vallée du Jourdain. Sur le plan démographique, l'établissement de la ville pourrait se révéler être le coup de grâce à l'emprise israélienne déjà fragile de la région de la vallée. Pas moins que cela, la nouvelle ville pourrait avoir des effets dévastateurs sur le tissu de la vie des résidents israéliens vivant dans la région, ce qui compliquera davantage la vie déjà difficile dans la vallée.

Dans le contexte stratégique - on ne sait pas comment le plan, et le prétendu accord politique qui lui a été donné, coïncide avec l'importance défensive et stratégique de la vallée du Jourdain et comment garder la vallée aux mains des Israéliens  comme partie intégrante du cadre de tout accord permanent. Au fil des ans, la vallée du Jourdain a été défini par des générations de gouvernements israéliens comme "zone de sécurité orientale" d'Israël. Établir une autre ville arabe au nord de Jéricho contribue à la solidification de la contiguïté territoriale au nord et à l'ouest de Jéricho. Il s'agit d'une violation directe et la contradiction avec le concept de défense d'Israël, et celà contraste fortement avec la position israélienne présentée sur la scène internationale. Que sert-il de remplir la zone avec des habitations palestiniennes? Le bon sens et l'expérience montrent que les zones qui sont régies par les Palestiniens deviennent palestiniennes, car Israël n'a aucun intérêt à la gestion de la vie des Palestiniens. Comment, alors, faire des déclarations répétées par le  Premier ministre israélien, que la vallée du Jourdain restera aux mains des Israéliens dans le cadre de tout accord futur, et s'adapter à la promotion active du plan visant à établir cet espace urbain dans cette région?

Nous devons écouter David Elhyani, chef du Conseil Régional de la vallée du Jourdain, qui affirme que ce plan va asphyxier les collectivités dans le cadre du Conseil - "La violation de la loi, les criminels palestiniens, qui se sont installés sur les terres de l'Etat subrepticement, sont récompensés, car ils vont maintenant recevoir des milliers d'hectares comme cadeau. Il s'agit d'un plan délirant et aventureux qui va étouffer les communautés du Conseil ".

2. Une installation de service de sécurité préventive à proximité de la route 443

En mai les médias ont publié que l'Administration civile a accepté une demande d'établir un «centre de sécurité» pour le Service de Prévention et de Sécurité de l'Autorité palestinienne, l'équivalent palestinien du Shin Bet israélien, dans les Territoires de la Zone 'C'. Les fonctionnaires de l' ICA  examinent actuellement la demande, qui consisterait à transférer de grandes portions de territoirs sous contrôle israélien à l'Autorité palestinienne.

Selon les rapports, et l'enquête menée par le mouvement Re'ga'vim, c'est la mise en place d'une installation de service de sécurité préventive de l'Autorité palestinienne, apparemment dans la zone marquée sur la photo aérienne ci-dessus, qui est une zone désignée "secteur de tir "(934).

Cette zone domine la route 443 et qui relie la ville de Modi'in à Jérusalem. L'établissement d'une telle installation dans un domaine aussi sensible en terme de sécurité et dans un endroit qui domine l'une des principales routes menant à Jérusalem, est évidemment une inéptie et un danger réel pour la sécurité des habitants juifs de la région.

Le fait que les responsables israéliens envisagent même une telle demande et ne l'ont pas rejeté d'emblée, indique la perte de quelque chose de fondamental dans le bon sens moral et le sens commun.

Ci-joint l'article de Amichai Atali sur la question, qui a été publié dans le  journal Maariv du 29 mai 2013.

3. Le site de la collecte des déchets de "Ramon"                                                 

Près de l'intersection Rimonim dans Binyamin, l'Administration civile a fait la promotion d'un site régional d'élimination des déchets qui servira aux villes de Ramallah, Al-Bireh et à des villages environnants, à la demande de l'Autorité palestinienne. Malgré le fait que la plupart des déchets proviendraient des territoires 'B' 'A' et l'Autorité palestinienne a décidé de créer ce site dans les territoires «C», qui sont entièrement sous contrôle israélien. Par ailleurs, le site est mis en avant en dépit de la déclaration de l'Autorité palestinienne qui s'obstine à répéter que ce site ne servira qu'à la population arabe de la région et en dépit de son entêtement à refuser  de permettre l'utilisation de ce site de collecte de  déchets provenant des communautés israéliennes de la région.

Ce plan constitue également une absurdité sous tous ses aspects. Tout d'abord, pourquoi gacher des terrains de la Zone 'C' en autorisant le dépôt et le traitement des déchets des zones 'A' et  'B' ?

Pourquoi que l'AP ne s'occupe pas des déchets de ses résidents dans son domaine? Deuxièmement, la création de l'installation à l'emplacement discuté endommagerait gravement le tissu de transport des communautés israéliennes le long de l'axe Rimonim, la qualité de vie des résidents à proximité de Rimonim, sans parler, de l'environnement. La méthode d'élimination des déchets par enfouissement est considéré comme la pire des méthodes d'élimination, en raison de la grave pollution des solsdommages irréversibles. Stupidement, c'est la Deutsche Bank qui finance la mise en place du site, alors que la méthode d'enfouissement a été complètement bannie dans toute l'Allemagne. En outre, la frontière sud du site est adjacente à la réserve naturelle de la rivière Makhokh, qui se caractérise par la perméabilité de sa roche karstique, ce qui présente une grave menace pour l'aquifère de l'Est d'où l'eau potable est pompée.

Jusqu'ici, plus de 100 (!) Objections ont été déposées contre la mise en place de l'installation, dont les objections de la Société de Protection de la Nature, le Conseil Binyamin régional, l'Association municipale de Samarie et de Binyamin environnement, et beaucoup plus d'organisations, mais la fonction administration continue la promotion du plan et en luttant pour l'exécuter.

Tout cela se passe, alors qu'il y a des années la création d'un site supervisé et approuvé près de Dir Dibwan avait été approuvé, dans un endroit qui était censé minimiser les dommages environnementaux mentionnés ci-dessus, mais en raison de la violence arabe contre les fondateurs de l'établissement Dibwan Dir, et en raison de l'incompétence et du manque de gouvernance de l'ICA, ce plan a été retiré de l'ordre du jour, et à la place a émergé ce plan bien pire et plus dangereux.

Il s'ensuit que les autorités israéliennes succombent à la violence et aux injonctions palestiniennes, et font la promotion d'un plan nocif dans tous les sens du terme, ce qui permet d'approfondir l'attirance  de l'AP pour les territoires de la zone «C» tout en affaiblissant Israël.

SECONDE PISTE- faits établis sur le terrain

Comme mentionné précédemment, et parallèlement à la politique coordonnée, l'AP continue ses activités de développement et de vaste construction, sans coordination ou d'approbation, avec l'intention d'établir le fait accompli sur le terrain.

Un exemple de ce comportement peut être trouvé dans les activités de l'Autorité palestinienne à Al-Bireh - région de Psagot. Au cours des derniers mois, les activités méthodiques et délibérées ont été identifiés dans la région, avec la claire intention de resserrer l'étau autour de la communauté israélienne de Psagot et le renforcer l'emprise palestinienne sur la région. Cet objectif est mis en œuvre à travers plusieurs projets illégaux, menés sans coordination avec les israéliens et avec la grande assistance internationale. En réalité, en raison de l'activité vigoureuse de l'Autorité palestinienne, un étranglement dangereux se resserre autour de la communauté de Psagot, qui est considérée comme le «centre de l'administratif local» du Conseil régional de Binyamin, qui accueille ses bureaux ainsi que près de 300 familles qui y vivent.

Au fil des ans, la ville arabe d'Al-Bireh s'est étendue, jusqu'à ce qu'elle atteigne une distance de seulement 100 mètres de la clôture de la communauté. La création de cette ceinture s'est effectuée par le développement illégal d'infrastructures et la construction de routes, ainsi que la construction de bâtiments sur des points qui dominent avec l'intention de créer une zone tampon dans les collines entre Psagot et Beit El. Tous ces projets sont exécutés illégalement dans la zone qui sépare Al-Bireh de Psagot, ainsi que dans les autres zones autour de la communauté, qui sont toutes définies comme territoires de la zone «C», sous contrôle israélien.

Sur la photo aérienne ci-dessus, les projets qui sont menées en ce moment, parrainés au mépris des autorités et de l'application de la loi israélienne, ont été mis en évidence.

. Sur la route d'accès au sud de la communauté de Psagot, une station d'épuration (station d'épuration d'eau) fonctionne, au service des habitants d'Al-Bireh, Psagot et Tel Zion. Tard en 2012, le travail de développement intensif a été lancé dans la région, et la route a été élargie et refaite, sans avoir reçu les autorisations nécessaires de l'administration civile (marquage n ° 3 dans la photo aérienne). Inutile de dire, qu'il n'y a pas besoin d'une telle route pour rejoindre une station d'épuration, et il semble que son but est de contourner les barrages de Tsahal et se connecter à la route 60 intacte. Dans la requête déposée devant la Cour suprême par Re'ga'vim , l'Administration civile a admis qu'il n'avait aucune idée de qui était derrière le projet. Justement, une route est pavée au milieu de la région de Binyamin, et l'administration civile ne sait pas qui sont les auteurs. Pourrait-il y avoir un plus grand échec?

SOMMAIRE

● L'avancement avec détermination du plan Fayyad, par l'Autorité Palestinienne à l'aide d'une politique sournoise, déloyale concernant la souveraineté d'Israël sur les Territoires du «C», avec l'intention d'établir le fait accompli .

● Il est possible d'identifier la politique de l'Autorité palestinienne, car elle établit son contrôle toujours croissant sur des territoires de la zone «C», et avec une symétrie négative, Israël lui, s'est déplacé et est parti de ces endroits repris illégalement par l'AP.

● Dans l'apparence des opérations systématiques et tendancieuses de l'Autorité palestinienne, les plages de la politique israélienne de consentement tacite à une aide directe, un comportement qui n'a absolument aucun sens politique, sur la défense ou le civil.

● Les opérations palestiniennes sur le terrain sont menées à un rythme accéléré, et si nous ne nous réveillons pas pour l'arrêter, il peut franchir la ligne de non-retour dans un très proche avenir.