Tuer les terroristes dans leurs maisons plutôt que de les faire prisonniers, affirme l'ancien grand rabbin militaire

Par Yehuda Shlezinger

Pour Israel Hayom

http://www.israelhayom.com/

Adapté par Mordeh’aï © 2011 pour malaassot.com

• Dans de nombreux cas les terroristes devraient être traités en dehors des tribunaux, L’auto-défense permet de telles mesures, selon les écritures dit le Brigadier Général de réserve Ronsky.

• Le rabbin dit que la preuve de la culpabilité doit être établie avant que ces mesures soient prises.

L’ancien Grand Rabbin militaire le Brigadier Genéral de réserve Avihai Ronsky a déclaré lundi que, dans certains cas, les terroristes doivent être «tués alors qu'ils dorment à la maison», plutôt que de les mettre en garde à vue.

Dans une interview avec la Radio conservatrice Canal 7  (Arutz Sheva), Ronsky a notifié une critique sévère de l'affaire Gilad Shalit et l’échange de prisonniers, qui verra un total de 1027 prisonniers palestiniens condamnés, libérés en échange du soldat de Tsahal captif (du Hamas). Mais alors que la plupart des Israéliens soutiennent l'accord et considère que c'est un des devoirs les plus importants de l'État d’assurer le retour d'un otage, certains ont mis en garde: l'échange ne fera qu'encourager les terroristes de mettre en scène de futurs enlèvements . Les membres de la famille endeuillée de ceux tués par les terroristes libérés ont adressé une pétition à la Haute Cour de Justice afin qu’elle intervienne, mais leurs demandes d'arrêter la transaction ont été frappées d’irrecevabilité.

Les commentaires Ronsky ont gravé un sentiment croissant parmi certains à droite, qui est devenu plus difficile avec l'affaire Shalit depuis que l’accord d’échange qui a été signé la semaine dernière. Israël, disent-ils, devraient adopter une politique qui favorise les assassinats terroristes au cours de leur capture. " N'importe quel pays normal aurait détruit tous ceux qui cherchent à le détruire ", a déclaré Ronsky, faisant allusion à un verset sur l'auto-défense à partir des Saintes Ecritures juives.

S'adressant au journal  Israël Hayom lundi Ronsky a déclaré qu'Israël a eu l'habitude de suivre une telle politique.

" Les assassinats ciblés ou d'autres méthodes n’ont été utilisés que pour traduire en justice des terroristes notoires. Ils ont été effectués avec un profil bas et sans fanfare. "

Ronsky dit, l’assassinat n’est pas un procédé fourre-tout pour traiter tous les terroristes mais dans certains cas il est mérité. " Il y a deux ans, nous [les forces israéliennes] sommes entrés dans Naplouse et avons tué les quatre auteurs du meurtre du rabbin Meir Hai, de mémoire bénie. Bien sûr nous devions d'abord établir que les terroristes étaient dangereux et pas chaque complice ou suspect devraient être tués, mais il y a quelques terroristes sanguinaires que nous connaissions parfaitement et savions quels leurs crimes ils avaient commis. Leurs cas ne devaient pas atteindre les tribunaux ," a dit Ronsky à Israël Hayom..

Certains soldats sont trop prudents quand il s'agit de se confronter aux terroristes, Ronsky a ajouté, mais ce n'est que par crainte de poursuites judiciaires, et il incombe à l'Etat de leur faire savoir qu'ils ne seront pas tenus pour responsables de leur conduite. " C'est une chose choquante alors que nous sommes en guerre, de traiter des situations de vie ou de mort contre les terroristes qui tuent des parents et leurs bébés, nous avons aussi négocier avec eux et offert des échanges de prisonniers. Aucun pays sur terre n’agit de cette façon. C’est juste incompréhensible ! " Parlant des attaques du «prix à payer» qui auraient été prétendument effectuées par des membres de la droite Israëlienne pour protester contre la candidature d’un Etat palestinien et des attentats terroristes, a déclaré Ronsky Radio Canal 7 qu'il comprend la motivation derrière ces attaques, mais il leur est personnellement opposé..