Quand Israël construit, l'administration Obama grimace

par P. David Hornik

http://frontpagemag.com/2012/02/24/israel-builds-obama-administration-squirms/

 24 février 2012

 Adaptation par Mordeh'aï © 2012 pour le blog malaassot./

Cette semaine l'administration Civile Israëlienne a approuvé un plan de construction de 500 unités de logements dans la communauté de Shiloh en Cisjordanie. Le porte-parole du Département d'Etat américain Mark Toner s'est plaint benoitement par habitude qu'une telle construction ne soit pas "constructive".

Ce faisant, il suivait une pratique américaine de critiquer fréquemment et publiquement son allié Israel. Nul autre allié américain ne reçoit un tel traitement; quand avez-vous entendu Washington parler ainsi publiquement, contre la Grande-Bretagne, l'Allemagne, ou le Japon pour la dernière fois?

Et ceci en une semaine alors que les Etats-Unis font déjà lourdement pression sur Israël tant publiquement qu'en coulisses de ne pas se défendre contre une menace existentielle grandissante de l'Iran.

Mais Toner a-t-il raison concernant les plans de construction des batiments israéliens qu'ils ne sont pas "constructifs"? Dans un monde où ici ou là montent des crises comme l'Iran, l'Iraq, la Syrie et l'Egypte, des violations des droits humains graves pour le partenaire commercial de l'Amérique : la Chine, et cetera, ce sont uniquement des unités de logement dans Shiloh qui tourmentent Washington? En fait, ces plans de constructions ne posent non seulement aucun problème pour les Etats-Unis, mais ils sont constructifs, pour plusieurs raisons.

 1. Ils donnent aux gens de Shiloh des endroits pour vivre. C'est naturel pour une communauté surtout comme Shiloh, affirmant un droit à la vie et où les gens mettent un point d'honneur à avoir des enfants — pour grandir. On doit avoir une perspective très acariâtre pour vouloir qu'un endroit comme Shiloh se fige en place,  que les parents ne puissent pas fournir de maisons à leurs gosses, personne ne peut emménager de l'extérieur de la communauté, et cetera. C'est une survivance des premiers jours de l'administration Obama, quand le Secrétaire d'Etat Hillary Clinton a tonné contre la "croissance naturelle” de telles communautés israéliennes. On ne pouvait pas supposer que ce serait un cas de dégradation des relations entre l'administration d'Obama et Israël alors que l'année électorale bat son plein, et de la course aux votes juifs?

 2. Shiloh est une réédition moderne de l'ancienne ville biblique du même nom, centre de vie religieuse et politique israélite depuis environ trois cents ans avant que Jérusalem ne lui vole cet honneur. Une communauté Juive moderne est présente pour un renouvellement et une renaissance de racines anciennes de la civilisation occidentale.

Les États-Unis et Israël peuvent-ils — eux qui veulent toujours plus de civilisation Occidentale se battre pour cela — se permettre cette sorte de mépris de leurs racines? Depuis son entrée en fonction en 2009, le comportement du Président Obama croyant, suggère qu'il voit dans toute présence juive en Judée et Samarie comme essentiellement scandaleuse car elles feraient partie géographiquement de — l'insatiable Umma — comme propriétaire légitime unique de ce territoire musulman palestinien. La Judée (la Samarie) vidée de ses juifs. Est-ce vraiment le voeu américain?

 3. Shiloh est située sur l'arête montagneuse de Judée-Samarie, qui domine Israël sur plusieurs miles de large, toute la plaine côtière densément peuplée. Comme l'a noté le Maj. Général(res). Yaakov Amidror, conseiller actuel à la sécurité nationale d'Israël, les études militaires américaines ont évalué l'arête montagneuse indispensable à la défense d'Israël. L'étude collective de 1967 des Chefs d'état-major a conclu qu'en, Cisjordanie (Judea et Samaria), Israël devrait “contrôler les hauteurs du nord au sud. L'étude faite en 1974, par le Personnel du collège et du Commandement de l'armée de terre américaine, est arrivée à la même conclusion. Apparemment, si l'Israël doit être un allié américain avantageux, il devrait être capable de se défendre. Même en cas d'un compromis territorial de la Cisjordanie, Israël aurait besoin de maintenir les territoires stratégiquement essentiels. Les communautés comme Shiloh servent à renforcer sa sécurité et c'est ce qu'attend d'elle Israël.

 4. En outre, les communautés de la Cisjordanie apportent une contribution majeure, à l'armée israélienne.

Environ 67.1% de recrues de ces communautés servent à présent dans les unités combattantes, comparés aux 39.5% de l'ensemble des recrues. Et presque 16% de "pionniers" exercent les fonctions d'officiers comparés à une moyenne nationale de 8.3%. De nouveau, en construisant et en s'attachant des communautés comme Shiloh - pas qu'il y en est beaucoup - Israël se renforce ainsi que son armée. À la fois augmente la dépendance américaine aux capacités militaires d'Israël, pourquoi un Israël plus faible devrait-il être un intérêt pour les américains?

Ceux sont les raisons, pour lesquelles l'administration d'Obama devrait cesser toute critique destructive d' un allié.