Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Plus de Désengagement

28 Août 2012 , Rédigé par mordeh'ai Publié dans #Point de vue

Israel Hayom

Par Dror Eydar

en anglais http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2474

Adapté par Mordeh'aï pour ©2012 malaassot.com

 

"Les tentatives visant à expulser ... ... rencontrés - la détermination et la douceur de Yeshayahu - Lichtenstein et Yehezkel Birzon ...« Je ne me laisserai pas expulser, dit Lichtenstein ... «C'est un lieu historique.»

 

Ces paroles immortalisées ont été publié dans le journal Haaretz. Les lecteurs du journal n'avait pas vu une telle formulation au cours des décennies sionistes, et à la veille de la décision de la Haute Cour sur l'expulsion des résidents de Migron, qui prétendent avoir acheté leur maison intégralement et légalement.

 

Comment de telles paroles provocatrices ont-elles atterri dans un journal qui vilipende le ministre de l'éducation d'être trop juif et promeut un ordre du jour excessivement nationaliste ? Eh bien, en réalité, l'article sur le règlement inébranlable renvoie à rien d'autre qu'au magasin de glace de Montana à Tel-Aviv, dont les propriétaires ont réussi à échapper à l'expulsion. Quant aux colons réels, qui tiennent à la terre de nos pères à Migron assurant ainsi la sécurité d'Israël - ils ne pourront pas de sitôt obtenir leur propre triomphe ridicule comme ces vendeurs de glace y sont arrivés. Au contraire, les colons recevront leur lot juridique de condamnation.

 

Si Haaretz est un journal pour les gens qui ont renoncé à la réflexion - sa devise est "le journal d'opinion des gens"

- alors Yedioth Ahronoth est un journal qui avait autrefois un pays - sa devise est " le journal de tout un pays."

Dans les pages de Yedioth, le chroniqueur Nahum Barnea a déjà admis la défaite de son camp politique. Les  bons anciens élèves comme Barnea n'ont pas réussi à nous détacher de notre nationalité. Barnea appelle l'opération des implantations héroïques — "le péché originel".

 

Barnea déclare en fait que les implantations sont "opposés au droit international," qui "interdit l'activité des colonies dans une région occupée. " Il est important que le public sache que c'est écrit dans l'optique d'un journal qui prétend parler au nom de la nation, mais qui est en fait profondément ancré dans le camp de la gauche.

 

On a expliqué maintes et maintes fois que la position la Cour suprême a repris l'occupation comme un état de belligérance en Judée et Samarie à voir avec la manière dont Israël traite la population locale, et non avec le fait que les forces israéliennes sont restées dans la région. Israël n'a pas conquis la terre d'un autre pays, mais continue plutôt de s'accrocher à cette terre, que nous revendiquons.

 

Les actions d'Israël pendant la Guerre des Six Jours étaient de l'autodéfense légitime, et puisque les mêmes menaces existent toujours, il est légitime de se cramponner à la terre. Et comme cela a été le cas, depuis que la Jordanie avait occupés ces terrains illégalement, Israël les lui a repris en légitime défense, Israël a la plus valable des revendications. Les plus grands experts du monde sur le droit international l'ont tous dit. Barnea ne sanctifie pas le droit international; lui et ses amis ne veulent pas qu'Israël conserve ces territoires. Ils sont trop chargés de souvenirs juifs et nationaux.

 

Il est préférable d'aller se rafraichir d'une crème glacée.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :