Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Les mauvaises idées ont toujours des soutiens

14 Novembre 2012 , Rédigé par mordeh'ai Publié dans #Réflexions

Par V.Rosental

http://fresnozionism.org/

13 novembre 2012

Adapté par Mordeh'aï our malaassot.com

Voici une différence notable entre l'Amérique et les Juifs israéliens:

... Il est vrai que davantage de fonds sont levés aujourd'hui plus que jamais auparavant [par J Street] des bailleurs de fonds qui dépeignent Israël comme le principal obstacle à la paix et sont en faveur de pressions américaines pour imposer des concessions israéliennes. Les contributions de campagne mettent du nerf  derrière un flot d'articles et de discours qui dépeignent Israël comme un handicap stratégique plutôt qu'un atout - un pays à la gâchette facile qui exagère la menace iranienne et complote l'annexion de la Cisjordanie au détriment des Palestiniens.

 

Porte-parole de ce point de vue, l'auteur Peter Beinart et le président de J Street Jeremy Ben-Ami, prenez des idées de l'extrême gauche du spectre politique israélien et  transformez-les en certitudes traditionnelles du Parti Démocrate. Pendant ce temps, toutefois, leurs homologues israéliens ont réduit à l'insignifiance: le Meretz, le parti de La Paix Maintenant et Yossi Beilin, ont vu leurs 14 sièges à la Knesset se réduire à peine trois. Shelly Yachimovich, le nouveau chef du parti travailliste et chef officieux de l'opposition israélienne, a résisté à la pression acharnée d'adopter l'ordre du jour Beilinist. La grande majorité de la population israélienne s'est exprimée et a rejeté l'idéologie de ces critiques que les États-Unis importent.

 

Mais, en Amérique, ces voix ont trouvé un terrain fertile. La communauté juive américaine est en moyenne plus libérale et plus accommodante sur ​​le Moyen-Orient que la majorité juive en Israël. Les Temples de réformistes et les campus universitaires sont particulièrement réceptifs aux Beinart et au message de Ben-Ami. - de Steven J.Rosen l'un des hauts responsables de l'AIPAC , ou J Street qui est gagnant!

Se pourrait-il que les Israéliens, qui ont si catégoriquement rejeté leurs partis de gauche, y sont pour quelque chose?

 

Les Juifs américains, qui n'ont pas eu à faire face aux horreurs de l'Intifada organisée par les terroristes  et aux tirs de roquettes, trouvent confortable d'accepter la conception simpliste selon laquelle il existe une solution à deux états là-bas - et que si on n't est pas encore parvenu, c'est parce qu'Israël ne s'est pas assez investi. Il est beaucoup plus difficile de faire face à la réalité - comme la plupart des Israéliens le font - il n'y a pas de solution à court terme car il n'y a pas de partenaire pour la paix du côté arabe.

 

La gauche israélienne, après avoir perdu le soutien local, a néanmoins conservé la capacité de projeter ses opinions à l'extérieur. Prise en charge en grande partie par l'argent des gouvernements européens, internationaux anti-sionistes comme George Soros, et les libéraux américains, des médias Israëliens post-sionistes, des universitaires et des ONG matèlent leurs positions dans les instances internationales et les médias de langue anglaise.

 

Ils dépeignent le gouvernement centriste de Netanyahu  - qui est tout sauf «pur et dur», lors des concessions aux Palestiniens - comme réactionnaire, anti-démocratique, raciste et théocratique. Israéliens, utilisent  l'hyperbole pour leur politique, connaitre le non-sens quand ils le voient, et n'y prêtent aucune attention.

 

Mais, en Amérique, il y a des forces puissantes - compris le Département d'Etat, la Maison Blanche et la CIA - pour qui il s'agit d'une priorité de voir Israël contraint de renoncer aux territoires et à Jérusalem-Est, et qui aimerait voir un régime plus accomodant en Israël.

 

Ils ont constaté qu'il était efficace de présenter la gauche israélienne, comme la voix authentique d'Israël. À travers leurs médias dociles (par exemple, le New York Times et la National Public Radio), des personnalités comme Thomas Friedman et Peter Beinart, et des moyens  tels que J Street (dont le chef, Jeremy Ben-Ami, a une fois appelé au nom de son groupe "Le président Obama de bloquer le système"), ces positions sont exprimées en harmonie avec les valeurs libérales que de nombreux Juifs américains soutiennent.

 

Comme ils ne sont pas aussi bien informés sur les réalités du Moyen-Orient, que les Israéliens qui y vivent, beaucoup de juifs américains sont dupés, droit à la prétention de J Street d'être "pro-Israëlien" malgré les positions constamment  anti-Israëliennes - voire opposées aux sanctions contre l'Iran - qu'il a pris. Même si ils ne suivent pas des groupes comme J Street, ils acceptent ce qui est en train de devenir la "ligne"  régulière du parti Démocrate, comme l'a expliqué Rosen.

 

Dans le passé, les Juifs américains ont été le ferme soutien des politiques des gouvernements israéliens, tel que se sont exprimés les organisations sionistes traditionnels comme l'AIPAC, etc

L'un des obstacles majeurs de ces éléments qui souhaitent s'immiscer dans la politique d' Israël, c'est que

peu à peu, la a  gauche endoctriné des juifs qui prennent place dans des institutions juives américaines comme les Fédérations, Hillel et même l'AIPAC, et leur influence dilue le soutien autrefois fort fourni par ces organisations. Il faut apprécier la capacité stratégique des ennemis d'Israël.

 

Il est ironique que l'idéologie qui a échoué à l'épreuve de la réalité en Israël a trouvé une nouvelle maison ici - comme un fantasme politique parmi les Juifs américains. Mais après tout, nous sommes les gens qui ont donné  Hollywood au monde.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :