Le monde peut-il se permettre les Palestiniens?

 A pro-Israel voice from California's Central Valley

http://fresnozionism.org/2012/03/can-the-world-afford-the-palestinians/

26 mars 2012

Adaptation française Mordeh'aï © 2012 pour malaassot.com

 Dans une décision surprenante, la Haute Cour de Justice a rejeté dimanche un accord de compromis conclu entre le gouvernement et les résidents de Migron, le plus grand village "illégal" en Judée et Samarie. L'accord aurait permis aux résidents de rester dans leur village pendant plusieurs années après un délai d'évacuation obligatoire, mais cet accord a été invalidé pour les motifs qu'aucun groupe de personnes ne peut être au-dessus des lois ...

Cette communauté de 50 familles, situé à plusieurs miles au nord de Jérusalem, est devenue une pomme de discorde depuis sa création en 1999. D'après des groupes de gauchistes les familles qui se sont 'installee dans les premiers bungalows de la communauté auraient  illégalement empiété sur des terres palestiniennes privées, tandis que les résidents affirment qu'ils avaient obtenu les autorisations nécessaires  à l'établissement de la nouvelle communauté. En Août dernier, la Haute Cour de justice avait statué en faveur de l'organisation de gauche La Paix Maintenant qui représentait selon ses dires, des Palestiniens alléguant être [sic] les propriétaires des terres occupées par Migron.

L'État a reçu l'ordre d'évacuer les résidents et de démanteler le site en Avril 2012, ce qui a été salué par certains comme la décision du tribunal la plus importante sur ​​une construction contestée en Judée et Samarie au cours de ces années.

Sans entrer dans les détails, je tiens à souligner quelques faits.

Tout d'abord, seule une petite partie de la communauté est construite sur ​​des terres qui pourraient appartenir aux Palestiniens, mais le gouvernement a décidé que toutes les constructions de cette communauté doivent être «démolies».

Deuxièmement, aucun tribunal israélien n'a statué sur le fond de l'affaire - sur la question de qu' elle était. Le gouvernement a pris sa décision sur la base d'un rapport écrit en 2005 par un certain Talia Sasson, qui était chef de cabinet du procureur de l'État à l'époque.

Sasson est membre du Conseil d'administration du Nouveau Fonds pour 'Israël (New Israel Fund), membre du Conseil public de Yesh Din,  une ONG de gauche financées par l'étranger qui effectue 'lawfare' (guerre tout azimut sans restriction) contre Israël au nom des " droits de l'homme " et c'est aussi un candidat à la Knesset sous l'étiquette parti le 'nouveau mouvement-Meretz' (qui a 3 sièges sur 120 à la Knesset). Il est un adversaire forcené de la présence juive dans les territoires. Son objectivité est plus que discutable, elle est inexistante.

Les Résidents Migron prétendent que la terre en question a été distribuée par le roi Hussein dans les années 1960, et n'a jamais été ni cultivée ni bâtie, et que les Palestiniens à qui elle «appartiendrait» ne s'en souvenaient plus avant que ce soit «rappelé» par La Paix Maintenant.

Ils suggèrent que si une situation semblable s'était posé à l'intérieur de la Ligne verte, un accord d'indemnisation aurait été mis au point, plutôt que de l'ordre de «démantelement» de l'ensemble de la communauté.

Le dépôt initial a été fait par La Paix Maintenant, et l' avait fourni à l'avocat.

La Paix Maintenant est l'un des nombreux organismes à «épier» les colonies et leurs habitants, à écouter et à instruire les plaintes, le dépôt des poursuites judiciaires au nom des palestiniens (comme dans le cas de Migron), la  production de rapports, de commentaires aux journalistes, et à d'«autres groupes», etc. Parmi les « autres » B'Tselem, les Rabbins pour les droits de l'homme, le Comité Israélien Contre les Démolitions de Maisons palestiniennes, Yesh Din, etc qui sont actives dans ou en relation avec les questions concernant les communautés en Judée et Samarie.

Ces organisations sont tenues par des extrêmistes de gauche israéliens, des Arabes et les volontaires internationaux. Ils n'ont presque pas de soutien en Israël, et sont financés - avec des millions d'euros et en dollars - venant des gouvernements européens, de l'UE, et de l'américaine New Israel Fund, etc... Dans un sens, elles sont les troupes de choc du mouvement mondial anti-Israël sur le terrain en Judée et Samarie.

Il y a aussi de nombreuses autres ONG, qui se sont spécialisées dans la défense de Jérusalem-Est, de Gaza, des citoyens arabes d'Israël, contre l'armée israélienne, etc ....NGO Monitor a inlassablement documenté sans relâche sur leurs activités et  financement.

Ce n'est qu'un domaine dans lequel l'argent de l'Ouest est versé contre Israël. Bien sûr, l'Autorité palestinienne (AP) elle-même - sans doute comme entité hostile - reçoit des milliards de dollars américains chaque année. Lors d'une "conférence des donateurs" en 2007, la communauté internationale s'est engagée à verser 7,7 milliards de dollars pour la période 2008-2010! Gardez à l'esprit que l'Autorité palestinienne paye les salaires des employés dans la bande de Gaza qui sont rémunérés à ne rien faire ou à travailler pour le Hamas, ainsi que les allocations pour les militants qui sont dans les prisons israéliennes pour des délits, y compris l'assassinat et le terrorisme.

Mais même cela n'est pas tout ce que le monde - principalement les États-Unis et l'UE - fait pour les Palestiniens.

C'est l'UNRWA, organisation spéciale d'aide aux réfugiés palestiniens, dont la fonction est d'encourager la croissance de la population des «réfugiés» apatrides des pays arabes et d'empêcher leur réinstallation dans un paysquelconque  - à l'exception de leur «retour» dans l'Etat d'Israël dont 95% d'entre eux n'ont jamais vu. Le budget de l'UNRWA pour 2009 était 1,9 milliard de dollars .

Qu'en est-il des organismes spéciaux de l'ONU en plus de l'UNRWA, tels que le Comité pour l'exercice des droits inaliénables du peuple palestinien et la Division des droits des Palestiniens? La Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien? Le système d'information des Nations Unies sur la question de la Palestine (UNISPAL)? Ne pas oublier le salaire de l'antisémite, Richard Falk, «Rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967».

Quelle est proportion du budget de l'ONU est attribuée aux Palestiniens? Plus que vous ne le pensez, quand vous regardez l'attention démesurée accordée aux résolutions condamnant Israël à l'Assemblée générale, au Conseil des droits de l'homme, et de nombreux autres organismes.

La culture palestinienne est de détruire celle des Juifs en Israël. Une fois, je l'ai appelé "anti-Juive" parce qu'elle inversait la réalité et  revendiquait l'histoire, la terre, même la stratégie sioniste des Juifs. elle nous imitait dans presque de tous les côtés, sauf que son histoire est un mensonge.

De nombreux éléments ont été complices dans la création et l'amplification du problème Palestinien, les nazis qui ont travaillé de concert avec le Mufti de Jérusalem Haj Amin al-Husseini à planifier une solution finale pour le Moyen-Orient, et le KGB antisémite qui a appris à Arafat comment faire appel à la gauche Occidentale, à la naïveté des  bonnes âmes qui pensent toujours que le conflit entre Israël et les Arabes palestiniens  est  une question

fondamentale  de droits de l'homme.   La vraie question n'a presque rien à voir avec l'attribution d'un  Etat aux Arabes palestiniens. C'est de savoir si les Juifs peuvent continuer à en avoir un. Il y a une énorme quantité d'énergie humaine et de ressources financières qui sont gaspillées au soutien aux Palestiniens. Ce ne serait pas nécessaire si le monde pouvait simplement s'habituer à l'idée d'un état juif.