Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Du tac au tac?

21 Juillet 2012 , Rédigé par mordeh'ai Publié dans #Revue de presse

FresnoZionism.org - ציונות פרסנו

Vic Rosenthal

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com©2012

19 juillet 2012

 

IAF C-130 apporte des équipes médicales à Burgas, en Bulgarie après l'attaque terroriste

IAF C-130 apporte des équipes médicales à Burgas, en Bulgarie après l'attaque terroriste

 

Concernant l'attentat terroriste à Burgas, en Bulgarie ,de mercredi L' edito de N.Kulish et E.Shmitt pour le  New York Times rapportait :

Un haut fonctionnaire américaina déclaré que l'évaluation actuelle du renseignement américain était que le kamikaze, qui a frappé mercredi, tuant cinq Israéliens, "agissait en vertu d'orientations générales" de frapper des cibles israéliennes lorsque des occasions se présenteraient, et que la direction du Hezbollah, un groupe militant libanais, manipulé par l'Iran, son principal commanditaire. en donnerait l'ordre.Deux autres responsables américains ont confirmé que le Hezbollah était derrière l'attentat, mais a refusé de fournir des détails supplémentaires.

Les attaques, a indiqué le responsable, étaient en représailles à l'assassinat de scientifiques nucléaires iraniens, dont l'Iran a accusé des agents israéliens -. Une accusation qu'Israël n'a ni confirmé ni démenti "Ce fut du tac au tac," a déclaré le responsable américain, qui parlait sous anonymat parce que l'enquête était toujours en cours.

Du tac au tac?

À mon avis, le 'tac' était plus probable que le meurtre du maître terroriste du Hezbollah Imad Mugniyah en 2008, attribué à Israël. Le Hezbollah a essayé de se venger depuis lors.

Mugniyah avait le sang de centaines d'Américains, Juifs et autres sur les mains, étant responsable de l'attentat de la caserne des Marines à Beyrouth en 1983 (241 américain et 58 soldats français morts), l'enlèvement, la torture et l' assassinat de diplomates occidentaux au Liban au cours des années 1980, les attentats à la bombe de 1992 de l'ambassade d'Israël en Argentine (29 morts) et le bâtiment du centre culturel juif (AMIA) ,(86 morts).et beaucoup d'autres encore.

Israël a certainement tué Mugniyah, et le monde est un endroit plus sur  pour cela.

Je suppose qu'il est également possible que l'attaque était en représailles à la mort des scientifiques nucléaires. Vous n'avez pas à demander les Iraniens ou le Hezbollah.

Si vous pensez que ces scientifiques étaient innocents:

TEHERAN (FNA) - L'épouse du martyr Mostafa Ahmadi Behdast Roshan, qui a été assassiné par des agents du Mossad [éventuellement] à Téhéran en Janvier, a réitéré mardi que son mari a demandé l'annihilation du régime sioniste de tout cœur.

Fatemeh Bolouri Kashani a dit FNA mardi « Le But ultime de Mostafa était l'anéantissement d'Israël», .

Bolouri Kashani a également souligné que son conjoint aimait tout chiffre de résistance dans sa vie qui était prêt à lutter contre le régime sioniste et a soutenu les droits de la nation palestinienne opprimée.

Un autre exemple est l'ingénieur et «figure clé du programme de missiles de l'Iran,"  le général Hasan Moghaddam , tué dans une explosion dernière Novembre. L'explosion peut ou peut ne pas être un accident, mais les médias iraniens ont indiqué que Moghaddam aurait voulu sur son épitaphe qu'on y lise  "Il voulait détruire Israël". ( traduction de Google du persan ).

 

Je voudrais demander au " haut fonctionnaire américain " si il ou elle, à la réflexion, reprendre l' expression  irréfléchie "un prêté pour un rendu."  Il semblerait que pour le fonctionnaire  faire sauter un groupe de touristes juifs en morceaux est équivalent à l'exécution d'un tueur en série comme Mugniyah, ou en prenant des gens qui font des heures supplémentaires pour mettre en pratique, l' assassinat de milliers, voire des centaines de milliers, voire encore plus.

 

L'Administration d'Obama a fait comprendre clairement qu'elle considérerait qu'une attaque israélienne manifeste sur le programme nucléaire de l'Iran était une Très Mauvaise Chose. "Un prêté pour un rendu" la remarque implique que le locuteur désapprouve la guerre clandestine d'Israël.

Vais-je trop loin quand je dis que cela implique également une attribution de la responsabilité à Israël pour devenir une cible pour le terrorisme? Est-ce que le fonctionnaire laisse entendre que si Israël ne joue pas bien, et laisse tranquille les Iraniens, donnez aux Arabes palestiniens ce qu'ils veulent, etc...., alors personne ne les dérangera? Est-ce que l'implication d'Israël est à venir?

 

On peut se demander si toute forme d'autodéfense juive  peut être acceptable. 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :