Cécité à Washington
editorial: Obama ignore tout des réalités du Moyen Orient, il a voulu changer la région avec des mots.
Yoaz Hendel
Publié le: 29/06/12,
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4248663,00.html
IsraelNews
Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com©2012
"Un nouveau départ", c'est ainsi que le président Barack Obama a nommé son discours fondamental à l'Université du Caire le 4 Juin, 2009. Son allocution se terminant par ce qui serait "une vieille, fin habituelle."
La politique étrangère du président Obama a été un échec total car il a été élu et il est entré à la Maison Blanche. La Paix n'était pas encore arrivée, l'islam n'avait pas bougé pour se rapprocher de l'Occident, et les radicaux n'avaient pas gagné en force et n'avaient pas renversé les modérés.
L'Egypte, qui était un symbole des possibilités au Moyen-Orient, est devenue le symbole de l'impossible, vers la fin du premier mandat d'Obama dans le bureau oval - une démonstration tangible de manquer de compréhension diplomatique et de ses conséquences implacables.
Le président Obama est, plus que tout, le héros d'une tragédie qu'il a créé par ses propres mains. Il croyait vraiment en son slogan électoral et en sa capacité à diriger le monde vers une nouvelle aube depuis l'estrade du Caire. Obama croyait que, grâce à la puissance des mots et aux pressions sur Israël, ce désert sec régional donnerait naissance à la démocratie, aux droits de l'homme et à la paix. En bref, il croyait, au lieu de scruter la réalité.
Au début de Février 2011, de hauts responsables du Renseignement américain sont arrivés pour une audition au Sénat. Le premier Clapper James, Directeur du Renseignement National, a proposé un rapport sur la situation en Egypte, il a affiché une méconnaissance étonnante sur le mouvement des Frères musulmans pour soutenir qu'il est le plus souvent un mouvement laïc. Plus tard, il a dû publier une correction différente pour cette déclaration.
Une semaine plus tard, le chef de la CIA Leon Panetta a également eu du mal à définir l'organisation islamiste comme "radicale". Les mots prononcés par ces fonctionnaires étaient le résultat d'une politique qui a échoué à comprendre la réalité. Le jugement du commandant en chef des Etats-Unis vira à la cécité.
La démocratisation ? L'islamisation !
Obama n'est pas le premier à être affligé par le syndrome du Moyen-Orient, où les rêves utopiques de la paix biblique se concrétiseraient si seulement Israël montrait un peu de souplesse. Les erreurs de ces individus s'accumulent ici à un rythme vertigineux. Le taux d' installation d'ouvrages pour des pourparlers de paix et des accords n'est pas moins impressionnant.
Après tout, qui ne veut pas de la paix? Qui ne veut pas d'une aube nouvelle où les anciens ennemis boiront du café et mangeront du houmous ensemble, au lieu de porter des épées?
Trois ans se sont écoulés depuis que le discours du Caire, et à la Maison Blanche trop de fonctionnaires ont vu comment l'aube promise par Obama se dissipe et se transforme en obscurantisme de la burqa. Même là ils voient comment la démocratisation s'est transformée en l'islamisation et la façon dont le château de cartes construit par Obama s'est effondré, laissant seulement de la poussière dans son funeste sillage.
L'effet miroir
L'explication de tout ceci est dû à l'effet miroir. Obama en regardant le monde islamique pensait s'y voir. Il était convaincu que leur façon de penser et leurs désirs étaient semblables. Il pensait que les masses ignorantes peuvent être persuadées de vivre dans un monde meilleur, plus libre concernant la vie des femmes et des minoreités, exactement comme il voudrait qu'il soit.
Obama a tenté de faire pression sur Israël parce qu'il pensait que ce n'était qu'une contestation sur les territoire et l'honneur national. Il a échoué à comprendre les causes de l'écart; de l'abîme culturel et religieux qui ne peuvent pas être comblés par des slogans et un bon discours.
Dans le contexte d'Israël, il n'y a pas d'autre choix que d'admettre qu'Ehud Barak - l'homme que nous aimons détester tant à gauche qu'à droite - avait raison. Nous sommes un "havre de quiétude" dans la jungle. Autour de nous, nous voyons les bouchers Syriens qui tuent femmes et enfants sans distinction. La domination du Hezbollah chiite au Liban, les règles d'une petite tribu hachémite en Jordanie et des millions de Palestiniens en utilisant la force, les lois du Hamas à Gaza, et maintenant nous avons également un régime de fondamentalistes musulmans en Egypte.
Des Musulmans massacrent d'autres musulmans tout le temps, sans répit, la voix du progrès est réduite au silence, la barbarie se déchaîne, et les dirigeants qui comprennent la réalité choisissent la survie à l'éducation. Celà n'est pas du politiquement correct, mais c'est la réalité.
Et oui, l'espoir de paix nouvelles sont importantes, mais malheureusement, le Moyen-Orient est resté archaïque, juste tel que nous le connaissons.