« A la limite de la haute trahison »

par Meir Ben-Hayoun

pour Israel 7

04/07/2010

Mardi 6 juillet, lorsque le Premier ministre atterrira à Washington, l’ONG Betselem publiera un compte rendu spécial destiné à mettre Binyamin Netanyahou dans l’embarras lors de sa visite. Un résumé de ce rapport est arrivé déjà à tous les grands organes de presse mais Betselem a demandé d’attendre jusqu’à mardi pour en publier quoi que ce soit. Jusqu’à présent, les médias ont obtempéré et n’ont encore rien publié.A Aroutz 7, on s’est entretenu de cela avec Danny Dayan, le Président du Conseil régional de Judée-Samarie.

L’intention des rédacteurs de ce rapport est d’affirmer que 21% des terrains construits dans les localités juives (un cinquième de la superficie totale) sont des terrains expropriés de leurs propriétaires arabes. Danny Dayan rejette en bloc ces accusations et affirme que dans le cas présent, une vérité même partielle est pire qu’un mensonge. En effet depuis le verdict de la Haute Cour de Justice concernant Elon Moreh, pas un hectare de terre privée arabe n’a été saisi pour des localités juives. Il précise que pas un seul Arabe n’a été spolié de sa terre au profit du repeuplement juif en Judée et Samarie.

Concernant le grief ponctuel mentionné dans ce rapport, Dayan précise que depuis 1974, l’année du verdict concernant Elon Moreh, il y avait eu effectivement des expropriations; Cependant il s’était agi alors de cas dans lesquels les propriétaires avaient reçu pleine compensation et des terres équivalentes en superficie dans d’autres endroits. Et d’autant que cette donnée de 21 pour cent est totalement fantaisiste.

Ce rapport parle également d’avantages octroyés par le gouvernement pour encourager l’installation dans les localités. Dayan réagit de façon tranchée: « c’est un mensonge absolu. Il n’y a pas de remise d’impôt ou de subsides comme dans d’autres régions. Les impôts locaux que nous payons sont très élevés. D’autre part, le gouvernement s’était engagé auprès des Américains qu’il n’y aurait plus d’avantages et nous le regrettons »

Danny Dayan ajoute: « Cette manière de présenter les choses sous couvert d’un rapport objectif rédigé par une ONG est un procédé qui est à la limite de la haute trahison pour mettre dans l’embarras le ¨Premier Ministre lors de sa visite à Washington et ainsi attirer sur lui des pressions encore plus intenses sur la prolongation du gel des implantations. En cela, Betselem prend le pas sur les revendications de l’ennemi et fait son jeu. » _________________________________________________________________________________________________

Dany Dayan dénonce la « traîtrise de ‘Betselem’

Pour Israel 7

04/07/2010

 Dany Dayan, Président du Conseil de Judée-Samarie, s’insurge contre ce qu’il qualifie « d’acte de pure traîtrise nationale de la part du mouvement ‘Betselem’ ». Cette organisation a en effet préparé un Rapport dans lequel elle prétend « que 21% des terrains sur lesquels sont construites les localités juives de Judée-Samarie sont en fait propriétés privées de familles palestiniennes ».

Mais plus grave que cela, « Betselem » a demandé et obtenu de la part des grands quotidiens d’attendre mardi pour publier les grandes lignes de ce Rapport, afin de mettre sérieusement en difficulté le Premier ministre Binyamin Netanyahou qui doit rencontrer Barack Obama ce jour là. Dany Dayan dénonce « l’aspect mensonger du Rapport », et rappelle « que contrairement à d’autres époques, les implantations juives en Judée-Samarie ne se sont pas créées sur la base d’une seule expropriation forcée de familles Arabes ».

Le Rapport de « Betselem » « signale » aussi « que le gouvernement accorde des avantages aux familles qui seraient susceptibles de s’installer en Judée-Samarie », et « que la plupart des localités de Yesha sont incluses dans les secteurs de développement prioritaire ». Dany Dayan dément catégoriquement ces allégations également, et rappelle « qu’il y a effectivement eu une intention d’inclure certaines localités dans le secteur ‘A’, mais que sous la pression de la gauche israélienne et des USA, cela n’avait pas été appliqué ».

Mais plus que tout, c’est sur le « timing » de cette parution que Dany Dayan a exprimé sa colère. « Cette volonté de faire un croche-pied à son propre Premier ministre lors d’une visite si importante et délicate peut être qualifiée d’un véritable acte de traîtrise, et ‘Betzelem’ confirme par là qu’elle est devenue une organisation ennemie qui prend part à la campagne internationale de délégitimation d’Israël ».

« Dans les premières années », poursuit Dayan, « même si l’on pouvait fortement critiquer son action, ‘Betselem’ était encore dans le giron du Sionisme, avec des personnes telles que Haïm Oron ou Dedi Zucker. Mais peu à peu, elle est devenue la propriété d’éléments post-sionistes et radicaux, qui soutiennent le droit de retour des Palestiniens, et qui utilisent l’argument des Droits de l’Homme comme un tremplin pour faire avancer leur agenda post-sioniste et transformer Israël en tout autre chose ». Dayan est allé très loin dans son attaque en qualifiant cette attitude « d’antisémite, qui nécessiterait un traitement psychiatrique ».

Enfin, il a décoché ses traits en direction des médias, les accusant de « collaborationnisme avec l’organisation anti-israélienne » et de vouloir « saboter la visite du Premier ministre aux Etats-Unis ».