Menaces de fronde au Likoud

Dimanche 05/17/2009

A l’approche du voyage du Premier ministre à Washington, ce sont principalement les voix lui demandant  "réalisme" , " souplesse" ou " courage historique " que l’on entendait en Israël comme à l’étranger.
Il y a quelques jours, par exemple, les députés " frondeurs" du parti travailliste lançaient un appel à Binyamin Netanyahou afin qu’il ait le "courage de répondre positivement à l’occasion ouverte par le Président Obama et les pays arabes ".

Profitant de l’appui international aux thèses de la gauche israélienne, les "rebelles "  travaillistes annoncent avec assurance " qu’Israël ne pourra pas échapper à la solution qui a le vent en poupe avec la création de deux Etats ".

Cette fois-ci ce sont des députés du Likoud qui ont commencé à se faire entendre, demandant au Premier ministre de rester fidèle aux principes du Likoud ainsi qu’au message que les électeurs ont lancé lors des élections du mois de mars. " Nous ne pensons pas que Netanyahou déviera de sa ligne de refus de la solution des ‘deux Etats’" disent certains membres, mais rajoutant dans la foulée, " nous n’hésiterons pas à recréer un groupe de fronde au sein du parti, si Bibi recule devant ses principes ". 
Ces menaces doivent être prises au sérieux, car l’on se souvient que ce fut une fronde contre Ariel Sharon au sein du Likoud à propos du désengagement de Gaza qui aboutit à l’implosion du Likoud et à la création de Kadima.

La configuration de la liste du Likoud donne du poids à leur menace, car on y trouve un bon nombre de députés fidèles à Erets Israël : Reouven Rivline, Benny Begin, Boggy Yaalon, Israël Katz, Zeev Elkin, Yossi Peled, Tsipi Hotoveli, Dany Danon, Yaïr Levine, Ofir Akounis etc.
Un calcul arithmétique permet d’ailleurs de constater que plus de la moitié des parlementaires Likoud est opposée à la formule des "deux Etats ". Dany Danon, l’un des députés les plus actifs en ce domaine, a non seulement écrit une lettre non équivoque au premier ministre, mais il réuni mercredi derniers des députés du Likoud et des autres partis de droite de la coalition, mais aussi des responsables des localités juives de
Judée-Samarie et des personnalités telles que Moshe Ahrens. Lors de cette rencontre, certains avaient même demandé de commencer à "agir préventivement " sur le plan politique et public, mais la majorité a préféré "attendre et voir   comment les choses vont se dérouler ".
Lors d’une récente entrevue avec le Premier ministre, ce dernier les aurait rassurés en disant " qu’il ne faut pas s’attendre à des surprises lors de ce voyage ". Samedi soir, Israël Katz, l’un des plus proches lieutenants de Netanyahou a déclaré " qu’Israël n’est en aucun cas lié par la solution des ‘deux Etats’ ", et que " le Premier ministre, lors de son voyage aux Etats-Unis, allait proposer la création d’une commission mixte israélo-américaine, dont l’objectif serait de proposer une nouvelle initiative de paix qui remplacerait toutes les initiatives précédentes, tant israéliennes qu’internationales ".

Au Likoud, on aimerait bien croire que leur leader restera ferme et tête haute face aux énormes pressions qui vont être exercées sur lui. Au parti de Jabotinsky, on est tout de même inquiet des expériences passées de louvoiements de Netanyahou, mais on est surtout encore traumatisé par le " syndrome Sharon ", qui avec désinvolture a tourné le dos aux principes historiques du parti.

par Shraga Blum pour A7