La liberté d'expression

La liberté d'expression à sens unique?

par Shraga Blum d'A7 mardi 2 septembre 2008

Depuis des années, des cinéastes israéliens et palestiniens jouissent d'une étonnante liberté de diffusion en Israël, alors que l'immense majorité de leurs réalisations sont franchement hostiles à Israël, ou au minumum, montrent le pays sous des angles peu flatteurs, à l'aide de contrevérités, exagérations ou absence volontaire de mise en perspective. Ces films bénéficient en général d'un grand succès à l'étranger. L'un des cas les plus récents est le film "Djénine, Djénine" de Muhammad Bakri, qui est un tissu de mensonges à propos de l'Opération Rempart, en 2002, mais qui est devenu "le fils de référence" sur cette Opération de Tsahal qui avait suivie le terrible attentat du Dolphinarium.

Face à ce phénomène, toutes les tentatives judiciaires pour empêcher la diffusion en Israël de ce genre de films de propagande en Israël ont été repoussées au nom de la sacro-sainte "liberté d'expression", qui signifie en clair permettre à une minorité d'artistes politisés de salir Israël en toute liberté, sans égard pour les sentiments de la majorité des citoyens.

De manière générale, les médias nationaux entourent cette profession de leur bienveillance, toujours au nom des mêmes "nobles principes". Or ce matin, le site de "Maariv" avertit en grosses lettres d'un "risque d'embrasement" à cause de la diffusion demain mercredi d'extraits du film néerlandais "Fitna", qui a fait grand bruit en Europe, et qui décrit l'Islam comme étant une religion qui "génère intolérance, violence et terrorisme". Ce film, réalisé par le député néerlandais Geert Wilders, président du "Parti de la Liberté", a été retiré des salles puis carrément interdit de diffusion aux Pays-Bas suite à des menaces venant des milieux islamistes.

A l'origine de cette initiative, le député Aryeh Eldad (Ihoud Leoumi - Mafdal, qui a convoqué en même temps une conférence de presse, et qui prépare pour la fin de l'année, un Congrès à Jérusalem intitulé: "Mettons un frein au Jihad! Si Jérusalem plie, c'est l'Europe qui suivra!". Eldad s'est également attelé à la création d'une coalition de députés au niveau européen, qui sont "conscients du danger que représente aujourd'hui l'Islam pour la civilisation européenne et les valeurs qu'elle défend".

Alors que la Knesset à majorité juive, ne s'était pas émue à la sortie de films anti-israéliens voire antisémites, voilà que cette initiative d'Eldad provoque un tollé parmi les députés arabes israéliens. Ahmad Tibi (Raam-Taal), dénonce "un film ignoble et raciste". Il accuse Eldad "de vouloir créer une association islamophobe internationale à l'aide d'incitations calomnieuses digne de l'extrême-droite". Son collègue Taleb A-Saana déclare "qu'Eldad fait ce que même des gens de la pire espèce ne font pas: délégitimer la foi de toute une population. Il utilise les sentiments les plus vils de l'être humain à des fins politiciennes".

Il faut dire que les députés arabes se sentent soutenus: le Président iranien Ahmadinejad considère que ce film "constitue une déclaration de guerre de l'Occident envers l'Islam".

Trois remarques s'imposent au sujet de ce film. Premièrement, sur le fond, il semble effectivement difficile, au vu des événements et des conflits qui secouent le monde depuis un certain nombre d'années, de prendre la défense de l'Islam et de la manière dont il est interprété. La plupart des points de frictions ou des revendications nationales à travers le globe impliquent des populations ou des régimes musulmans. (Voir "Le choc des Civilisations" de Samuel Huntington)

Deuxièmement, la réaction violente des députés arabes israéliens, comme leur attitude de manière générale...ne font que confirmer le message du film! Leur aisance dans leurs attaques incessantes contre Israël. leur soutien apporté au terrorisme, et à l'opposé leur ultra-sensibilité sur toute critique à leur égard, confirment l'aspect que veut souligner le film de Geerts Wilder.

Et enfin, il faut se poser la question pourquoi - comme dans le cas des travaux sur le Mont du Temple - certains médias israéliens avertissent toujours de manière unilatérale sur les "dangers de porter atteinte à la sensibilité arabe ou musulmane", minorités en Israël, mais permettent à nos ennemis de s'exprimer en toute liberté?
http://www.a7fr.com/article/56444.htm