https://wordfromjerusalem.com/political-dysfunctionality-and-electoral-chaos/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien

 

Mis à part les affrontements à Gaza, 2018 a été l'une des meilleures années d'Israël depuis la création de l'État.

 

L’administration du président Trump est devenue le gouvernement américain le plus favorable à l’Israël dans l’histoire, nommant des responsables pro-israéliens, rétablissant les sanctions contre l’Iran, défendant la cause d’Israël à l’ONU en énonçant pour la première fois la vérité, reconnaissant Jérusalem comme capitale, mettre fin au financement des réfugiés fictifs de l'UNESCO, exiger la fin du paiement des incitations financières accordées aux terroristes et à leurs familles, parrainé par l'Autorité palestinienne, et rejeter la demande palestinienne de droit au retour de 5 millions de «réfugiés». En bref, un renversement brutal de la part d'Obama qui apaisa les Iraniens tout en traitant Israël presque comme un État voyou.

De même, nos relations avec les pays qui, jusqu'à présent, refusaient toute association avec Israël se sont considérablement améliorées. Alors que beaucoup ont encore tendance à voter contre nous ou à s'abstenir à l'ONU, Israël entretient aujourd'hui de bonnes relations avec la Russie, l'Inde, la Chine, l'Australie, l'Afrique et l'Asie du Sud-Est et une multitude de pays d'Amérique latine, tout récemment le Brésil. En outre, nous avons établi une association secrète avec les Saoudiens et les États arabes du Golfe - une idée inconcevable jusqu’à récemment.

Mais maintenant, les nuages ​​de tempête se rassemblent et nous sommes confrontés à de nouvelles menaces graves et intensifiées. Nous ne savons pas où va Trump après sa décision précipitée et totalement inattendue de retirer les forces américaines de la Syrie.
Bien que la portée précise du retrait ait été nuancée ces derniers jours, les alliés de Trump craignent maintenant qu'avec le contrôle effectif de la région par les Russes, les Iraniens en bénéficient.
 
L’armée israélienne est probablement au plus haut niveau de préparation et prétend pouvoir vaincre habilement l’attaque de tous ses adversaires, mais concède que nous ferions face à de lourdes pertes civiles causées par des missiles. Nous ne pouvons pas faire preuve de complaisance et devons nous rappeler les événements désastreux qui ont précédé la guerre de Yom Kippour, exacerbés par notre orgueil, et noter que le Médiateur de la FDI a mis en garde contre les faiblesses sur le terrain et la nécessité d’approvisionnements supplémentaires.
Malgré le déploiement de missiles anti-aériens russes, l'armée de l'air israélienne poursuit ses sorties en Syrie, tandis que les Iraniens restent engagés dans la préparation d'une guerre contre nous. En outre, Israël continue de faire face à une terreur accrue de la part du Hamas à la frontière de Gaza.
 
Israël est également préoccupé par les signes récents indiquant que la Russie a dégradé les relations chaleureuses jusqu'alors instaurées par Poutine. Bien qu’il existe toujours une certaine coordination militaire avec les Russes, il s’agit d’une relation extrêmement fragile qui pourrait facilement s’effondrer.
 
Dans le contexte de ces nouvelles menaces, le fardeau de la direction incombe principalement à notre Premier ministre qui, en plus de détenir quatre portefeuilles ministériels, est détourné pratiquement tous les jours par des interrogatoires de police et l'annonce imminente du procureur général Avichai Mandelblit sur le point de le mettre en accusation pour corruption. . Pourtant, malgré l'immense pression exercée, il garde le contrôle et est en réalité la seule personne capable de prendre les décisions nécessaires pour déterminer la guerre.
 
Dans des moments comme celui-ci, le gouvernement devrait se concentrer sur les menaces actuelles à la sécurité. Hélas, au lieu de cela, nous avons été plongés dans une saison électorale où la plupart des politiciens sont résolus à chercher des votes plutôt que de servir l'intérêt national.
Quel contraste aujourd'hui avec les personnalités d'antan, comme celle de Moshe Arens, récemment décédé, homme d'une intégrité et d'une stature politique incontestables, diplomate et dirigeant totalement voué à l'intérêt national.
 
Bien que nous soyons plus puissants sur le plan militaire que jamais, c’est l’irresponsabilité de s’engager dans des problèmes électoraux auto-aspirants à un moment critique où nous devrions nous unir.
 
Nous restons aux prises avec un système de préférence proportionnelle, qui est peut-être le plus démocratique, mais qui donne un pouvoir disproportionné aux petits partis, leur permettant de conserver l’équilibre des pouvoirs et d’extorquer la majorité pour leurs propres objectifs sectoriels.
Nous sommes dans une période de chaos politique. Après l'effondrement total des travaillistes à la suite de l'éviction de sa compagne Tzipi Livni par Avi Gabbai, il n'y a pas de parti d'opposition traditionnel cohérent. Les ministres Naftali Bennet et Ayelet Shaked ont quitté le Bayit Yehudi pour former un nouveau parti. Des individus comme Benny Gantz ont décidé de se joindre à la mêlée politique et de créer un autre nouveau parti (la résilience israélienne), mais n'ont révélé aucune politique allant au-delà de leur prétention d'être centristes. .
 
Cependant, sur la question cruciale de la sécurité et des affaires étrangères, si les partis centristes au gouvernement promouvaient sans aucun doute la voie soutenue par la grande majorité des Israéliens qui croient que l'objectif devrait être de nous séparer des Palestiniens - si nous pouvions atteindre cet objectif et toujours garder la sécurité. Ils s'opposeraient énergiquement à la création d'un autre État terroriste à nos frontières, qui servirait de rampe de lancement pour les Iraniens contre nous. Jusqu'à ce que cela se produise, le consensus est que le statu quo doit être maintenu jusqu'à l'émergence d'une direction palestinienne disposée à accepter notre existence et à coexister pacifiquement.
 
Cette approche, à quelques nuances près, est celle du Premier ministre Netanyahu.
La prédiction actuelle est que Netanyahu sera réélu Premier ministre malgré ses adversaires personnels acharnés et les médias diabolisants. Bien sûr, avec la prolifération confuse actuelle de petits partis et la mise en accusation imminente, il existe toujours un risque que les partis de l'opposition fusionnent et forment un gouvernement non-Likoud. Il existe également une chance réelle que de nombreux mandats de droite soient perdus par le vote des partis ne dépassant pas le seuil électoral minimal.
 
Cependant, en supposant que Netanyahu forme le prochain gouvernement, ce sera probablement son dernier mandat. S'il annonçait publiquement cela, il serait admiré par toute la nation. Il devrait ensuite nommer des ministres capables d’assumer les tâches essentielles pour pouvoir se concentrer exclusivement sur son rôle de Premier ministre.
 
Ensuite, il devrait s’adresser à l’opposition et inviter ceux qui souhaitent rejoindre un gouvernement d’union nationale à s’occuper des questions de sécurité et des relations avec les Palestiniens. Il convient de noter que Menahem Begin, malgré sa perpétuelle relation vénineuse avec le parti travailliste, a géré une telle démarche avant la guerre des Six jours. Aujourd’hui, on ne pouvait que rêver que la plupart des leaders de l’opposition - mis à part la liste commune arabe et probablement le Meretz - pourraient mettre de côté leurs ambitions personnelles et politiques à court terme et parvenir à un consensus pour soutenir le gouvernement en ce qui concerne les questions de sécurité et les affaires étrangères. Quels que soient ses échecs, peu de gens pourraient nier que, dans l'immédiat, personne ne serait aussi efficace que Netanyahu pour diriger le pays à ces niveaux.
 
Dans le cas hautement improbable où un tel arrangement pourrait être conclu avec les principaux partis de l'opposition, les Israéliens pourraient commencer à respecter leurs dirigeants politiques, contrairement à ce qui est actuellement le cas lorsque la plupart d'entre eux sont méprisés comme des opportunistes égoïstes plutôt que comme des législateurs préoccupés par le nationalisme. intérêt.
 
En plus de créer un sentiment d'unité réelle dans la nation, cela aura également un impact positif majeur sur les Juifs de la diaspora, qui seraient incités à soutenir l'État d'Israël plutôt que de s'identifier à des groupes politiques partisans.
 
Cela pourrait également avoir une influence constructive sur les nombreuses nations qui se démarquent ou s'opposent actuellement à nous.
 
Hélas, la probabilité que cela devienne réalité est mince, car la plupart des politiciens sont davantage préoccupés par leurs ambitions personnelles à court terme.
 
Le résultat probable est que Netanyahu sera réélu, mais de nombreux facteurs imprévisibles pourraient priver les électeurs de leur préférence. Malheureusement, le prochain gouvernement risque encore une fois d'être dominé par de petits partis dirigés par des individus égoïstes qui défendent leurs propres intérêts partisans, souvent au détriment de l'intérêt national.