Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Ben " le silencieux " et Bibi  " le pragmatique "

11 Janvier 2019 , Rédigé par mordeh'ai

Par Victor Rosenthal

http://abuyehuda.com/2019/01/silent-ben-and-pragmatic-bibi/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien
 
Benny Gantz veut négocier une solution à deux États avec l'OLP et diviser Jérusalem. Non, attendez, il veut annexer la zone C et offrir aux Palestiniens une autonomie dans des enclaves de moins d'un État. Qui sait? Personne, parce que Gantz ne dira pas. Mais plus important encore, personne ne semble se soucier de la position actuelle de Silent Ben. Un récent sondage montre    que dans une compétition opposant Gantz au Premier ministre Netanyahou, Gantz est arrivé en deuxième position avec 38% des répondants qui l'ont privilégié par rapport à 41% pour Netanyahu. Apparemment, l’expérience de Gantz en tant qu’ancien chef d’état-major des Forces de défense israéliennes et sa présence au poste de Premier ministre suffisent à faire de lui une alternative viable à Netanyahu, qui est certainement l’un des premiers ministres israéliens les plus réussis de l’histoire.
 
Mais c'est peut-être parce que les problèmes juridiques de Netanyahu dissuadent les électeurs? Non, les sondages montrent que, comme l'extrême réticence de Gantz, la possible mise en accusation de Bibi pour plusieurs chefs de corruption importe tout simplement . Ceux qui l'aiment bien pensent que les accusations sont soit stupides - je veux dire, après tout, alors que se passe-t-il si quelqu'un lui donnait des cigares et du champagne coûteux? - ou la criminalisation de la politique comme d'habitude, comme l'octroi d'avantages par le gouvernement au conglomérat de communications de Bezek et à son propriétaire, Shaul Elovitch, en échange d’une couverture favorable du Premier ministre sur son site Web Walla. Soi-disant, le bénéfice personnel pour Elovitch était dans les millions de shekels. Les affaires contre Bibi sont fondées sur des preuves fournies par des témoins de l'État ou, si vous préférez, par des rats qui diront n'importe quoi pour sauver leur peau.
Il semble y avoir deux sortes de personnes qui ne l'aiment pas. Il y a ceux qui le haïssent pour avoir empêché la gauche de réaliser ce qu'elle croit être son droit naturel de diriger le pays, a fortiori dans la mesure où il a eu beaucoup plus de succès qu'ils n'ont réussi à éviter la guerre et à guider l'économie vers sa meilleure condition jamais. Et il y a ceux qui n'aiment tout simplement pas sa personnalité, le voyant comme louche et manipulateur. Un jour, j'attendais pour traverser la rue lorsque plusieurs personnes se sont croisées contre le feu. Un homme se tenait à côté de moi avec un petit garçon:
 
Homme: «On ne croise pas en rouge. Nous ne sommes pas Bibi. » 
Garçon:« Qui est Bibi, grand-père? » 
Homme:« Bibi est celui qui passe toujours au rouge. Ne sois pas comme lui.
 
Lundi soir, Bibi a annoncé que ce qu'il avait annoncé allait être une annonce dramatique. Les spéculations vont de "il va démissionner" à "il va envahir la Syrie", mais il s'est avéré qu'il voulait réclamer le droit de confronter publiquement ses accusateurs. Le discours a été traité très négativement dans la plupart des médias, et je ne pense pas que cela l’ait particulièrement aidé (ou blessé), mais il a raison. Pendant - littéralement - des années, les médias ont été continuellement divulgués sur le fait qu'il y aurait des révélations étonnantes de corruption qui feraient tomber le premier ministre; mais en fait, jusqu'à récemment, rien de tout cela ne constituait une colline de haricots. Par exemple, qui se souvient du « scandale des bouteilles de dépôt”Dans lequel Sara Netanyahu a été accusée - pouvez-vous imaginer? - restituer les bouteilles vides achetées pour les cérémonies officielles et conserver l'argent!
 
Chaque fois - et il y a eu des dizaines de fois - que Netanyahu ou son épouse ont été interrogés par la police, des informations illégalement divulguées sur ce qui s'était passé ont paru aux nouvelles du soir. Personne dans la police ne semble avoir été puni ou, autant que je sache, même enquêté sur les fuites.
 
Néanmoins, il semble exister un sentiment général selon lequel Bibi "est depuis assez longtemps Premier ministre". À 69 ans, il est peut-être un peu fatigué. S'il n'est pas prêt à prendre sa retraite aujourd'hui, il le sera certainement dans quelques années. Une de ses faiblesses est qu’il n’a jamais été en mesure de supporter les partisans de son parti qui, selon lui, pourraient le défier, ce qui signifie que les successeurs naturels sont rares. Le danger est que lorsqu'il démissionnera, la majorité des Israéliens qui ont soutenu une coalition de droite ces dernières années se fragmenteront et le résultat sera que la gauche reviendra au pouvoir. Cela pourrait être facilité par les soi-disant partis «centristes» qui se penchent à droite pendant la campagne, mais qui, une fois élus, appliquent les principes de gauche. C'est l'approche adoptée par Yitzhak Rabin en 1992, qui l'avait promis lors de sa campagne.qu'il n'y aurait pas de négociations directes avec l'OLP, pas de retour aux lignes d'avant 1967, et pas d'état supplémentaire entre Israël et la Jordanie. Comme chacun le sait, un an plus tard, il serre la main d’Arafat sur la pelouse de la Maison Blanche. Ainsi, quand Bibi dit de Gantz - un autre ancien soldat comme Rabin - que celui qui ne dira pas s'il est ou non à gauche ou à droite le sera probablement, les Israéliens de droite sont naturellement inquiets.
 
Bibi lui-même a parfois pris des mesures incompréhensibles dans une perspective de droite. Par exemple, la colonie illégale de bédouins de Khan al-Ahmar , que l’Union européenne et l’autorité palestinienne peuvent à juste titre qualifier de provocation conjointe et que la Cour suprême a (de manière surprenante) décidé de démolir, est toujours valide. Pourquoi? Bibi a peut-être été menacé par le Royaume-Uni ou d'autres pays européens, mais il me semble qu'une position ferme sur cette question serait à la fois une bonne politique et une bonne politique. Bibi ne le voit pas comme ça.
 
Naftali Bennett et Ayelet Shaked, qui se sont récemment séparés de Beit Yehudi pour former un nouveau parti appelé Hayamin Hehadash (La nouvelle droite), l'ont vivement attaqué au cours de son retard prolongé dans le retrait de la colonie. Ils l'ont comparé à la récente suppression violente des squatters de droite de l'épave de la communauté d'Amona, démantelée en 2017 sur ordre de la Cour suprême, à la suite de revendications controversées de la part des Palestiniens concernant la propriété d'une partie de la terre.
 
Outre le problème de sécurité posé par l'emplacement de Khan al-Ahmar, à côté de la route stratégique 1, il y a l'aspect honneur / humiliation / dissuasion que j'ai écrit à propos detellement de fois. Du point de vue d'Israël, Israël a parfaitement le droit et une raison légitime d'appliquer ses règles de construction dans la zone C. En permettant aux Arabes et à leurs bailleurs de fonds européens de se moquer de notre souveraineté, nous le leur cédons, en leur envoyant le message suivant: nous sommes trop faibles pour défendre notre terre et n’avons donc pas le droit de la garder. Ou peut-être que Bibi ne pense pas que la Judée-Samarie, même la zone C avec sa majorité juive, devrait faire partie d'Israël. Il est difficile de savoir ce qu’il en pense, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles de nombreux Israéliens ont un problème avec lui. Si vous cachez vos principes sous un rocher, les gens pensent que vous en avez honte.
 
C'est pourquoi je suis déçu de lui. C'est un pragmatique qui a tendance à ignorer les dimensions psychologiques et spirituelles du pouvoir, qui, en particulier au Moyen-Orient, peuvent être aussi importantes que le pouvoir de votre force aérienne ou le nombre de chars que vous pouvez déployer. Je vois Bibi accepter trop d'humiliation, perdre trop de statut et ne pas combattre du tout la guerre de l'information. Il dirait que notre puissance militaire et économique n'a jamais été aussi grande, et il aurait raison. Mais le degré de respect que nous pouvons commander, à la fois de nos amis et de nos ennemis, a diminué ces dernières années.
 
J'ai toujours soutenu Bibi et le Likud. Mais en avril, je voterai peut-être pour un parti dont les principes sont plus clairement définis - et qui est susceptible de les défendre.
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :