La guerre d'OBAMA est à nos portes

Comment l'ex-radical en chef a créé un vide sécuritaire que l'Iran s'est empressé de combler.

Par Kenneth R. Timmerman

 https://www.frontpagemag.com/fpm/272206/obamas-war-upon-us-kenneth-r-timmerman

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien

Donald Trump a un nom pour tout et pour tous, de Crooked Hillary à Little Rocket Man, qui est devenu pour un temps son meilleur ami. Appellera-t-il la prochaine conflagration régionale au Moyen-Orient, lorsqu'elle éclatera, la guerre d'Obama?

S'il n'y a pas déjà pensé, il devrait commencer à en tenir compte maintenant. Parce que les politiques catastrophiques de notre ancien président ont enhardi l'État islamique d'Iran et lui ont permis de menacer militairement les États-Unis et nos alliés d'une manière jamais possible auparavant.

Quand Obama est entré en fonction en janvier 2009, il a hérité d'une posture militaire et diplomatique américaine forte au Moyen-Orient.

La relation stratégique américano-israélienne était à son apogée, la Maison Blanche Bush soutenant ouvertement l'opération "Plomb durci", la dernière tentative d'Israël pour mettre fin au terrorisme du Hamas à Gaza.

Les États-Unis entretenaient des relations étroites avec une Turquie laïque, elle-même étroitement liée à Israël.

L’Égypte était en paix, Kadhafi était entré dans le camp occidental et avait abandonné le terrorisme et son programme d’armes nucléaires, et l’insurrection en Irak avait été écrasée.

Al-Qaïda était vraiment «en fuite», alors que l'Iran commençait à ressentir le fardeau des sanctions internationales imposées à l'encontre de son programme d'armement nucléaire auparavant dissimulé.

Obama a réussi à inverser chacune de ces positions fortes des Etats-Unis, considérant l'Iran islamique comme un ami et Israël comme un ennemi tout en promouvant la montée des Frères musulmans et son apparition terroriste.

Et tandis que le président Trump a fait de grands progrès pour inverser les dégâts énormes causés à notre posture stratégique provoquée par Obama, il a fallu près de deux ans pour se sortir de la toile des araignées et des restrictions de l'accord iranien adoptées par Obama contre les États-Unis. à bon escient.

L’Iran peut aujourd’hui entourer Israël de plus de 150 000 roquettes et missiles guidés du Nord et du Sud. C'est plus de vingt fois ce qu'il avait pendant la guerre de 2006. Outre ses représentants - le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban et le groupe récemment formé Brigade de libération du Golan en Syrie - l'Iran dispose désormais d'un "pont terrestre" le reliant directement à la frontière nord d'Israël par l'Irak et la Syrie.

Le chef de la terreur Qais al Khazali, connu pour ses attaques contre les troupes américaines en Irak, a officiellement ouvert le pont terrestre en dirigeant un convoi militaire irakien dans le sud du Liban en décembre 2017, où il s'est levé debout. pour un réseau de télévision soutenu par l'Iran arpenter Israël du côté libanais de la frontière.

Khazali agissait sur ordre de Qassem Suleymani, le terroriste de la Force Qods, et a rencontré à Beyrouth le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, avant de se diriger vers le sud.

Au même moment, les Iraniens et leurs sbires locaux ont creusé des tunnels israéliens en provenance du Liban, que les Forces de Défense d'Israël ont commencé à prendre pour cible la semaine dernière .

Depuis ses bases au Yémen, le Corps des gardes de la révolution iraniens a lancé des missiles dans la capitale saoudienne, Riyad, ainsi que dans des installations pétrolières en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis.  L'ambassadeur américain sortant aux Nations Unies, Nikki Haley, a contraint les médias à reconnaître ces actions agressives iraniennes en dévoilant des fragments de missile iranien lors d'une conférence de presse à la base aérienne Andrews, il y a exactement un an .

Le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a révélé que le missile balistique testé par l'Iran la semaine dernière était capable de transporter plusieurs têtes nucléaires vers des cibles aussi éloignées que l'Europe. Même les Européens ont enfin compris que l’accord iranien n’avait rien fait pour freiner l'essor des armes nucléaires iraniennes ni pour apprivoiser son comportement agressif. Ce ne sont pas les États-Unis, mais la France qui a convoqué le Conseil de sécurité des Nations Unies pour condamner le test iranien.

En résumé, l’Iran aujourd’hui est sur le point de semer le chaos au Moyen-Orient et au-delà avec des capacités militaires et stratégiques qu’il ne possédait pas il ya dix ans, notamment la possibilité de cibler les porte-avions américains équipés de missiles au sol.

En l'absence de force militaire américaine, le seul facteur limitant les actions de l'Iran sera la position du président russe Vladimir Poutine. Poutine va-t-il chercher à restreindre l'Iran? Ou laisser le régime iranien libre ?

C'est l'une des raisons pour lesquelles il est si important pour le président américain de maintenir un canal de communication ouvert avec le Kremlin, en rencontrant Poutine, par exemple, lors des sommets du G20 et en tête-à-tête.

Pourquoi pensez-vous que la gauche anti-israélienne est si désireuse de faire une chasse aux sorcières d'une enquête du président Trump en Russie, l'obligeant à réduire ses relations avec les Russes au point que les deux dirigeants ne se parlent plus, du moins pas en public? Parce qu'ils favorisent en réalité un Iran fort et le voient, ainsi que la Russie, comme des contraintes pour les États-Unis pervers. Comme Obama l'a émis dans son allocution devant l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2016, «nous avons lié notre pouvoir aux lois et aux institutions internationales».

La Russie a annoncé le 17 septembre un changement stratégique de sa position en vue d'une guerre régionale potentielle dirigée par l'Iran, lorsqu'un équipage de la défense aérienne syrienne a abattu un avion-espion russe Iliouchine-20 sur l'espace aérien syrien, tuant les quatorze membres d'équipage russes à bord.

Poutine aurait pu parler d'un «accident tragique», ce qui était effectivement le cas. Au lieu de cela, il a blâmé Israël pour l'attaque.

Jusque-là, Israël entretenait des relations privilégiées avec la Russie en Syrie. Les FDI entretenaient une ligne téléphonique directe avec le ministère russe de la Défense, qu’elle mettait en garde contre les frappes aériennes israéliennes contre les positions iraniennes à l’intérieur de la Syrie. Résultat: pas un seul missile russe n'a été tiré sur un avion de combat des forces de défense israéliennes.

Quand une frappe particulièrement importante était à l’étude, le Premier ministre Netanyahu se rendait à Moscou pour informer Poutine à l’avance. Avec le feu vert de Poutine, Israël a ensuite décimé les positions de l'IRGC et du Hezbollah.

Tout cela a changé après le 17 septembre.

Aujourd’hui, Poutine refuse de rencontrer Netanyahu et l’armée russe a rejeté les efforts israéliens pour mettre fin aux conflits entre ses opérations en Syrie et les Russes.

Le mois dernier, la Russie a confié à l'armée syrienne le contrôle opérationnel de ses batteries de défense antiaérienne sophistiquées S-300/400 en Syrie, un signe clair que la retenue à l'égard des avions de combat des forces de défense israéliennes était terminée.

Le 29 novembre, Israël a montré qu'il prenait ces mesures au sérieux en lançant sa toute première frappe majeure sur la position de la Force Qods iranienne à l'intérieur de la Syrie, à l'aide de missiles sol-sol et d'artillerie à longue portée. En utilisant des armes non habitées, Israël a évité la possibilité que les batteries de la défense aérienne syrienne puissent abattre un avion à réaction de l'armée israélienne ou tuer par inadvertance un conseiller militaire russe.

Après cette attaque, Netanyahu a rencontré à Bruxelles le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, où ils se sont engagés à travailler de concert pour contenir «l'agression» iranienne.

Pompéo a déclaré: «Comme nous l’avons averti depuis un certain temps, les essais de missiles par l’Iran et leur prolifération se développent. Nous accumulons le risque d'escalade dans la région si nous ne parvenons pas à rétablir la dissuasion »  .

Pris dans son ensemble, je pense que l'Iran se réjouit de l'action militaire américaine et israélienne, maintenant que la Russie a clairement indiqué qu'elle ne restreindrait plus l'Iran. Vu de Téhéran, ils ont beaucoup de cartes à jouer, y compris l'activation des vastes réseaux terroristes souterrains de l'Iran en Amérique du Nord et en Europe et la capacité de cibler des bases militaires américaines en Syrie, en Irak, en Afghanistan et ailleurs dans la région.

Les administrations américaines successives ont une mauvaise réputation en ce qui concerne la responsabilité de l’agression de l’État islamique d’Iran. Nous n'avons jamais réagi à l'attaque de 1983 qui a tué 241 Marines américains au Liban, ni frappé l'Iran pour son implication matérielle directe dans les attaques du 11 septembre 2001 contre l'Amérique.

Alors que l'équipe Trump a réimposé les sanctions et intensifié le discours, elle n'a toujours pas engagé d'action militaire contre le régime islamique iranien.  Mais quand cela se produira, ne vous y trompez pas: les États-Unis vont mener la guerre d'Obama.