Quelques questions pour nos dirigeants à propos de la prochaine guerre - Malaassot - le blog de mordehai

Personne n'a jamais défendu quoi que ce soit avec succès, il n'y a que l'attaque et l'attaque et attaquer encore plus. - George S. Patton

L'idée qu'une guerre peut être gagnée en se tenant sur la défensive et en attendant que l'ennemi attaque est une erreur dangereuse, qui doit son origine à la volonté d'éviter le prix de la victoire. - Douglas Haig

Sans plan, il n’ya pas d’attaque. Sans attaque, pas de victoire. - Curtis Armstrong

***

Il a été récemment rapporté que l’Iran déploie des missiles balistiques en Irak et qu’il les fabrique même à cet endroit. Et il semble que tous les jours, nous lisons à propos d'une autre frappe israélienne en Syrie contre un envoi d'armes de pointe au Hezbollah. Dans le passé, les Russes ont dit que l’Iran ne devrait pas être autorisé à établir une présence militaire permanente en Syrie, mais ils ont récemment fait marche arrière et suggèrent que cela soit légitime après tout. Les États-Unis sanctionnent déjà l’Iran, mais n’ont pas d’autre moyen d’empêcher une intervention militaire, ce qui est hautement improbable.

L’analyste militaire JE Dyer soutient que les nouveaux développements font partie du plan stratégique de l’Iran visant à obtenir un corridor terrestre à travers l’Irak et la Syrie vers la Méditerranée qui menacerait directement Israël. Bien sûr, les missiles balistiques menacent d’autres cibles iraniennes, telles que l’Arabie saoudite, la Jordanie et les forces américaines dans la région.

L'Iran s'efforce de fournir des composants pour convertir les 130 000 roquettes déjà déployées par le Hezbollah au Sud-Liban en missiles à guidage de précision pouvant atteindre des cibles spécifiques en Israël, telles que des bases militaires et des infrastructures civiles de grande valeur. Il construit également des usines en Syrie pour fabriquer de tels missiles.

Une attaque du Hezbollah ne sera pas qu'avec des roquettes la prochaine fois. Il prévoient de traverser la frontière et de tuer ou d’enlever des civils israéliens, et d’ attaquer les plates-formes gazières offshore d’Israël .

L’Iran aide également le Hamas à améliorer ses capacités de combat. Et elle cherche très soigneusement et progressivement à fabriquer des armes nucléaires.

Les Iraniens, comme les bons joueurs d’échecs, jouent pour la position. Ils prennent soin de rester à l’écart des affrontements directs, satisfaits de mettre toutes leurs pièces en place avant de tirer leurs sabres. Néanmoins, leurs objectifs ne font aucun doute: dominer la région et finalement créer un califat chiite, repousser les restes de l’influence américaine, prendre le contrôle de l’approvisionnement pétrolier au Moyen-Orient (qui peut être utilisé comme une arme puissante contre l’Occident). et de détruire Israël, qui est à la fois offensant pour leurs sensibilités islamiques et un obstacle pratique à tous leurs autres projets.

Rien de tout cela n'est caché. Il est connu à Jérusalem, à Riyad, à Washington et ailleurs. JE Dyer en parle depuis des années. Benjamin Netanyahu a donné des dizaines de discours à ce sujet, même à une session conjointe du Congrès américain.

Voici donc mes questions pour le chef d’état-major israélien Gadi Eisenkot, le Premier ministre Netanyahu et le ministre de la Défense Avigdor Lieberman:

Combien de temps voulez-vous attendre?

Avez-vous des informations sur le fait que quelqu'un est sur le point de renverser le régime révolutionnaire? Pensez-vous que la véritable source de pouvoir en Iran, les gardiens de la révolution, peut être délogée et que l’Iran, pays agressif, expansionniste et exportateur de terrorisme, deviendra un voisin pacifique du reste du Moyen-Orient?

Sinon, pensez-vous que le régime sera détruit par les sanctions américaines? Ou n’est-il pas plus probable qu’il continuera à détourner des ressources de sa population civile pour se préparer indéfiniment à la guerre?

Pensez-vous que les États-Unis vont faire la guerre pour nous? Donald Trump a été un ami pour Israël, mais il y a une limite à ce que vous pouvez attendre d'un ami. Lui et sa base, sans parler de l'opposition, ont clairement indiqué qu'ils ne sont pas intéressés par une autre guerre du Moyen-Orient.

Trump est un allié et nous recevrions un soutien matériel et diplomatique des États-Unis en cas de guerre. Mais combien de temps restera-t-il au pouvoir? L’opposition politique la plus vicieuse que j’ai vue en Amérique au cours de ma vie est pour lui. Peut-être qu'il aura un deuxième mandat et peut-être qu'il ne terminera pas son premier. Mais une chose est sûre: lorsque (et non pas) l'autre partie prendra le relais, il y aura un retour de bâton massif contre toutes ses politiques, y compris pour Israël. Voulez-vous attendre le président John Kerry , Michelle Obama, Cory Booker ou Elizabeth Warren?

Nous savons que l’Iran prépare le terrain pour une percée nucléaire. Avez-vous confiance que nous pouvons prédire avec précision quand cela se produira?

Selon vous, que se passera-t-il au cours des prochains mois et des prochaines années pour améliorer notre position stratégique contre l’Iran? Ou est-ce que l'équilibre change en direction de l'Iran?

Voulez-vous vous battre à leurs conditions, à un moment de leur choix ou sur les nôtres? Préférez-vous absorber une attaque sournoise de style 1973 ou préférez-vous assommer la capacité offensive de l'ennemi lors d'une attaque préventive de 1967?

Certes, cette dernière question est injuste. Il est peu probable qu’une attaque préventive d’Israël aujourd’hui soit proche de reproduire le succès de celui de 1967. L’ennemi iranien est beaucoup plus sophistiqué militairement et ses actifs sont mieux durcis et dispersés. Israël ne serait pas capable de faire ce qu’il a fait en 1967. Mais cela pourrait réduire considérablement la guerre et réduire les dégâts que l’ennemi pourrait causer. D'autre part, une attaque sournoise par l'Iran et ses mandataires pourrait être encore plus traumatisante pour Israël qu'en 1973. L'élément de surprise est un grand avantage . Pourquoi devrait-on leur laisser?

Alors voici ma dernière question:

Voulez-vous couper la tête du serpent avant ou après qu'il ait planté ses crochets venimeux dans notre chair?