Le secrétaire Kerry salue le Premier ministre Netanyahu
 
 
  http://www.jewishpress.com/news/us-news/kerrys-memoir-gets-the-last-word-on-bibi/2018/09/01/
 Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien 
 
 
Dans son nouveau livre-mémoire intitulé « Every Day Is Extra », l’ancien secrétaire d’Etat John Kerry rappelle que son grand ennemi, le Premier ministre Benjamin Netanyahu, a qualifié les dirigeants du Moyen-Orient de menteurs attitrés. Décrivant une réunion avec le Premier ministre en 2013, Kerry écrit:

 

«J'ai rencontré Bibi à l'hôtel King David. Il m'a regardé dans les yeux et a dit: «John, je suis prêt à essayer cet effort, mais il y a deux choses que vous devez savoir: premièrement, tout le monde dans cette région ment et vous les Américains avaient du mal à comprendre cela; deuxièmement, tout ce que je peux faire est peut-être inférieur au minimum que pourrait accepter Abbas. »

 

Mais Kerry accuse Netanyahu d'avoir changé d'avis à la dernière minute, après avoir accepté de retirer les FDI de Judée-Samarie et de les remplacer par des soldats américains (le plan de sécurité notoire du général John Allen):

 

«Il était maintenant clair pour nous tous que Bibi n'était pas intéressé à aborder les questions de sécurité de manière à permettre le retrait éventuel de Tsahal. J'ai conclu que ce n'était pas une question de sécurité », écrit Kerry.

 

Mais Kerry accuse Netanyahu d'avoir changé d'avis à la dernière minute, après avoir accepté de retirer les FDI de Judée-Samarie et de les remplacer par des soldats américains (le plan de sécurité notoire du général John Allen):
 
 
«Il était maintenant clair pour nous tous que Bibi n'était pas intéressé d'aborder les questions de sécurité de manière à permettre le retrait éventuel de Tsahal. J'ai conclu que ce n'était pas une question de sécurité », écrit Kerry.
 
 
Kerry n’a pas aimé le discours de Netanyahu au Congrès en mars 2015: «En tant que défenseur indéfectible d’Israël qui a toujours considéré mes divergences avec Bibi sous un angle politique et non personnel, j’étais déçu de lui… frapper sous la ceinture."
 
Kerry n'a pas compris que Netanyahu revoyait la tête du président Obama de cette façon, d'autant plus que, comme le dit Kerry: «Nous avons toujours maintenu notre capacité à bombarder l'Iran s'ils ne s'y conformaient pas.
 
Ce qui précède est une ligne étonnante, non pas parce qu’elle n’était pas réaliste en 2015, mais parce que Kerry semble le croire encore aujourd'hui.
 
Incidemment, Kerry se souvient que le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, était sur le point de faire exploser l’accord sur le nucléaire en criant: «C’est insultant. Vous essayez de me menacer! Ne menacez jamais un Iranien. »Après quoi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a plaisanté:« Ou un Russe! »Et a rompu la tension dans la pièce.
 
Enfin, il s'avère que la décision du président Obama de trahir Israël au Conseil de sécurité de l'ONU juste avant la fin de son mandat était, entre autres, une annonce de la nomination du président élu Donald Trump à la nomination de David Friedman comme ambassadeur en Israël.
 
«Le président élu Trump avait annoncé qu’il allait nommer un ambassadeur en Israël, partisan convaincu des colonies et opposant déclaré de la solution des deux États. Dans le même temps, les Israéliens se sont montrés complètement méprisants envers notre politique en entamant un processus de légalisation officielle des avant-postes… Nous ne pouvions pas défendre les actions israéliennes de l’ONU qui ont abouti à une accélération massive et sans précédent de l’entreprise de colonisation ». rappelle.
 
«Nous avons tous compris la tempête politique à laquelle nous serions confrontés si nous n’avions pas opposé notre veto à la résolution. Le président Obama n'était pas disposé à prendre une décision qui, selon lui, allait à l'encontre des intérêts américains simplement à cause de la politique », écrit-il.
 
Pour vous rappeler, lors de son discours d'adieu / réprimande adressé aux Israéliens, le 28 décembre 2016, Kerry avait une explication différente de la raison pour laquelle Obama avait laissé Israël à l'écart au Conseil de sécurité:
 
«Au cours de centaines de conversations avec le Premier ministre Netanyahu, j'ai clairement indiqué que la poursuite des activités de peuplement ne feraient qu' exacerber les pressions en faveur d'une réponse internationale.
 
«Pourtant, les activités de colonisation n’ont fait que s’intensifier, notamment la promulgation d’une législation sans précédent visant à légaliser les avant-postes de colons que le Premier ministre aurait lui-même menacé d’exposer Israël au Conseil de sécurité et même à des poursuites internationales. En fin de compte, nous ne pourrions pas en toute conscience protéger les éléments les plus extrêmes du mouvement des colons qui tentent de détruire la solution des deux États.
 
«… C’est pourquoi nous avons décidé de ne pas bloquer la résolution de l’ONU qui indique clairement que les deux parties doivent prendre des mesures pour sauver la solution des deux États tant qu’il est encore temps. Nous n'avons pas pris cette décision à la légère. L'administration Obama a toujours défendu Israël contre tout effort des Nations Unies et de tout forum international, ou des résolutions partiales  visant à saper sa légitimité ou sa sécurité. Et cela n'a pas changé. Mais il est important de se rappeler que chaque administration américaine - républicaine et démocrate - s’est opposée aux colonies comme étant contraires aux perspectives de paix. »
 
 
Il n'a rien dit à propos de David Friedman…