Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

JFK et la défense d'Israël par les Etats-Unis

13 Juin 2018 , Rédigé par mordeh'ai

Par Mitchell Bard

https://www.algemeiner.com/2018/06/13/jfk-and-the-us-defense-of-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien

 

Le tollé soulevé par la décision des États-Unis de transférer notre ambassade à Jérusalem reposait en partie sur l'argument arabo-américain désuet et spécieux selon lequel le soutien américain à Israël menace nos relations avec le monde arabe. Comme beaucoup d'entre nous l'espéraient, la décision de l'ambassade n'a eu aucun impact sur nos relations avec les États arabes, tout comme le renforcement de notre alliance avec Israël au cours des 70 dernières années n'a pas empêché les relations arabo-américaines de s'améliorer. Les Arabes ont, cependant, eu un impact délétère sur les relations américano-israéliennes. Un exemple est le rejet par le président Kennedy de la demande d'Israël d'une alliance formelle.

 

Le 12 mai 1963, le Premier ministre israélien David Ben Gourion écrivait au président pour demander un accord de sécurité mutuelle dans lequel les Etats-Unis fourniraient à Israël des armes équivalentes à celles acquises par l'Egypte et les Etats arabes. Le contexte de la demande était le danger à ce moment-là que le roi Hussein de Jordanie soit déposé par l'Egypte, qui venait de signer un pacte tripartite et utilisait des scientifiques allemands nazis pour développer des roquettes à utiliser contre Israël.

 

Kennedy a soutenu que les États-Unis devaient maintenir la capacité de parler à Israël et aux dirigeants arabes, et qu'une relation de sécurité bilatérale aurait «un effet contraire distinct». Il était particulièrement inquiet - et c'était un argument fréquemment avancé par les arabistes pendant la guerre froide - que les Arabes répondraient à n'importe quel accord des Etats-Unis-Israël en cherchant des assurances semblables de l'Union Soviétique. Kennedy était également réticent à fournir des armes supplémentaires à Israël pour la même raison et a conclu: «Ce n'est pas tant l'hostilité arabe que l'hostilité et le soutien des armes soviétiques qui crée la menace à votre sécurité.

 

Bien sûr, plusieurs des États arabes étaient déjà alignés sur les Soviétiques, mais Kennedy espérait toujours attirer le président égyptien Gamal Abdel Nasser dans le camp occidental. Il a échoué, comme Eisenhower l'a fait avant lui.

 

Bien que Kennedy ait refusé de signer un accord formel pour défendre Israël, il a donné ses assurances personnelles que les Etats-Unis s'engageaient à «dissuader ou arrêter rapidement toute agression contre Israël ou ses voisins». Il a ajouté: «Il n'y a aucun doute dans les esprits arabes. Il a ensuite réitéré son affirmation selon laquelle «faire des arrangements spéciaux de sécurité avec Israël ... contribuerait peu à la dissuasion, tout en provoquant en fait une réaction arabe hostile qui pourrait avoir des conséquences défavorables à la sécurité d'Israël».

 

Kennedy disait essentiellement aux Israéliens qu'ils n'avaient rien à craindre en raison du «souci constant et spécial des États-Unis pour la sécurité et l'indépendance d'Israël». Il a dit, rassurant: «Nous avons la volonté et la capacité de mener à bien notre détermination déclarée. pour le préserver. "

 

Alors que Kennedy était probablement sincère, son engagement n'était pas une garantie que ses successeurs auraient le même engagement. Et, en fait, quand Israël a été menacé en 1967, les États-Unis n'ont pas agi pour dissuader ou stopper l'agression de l'Égypte, de la Syrie et de la Jordanie. Pire, Lyndon Johnson a imposé un embargo sur les armes à Israël et a dit aux Israéliens qu'ils seraient seuls s'ils commençaient les hostilités

 

Les présidents ont souvent fait des déclarations depuis lors sur leur engagement envers la sécurité d'Israël et le maintien de son avantage qualitatif dans l'équipement militaire. Les dirigeants israéliens ont également souvent dit qu'Israël n'attendait personne de ses batailles et qu'il était prêt à continuer à faire cavalier seul.

 

Les menaces sont toutefois devenues plus sérieuses, d'autant plus que l'Iran poursuit son ambition de fabriquer des armes nucléaires. Le moment est peut-être venu de reconsidérer la valeur d'un pacte de défense officiel, et l'occupant actuel à la Maison-Blanche pourrait être plus accommodant que Kennedy, étant donné tous les changements au Moyen-Orient. Je peux prendre cet argument dans une colonne future. En attendant, la lettre Kennedy rappelle que sans un tel accord, Israël ne peut pas compter sur les Etats-Unis pour se défendre en cas de besoin.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :