Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Dans la mêlée: Eléments d'Oslo, trafic de drogue et haute trahison!

23 Juin 2018 , Rédigé par mordeh'ai

 
 L'arrestation de l'ancien ministre Gonen Segev, accusé de trahison, constitue une justification regrettable de mon évaluation de l'homme - il y a plus de 25 ans.
 
 
 
Par Dr. Martin Sherman
 
https://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/22346

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien

 

... le traître ne semble pas être un traître; il parle avec des accents familiers à ses victimes, et il porte leur visage et leurs arguments .... Il pourrit l'âme d'une nation ... il infecte le corps politique pour qu'il ne puisse plus résister ... Le traître est la peste - Marcus Tullius Cicero, (106-43 av. J.-C.), sur la trahison.

 

La semaine a été riche en événements - et plusieurs autres sujets ont peut-être fait l'objet de cette chronique "Dans la mélêe" - par exemple, la décision du tribunal d'annuler les aveux obtenus sous la contrainte des suspects de l'incendie criminel de la Douma; ou la réponse inefficace de Tsahal à la violence persistante émanant de Gaza; ou le «deal final» imminent, qui, selon une rumeur, sera bientôt avancé par l'administration Trump.

 

Impact tectonique

 

J'ai choisi, cependant, pour faire face à l'annonce lundi, que l'ancien ministre du gouvernement, Gonen Segev, avait été arrêté pour espionnage pour l'Iran et détenu pour trahison impliquant  «l'espionnage, aidant un ennemi en temps de guerre, ainsi que fournir des informations à l'ennemi. »

 

Les raisons de ce choix étaient à la fois personnelles et substantielles: personnelles, à cause de ma connaissance de Segev dans le passé quand je l'ai averti de ses graves défauts de caractère; en raison de l'impact tectonique (quoique rarement concédé) que ces failles ont eu sur le sort de la nation depuis lors.

 

Bien sûr, ce n'est pas la première fois que l'ancien ministre a eu affaire à la loi, ni la première fois qu'il a porté atteinte à l'édifice politique de la nation.

 

Les lecteurs se souviendront qu'en 2004, il a été arrêté pour trafic de drogue - fraude à la carte de crédit et utilisation abusive d'un passeport diplomatique expiré - puis condamné et emprisonné pendant plusieurs années. Après son emprisonnement, Segev s'est installé au Nigéria, où apparemment, ses premiers contacts avec des responsables iraniens ont été liés et ses activités d'espionnage présumées ont commencé.

 

Bien sûr, on ne sait pas encore combien de dégâts la trahison présumée de Segev aura causé à son pays au cours des dernières années. Cependant, il ne fait aucun doute quant aux dommages énormes que sa trahison de ses électeurs, il y a 26 ans, a infligé à la nation - lorsqu'il a franchi les frontières idéologiques, abandonné ses engagements électoraux bellicistes et avec quelle facilité il a ratifié les Accords d'Oslo.

 

Segev & Oslo: les parallèles éthiques

 

En conséquence, jusqu'à  lundi , nous savions que les Accords d'Oslo, avaient

- acclamé internationalement  lle grand  assassin-Arafat;

- coûté la vie à des milliers d'Israéliens - et bien d'autres mutilations de, leurs membres;

- fourni aux gangs d'assassins de juifs l'accès à des explosifs de qualité militaire; et

- permis aux milices terroristes armées de se déployer à portée de mortier de la capitale de notre pays;

 

Ils devaient leur existence à un trafiquant de drogue condamné qui trahissait ses électeurs, qui l'avaient envoyé à la Knesset pour empêcher précisément la politique qu'il autorisait.

 

Depuis lundi dernier, nous savons que ces accords épouvantables, qui ont causé tant de morts et de destructions dans les rues, les bus et les cafés des rues israéliens, ne sont pas seulement dus au trafic de la la drogue et la trahison de ses électeurs mais à quelqu'un qui semble, avoir trahi son pays et son peuple - dans le sens très réel du mot.

 

Il existe de nombreux parallèles entre Gonen Segev et Oslo.

 

En effet, à bien des égards, Segev et Oslo sont les réflexions morales (ou plutôt «immorales») des uns et des autres.

 

Alors que Segev lui-même représente une marque de honte sur la vie publique et le «point de singularité» d'Israël en termes de tromperie et de duplicité; De même, les accords d'Oslo représentent une marque de honte sur notre histoire nationale, un point noir répréhensible de promesses non tenues, de tromperie publique et d'auto-illusion.

 

Presque comme des jumeaux siamois

 

De plus, à bien des égards, presque comme des jumeaux siamois, ni Segev ni Oslo n'existeraient sans l'autre - sans la symbiose essentielle entre eux. Après tout, sans Segev et sa propension décomplexée à la trahison, il n'y aurait pas Oslo. De même, sans Oslo et les désirs désespérés de ceux qui l'ont concocté, il n'y aurait pas eu de Segev dans un poste ministériel, ce qui lui a donné accès aux informations qu'il aurait fournies à l'ennemi. 



Donc, tout comme Oslo qui a embrassé des ennemis acharnés - Segev a fait tout comme . 



En effet, dans une large mesure, Oslo était un point d'inflexion dans l'histoire du sionisme, après quoi rien n'était comme avant. Tout ce qui était autrefois une vertu sacrée (comme l'attachement à la patrie et l'établissement proactif des Juifs à travers elle) devint un vice odieux.

 

De même, Segev, dans une large mesure, est devenu un point d'inflexion dans les annales de la politique israélienne, un point au-delà duquel un sentiment de honte disparaît comme une contrainte sur le comportement des élus et après quoi la «prostitution» de la profession politique devient acceptable, même prévu. Les engagements politiques sont devenus sans valeur et l'engagement envers les principes idéologiques, rien de plus que des jetons de négociation à échanger rapidement si et quand une opportunité plus personnellement avantageuse était détectée.

 

L'ambition individuelle effrénée devint la valeur suprême, écartant tout obstacle à sa poursuite et consommant toute inhibition morale qui pourrait empêcher son accomplissement.

 

Les dérivés mortels d'Oslo

 

Plus tôt, j'ai suggéré que la trahison de Segev avait un impact «tectonique» sur les événements qui se sont déroulés par la suite. 



Permettez-moi d'élaborer - et de corroborer - cette condamnation apparemment profonde. 



Après tout, Oslo n'était pas un désastre autonome. Au contraire, c'était le signe avant-coureur des calamités successives, qui découlaient inévitablement de sa mise en œuvre.

 

Dans une large mesure, Segev était leur sage-femme - leur facilitateur indispensable.

 

Car, comme mentionné, Oslo doit sa naissance à Segev, qui avait clairement le pouvoir de l'empêcher - mais a choisi de le livrer .

 

Donc, sans Segev, il n'y aurait pas eu d'Oslo, donc sans Oslo il n'y aurait pas eu de deuxième Intifada, il n'y aurait pas eu de désengagement, pas de déracinement des communautés juives à Gush Katif, pas de prise de contrôle du Hamas sur Gaza, pas de tunnels de terreur, pas d'arsenal de roquettes redoutables visant les villes israéliennes et les villes éloignées de Gaza. 



Tout cela, et plus, était, sans conteste, la progéniture pernicieuse d'Oslo; chacun, manifestement, un dérivé mortel de cette initiative infâme et ignominieuse, tous les produits corrompus de la perfidie de Segev.

 

Mais au-delà de la procession sanglante des échecs que les accords d'Oslo facilités par Segev ont introduits, il y avait un effet dégénératif beaucoup plus profond et sinistre, qui commença à affliger la teneur de la pensée sioniste. Pour une fois que le processus d'Oslo a commencé à dominer la scène politique en Israël, sa subsistance a appelé à un changement radical dans ce qui caractérisait jusqu'à présent l'approche du sionisme face aux ennemis d'Israël.

 

Attendu qu'à l'époque d'avant Oslo, l'accent avait été mis sur une dissuasion robuste et intransigeante; dans l'ère post-Oslo, tout cela a changé, car sa persistance aurait entraîné la disparition rapide de l'initiative. Au lieu de cela, les dirigeants politiques ont maintenant embrassé l'apaisement et la grande indulgence envers les excès de l'ennemi et les violations des engagements. 



Les conséquences de ce décalage conceptuel tectonique, on le voit aujourd'hui dans les incendies qui font rage, les champs calcinés et les forêts carbonisées dans les environs de Gaza ...

 

Une perspective personnelle

 

J'ai rencontré Gonen Segev pour la première fois, au début de 1992, lorsque j'étais secrétaire général du mouvement TSOMET. Il est alors apparu de nulle part, après des années au cours desquelles il n'avait été vu participant à aucune activité du mouvement, pour concourir pour la deuxième place dans la liste TSOMET pour la Knesset. (Pour les lecteurs dont la mémoire politique ne remonte pas à 26 ans, TSOMET était un parti belliciste, non-pratiquant, qui s'opposait avec véhémence au concept de «terre contre paix», sur lequel reposaient les Accords d'Oslo).

 

Pour beaucoup - apparemment y compris le président du TSOMET, ancien chef d'état-major de Tsahal Lt-Gen. Rafael ("Raful") Eitan - il semblait être "le sel de la Terre", un jeune homme robuste et beau, un Israélien authentique avec un diplôme de médecine et un enregistrement du service de combat de l'armée, charismatique et charmant . Beaucoup trop - apparemment y compris Raful - ont été égarés par ses charmes trompeurs - qui ont finalement conduit à la disparition du mouvement dans lequel ils ont placé leur confiance et le déclin du soutien public pour les principes dans lesquels ils croyaient.   

                                                                                                  

De même, pour nombre d'entre eux - y compris apparemment Yitzhak Rabin, ancien chef d'état-major de Tsahal - les Accords d'Oslo ont été perçus comme une initiative rafraîchissante et innovante, un coup de maître de grande portée et perspicace, ouvrant une nouvelle ère de paix régionale. et prospérité, dans une «nouvelle 'UE' du Moyen-Orient», s'étendant du Koweït à Casablanca, des pentes de l'Atlas aux rivages du golfe Persique.

 

Comme pour Segev, donc Oslo aussi . Beaucoup - y ont cru  compris apparemment Rabin - furent la proie de son charme trompeur (ou plutôt, du sortilège sinistre) et se laissèrent égarer jusqu'à la désintégration de leur «noble» vision.

 

Un menteur compulsif qui donne une mauvaise réputation à la tromperie

 

En résumé, permettez-moi un bref lapsus de la modestie et un bref épilogue personnel. 



Contrairement à beaucoup, je n'ai pas été trompé par les grandes ruses de Segev.  Au contraire, je l'ai rapidement identifié comme un menteur compulsif, qui «donne une mauvaise réputation à la tromperie». Pour preuve, le moment où il a été élu - avec le soutien de Raful - à la deuxième place sur la liste TSOMET, à la place de feu Yoash Tsiddon, l'un des parlementaires les plus remarquables que la Knesset ait jamais connu, j'ai retiré mon nom de la liste des prétendants à d'autres créneaux - et j'ai démissionné de mon poste de Secrétaire général.

 

Le reste est de l'histoire - et parfois je me demande à quel point cette histoire aurait été différente si d'autres avaient suivi mon exemple ...​​​​​​​​​​​​​​

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :