Obama accuse Trump de mépriser des'accords, mais l'Ex-Pres les a juste signés en trahissant Israël

531

Par AARON KLEIN

http://www.breitbart.com/jerusalem/2018/05/09/klein-obama-accuses-trump-flouting-agreements-ex-prez-just-betraying-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien   

L'ancien président Barack Obama a sévèrement critiqué mardi la décision du président Donald Trump de se retirer de l'accord nucléaire iranien, qualifiant cette mesure "d'erreur grave" qui érodera la crédibilité internationale des Etats-Unis par un "mépris constant des accords".

Cependant, Obama lui-même n'a eu aucun problème à respecter un engagement américain critique envers Israël quand son gouvernement a autorisé l'adoption d'une résolution anti-israélienne exigeant l'arrêt de la construction israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, marquant à tort les territoires palestiniens occupés. depuis 1967. "

Obama a déclaré mardi que la décision de Trump de se retirer de l'accord avec l'Iran était "malavisée".

L'ancien président a également mis en garde: "Le mépris systématique des accords pris par notre pays et le risque d'éroder la crédibilité de l'Amérique et nous mettre en désaccord avec les grandes puissances mondiales."

Obama a omis de mentionner que l'Iran est déjà accusé d'avoir violé l'accord en signant l'accord sous de faux prétextes. Lors d'une allocution prononcée la semaine dernière, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a  dévoilé  une cache de dossiers secrets qu'il a obtenu à l'intérieur d'un site iranien  et a clairement démontré que Téhéran maintenait un programme d'armes nucléaires secret malgré des déclarations contraires.

Netanyahu a expliqué que la structure de l'accord nucléaire international dirigé par les Etats-Unis était en partie basée sur des descriptions iraniennes trompeuses de son travail nucléaire précédent. Le dirigeant israélien a présenté des preuves que l'Iran continuait à rechercher un programme d'armement nucléaire même après la signature de l'accord nucléaire de 2015.

Pendant ce temps, Obama a lui-même bafoué une lettre déclarative de l'ancien président George W. Bush concernant les colonies israéliennes, document qui aurait été au centre de la décision fatidique du Premier ministre Ariel Sharon d'évacuer les communautés israéliennes de la bande de Gaza à l'été 2005 .

Obama a continué cette pratique tout au long de son administration en attaquant à plusieurs reprises les droits israéliens sur les communautés de Cisjordanie et de Jérusalem-Est. Cette politique anti-colonisatrice a abouti à la décision tristement célèbre de l'administration Obama de s'abstenir de voter sur une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à l'arrêt de la construction israélienne dans ces zones, permettant ainsi à la mesure de passer. Cette décision marque un changement radical par rapport à la politique américaine de longue date de veto aux résolutions anti-israéliennes.

En 2004, juste avant l'évacuation de Gaza, Bush a publié une lettre déclarant qu'il est irréaliste de s'attendre à ce qu'Israël ne retienne pas certaines colonies juives dans un accord final avec les Palestiniens. La lettre a été utilisée publiquement par Sharon pour justifier l'évacuation de Gaza, expliquant à la population israélienne que le retrait aiderait à sécuriser le contrôle israélien sur des parties de la Cisjordanie et de Jérusalem Est. La Cisjordanie contient d'anciennes communautés juives, comme Hébron et Beit El, et certains des sites les plus sacrés du judaïsme, y compris le tombeau de Joseph et le tombeau des patriarches et des matriarches.  Jérusalem-Est abrite d'anciens quartiers juifs et le site le plus sacré du judaïsme, le Mont du Temple.

La lettre de Bush a  déclaré :

À la lumière des nouvelles réalités sur le terrain, y compris des grands centres de population israéliens déjà existants, il est irréaliste de s'attendre à ce que les négociations sur le statut final aboutissent à un retour complet et complet aux lignes d'armistice de 1949 et tous les efforts antérieurs solution à deux états ont atteint la même conclusion. Il est réaliste de s'attendre à ce que tout accord sur le statut final ne soit conclu que sur la base de changements mutuellement convenus qui reflètent ces réalités.

La lettre a été largement approuvée par le Sénat par un vote de 95-3 le 23 juin 2004, et par la Chambre des représentants par une marge de 407-9 un jour plus tard.

Elliott Abrams, le conseiller adjoint à la sécurité nationale pour la stratégie de la démocratie mondiale pendant le second mandat de Bush, a joué un rôle clé dans la négociation des accords entre les États-Unis et Israël sur les colonies. Dans un article de juin 2009 publié par le Wall Street Journal , Abrams a accusé l'administration Obama d '«abandonner» ces ententes américano-israéliennes en prenant des positions critiques à l'égard de toutes les activités de peuplement.

Abrams a écrit :

Il y avait en effet des accords entre Israël et les États-Unis concernant la croissance des colonies israéliennes en Cisjordanie ... des principes qui permettraient une croissance continue. ... Ils ont émergé de discussions avec des responsables américains et ont été discutés par MM. Sharon et Bush lors de leur réunion d'Aqaba en juin 2003. ... Le Premier ministre israélien comptait sur eux pour entreprendre une réorientation politique déchirante - la dissolution de son gouvernement, la suppression de tous les citoyens israéliens, les colonies et les positions militaires à Gaza, et le retrait de quatre petites colonies en Cisjordanie. ... Pour des raisons qui restent floues, l'administration Obama a décidé d'abandonner les ententes sur les colonies conclues par l'administration précédente avec le gouvernement israélien. Nous pouvons être en train d'abandonner l'affaire maintenant,