Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Les Etats-Unis doivent forcer l'Iran et la Syrie à céder en premier

24 Avril 2018 , Rédigé par mordeh'ai

Par Eyal Zisser 

 

https://www.algemeiner.com/2018/04/24/the-us-must-force-iran-and-syria-to-blink-first/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien

 

La détermination de Donald Trump pourrait porter ses fruits contre la Corée du Nord suite aux menaces de son dictateur Kim Jong Un de lancer un tir de missile contre les Etats-Unis continentaux. Bien que les Nord-Coréens aient apparemment clignoté en premier, la menace que Kim représente pour la sécurité et la paix de l'Extrême-Orient est encore loin.

 

C'est une honte que Washington n'ait pas adopté cette même position décisive à l'égard de la Syrie ou de l'Iran, qui sont des rivaux beaucoup plus faibles que la Corée du Nord.

 

Malheureusement, les Américains n'ont pas réussi à convaincre le président syrien Bashar Assad et les dirigeants iraniens de les prendre au sérieux. Au lieu de cela, Damas et Téhéran écoutent la promesse de Trump que les Etats-Unis quitteront la Syrie. Ils ont du mal à croire qu'il y a une véritable substance derrière les déclarations apparemment vides des responsables américains que le régime sanglant d'Assad a perdu sa légitimité ou que Washington est déterminé à empêcher l'Iran de devenir une puissance régionale et de menacer ses alliés au Moyen-Orient. .

 

Contrairement à la crise nord-coréenne, où l'administration américaine a des objectifs précis, sans parler d'une politique et d'un plan d'action, l'objectif apparent de Trump dans la crise syrienne est de se retirer du pays le plus rapidement possible. Les Américains sont d'abord venus en Syrie pour combattre l'État islamique, mais depuis le succès de leurs opérations contre eux, ils ne voient apparemment aucune raison de rester en Syrie ou de continuer leur implication.

 

Les Russes et les Iraniens comblent le vide laissé par les Américains, économiquement et militairement. En attendant, ils réussissent à transformer l'abattoir d'Assad en un sanctuaire à l'abri de toute attaque.

 

Les Russes menacent maintenant de vendre à Assad le système de défense antimissile surface-air S-300, parmi les plus avancés du monde. Assad n'a pas besoin de telles armes pour continuer à massacrer son peuple. De tels systèmes n'arrêteront pas un barrage de missiles américain potentiel. Le seul menacé par ces missiles est Israël. Dans le passé, Israël a déclaré qu'il ne laisserait pas la Syrie s'armer de telles armes, mais c'était avant l'arrivée des Russes.

 

À mon avis, les Russes ne sont pas un ennemi d'Israël ou des États-Unis. Malgré la rivalité entre Washington et Moscou, il est possible de parvenir à une entente qui respecte les intérêts et l'équilibre des pouvoirs entre les deux superpuissances.  Washington a besoin d'une politique claire et d'un plan d'action pour parvenir à de telles ententes. Il doit décider quoi faire avec les Kurdes qu'il a aidé dans la lutte contre l'État islamique, les groupes rebelles dans des régions comme le sud de la Syrie qui ont investi leurs espoirs en Amérique et sont maintenant annihilés par Assad grâce au soutien russe et iranien, et finalement, comment freiner la présence iranienne continue sur le sol syrien.

 

En mai, Trump devrait rouvrir le plan d'action global commun, l'accord nucléaire que l'administration Barack Obama a négocié avec Téhéran. Il est important de ne pas répéter l'erreur d'Obama de limiter les discussions avec l'Iran à la question nucléaire  Au lieu de cela, Trump doit discuter de l'activité subversive iranienne à travers le Moyen-Orient, de la Syrie au Liban, à Gaza, en Irak et au Yémen. En général, Trump doit se rappeler que tolérer l'Iran dans ces endroits rend plus difficile de contenir la menace iranienne.

 

L'Iran, pour sa part, a choisi d'ouvrir un nouveau front hostile avec Israël. Le week-end dernier, Téhéran a une nouvelle fois menacé de jeter Israël dans la mer.  Cependant, ces menaces restent vides, non seulement à cause du coup fatal que l'Iran sera forcé de prendre s'il tente d'attaquer Israël. Téhéran se vante de sa bonne foi anti-israélienne pour élever le moral et détourner l'attention des graves problèmes économiques à la maison; ainsi que, principalement, pour dissuader les États-Unis et Israël de toute tentative de contrer la présence iranienne en Syrie.

 

Le défi iranien exige un canal radiculaire, pas une solution topique comme le JCPOA d'Obama. Le cas de la Corée du Nord montre qu'une telle approche peut fonctionner. D'un autre côté, cligner des yeux d'abord fait paraître les Américains faibles.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :