Pourquoi personne n'écoutera Abbas?
Au lieu de profiter de l'ouverture que Trump lui donne à négocier - ses récents mouvements n'ont pas empêché une solution à deux Etats ou même une redivision de Jérusalem si les parties l'ont accepté - Abbas fuit les pourparlers de toute sorte.
En effet, les Palestiniens se préparent à passer les semaines prochaines entre le présent et le 70e anniversaire de l'indépendance israélienne en mai en doublant le récit dans lequel l'existence de l'Etat juif est une nakba, une "catastrophe" qui doit être inversée. Plutôt que de montrer au président Trump - un homme qui peut encore travailler sous l'illusion que ses compétences de négociation magistrales produiront «l'accord ultime» pour la paix au Moyen-Orient - qu'il est prêt à parler, Abbas et ses sbires n'en font rien.
Au contraire, comme le rapporte Haaretz , l'AP et divers groupes palestiniens vont mettre l'accent sur une campagne de manifestations qui se concentrera sur le «droit au retour» pour les descendants des réfugiés arabes de 1948.
D'une manière ou d'une autre, ce message - prononcé dans un langage insultant et coloré par l'homme proclamé partenaire de paix «modéré» et répété quotidiennement dans les médias et les écoles palestiniens officiels - ne parvient pas à ceux qui prônent la pression américaine sur Israël pour permettre à Abbas d'avoir un état en Cisjordanie, à Gaza et une partie de Jérusalem.
Le même jour que M. Abbas a répondu au plaidoyer de Friedman pour une position palestinienne contre le terrorisme avec une insulte, Ronald S. Lauder, un éminent philanthrope juif américain autrefois considéré comme un ami et allié du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a écrit un édito dans le Le New York Times exigeant qu'Israël se réengage à une solution à deux États.
Comme l'écrit Stephen Flatow, il existe des arguments contre une telle position d'un point de vue stratégique. Il est également trompeur d'affirmer qu'un refus de donner aux Palestiniens un Etat - ce qu'Israël a essayé à plusieurs reprises de faire dans le passé, pour être rejeté d'abord par Arafat puis par Abbas - mine le soutien juif à Israël. La distance grandissante entre l'Etat juif et la diaspora a beaucoup plus à voir avec les tendances démographiques impliquant l'assimilation que tout ce que fait Netanyahu.
Lauder et d'autres critiques d'Israël n'écoutent pas Abbas. Comme dans la plupart des discussions sur la paix qui se sont déroulées dans le monde juif pour la dernière génération au sujet des colonies, ce qui manque au débat est ce que les Palestiniens veulent, par opposition à ce que les Juifs veulent qu'ils veuillent.
Les Juifs américains qui aspirent à la paix ne se contentent pas de prendre leurs désirs pour une Autorité palestinienne qui refuse catégoriquement de cesser de subventionner le terrorisme. Ils refusent également d'agir au même peuple palestinien dont le sort engendre leur sympathie.
Ce n'est pas vraiment important les noms dont Abbas affuble Friedman, Trump ou Netanyahu. C'est un homme âgé et malade qui pense que la protection de son héritage dépend de l'assurance qu'il ne sera pas celui qui signe un document qui concède la défaite dans la guerre centenaire de son peuple contre le sionisme. Malheureusement, ses successeurs potentiels et ses rivaux du Hamas n'ont pas plus d'intérêt pour la paix qu'Abbas. Jusqu'à ce que ces changements, ceux qui ignorent la détermination palestinienne de ne jamais faire la paix avec un état juif, peu importe où ses frontières pourraient être tracées, n'aident personne.