Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Ne blâmez pas Trump si Abbas rejette la paix

20 Janvier 2018 , Rédigé par mordeh'ai

Par Jonathan S. Tobin / JNS.org
http://www.jns.org/latest-articles/2018/1/19/dont-blame-trump-for-abbas-rejecting-peace#.WmMPtKjiaM8=
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
Ceux qui se soucient de l'Etat juif savent que le peuple israélien désire ardemment réaliser une paix durable et vraie. Mais la poursuite de cette noble aspiration au cours des 25 dernières années a été largement basée sur une illusion. Il a toujours été question de vœu pieux, plutôt que d'une analyse sérieuse, de supposer que l'Organisation de libération de la Palestine et l'Autorité palestinienne (AP) qui en ont été créées après Oslo sont aussi intéressées à la paix qu'Israël.
 

Le monde a eu un autre rappel de cette réalité lorsque le président de l'AP, Mahmoud Abbas, a non seulement refusé toute nouvelle négociation avec les Etats-Unis et Israël, mais s'est aussi livré à une diatribe antisémite dénigrant l'histoire juive. Pas de désir de paix. Pourtant, face à ce fait, beaucoup à gauche préfèrent concentrer leur colère sur une cible favorite plutôt que d'admettre qu'Abbas, comme son prédécesseur Yasser Arafat, était un adversaire de la paix plutôt qu'un partenaire de négociation crédible. C'est pourquoi certains membres du soi-disant camp de la paix préfèrent blâmer les mauvais comportements palestiniens envers le président Donald Trump plutôt que de reconnaître la vérité sur Abbas.

 

Cette déconnexion entre l'espoir et la réalité a créé un cercle vicieux dans lequel les négociations sont toujours défaites par la réalité de la politique palestinienne. Alors que le rejet des Palestiniens a été une constante depuis la signature des Accords d'Oslo en 1993, il y a eu deux moments où leurs actions étaient si claires qu'elles ont révélé le processus de paix comme une imposture. 

 

L'un était en 2000, quand, le Premier ministre Ehud Barak, est allé à Camp David et a offert aux Palestiniens un état indépendant dans presque toute la Cisjordanie, Gaza et une partie de Jérusalem. Arafat a dit non. En quelques semaines, il a débuté une guerre d'usure terroriste connue comme la deuxième Intifada qui a coûté la vie à plus d'un millier d'Israéliens et beaucoup plus de Palestiniens.

 

Cette guerre a créé un large consensus en Israël où la grande majorité des Israéliens a compris que les Palestiniens n'étaient pas prêts à faire la paix. Mais certains espéraient que le successeur d'Arafat serait différent. Abbas a déçu ces espoirs en rejetant plus d'offres de paix, de refus de négocier et de rhétorique incendiaire qui a déclenché de nouvelles vagues de violence, comme son affirmation selon laquelle les «pieds juifs puants» ne devraient pas polluer les lieux saints de Jérusalem. Pourtant, le camp de la paix restait accroché à lui, et le président Barack Obama l'a félicité comme un champion de la paix.

 

Mais aucune personne rationnelle n'a pu entendre la diatribe d'Abbas le 14 janvier et croire toujours qu'il a un intérêt dans deux états ou la coexistence. Ses plaintes ne concernaient pas tant la reconnaissance par les Etats-Unis de Jérusalem comme la capitale d'Israël que le projet sioniste tout entier. Il a dénoncé Trump mais a précisé que son vrai problème était avec Arthur James Balfour et les origines de l'Etat juif ainsi que de nier les liens historiques entre le peuple juif et leur ancienne patrie. Il a juré de continuer à soutenir le terrorisme et ses paroles violentes ont confirmé un engagement à l'incitation.

 

Pourtant, plutôt que de confronter la vérité à propos d'Abbas, beaucoup à gauche préfèrent blâmer Trump.

 

Il est vrai que la déclaration du président à Jérusalem ainsi que ses efforts pour faire pression sur l'Autorité Palestinienne pour qu'elle abandonne le financement du terrorisme ont offensé les Palestiniens. Ils ont également ressenti sa volonté d'utiliser l'aide américaine comme levier pour les amener à embrasser la paix. Mais 

il n'a rien fait pour empêcher la possibilité de deux États ou même d'une négociation dans laquelle il utiliserait son influence pour faire pression sur Israël afin qu'il obtienne «l'accord ultime» dont il a besoin. Un dirigeant palestinien qui voulait la paix aurait exploité cette ouverture. Au lieu de cela, Abbas a démontré pourquoi il n'a pas profité des huit années où Obama pilonnait Israël pour faire des concessions: il n'est pas intéressé par un accord qui mettrait fin au conflit à n'importe quelles conditions.

 

Trump ne l'a pas fait prononcer ce discours. Ni le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Mais pour ceux qui blâment toujours Israël et nient les intentions palestiniennes, admettre qu'ils ont été dupés est douloureux. Il est temps que le «camp de la paix» comprenne qu'Abbas et les Palestiniens ne le soient pas. Comprendre que la paix n'est pas possible dans un avenir prévisible ne signifie pas que cela n'arrivera pas finalement, quand la culture politique qui rend la position d'Abbas populaire est rejetée au profit d'une culture enracinée dans l'aveu que leur guerre séculaire du sionisme est finie. Mais pour ceux qui ont toujours blâmé Israël et maintenant Trump pour l’absence de paix, le discours d'Abbas était une vérification de la réalité longtemps attendue. Ceux qui n'acceptent pas cela ont perdu le respect d'observateurs impartiaux.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :