Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

La violence ne devrait pas déterminer la politique

11 Décembre 2017 , Rédigé par mordeh'ai

émeutiers palestiniens en Cisjordanie, vendredi 7 décembre 2017. Photo: Reuters / Mohamad Torokman.
 
Un message clair doit être envoyé maintenant à ces dirigeants et dissidents: la violence ne sera ni récompensée ni tolérée. Il ne sera pas répondu à des changements de politique mais à une action policière et militaire.
 
Par Alan Dershowitz
https://www.algemeiner.com/2017/12/09/alan-dershowitz-violence-should-not-determine-policy/ Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
Nombreux sont ceux qui s'opposent à la décision du président Trump de reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël, ce qui montre que l'appel à la violence du Hamas et la violence dispersée en Cisjordanie prouvent que Trump avait tort. Mais la violence ne devrait jamais influencer la politique américaine. Les dirigeants du Hamas et d'autres groupes palestiniens utilisent la violence comme une tactique délibérée pour se frayer un chemin. Si les décideurs autorisent cette tactique à les dissuader de faire ce qui est juste, cela ne fera qu'inciter les opposants à un règlement pacifique du conflit à menacer et employer la violence chaque fois qu'ils n'obtiendront pas ce qu'ils veulent. La violence doit être combattue par la police et l'action militaire, et non par les demandes déraisonnables de ceux qui utilisent la violence comme tactique.
 
La violence palestinienne est rarement spontanée. Elle est généralement bien organisée par les dirigeants qui décident quand l'allumer et quand l'éteindre. La raison pour laquelle la violence - jeter des pierres ou des formes plus létales de terrorisme - est utilisée c'est parce que cela fonctionne. Et cela fonctionne parce que les décideurs politiques font ou s'abstiennent souvent de prendre des décisions controversées fondées sur la peur de réactions violentes. Les dirigeants palestiniens, en particulier Yasser Arafat, ont affiné la tactique du terrorisme comme moyen d'extorquer des concessions au monde. Beaucoup de pays se sont soumis à cette extorsion violente, alors cela a continué et s'est répandu. Si nous arrêtons de récompenser la violence, cela pourrait bien diminuer.
 
Les dirigeants palestiniens ont appelé à une violente Intifada lorsqu'ils ont rejeté l'offre généreuse d'Etat faite par l'ancien président Bill Clinton et le Premier ministre Ehud Barak en 2000-2001. Le résultat fut de 4 000 morts. Ils ont de nouveau appelé à la violence quand Israël a ouvert une sortie du tunnel du Mur Occidental dans la zone du souk, même si la nouvelle sortie a apporté de nouvelles affaires aux commerçants palestiniens et aux restaurateurs. Et quand Israël a placé des caméras de sécurité sur le Mont du Temple pour protéger les Musulmans qui fréquentaient les mosquées, la réponse n'était pas un appel raisonné à une négociation ou à un procès à la Cour Suprême d'Israël - c'était de la violence.

 

Maintenant, imaginez ce qui se passerait si les négociations de paix étaient entamées et que les deux parties devaient faire des compromis. Les Israéliens seraient confrontés à des procès, à des rebuffades politiques et éventuellement à la résistance de certains colons qui devraient être déracinés. C'est ce qui s'était passé lorsque l'ancien Premier ministre israélien Ariel Sharon a ordonné l'évacuation de toutes les colonies juives de la bande de Gaza.
 
Les compromis palestiniens seraient confrontés à la violence de la rue, le terrorisme et les assassinats. Cela a longtemps été le mode opératoire des dirigeants et des dissidents palestiniens.
 

Un message clair doit maintenant être envoyé à ces dirigeants et dissidents: la violence ne sera ni récompensée ni tolérée. Il ne sera pas répondu à des changements de politique mais à une action policière et militaire. Comme l'a dit le regretté Yitzhak Rabin lorsqu'il était premier ministre: «Nous poursuivrons le processus de paix comme s'il n'y avait pas de terrorisme, et répondrons au terrorisme comme s'il n'y avait pas de processus de paix».

Alors, que le processus de paix avance vers une solution à deux Etats, indépendamment de la violence tactiquement déployée par les ennemis de la paix. Ne vous laissez pas berner par ceux qui disent que la solution à deux États est morte ou qu'il est temps d'adopter une solution à un seul État. En vertu de toute résolution, Jérusalem serait reconnue comme la capitale d'Israël et ses lieux les plus sacrés resteraient sous contrôle israélien. Ne laissez pas la décision du président Trump de tenir sa promesse de reconnaître Jérusalem comme la capitale d'Israël comme la dernière excuse des dirigeants palestiniens pour refuser de s'asseoir, de négocier et de faire les douloureux compromis nécessaires à une résolution complète des questions en suspens.

 

Il est temps de mettre fin à la violence en tant qu'outil de diplomatie et aux deux parties de s'asseoir à la table des négociations et d'accepter un résultat fondé sur des négociations honnêtes.

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :