Le service commémoratif officiel du défunt Premier ministre israélien Yitzhak Rabin a eu lieu, le 1er novembre, le 12 du mois de Heshvan, qui est son yahrzeit - l'anniversaire de sa mort selon le calendrier juif. La date grégorienne de son assassinat était le 4 novembre 1995.
"La cicatrice de l'assassinat d'Yitzhak Rabin ne sera pas effacée pendant des générations", a déclaré Netanyahou lors d'une cérémonie commémorative du décès de Rabin au sommet du mont Herzl. Le Premier ministre a ajouté que Rabin avait parlé de la menace de l'islam en Israël et dans le monde libre tout entier, et il a même cité les remarques faites par Rabin au président américain de l'époque, Bill Clinton. "Rabin a cherché la paix", a déclaré Netanyahou, "mais il a connu la réticence d'une partie importante des Palestiniens à faire la paix".
En effet ce que la plupart des gens ne réalisent pas Rabin n'était pas pour tout «sacrifier pour la paix» comme certaines personnes des médias libéraux l'ont dépeint. En fait, Yitzhak Rabin était le dernier Premier ministre d'Israël qui n'a jamais soutenu la création d'un État palestinien .
En fait, depuis sa mort il y a vingt-deux ans, le mythe du rétablissement de la paix de Rabin s'est étendu. S'il est vrai qu'il était le Premier ministre qui a lancé le «processus d'Oslo», il est également vrai que la vision finale de Rabin pour le processus d'Oslo était plus dure que le premier ministre «belliciste» Binyamin Netanyahu. Rabin n'a pas soutenu la création d'un État palestinien, contrairement à Netanyahou. Netanyahou est d'accord avec Rabin que Jérusalem est la capitale indivisible de l'État juif.
Neuf jours avant son assassinat, Rabin a prononcé un discours à la Knesset qui exposait sa vision de l'avenir d'Israël et des territoires contestés, notamment:
Aucun Etat palestinien: "Nous considérons la solution permanente dans le cadre de l'Etat d'Israël qui inclura la plus grande partie de la région d'Israël comme elle était sous le mandat du Mandat britannique, et avec elle une entité palestinienne qui abritera la plupart des résidents palestiniens vivant dans la bande de Gaza et en Cisjordanie. Nous voudrions que ce soit une entité mais moins qu'un état , et qui gérera de façon indépendante la vie des Palestiniens sous son autorité. "
Pas de retour aux frontières de 1967 : "Les frontières de l'Etat d'Israël, pendant la solution permanente, seront au-delà des lignes qui existaient avant la guerre des Six Jours. Nous ne reviendrons pas aux lignes du 4 juin 1967. "
Gush Katif comme modèle : "L'établissement de blocs de colonies en Judée et Samarie, comme celui de Goush Katif."
Toutes les colonies restent intactes durant la période intérimaire: "Je veux vous rappeler: nous nous sommes engagés, c'est-à-dire nous sommes parvenus à un accord et nous nous sommes engagés devant la Knesset à ne pas déraciner un seul règlement dans le cadre de l'accord intérimaire; ne pas entraver la construction pour la croissance naturelle".
Jérusalem-Est , qui inclura à la fois Ma'ale Adumim et Givat Ze'ev - la capitale d'Israël, sous la souveraineté israélienne, tout en préservant les droits des membres des autres religions, le christianisme et l'islam, à la liberté d'accès et à la liberté de adorer dans leurs lieux saints, selon les coutumes de leurs croyances.
(Pendant la période intérimaire) "La responsabilité de la sécurité extérieure le long des frontières avec l'Egypte et la Jordanie, ainsi que le contrôle de l'espace aérien au-dessus de tous les territoires et de la zone maritime de Gaza, restent entre nos mains.
Rien de tout cela n'a pour but de dénigrer la mémoire du Premier ministre israélien qui a été assassiné il y a plus de vingt ans, mais plus pour montrer la véritable nature des médias et des dirigeants mondiaux comme l'ancien président américain Barack Obam qui a fait pencher l'héritage de Rabin. Ils ont pris sur eux de recréer Rabin dans quelque chose qu'il n'était pas. Pendant de nombreuses années, l'héritage de Rabin a été défini par les rêves du processus de paix dans lequel il était engagé avec les Palestiniens au moment de son assassinat. Que ce soit ce qu'il aurait voulu ou non a été débattu par ses proches et ses confidents, dont certains étaient conscients de ses doutes croissants sur les intentions de Yasser Arafat, qui sabotait déjà le processus diplomatique en ordonnant des attaques terroristes avant, pendant et après l'assassinat de Rabin.
Bill Clinton avait sûrement su qu'au moment de sa mort, Rabin était prêt à mettre en sommeil le processus d'Oslo.
Il y a sept ans, Dalia, la fille de Rabin, écrivait dans un magazine israélien :
"Beaucoup de personnes proches de mon père m'ont dit qu'à la veille du meurtre, il envisageait d'arrêter le processus d'Oslo à cause de la terreur qui régnait dans les rues et qu'Arafat ne livrait pas assez vite la marchandise.
Père, après tout, n'était pas un aveugle qui courait sans réfléchir. Je n'exclus pas la possibilité qu'il considérait aussi faire un revers de notre côté.
Après tout , c'était quelqu'un pour qui la sécurité de l'Etat était sacro-sainte . "
Rabin n'était pas l'artisan de la paix aveugle comme certains des premiers ministres qui l'ont suivi, comme feu Shimon Peres, Ehud Barak et Ehud Olmert. Le processus d'Oslo commencé par Rabin a été critiqué, car il a conduit à une violence meurtrière, y compris la deuxième Intifada, tout en consolidant le pouvoir du terroriste Arafat. Mais qui peut honnêtement savoir ce qui se serait passé si un zélote fou ne l'avait pas détruit il y a 22 ans? Oslo aurait pu être terminé bien avant l'Intifada et Arafat aurait pu être renvoyé dans sa cachette sous un rocher à Tripoli.
Une chose est sûre, les mêmes libéraux qui ont créé l'image vénérée d'Yitzhak Rabin diffament Binyamin Netanyahou même si, à certains égards, les positions de Bibi sont plus modérées que celles du grand pacificateur Rabin.