Le plan de Paix du Proche-Orient de Trump est mauvais pour Israël.

Par Stephen M. Flatow / JNS.org 

https://www.algemeiner.com/2017/11/15/trumps-mideast-plan-is-bad-for-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Les hauts responsables de l'administration Trump élaboreraient un plan pour la paix au Moyen-Orient. Hors, sur la base des détails disponibles jusqu'à présent, les amis d'Israël ont de bonnes raisons de s'inquiéter

Selon un article de la Une du journal New York Times du 12 novembre, l'administration prépare ce qu'elle considère comme un «accord final» entre Israël et les Arabes palestiniens. Il semble y avoir deux phases au plan.

La première phase consistera en «dispositions de renforcement de la confiance» de chaque côté. Le problème est que l'on s'attend à ce qu'Israël fasse de nouvelles concessions, alors que les Palestiniens seront invités à faire des choses qu'ils se sont déjà engagés à faire dans les Accords d'Oslo - il y a 24 ans.

En d'autres termes, Israël sera obligé de payer encore pour la même couche qu'il a acheté il y a plus de deux décennies.

Selon le Times , les mesures de "renforcement de la confiance" qu'Israël sera pressé de prendre incluront l'arrêt de la construction juive dans la majeure partie de la Judée et de la Samarie, s'engageant publiquement à créer un Etat palestinien et transférant des parties supplémentaires des territoires l'Autorité palestinienne (AP). Ces trois actions vont bien au-delà de ce que les Accords d'Oslo obligent Israël à faire.

Et quels gestes de «renforcement de la confiance» l'AP sera-t-elle invitée à entreprendre? "Reprise d'une coopération totale en matière de sécurité avec Israël" - ce que les Accords d'Oslo l'obligeaient déjà à faire; «Retarder la recherche d'une reconnaissance internationale» - ce que les Accords d'Oslo lui ont également demandé de faire; et «mettre fin aux paiements» aux familles des terroristes palestiniens - ce qui est également une obligation d'Oslo, puisque les accords interdisent à l'Autorité palestinienne de faire quoi que ce soit pour encourager ou inciter au terrorisme. Et donner des récompenses financières aux terroristes.

C'est juste la première phase du "plan ultime" de Trump.

La phase deux est encore pire.

Le plan Trump, selon le Times, sera "construit autour de la soi-disant solution à deux Etats qui a été au cœur des efforts du rétablissement de la paix pendant des années."

Juste au moment où les amis d'Israël étaient optimistes quant au refus de l'administration Trump d'endosser publiquement le statut d'Etat palestinien, il semble que nos espoirs étaient mal-placés.

A en juger par l' article du Times, l'administration actuelle travaille sous la même illusion que son prédécesseur: l'idée que la création d'un Etat palestinien est la clé de la paix.

Voici ce que cela veut dire: Israël serait obligé de revenir à peu près aux lignes d'avant 1967 - donc le centre du pays n'aurait que neuf milles de large. Les avions atterrissant et décollant de l'aéroport Ben Gourion seraient à portée de tir de tout terroriste avec un missile lancé à l'épaule, et se tenant à l'intérieur des frontières de la "Palestine".

Un Etat palestinien souverain serait capable d'importer toutes les armes qu'il veut. Il pourrait également inviter des «volontaires» étrangers - c'est-à-dire des troupes iraniennes - dans le pays, et Israël ne pourrait rien y faire.

En outre, un Etat palestinien signifierait que la partie centrale de la patrie juive historique serait arrachée au peuple juif. Parfois, nous perdons de vue le fait que des villes telles que Shiloh, Shechem (Naplouse) et Hébron sont celles mentionnées dans la Torah, et non Tel Aviv ou Haïfa. Bien sûr, créer un État palestinien dans ces endroits signifierait l'expulsion massive de centaines de milliers de Juifs de leurs foyers dans ces régions.

Et qu'obtiendrait Israël en échange? Un bout de papier avec essentiellement les mêmes promesses sans valeur que les dirigeants palestiniens ont faites lors de la signature de l'accord d'Oslo.

Pas étonnant que l'envoyé de l'AP à Washington, Husam Zomlot, ait été cité dans le Times faisant l'éloge de l'initiative Trump. Si les anti-Israéliens de l'AP aiment le plan, vous pouvez parier que cela causera des problèmes à Israël.

Le fait est que les «plans de paix» américains n'ont jamais mené à la paix entre Israël et les Arabes - et ne le feront jamais.

Ce qu'il faut pour faire la paix, c'est que le monde arabe arrête de faire la guerre. Lorsque les dirigeants égyptiens et jordaniens ont décidé, pour leurs propres raisons - et non à cause d'un plan américain - qu'il serait dans leur intérêt d'arrêter de faire la guerre à Israël, des traités de paix ont rapidement suivi.

Les Arabes palestiniens, cependant, sont encore accro à la stratégie de signature des accords de paix (Oslo, Gaza-Jéricho, Oslo II, Wye River) tout en continuant à faire la guerre. L'administration Trump devrait s'efforcer de faire en sorte que l'AP respecte les accords qu'elle a déjà signés. Cela ferait avancer la paix beaucoup plus loin que de faire circuler un autre plan de paix en vase clos.