Trump devrait exiger la fin du boycott arabe d'Israël

Par Michael Freund 
 

http://www.michaelfreund.org/20415/trump-arab-boycott-israel
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Il y a deux mois, pour la deuxième fois depuis l'entrée de Donald Trump à la Maison-Blanche, le Département du Trésor des États-Unis a publié un bref avis qui mérite une attention sérieuse et une action immédiate de la part de Washington.

Conformément à la loi américaine, le Trésor publiait une "liste trimestrielle de pays nécessitant une coopération avec un boycott international".

La liste, qui figure dans le Federal Register (volume 82, n ° 147), est entièrement composée de neuf pays arabes qui continuent à mettre en œuvre divers aspects du boycott d'Israël par la Ligue arabe. Ils comprennent des États défaillants tels que la Libye et la Syrie, mais aussi des alliés américains ostensibles comme l'Irak, le Koweït, le Qatar, l'Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis.

Bien que cela ait été écrit depuis longtemps comme un vestige du passé, l'embargo commercial arabe contre l'Etat juif reste dans les livres et n'a jamais été officiellement levé. Il est temps que cela change et pour que les Etats-Unis fassent preuve de leurs forces diplomatiques pour que le boycott soit annulé une fois pour toutes.

Lancé en 1945, avant même que l'Etat juif n'ait été établi, le boycott arabe n'est rien de moins qu'une forme de guerre économique visant à miner l'existence d'Israël. Il reste un symbole puissant du conflit arabo-israélien même si son application est beaucoup plus relâchée qu'elle ne l'était auparavant.

Reconnaissant ses conséquences délétères, la politique officielle des États-Unis a longtemps été de s'opposer au boycott. En 1977, le Congrès a adopté une loi interdisant aux entreprises américaines de coopérer avec toute demande de boycott, les contrevenants étant passibles de sanctions civiles et pénales.

Alors que c'est un secret de polichinelle que les hommes d'affaires d'un certain nombre d'États arabes du Golfe se livrent discrètement au commerce avec «l'entité sioniste», c'est aussi un fait que d'autres ont en fait des ministères chargés d'empêcher ce commerce.

Prenez, par exemple, le Ministère de l'économie des Emirats Arabes Unis, basé à Abu Dhabi. Sur son site Web officiel en anglais, le ministère déclare effrontément que l'une de ses responsabilités est de «mettre en œuvre la législation pour le boycott d'Israël et prendre les décisions nécessaires à ce sujet».

Tout récemment, le Département des marques du Ministère a publié un Guide des services 2017 qui stipule explicitement que toute personne demandant à enregistrer une marque aux Émirats arabes unis doit certifier que l'article en question n'a pas été «interdit au Bureau israélien du boycott au Ministère».

Ce n'est pas seulement les États du Golfe qui posent un problème à cet égard. Le 1^er juin, les autorités libanaises ont fait les manchettes dans le monde entier quand ils ont décidé d'interdire le film "Wonder Woman" parce qu'il fait jouer l'actrice israélienne Gal Gadot.

Le ministère libanais de l'Economie et du Commerce est allé jusqu'à publier une déclaration officielle déclarant qu'il avait «pris toutes les mesures nécessaires» pour empêcher que le film ne soit projeté.

Comme l'a rapporté CNN Money à l'époque, "le Liban interdit l'achat de produits israéliens et ses citoyens ne sont pas autorisés à s'y rendre".

"Nous refusons de normaliser les relations avec un Etat ennemi", a déclaré Rania Masri, membre du groupe libanais Campagne pour le boycott des partisans d'Israël.

"Nous ne parlons pas d'un désaccord politique, nous parlons de résistance contre l'occupation".

Ensuite, il y a des pays comme l'Irak et le Koweït, dont les gouvernements doivent leur existence même à l'intervention américaine dans la région au cours des trois dernières décennies. Cela défie tout simplement la conviction que malgré tout ce que Washington a fait pour ces deux pays, ils persisteraient à défier la pression américaine sur cette question.

Et n'oubliez pas l'Arabie Saoudite, où le président Trump a effectué sa première visite à l'étranger plus tôt cette année.

En décembre 2005, l'administration Bush a accédé à la demande de Riyad d'adhérer à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) à condition que le royaume du désert élimine le boycott, ce qu'il a promis de faire. Mais la famille royale saoudienne a perdu peu de temps à se moquer de cette promesse. Trois mois seulement après leur entrée à l'OMC, ils ont accueilli en mars 2006 une grande conférence internationale visant à intensifier le boycott anti-israélien.

En tant que correspondant du Jerusalem Post à l'époque, j'ai interviewé le député Mike Pence, d'Indiana, qui est maintenant vice-président des États-Unis. Dans un article du 19 avril 2007, j'ai écrit: "Les membres du Congrès blâment les Saoudiens pour leur boycott", a déclaré M. Pence. "Le boycott d'Israël par l'Arabie saoudite n'aurait jamais dû exister.

Il a ajouté que l'embargo était "une relique des guerres menées il y a des décennies et il n'y a simplement aucune raison morale ou stratégique, il devrait y avoir un boycott du tout."

Pence a également suggéré que le boycott continu pourrait avoir un impact sur la relation américano-saoudienne.

"Les Saoudiens ont clairement besoin de faire un meilleur travail pour tenir leurs engagements s'ils comptent entretenir des relations chaleureuses avec les Etats-Unis", a-t-il affirmé.

Cela, comme je l'ai noté, c'était il y a plus de dix ans. Néanmoins, en dépit de ses promesses à Washington, ainsi que des règles de l'OMC interdisant aux Etats membres de pratiquer des pratiques discriminatoires telles que le boycott, l'Arabie saoudite continue de fuir publiquement l'Etat juif.

Il est temps que Washington agisse pour mettre fin au boycott arabe. Comme l'a noté un rapport du 25 août du Congressional Research Service, "la Ligue arabe a reconnu que la pression américaine a affecté sa capacité à maintenir le boycott".

Des fissures ont commencé à apparaître, comme en témoignent les rapports du mois dernier selon lesquels le roi de Bahreïn s'est dit «fatigué» du boycott et qu'il était temps de changer.

Alors qu'il s'efforce de progresser au Moyen-Orient, Donald Trump peut faire l'histoire avec une demande simple mais ferme des alliés arabes apparemment américains: si vous êtes sérieux au sujet de la paix avec Israël, abandonnez le boycott une fois pour toutes.