Force de dissuasion ou priorisation?

Par Vic Rosenthal 

http://abuyehuda.com/2017/09/deterrence-or-preemption/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Vous êtes donc un officier iranien de haut rang chargé " d'effacer Israël de la carte." Vous devez présenter une approche stratégique pour vaincre le Petit Satan. Quel est votre plan?

Tout d'abord, vous avez appris quelque chose de la doctrine stratégique israélienne et de votre propre expérience dans la guerre de 8 ans avec l'Irak et vous comprenez que la guerre ne doit pas se dérouler sur votre propre territoire. C'est pour cette raison entre autres, que vous utiliserez des mandataires tels que: le Hezbollah au Liban et des milices chi'ites diverses et variées avec qui vous guerroyez en Syrie. Il serait aussi commode de vous coordonner avec le Hamas, donc vous soutiendrez le Hamas tel qu'il est aujourd'hui, bien qu'il soit lié aux Frères Musulmans, qui sont en fin de compte un ennemi de l'Iran.

Vous craignez, avant tout, la force aérienne d'Israël. Par conséquent, vous ne tenterez pas de défier les IDF pour sa supériorité aérienne. Au lieu de cela, vous attaquerez avec diverses formes de roquettes et de missiles, tirés par des lanceurs mobiles, depuis des installations souterraines bétonnes et des zones fortement peuplées. Vous investirez une grande partie de vos ressources en multipliant le nombre de lanceurs et en les rendant aussi coûteuses à détruire que possible. De cette façon, vous pouvez submerger les systèmes de défense antimissiles d'Israël et gagner du temps à faire autant de dégâts que possible aux infrastructures civiles et militaires israéliennes avant que l'IAF ne détruise vos capacités de feu.

Dans le même temps, vous déploierez des missiles assez précis pour atteindre des cibles spécifiques. Israël est un petit pays avec une population fortement concentrée. Les systèmes de défense antimissiles seront situés pour protéger les bases aériennes et d'autres installations importantes, mais une attaque de saturation avec des missiles précis pourrait réussir à dégrader la capacité d'Israël à frapper les lanceurs. Il existe d'autres cibles qui pourraient générer un grand nombre de pertes civiles et de nuire à l'infrastructure, comme le célèbre réservoir d'ammoniac à Haïfa, d'autres installations chimiques, de grands bâtiments à Tel-Aviv, des centrales électriques et plus encore.

Le point faible d'Israël, selon vous, c'est son incapacité à accepter des pertes, soit parmi ses soldats, soit sur le front intérieur. Donc, vous essayerez de créer de la panique par des attaques dramatiques majeures. Outre les roquettes, les incursions des troupes du Hezbollah à la frontière nord, les attaques du Hamas par des tunnels, et même le terrorisme en Judée et en Samarie peut être utilisé. De grands pans de la population vont fuir vers des endroits plus sûrs, créant ainsi un chaos. Les IDF vont finalement repousser les incursions dans le Nord et le Sud, mais l'objectif du chaos sera atteint.

Grâcei au JCPOA (l'accord nucléaire), vous avez été sauvé de graves difficultés économiques. Vous vous avez un flux comptant (avec la permission des contribuables américains). Tout cet argent peut être utilisé pour développer des fusées, des milices, des flottes de drones et tout le reste dont vous aurez besoin. Vous n'êtes plus empêché de poursuivre vos programmes de missiles et de programmes nucléaires (le programme nucléaire se déroule secrètement).

Il est temps de construire vos forces, vous êtes convaincus, car Israël est contraint par la pression internationale de lancer une attaque préventive. Pendant la période d'avant-guerre, vous continuerez la pression diplomatique et de propagande contre Israël. L'objectif de cette attaque de guerre cognitive sera de convaincre le public et les décideurs à travers le monde qu'Israël est un agresseur ainsi qu'un pouvoir colonial illégitime, de sorte que lorsque la guerre arrivera vraiment, le Conseil de sécurité, les Puissances occidentales, la Russie et La Chine resteront en dehors tandis que vos forces sont prépondérantes, mais exigeront un cessez-le-feu immédiat quand Israël dominera.

En outre, vous savez que les décideurs israéliens croient que même s'ils attaquent de manière préventive, ils subiront des pertes inacceptables (car les pertes sont inacceptables pour eux). Par conséquent, ils vous permettront de frapper d'abord ou d'attendre le dernier moment et d'essayer de vous frapper quand ils auront la preuve absolue qu'une attaque est imminente et qu'ils n'ont pas d'autre choix.

Vous savez que la guerre sera dévastatrice pour Israël et pour vos mandataires, mais l'Iran lui-même ne sera pas directement impliqué. Israël souffrira d'émigration de masse pour les citoyens ayant un passeport étranger. Le terrorisme palestinien augmentera avec son espoir de succès. Soit le pays s'effondra, soit il sera gravement affaibli et sur le chemin de l'effondrement.

Vous savez que vous êtes impatient de faire la guerre et nous nous espérons qu'elle sera empêchée d'une façon ou d'une autre..

Vous pouvez vous détendre et prendre un café. Tout se déroule selon le plan. Lorsque vous serez assez fort, vous attaquerez. Peu importe ce qui se passera alors, vous gagnez.

***

Si vous êtes Gadi Eisenkot ou Bibi Netanyahu, vous savez qu'une attaque initiale des seules roquettes du Hezbollah - ils peuvent lancer jusqu'à 1000 par jour - serait dévastatrice. Vous savez que cela ne peut pas se produire. Vous dites à votre population que le Hezbollah est empêché d'attaquer dans l'attente de notre réponse, mais vous savez que c'est incorrect. Vous savez que la raison pour laquelle il y a un calme relatif aujourd'hui, c'est que le complexe militaire iranien attend jusqu'à ce qu'il soit convaincu qu'il est assez fort (et qu'il soit libéré des complications de la guerre syrienne). Vous souhaitez penser que vous recevrez un avertissement adéquat de vos agences de renseignements pour prévenir l'attaque de l'ennemi, mais vous ne pouvez pas être sûr.

Vous devriez savoir ce que les Iraniens pensent. Vous devriez comprendre que la seule façon de vaincre leur plan est de prévenir leur attaque avec une force écrasante. Vous devrez frapper les batteries de missiles dans le sud du Liban, les centres de commandement du Hezbollah, les dépôts d'armes, les concentrations de troupes près de la frontière et plus encore. Dans le même temps, vous devez être prêts pour une attaque du Hamas dans le sud aussi. Il ne fait aucun doute que peu importe ce que vous faites, ils réussiront à lancer de nombreuses roquettes et à mener des attaques terroristes, et il y aura des pertes. Vous devez garder à l'esprit que ce serait été dix fois pire s'ils avaient attaqué les premiers. Comme quelqu'un l'a dit récemment, "Ce doit être un 67 et pas un 73".

Mais cela ne suffit pas. Le Hezbollah, le Hamas et les milices chiites sont des mandataires pour l'Iran, qui n'est pas dissuadé par les menaces pesant sur le Liban ou la Syrie. L'Iran utilise son temps pour développer ses propres forces de missiles, sans oublier son programme nucléaire. Il existe une coopération étroite sur le front nucléaire entre l'Iran et la Corée du Nord, et il est raisonnable de supposer que l'Iran a déjà ou pourrait obtenir rapidement des capacités équivalentes. Vous ne pouvez pas autoriser cette menace à continuer d'exister. Vous devez frapper les installations nucléaires iraniennes ainsi que l'infrastructure militaire conventionnelle. Oui, cela aurait été plus facile en 2012, mais cela ne s'est pas produit alors.....

Le temps n'est pas de votre côté. Chaque jour, que vous n'attaquez pas de manière préventive l'Iran et ses mandataires, ils deviennent plus forts. De plus, plus vous attendez, plus il est probable que l'ennemi attaque en premier. La situation diplomatique ne s'améliore pas et ne devrait pas s'améliorer. Il y aura certainement une grande opposition à une attaque préventive, peut-être même l'imposition de sanctions. Mais l'alternative serait pire.

***

La plus grande erreur commise par Israël c'est de supposer que la dissuasion a été efficace jusqu'à maintenant et qu'elle le sera dans le futur. Mais l'Iran n'est pas dissuadé! Le régime attend tout simplement le moment où il sera prêt et où une attaque serait la plus efficace.

Ceci est extrêmement important. Si l'ennemi est dissuadé, il est raisonnable de continuer la stratégie de dissuasion indéfiniment. La dissuasion mutuelle a empêché les États-Unis et l'Union soviétique de faire la guerre nucléaire depuis près de 50 ans. Mais si l'ennemi n'attaque pas parce que le temps n'est pas au point, continuer le statu quo est plus dangereux que de le bousculer.

Nos généraux sont des gestionnaires. Ils ont des budgets et des empires bureaucratiques, et ils aiment la stabilité. Ils ne veulent que rien ne se produise. La plupart des armées penchent à Droite; la nôtre peut-être penche-t-elle vers la Gauche. Les généraux ne sont pas désireux de se battre. Le Premier Ministre est également très prudent.

Mais c'est l'un des moments les plus dangereux de l'histoire d'Israël, comparable à la période précédant la guerre de 1967. La guerre en Syrie se termine et beaucoup de pièces stratégiques de l'Iran sont déjà en place.

Si nous avons un Etat aujourd'hui c'est grâce à nos dirigeants d'antan car ils n'ont pas hésité à agir au bon moment. Et aujourd'hui c'est le bon moment pour faire face à la menace iranienne  qui veut détruire notre Etat.