Comment Israël a traité la menace nucléaire syrienne - Malaassot - le blog de mordehai

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/fpm/267833/how-israel-dealt-syrian-nuclear-threat-joseph-puder Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Le débat actuel à Washington concernant les armes nucléaires de la Corée du Nord, et en particulier les essais nord-coréens de sa bombe à hydrogène, a créé de sérieuses angoisses et beaucoup de réflexions parmi les décideurs américains. Une option pourrait être le modèle israélien d'effacement de l'installation nucléaire de l'ennemi avant qu'il ne soit opérationnel. C'est précisément ce qu'Israël a fait le 6 septembre 2007. Une décennie plus tard, il est sûr de dire que le Moyen-Orient aurait été dans une situation catastrophique si Israël n'avait pas détruit le réacteur nucléaire syrien.

Selon les rapports de la presse étrangère, l'Air-Force israélienne a attaqué l'installation nucléaire syrienne au cours de la nuit entre les 5 et 6 Septembre 2007. Le réacteur nucléaire construit en secret au nord-est de la Syrie par le régime nord - coréen a été attaqué par des avions « mystérieux » qui ont détruit une structure isolée dans le désert. Aucun pays n'a assumé la responsabilité de l'attaque israélienne. La presse étrangère et les responsables de l'administration de George W. Bush ont indiqué que ce sont des avions de combat israéliens qui ont attaqué l'installation nucléaire.

Selon des recherches ultérieures du magazine New Yorker , Meir Dagan qui était alors le chef du Mossad a reçu les informations sur le réacteur nucléaire syrien tardivement. L' histoire de David Makovsky du New Yorker (17 septembre 2012) a suggéré que «dans les premiers jours de mars 2007, des agents du Mossad, l'agence de renseignements israélienne, ont fait un raid audacieux sur la maison de Vienne d'Ibrahim Othman,qui était à la tête de la Commission syrienne de l'énergie atomique. Othman était en ville pour assister à une réunion du conseil d'administration de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et avait quitté son poste. En moins d'une heure, les opérateurs du Mossad ont balayé, et extrait les informations top-secret de l'ordinateur d'Othman et le tout sans laisser de traces.

Les matériaux secrets que les agents du Mossad ont pu extraire incluent des photos du réacteur nucléaire syrien. Israël avait un pistolet fumeur qu'il a partagé avec les États-Unis. L'administration Bush était maintenant persuadée que le réacteur nucléaire devait être détruit. L'échec de la communauté du renseignement américain à vérifier avec précision l'existence d'armes nucléaires en Irak de Saddam Hussein a rendu le président Bush hésitant à prendre des mesures militaires en Syrie. Néanmoins, l'administration américaine a pu garder l'information secrète, sans fuites dans les médias. Robert Gates, le secrétaire américain à la Défense à l'époque (2007), s'est entretenu avec son assistant principal, Eric Edelman (qui a servi en tant qu'ambassadeur des États-Unis en Turquie), que "chaque administration obtient une guerre préventive contre un pays musulman, et cette administration en a déjà fait une" Il faisait référence à l'Irak.

Selon le New Yorker "L'information que les agents du Mossad ont récupéré était d'environ de trois douzaines de photographies colorées tirées de l'intérieur du bâtiment syrien, et ont indiqué qu'il s'agissait bien d'un réacteur nucléaire au plutonium top secret. Le réacteur, appelé Al Kibar, était à neuf cents mètres de l'Euphrate et à mi-chemin entre les frontières avec la Turquie et l'Irak. Les photographies ont montré des travailleurs nord-coréens sur le site, qui étaient loin des plus grandes villes de la Syrie. Le seul but de ce type de réacteur au plutonium, dans l'analyse du Mossad, était de produire une bombe atomique. À l'intérieur, le réacteur avait plusieurs éléments d'ingénierie identiques au réacteur nord-coréen à Yongbyon - un modèle que personne d'autre que les Nord-Coréens n'avait construit au cours des trente-cinq dernières années.

En juin 2007, selon le New Yorker , " une unité d'opérations spéciales israéliennes avait été envoyée à moins d'un mille du site pour prendre et transmettre des photos supplémentaires, rapporter des échantillons de sol et fournir à Israël d'autres informations dont elle avait besoin pour une frappe. "

La presse étrangère a rapporté que peu avant minuit le 5 Septembre 2007, quatre F-15s et quatre F-16s israéliens avaient décollé de leurs bases. Après avoir volé au nord le long de la côte méditerranéenne, les avions ont tourné vers l'est et ont suivi la frontière syro-turque pour éviter la détection par les radars. Ils ont utilisé des dispositifs de brouillage électroniques pour empêcher le système de défense aérienne de la Syrie et se sont dirigés vers le réacteur syrien. De loin, ils ont tiré des missiles guidés précis et, en quelques minutes, le réacteur a été complètement détruit. Les attentats israéliens contre les installations nucléaires en Irak en 1981 et en Syrie en 2007 ont eu lieu avant que la fission nucléaire puisse être rejetée pour contaminer de vastes étendues de terre et d'eau, y compris la rivière Euphrate.

Le régime syrien, embarrassé de son impuissance à détecter ou détruire les combattants israéliens, a publié un communiqué court et discret qui a affirmé faussement que les défenses aériennes de la Syrie ont chassé les avions israéliens agresseurs, qui ont laché tomber leur cargaison de munitions dans le désert. Cependant, le gouvernement syrien officiel resta silencieux. Le silence d'Israël, a permis à Bashar Assad, le dictateur syrien, de coller au déni du bombardement, et a ainsi évité une excuse pour une frappe de représailles contre Israël.

Il convient de noter qu'en 1981, la Force aérienne israélienne a détruit le réacteur nucléaire d'Osirak près de Bagdad. Le Premier ministre d'Israël de l'époque, Menachem Begin, un survivant de l'Holocauste et célèbre commandant du secret Irgun qui a combattu le mandat britannique pour l'indépendance d'Israël, a inauguré la doctrine Begin, qui a déclaré qu'il ne permettrait à aucun adversaire israélien au Moyen-Orient d'acquérir l'arme nucléaire, en particulier les dictatures radicales arabes du Moyen-Orient (et l'Iran aujourd'hui). L'Irak de Saddam Hussein et la Syrie de Bashar Assad correspondent sans aucun doute à la description de la dictature radicale. Les deux utilisaient des armes chimiques contre leurs propres citoyens et n'auraient pas hésité à utiliser des armes nucléaires contre l'État juif.

Il y a dix ans, avant la sanglante guerre civile syrienne, Israël considérait la Syrie comme une menace militaire viable. Les forces de défense israéliennes se sont préparées à une confrontation militaire avec l'armée syrienne. Plus de six ans de guerre civile ont réduit l'efficacité des forces armées syriennes, et elle n'est plus considérée comme une menace existentielle pour Israël. Les analystes militaires affirment qu'il faudrait des années à Bashar Assad pour reconstruire son armée. Alors que l'armée d'Assad a été considérablement affaiblie, pour le Hezbollah, les capacités de l'organisation terroriste libanaise ont été considérablement renforcées. Le Hezbollah représente aujourd'hui une menace majeure pour Israël avec plus de 100 000 missiles et d'autres armes sophistiquées qu'il a reçu de l'Iran et de la Russie. Israël ne peut pas ignorer le fait que des milliers de combattants du Hezbollah se battent actuellement en Syrie pour préserver la dynastie d'Assad,

Les analystes en Israël suggèrent que la prochaine confrontation dans le nord d'Israël ne sera pas avec le Hezbollah seul, mais avec un plus grand éventail de forces qui pourraient inclure les gardes révolutionnaires iraniens, les milices chiites irakiennes et afghanes et l'armée syrienne. Les rapports de la presse étrangère ont souligné que, à de nombreuses reprises, Israël a attaqué des transports d'armes iraniennes au Hezbollah en Syrie. Israël, cependant, n'a pas assumé la responsabilité de ces attaques. Une seule fois, Israël a reconnu une attaque, et c'est à ce moment-là qu'un missile air-air syrien a ciblé un avion israélien. Cependant, un missile Arrow israélien a détruit le missile syrien. On ne peut imaginer la réponse d'Assad s'il possédait une bombe nucléaire ...

Les États-Unis "ont raté le train" de ne pas s'être s'occupé de la Corée du Nord, comme cela l'est probablement avec l'Iran. Bien que les circonstances ne soient pas les mêmes pour les États-Unis et Israël, le principe d'une frappe défensive contre les États voyous ennemis est licite. En l'absence de toute capacité d'autorité globale centralisée, le droit international doit inévitablement s'appuyer sur la volonté de certains États d'agir avec force au nom de la communauté internationale, sans parler de l'auto-défense. C'est ce qu'Israël a fait en 1981 et 2007, ce que les États-Unis ont échoué avec la Corée du Nord et l'Iran au début de leur concentration nucléaire.