Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

6 août 2017 7 06 /08 /août /2017 21:48

Israël réfléchit sur l'histoire et pèse ses options.

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Résultat de recherche d'images pour "fotos du hezbollah"

Au cours des semaines précédant la guerre de six jours, Israël était confronté à des défis existentiels toujours croissants qui justifiaient une action résolue. Les généraux israéliens ont correctement plaidé sur l'échelon politique qui, à chaque jour qui s'écoulait, la position stratégique d'Israël devenait plus compromise. La situation a été particulièrement marquée sur la frontière sud d'Israël avec l'Egypte où l'armée égyptienne a déployé sept divisions, dont trois divisions blindées. Les déclarations officielles du gouvernement arabe, avec une aggravation et une belligérance croissantes, ont clairement indiqué que l'intention était d'éliminer Israël de la carte.

Le 5 Juin 1967, Israël a lancé une attaque préventive visant à détruire les armées arabes avant de pouvoir lancer leur propre attaque (certains historiens ont fait valoir que les Arabes ont tiré la première salve en fermant le détroit de Tiran).  Codenamed  Operation Focus, la Force aérienne israélienne a mis en œuvre son plan d'action et frappé en premier, détruisant la plupart des forces aériennes arabes au sol. À l'instar de l'assaut aérien, les Forces de défense israéliennes (FDI) se sont mises en action, en écrasant rapidement les armées arabes en quelques jours.

C'était une victoire israélienne complète et décisive avec peu de parallèles dans l'histoire militaire. Le succès d'Israël dans la Guerre des Six Jours a été attribué à de nombreux facteurs, mais le principal d'entre eux était le fait qu'Israël avait volé l'initiative à l'ennemi. Si les Arabes avaient attaqué en premier, Israël aurait encore triomphé, mais à un coût beaucoup plus élevé en termes d'hommes et de matériel.

La doctrine de la préemption est celle qui est enracinée dans la pensée militaire d'Israël. Israël est un petit pays avec peu de profondeur stratégique et une population civile vulnérable. La préemption, la notion de frapper l'ennemi en premier lorsqu'il existe un danger clair, présent et imminent associé à l'intention de blesser, est une doctrine strictement solide, ce qui est particulièrement vrai dans le cas d'Israël étant donné ses vulnérabilités uniques, ses défis régionaux et ses ennemis génocidaires.

En plus d'exercer son droit à la préemption militaire, Israël a également agi de manière préventive. Sur le plan conceptuel, cette doctrine diffère légèrement de la préemption en tant que menace en tant que réalité, n'est pas forcément imminente.  En 1981 et 2007, Israël a détruit les installations nucléaires de l'Irak et de la Syrie - deux ennemis implacables - après que les informations ont confirmé que ces installations étaient capables de fabriquer des bombes atomiques. Israël a également frappé le Soudan et la Syrie des dizaines de fois dans le but de déjouer les transferts d'armes au Hamas et au Hezbollah.

Le Hezbollah est actuellement enlisé dans la guerre civile de la Syrie avec 1/3 de ses forces engagées activement en Syrie pour soutenir Assad. À la lumière de cela, la plupart des experts israéliens s'entendent pour dire que la probabilité de guerre dans un proche avenir est faible. La dernière chose dont le Hezbollah a besoin maintenant est une guerre à deux fronts. Néanmoins, la raison d'être du Hezbollah est de servir les intérêts de la République islamique et de lutter contre Israël. Une confrontation avec le groupe terroriste est donc inévitable. La seule question est "quand", pas "si".

Les confluences de plusieurs facteurs rendent la probabilité de la guerre plus probable dans le terme intermédiaire. Tout d'abord, grâce à l'aide iranienne, russe et du Hezbollah, l'emprise d'Assad sur le pouvoir est plus forte qu'au début de la guerre civile alors que les groupes rebelles opposés à Assad sont divisés et se battent souvent. Ce développement permettra au Hezbollah de tourner son effort et ses ressources vers Israël. 

Deuxièmement, bien que le Hezbollah ait subi des pertes importantes depuis qu'il a commencé son enlisement militaire en Syrie - au moins 2 000 de ses membres ont été tués - le groupe est devenu militairement plus fort. Il a été  généreusement  équipé par l'Iran avec des armes modernes, y compris les tanks T-72, les drones armés, des missiles anti-tanks Kornet et des missiles de croisière Yakhont, et grâce aux Russes, a amélioré sa capacité de guerre électronique et d'opérations spéciales.

Troisièmement, en 2006, le Hezbollah aurait possédé 11 000 roquettes et missiles de différents calibres et systèmes de guidage. Aujourd'hui, le Hezbollah est censé posséder entre 100 000 et 150 000 missiles et roquettes. Pour placer les choses dans une perspective appropriée, ce chiffre est plus que l' arsenal combiné de tous les pays de l'OTAN, à l'exception des États-Unis. En outre, avec l'aide de l'Iran, le groupe terroriste a réussi à construire des usines souterraines enterrées à 50 mètres sous le sol. Ces usines sont capables de produire tout, des armes légères aux missiles Fateh-110 / M-600 de terre-terre, ce qui rend le Hezbollah partiellement autosuffisant en armes, une capacité qui lui manquait en 2006. Si l'on veut croire aux allégations iraniennes, Le Fateh-110 a une portée de 300 km et porte une charge utile de 500 kg. On estime que le missile possède un niveau de précision de CEP de 100 m, ce qui signifie qu'il y a une chance de 50/50 que le missile tombe à moins de 100 mètres de sa cible. Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a précisé à maintes reprises que ses missiles cibleraient une usine d' ammoniac  vulnérable à Haïfa, l'installation de recherche nucléaire d'Israël à Dimona et d'autres infrastructures civiles critiques dans toute guerre avec Israël.

Quatrièmement, dans tout conflit futur avec Israël, le Hezbollah sera en mesure de mobiliser l'assistance d'autres procurations iraniennes. Grâce à l'affaire de l'Iran et à une infiltration en espèces concomitante qui en résulte, y compris 1,7 milliard de dollars en paiements de rançon de l'administration Obama, la République islamique a réussi à lever d'autres armées Shiites dont les membres comprennent les recrues pakistanaises, afghanes, yemini et irakiennes. La plus grande de ces milices est l'Iraquienne Hashd al-Shaabi , une force forte de 80 000 hommes qui peut facilement être transportée au Liban si l'Iran les appelle à se battre.

Cinquièmement, alors que le Hezbollah ne se sentait jamais contraint par la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies - qui interdit au groupe d'opérer au sud de la rivière Litani et a appelé à son désarmement - il a exercé une certaine marge de manœuvre lors de l'exploitation près de la frontière israélienne, également appelée Blue Line. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Les terroristes du Hezbollah opèrent brutalement jusqu'à Blue Line, en prenant des photos et en filmant des patrouilles israéliennes, un développement sinistre imitant la situation qui existait avant la Seconde guerre du Liban de 2006. L'IDF a filmé les terroristes du Hezbollah en émettant des messages d'observation sous l'apparence d'une fausse ONG appelée «Green Without Borders». "Les plaintes répétées d'Israël à l'égard des Nations Unies concernant les violations du Hezbollah de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies et ses activités néfastes le long de la Ligne bleue sont tombées précipitamment dans les sourds. De plus, la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (UNIFIL), une force militaire créée par l'ONU chargée d'appliquer la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, est devenue pratiquement inutile et beaucoup d'Israéliens considèrent cela comme un obstacle . 

Sixièmement, le Hezbollah ne peut plus être considéré comme une entité distincte opérant aux côtés du gouvernement libanais. Le Hezbollah et, par extension, l'Iran exerce un contrôle total sur les affaires libanaises et a absorbé pleinement les institutions de l'État libanais. L'armée libanaise (LAF) a coopéré ouvertement avec le Hezbollah dans ses efforts pour supprimer les forces anti-régime en Syrie et le président libanais, Michel Aoun , qui est presque certainement sur la liste des salariés  de l'Iran ou du Hezbollah, a exprimé son soutien ouvert au groupe terroriste. En tant que tel, le LAF a été réduit à une simple unité auxiliaire pour le Hezbollah.

Enfin, le Hezbollah a transformé le sud du Liban en une seule grande installation de stockage d'armes sans tenir compte des infrastructures civiles et des centres de population. Le Hezbollah utilise des logements civils pour stocker ses marchandises, fournissant souvent aux propriétaires des incitations pécuniaires en échange d'espace de stockage. Cette pratique de protection humaine est une violation flagrante des lois de la guerre. 

Le conflit armé entre Israël et le Hezbollah est inévitable et peut se dérouler de deux façons. Le Hezbollah reçoit ses ordres de marche des mollahs de la République islamique. Si l'Iran ordonne à sa procuration d'attaquer, elle obéira avec respect. L'Iran utiliserait presque certainement la carte du Hezbollah si il est attaqué  par les États-Unis ou Israël. 

Une guerre pourrait également commencer si le Hezbollah calculait mal en provoquant Israël avec une attaque localisée le long de la frontière. C'est le cas le 12 juillet 2006, lorsque la provocation à la frontière du Hezbollah a entraîné une conflagration à grande échelle.

Dans les deux cas, Israël ne doit pas permettre  l'initiative de se reposer avec l'ennemi. En tant que tel, il doit agir de manière préventive ou de voler cet actif stratégique vital à l'ennemi. Le Hezbollah et l'Iran ne doivent pas être autorisés à dicter le calendrier et l'emplacement de la guerre. 

Pendant la Seconde Guerre du Liban, Israël a répondu de manière réfléchie, mais l'a fait de manière décalée. Il a d'abord employé sa force aérienne, mais après quelques jours, l'armée de l'air a commencé à ne plus avoir de cibles. Ce n'est que dans les derniers jours de la bataille de 34 jours qu'Israël s'est engagé dans une attaque terrestre plus robuste, mais à cette époque, le cadre d'une initiative de cessez-le-feu avait déjà été convenu. 

Beaucoup d'Israéliens ont vaguement regardé la deuxième guerre du Liban comme une occasion gaspillée. Bien qu'Israël ait causé une grave dévastation à l'ennemi, a établi la dissuasion et obtenu de véritables avantages stratégiques, il n'a pas réussi à infliger un coup fatal au Hezbollah malgré un délai d'un mois pour le faire. 

Dans la prochaine guerre, Israël élargira le théâtre d'opérations pour inclure la Syrie où le Hezbollah maintient une présence importante. On s'engagera probablement à agir au sol, au sol de manière plus expéditive afin de nier à l'ennemi une plate-forme à partir de laquelle il peut tirer ses roquettes. Plus important encore, Israël s'engagera à la guerre totale dès le début sous une forme de choc , dans le but de briser le retour du Hezbollah. Il s'agit d'un objectif réaliste qui aurait un large soutien régional, en particulier des États sunnites comme l'Arabie saoudite, qui considère le Hezbollah comme une influence maligne. Israël recevrait également un soutien politique considérable de l'administration Trump, qui est beaucoup plus favorable à Israël que l'administration précédente .

La prochaine guerre du Liban sera brutale et dévastatrice, mais sera menée avec le but réalisable de repousser le Hezbollah et de dégrader ses capacités militaires au point que le Liban réaffirme une fois de plus sa souveraineté. Le Hezbollah a peut-être esquivé une balle en 2006, mais dans la prochaine guerre, ce ne sera pas si il est chanceux.

 

 

 

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai