Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

1 juin 2017 4 01 /06 /juin /2017 10:41

Par Ben Cohen
https://www.algemeiner.com/2017/05/30/leading-strategic-analyst-eagerness-to-resolve-conflict-with-palestinians-will-not-make-israel-safe/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

IDF soldiers serving in Hebron. Photo: IDF Spokesman's Office.

Le contrôle israélien suivi de la Cisjordanie remet aux Palestiniens un avantage stratégique décisif qu'ils ne rétrocéderont jamais, et Israël doit préciser à la communauté internationale que «l'occupation ... fait partie du prix qu'Israël doit donc payer pour vivre ici» Un grand analyste stratégique israélien a soutenu dans un article récemment publié.

Le document - rédigé par Max Singer, expert au Centre Begin-Sadat pour les études stratégiques à l'Université Bar-Ilan en Israël - vient à un moment d'appréhension croissante de la viabilité d'une «solution à deux états», dans le cadre de -- qu'Israël transmettrait à la plupart des régions de la Cisjordanie et des parties de Jérusalem orientale aux Palestiniens. Depuis qu'il a pris ses fonctions plus tôt cette année, le président américain Donald Trump a indiqué à plusieurs reprises qu'il était parmi les sceptiques du concept, en disant que les négociateurs israéliens et palestiniens ne devraient pas se sentir liés par la formule dans l'élaboration d'un accord de paix définitif.

Singer a écrit: «Être victime
» et«personnes occupées», améliore la position diplomatique (palestinienne), cause la douleur d'Israël et provoque un conflit interne en Israël. Il faudrait qu'il y ait beaucoup d'inconvénients pour le statu quo pour les Palestiniens avant qu'ils ne renoncent à une telle arme contre Israël pour améliorer leurs conditions de vie ".

La réalité selon laquelle l'«occupation» est plus à long terme que ce qui a déjà été pensé
«signifie que la question de savoir quelle terre nous devons abandonner est une question pour un avenir assez lointain», a souligné Singer.

Les circonstances actuelles, a déclaré Singer, ont exigé de reconnaître que, alors que «les Palestiniens ne nous donneront aucun moyen de sortir du statut des« occupants », nous pouvons travailler ensemble, à gauche et à droite, pour réduire le mal moral et autre de la «profession». Et nous pouvons arrêter les appels internes et les charges sévères les uns contre les autres pour ne pas essayer assez de mettre fin à " l'occupation. "

Il a poursuivi: "Notre position diplomatique s'améliorerait aussi s'il y avait moins d'Israéliens qui raillaient que l'occupation continue quand Israël n'a pas le choix en la matière ... À plus long terme, nous devrions faire tout notre possible pour que les Palestiniens et les Arabes du Monde soient plus disposés à renoncer à leur détermination à nous détruire. Être plus gentil pour eux pourrait aider, même si ce n'est généralement pas une stratégie très efficace au Moyen-Orient. Il est peut-être plus utile de leur faire voir que nous ne sommes pas séparés par des divisions internes ou incapables de supporter le fardeau moral d'être des occupants, alors nous voulons qu'ils continuent à vivre avec le statu quo indéfiniment ».

Singer a conclu: "Ce n'est pas pour affirmer que le statu quo n'a pas de dangers. Israël n'est pas en sécurité. Nous sommes forts mais aussi vulnérables, et tout à fait capable de commettre des erreurs décisives. Mais l'empressement à régler notre conflit avec les Palestiniens ne nous mettra pas en sécurité. De même, rien d'autre. Garder notre maison ici exige que nous acceptions les dangers et les coûts humains de toutes sortes. "

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai