Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

9 mai 2017 2 09 /05 /mai /2017 13:41
 Abbas a réitéré lors de sa rencontre avec Trump que le problème des réfugiés pourrait être résolu en fonction du droit international et des accords antérieurs. Toutes les initiatives antérieures, ont cependant, échoué en raison d'un obstacle: le refus palestinien de compromis sur la question des réfugiés.
 
Par Ben-Dror Yemini 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4958345,00.html
 
Il y a une préoccupation, juste une préoccupation, que les plans de paix du président américain Donald Trump seront brisés comme toutes les autres initiatives de paix au cours des dernières décennies, en raison d'une seule barrière: le caprice du retour des réfugiés.

 

Parfois, nous entendons des déclarations qui offrent de petits espoirs. Le président palestinien, Mahmoud Abbas, a réitéré la semaine dernière que le problème des réfugiés pourrait être résolu «fondé sur le droit international et les accords antérieurs». Mais c'est tout: toutes les initiatives précédentes ont échoué en raison d'un refus palestinien de compromis sur les réfugiés.Même lorsque Abbas fait une déclaration modérée, il ne survient que plusieurs heures avant qu'une précision difficile n'arrive.

 

Un nouveau président américain va-t-il changer le modèle régulier? Cela n'arrivera pas par une autre négociation. Ce serait une perte de temps. Cela ne peut se faire que dans l'autre sens. Tout d'abord, après un accord qui sera présenté par Trump, toutes les parties concernées doivent l'accepter, sinon il n'y aura aucune raison d'aller de l'avant. Les contours sont déjà connus; Ils ont été présentés par Clinton, dans l'initiative de l'ancien Premier ministre Ehud Olmert et dans le projet soumis à Abbas par l'ancien président américain Barack Obama et le secrétaire d'État John Kerry. Il n'était pas facile d'avaler les suggestions précédentes, que les Palestiniens avaient déjà refusées. Ce ne sera certainement pas facile cette fois-ci. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n'acceptera pas non plus cette opportunité. La seule chose qui a changé, c'est qu'il y a un nouveau balai avec beaucoup de détermination. La détermination permettra-t-elle de créer des changements réels? Nous devrons attendre et voir.

 

Deux jours avant que Abbas ne rencontre Trump, le Hamas a présenté un nouveau programme de politique qui, même selon les porte-parole de l'organisation, ne va pas à l'encontre de sa charte antisémite ancienne. Il ne comprend aucune reconnaissance d'Israël et a des principes qui, à première vue, semblent se contredire. D'une part, le Hamas est disposé à se contenter d'un Etat palestinien dans les lignes de 1967 et d'un retour des réfugiés dans leurs communautés d'origine. D'autre part, «le Hamas rejette toute alternative à une libération complète et totale de la Palestine, de la rivière à la mer». En réalité, il n'y a pas de contradiction, puisqu'il a fondé un Etat palestinien dans les lignes de 1967 tout en permettant aux réfugiés palestiniens de retourner en Israël ce qui en soi est équivalent à "une libération complète et totale, de la mer au Jourdain.

 

Le Hamas est un maître de relations publiques, car ce n'est pas grave ce qu'il dit. Il a réussi à avoir des manchettes positives. CNN a signalé "une nouvelle politique" et Sky News a annoncé que le Hamas adoucissait sa politique sur Israël. Le nouveau document est si doux qu'il affirme que «le projet sioniste est la raison principale de tous les problèmes de la nation arabe et musulmane et menace la paix et la sécurité dans le monde». Ils ne disent pas les Juifs, ils disent des sionistes et Ils les blâment pour tous les problèmes. Le Nouvel antisémitisme en plus de l'ancien.

 

Une analyse approfondie du nouveau document soulève l'inquiétude que certains de ses auteurs étaient membres des «forces du progrès» de l'Occident. Il y a des paragraphes entiers qui semblent sortis de la bouche des professeurs anti-sionistes des grandes universités.

 

 

 

Dans l'université californienne de Berkeley, le fer de lance des «forces du progrès», il y a un parcours académique qui déclare ouvertement que son but est de chercher des moyens pour une «décolonisation de la Palestine». Le Hamas n'a pas dû travailler dur. Il lui a suffi juste d'un copier-coller.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai