Nakba Day (soutenu par les Démocrates), et la vérité sur les réfugiés palestiniens

Par Jeff Dunetz 

http://lidblog.com/nakba-day-palestinian-refugees/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Le jour de la catastrophe "Nakba Day" est le jour où les Palestiniens «pleurent» la création d'Israël, le lendemain de l'anniversaire de la création d'Israël dans le calendrier laïque (15 mai).

On dit la vérité, le jour est devenu une catastrophe pour les Arabes palestiniens grâce aux nations de la Ligue arabe. Aujourd'hui, les réfugiés Arabes sont la meilleure stratégie pour détruire Israël, une stratégie approuvée par la plate-forme du Parti Démocrate en 2012.

Nous devons commencer par le fait qu'il n'y aurait pas eu de réfugiés si les nations arabes avaient reconnu la Résolution 181 des Nations Unies, qui appelait à diviser la Palestine en 2 États indépendants - arabes et juifs. (Oui, l'ONU a déclaré qu'il s'agissait d'un Etat juif). Au lieu de cela, la Ligue arabe a envahi l'Etat juif palestinien en créant des réfugiés musulmans et juifs . Mais très peu, rappelez-vous qu'il y avait effectivement plus de réfugiés juifs d'États arabes que les réfugiés arabes d'Israël. Le territoire jordanien et la bande de Gaza (qu'Israël a abandonné depuis plus de onze ans), en Judée et en Samarie (connue sous le nom de Cisjordanie), ont déjà oublié que ce que les Palestiniens appellent territoire occupé ne faisait jamais partie d'un «Etat palestinien») il faisait partie de l'Egypte.

En dépit de ce que peuvent dire les propagandistes, les camps de réfugiés palestiniens ont été une catastrophe créée par la Ligue arabe et surtout par le président égyptien Nasser. Nasser qui avait compris que cela constituerait une excellente arme contre Israël (il avait raison). Il savait qu'en les forçant à rester dans des «camps» plutôt que de leur permettre d'être absorbé par les pays où ils s'installaient, les Palestiniens resteraient la meilleure arme des ligues arabes contre l'Etat juif.

Même si Israël a offert de rendre des territoires gagnés lors de la guerre de 1948, à la conférence d'armistice de Rhodes en février 1949, les dirigeants arabes ont rejeté les offres de paix d'Israël. Au lieu de cela, ils ont déclaré le djihad et ont condamné les réfugiés arabes au statut de réfugié perpétuel. Au lieu de cela, les nations arabes occupaient les autres domaines que l'ONU avait envisagé en tant qu'État arabe palestinien. L'Égypte a rassemblé des Arabes palestiniens dans des camps de réfugiés dans son nouveau fief dans la bande de Gaza, et a assassiné leurs dirigeants et a tiré sur ceux qui ont essayé de partir. La Jordanie a illégalement annexé la Cisjordanie et a maintenu la loi martiale au cours des dix-neuf années suivantes. Gardez à l'esprit que 60% de la population jordanienne est arabe palestinienne, la famille royale est Hachemite dont son ascendance remonte à  ce qui est maintenant l'Arabie Saoudite.

Notons qu'après la guerre des six jours, la Ligue arabe a adopté la Résolution de Khartoum, également appelée "la résolution des trois non", pas de paix avec Israël, aucune reconnaissance d'Israël, aucune négociation avec Israël.

Comme le conflit avec Israël s'est durci au cours des années 1950, Nasser est venu voir si le nationalisme palestinien, manipulé avec soin, pouvait être un atout plutôt qu'une menace et une opposition. Bien que le terrorisme fedayin ait incité Israël à envahir le Sinaï en 1956, le chef égyptien a vu la valeur en pouvant déployer une force qui faisait son offre mais ne faisait pas partie de l'armée formelle égyptienne; Qui pouvait faire des frappes tactiques, puis disparaître dans la démographie amorphe de la Cisjordanie ou de la bande de Gaza, en donnant à l'Egypte un déni plausible pour le désordre créé. Mais la capacité de Nasser à soutenir un groupe terroriste aussi utile était limitée par l'économie qui chutait à laquelle il présidait; Et ainsi, en 1964, il a été ravi de coopérer avec l'URSS  à l'Organisation de Libération de la Palestine(OLP) menée par l'Egyptien Yasser Arafat.

Alors que les pays du monde entier sont invités aujourd'hui à absorber des millions de réfugiés musulmans, en 1948, l'Égypte et la Jordanie ont été autorisé à se lancer dans la construction des camps de réfugiés - l'ONU a estimé à 711 000 le nombre de réfugiés. À l'époque, il y avait plus que le problème de «réfugiés du Moyen-Orient». Les gens oublient qu'il y avait 850 000 juifs des pays arabes qui en avaient été expulsés. Peut-être qu'ils ont été oubliés d'être pris en compte parce que Israël a absorbé ces réfugiés dans le cadre de sa population.

Les réfugiés palestiniens font effectivement partie du paysage qui empêche la paix arabe avec Israël, mais pas sur le chemin qu'on pense. En 2012, il a été estimé qu'il y avait environ 30 000 de ces réfugiés arabes de 1948 encore en vie. Mais l'ONU a estimé que le nombre de réfugiés palestiniens dépasse 5 millions d'habitants. C'est parce que, tout en ignorant les réfugiés juifs, l'ONU compte les réfugiés originaux, leurs enfants, leurs petits-enfants, les premiers cousins ​​à deux reprises du côté de leur mère, des amis de l'école etc. en tant que réfugiés. C'est le seul exemple dans l'histoire où le nombre de réfugiés a augmenté sans un autre changement de population et une autre façon que les Nations Unies tentent de détruire Israël. Habituellement, par la seconde génération, les gens ont été absorbé dans leurs nouvelles maisons. Il y a neuf ans, le 60^ème anniversaire d' Israël, Charles Krauthammer a écrit :

Au cours de ses premières années, on a souvent parlé d'Israël dans des termes assez romantiques. Aujourd'hui, une telle conversation est considérée comme naïve, anachronique, même insensible, rien de plus que le mythe sioniste conçu pour cacher l'histoire vraie, c'est-à-dire le récit palestinien de la dépossession.

Ce n'est pas tellement la souffrance palestinienne qui est, bien sûr, réelle et effrayante, mais ce que le récit arabe déforme délibérément c'est la cause de sa propre tragédie: la folie de son propre leadership fanatique - de Haj Amin al-Husseini - le grand mufti de Jérusalem (Collaborateur nazi, qui a passé la Seconde Guerre mondiale à Berlin), l'Egypte de Gamal Abdel Nasser à Yasser Arafat au Hamas d'aujourd'hui - qui à plusieurs reprises ont choisi la guerre plutôt que le compromis et la conciliation.

La dépossession palestinienne résulte directement du rejet arabe d'un Etat juif de toute taille sur toute partie des vastes terres que les Arabes considèrent comme leur patrimoine exclusif. C'était la cause de la guerre il y a 60 ans qui, à son tour, a provoqué le problème des réfugiés. Et cela reste la cause de la guerre aujourd'hui.

La raison pour laquelle la question des réfugiés demeure aujourd'hui, c'est parce qu'ils sont l'arme la plus puissante des Arabes pour détruire Israël, et ils reçoivent de l'aide aux Nations Unies et tristement du Parti Démocrate aux États-Unis.C'est pourquoi les Palestiniens ont refusé de reconnaître Israël en tant qu'État juif (c'est ainsi qu'il a été défini par la résolution créant Israël).

Puisqu'ils ne peuvent pas vaincre Israël militairement; L'une des stratégies des Palestiniens est d'inonder avec beaucoup de ces 5 millions de "réfugiés"l'Etat démocratique d'Israël, de sorte qu'il cessera d'exister en tant qu'État juif par voie d'élection. Il peut conserver le nom d'Israël, mais ce sera encore un pays musulman arabe. Ils l'appellent le droit de retour. Comme l'a déclaré le président palestinien Abbas lors d'un entretien en novembre 2014 au journal égyptien Akhbar Al-Yawm, Abbas, le supposé modéré, a expliqué pourquoi il ne reconnaîtrait pas Israël en tant qu'État juif: " Il y a six millions de réfugiés qui souhaitent revenir et, en passant , Je suis l'un d'eux."

Et le Parti Démocrate est d'accord avec Abbas. Une idée dans la plate-forme du Parti Démocrate exigeant que les réfugiés palestiniens soient réinstallés dans un État palestinien plutôt qu'en Israël a été enlevé lors de la convention de 2012; Contrairement à la disposition sur Jérusalem, qui n'a jamais été ajouté rétroactivement. Ne pouvant pas vaincre Israël militairement; L'une des stratégies palestiniennes consisterait à inonder 'Israël par des «réfugiés», de sorte qu'il cessera d'exister en tant qu'État juif. C'est pourquoi les plateformes du Parti Démocrate de 2008 et précédentes comprenaient la déclaration de réfugiés, et pourquoi, lorsque le parti a commencé à devenir plus libéral / anti-israélien, cette idée a été supprimée.

Enfin, la journée de Nakba ne vise pas à reconnaître le peuple arabe déplacé par la guerre d'indépendance israélienne de 1948, il n'en reste plus que 30 000. Le jour de Nakba est une autre approche pour détruire l'État juif d'Israël, une approche que la plate-forme du Parti Démocrate agrée.