Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

19 mai 2017 5 19 /05 /mai /2017 23:25

Par Yoram Ettinger
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=19053

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Alors que la justesse politique générale a essuyé un revers lorsque le président américain Donald Trump a été élu, l'interview du secrétaire d'État Rex Tillerson le 14 mai sur "Meet the Press" de NBC a révélé que le Département d'Etat s'accroche encore à l'exactitude politique sur les relations États-Unis-Israël, et relations arabo-américaines, la question palestinienne et la délocalisation de l'ambassade des États-Unis à Jérusalem.

L'interview a peut-être envoyé un message indiquant que les États-Unis étaient en train de relancer le déménagement de l'ambassade américaine à Jérusalem - une ville qui a inspiré les pèlerins et les pères fondateurs. Le report du déplacement serait interprété par les Arabes comme une capitulation des États-Unis à la pression arabe, ce qui éroderait la position des États-Unis de dissuasion, déclenchant une pression supplémentaire et renforçant les anti-U.S.A. Le terrorisme islamique.

Tillerson a embrassé la philosophie du jeu d'État à zéro cumul. Il suppose que les relations renforcées entre les États-Unis et Israël sapent les relations américaines avec les arabes. Cependant, depuis 1948, et en particulier ces dernières années, la coopération géo-stratégique entre les États-Unis et Israël a considérablement augmenté, en même temps que la coopération élargie entre les États-Unis et la sécurité arabe et une coopération sans précédent contre le terrorisme entre Israël et l'Arabie saoudite, les États du Golfe, La Jordanie et l'Egypte, malgré le manque de progrès sur le front palestinien; contrairement à la sagesse occidentale conventionnelle, les régimes arabes pro-américains distinguent entre les défis qui sont primaires (par exemple, la menace iranienne) et les secondaires (par exemple, la question palestinienne). Par conséquent, avec les machettes, des terroristes iraniens et d'autres islamistes, sur leur gorge. Les régimes arabes pro-américains reconnaissent qu'Israël est le seul «agent d'assurance-vie» fiable au Moyen-Orient, indépendamment du problème palestinien.

Tillerson a insinué que la délocalisation de l'ambassade des États-Unis à Jérusalem - Ouest qui se situe dans les limites de l'Israël d'avant 1967 - pourrait nuire au processus de paix entre Israël et les Palestiniens. Cette insinuation s'inscrit dans la vision du département d'Etat vieille de 69 ans - ce qui contredit la position du peuple américain et de ses représentants à la Chambre et au Sénat - qu'il n'y a pas de légitimité pour la souveraineté d'Israël sur toute partie de Jérusalem. Il radicalise les Arabes, obligeant à surexciter les Etats-Unis de manière maximaliste, en s'indignant qu'ils n'ont rien à perdre et que le temps est de leur côté.

Tillerson semble également souscrire à l'opinion de Foggy Bottom selon laquelle la question palestinienne est une cause essentielle du conflit israélo-arabe et des turbulences au Moyen-Orient, et une priorité absolue pour les décideurs politiques arabes. Par conséquent, il suppose que la délocalisation de l'ambassade américaine à Jérusalem pourrait alimenter le terrorisme. Et nuire à la coopération américaine avec les les pays arabes pro-américains, comme l'Arabie saoudite, contre les menaces mutuelles des ayatollahs d'Iran et d'autres sources de terrorisme islamique.

Cependant, les anti-U.S. tels que le terrorisme islamique, il est totalement séparé de la question palestinienne et d'Israël, comme en témoigne le bombardement de 1983 de la caserne des ambassadeurs américains et des marines au Liban (où 300 soldats marines américains ont été assassinés) au moment où les États-Unis ont malmené Israël pour sa poursuite d'élimination de l'Organisation de libération de la Palestine. En fait, le bombardement suicide de 1998 des ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie (où 300 personnes ont été assassinées) et l'attentat suicide d'octobre 2000 contre USS Cole à Aden, au Yémen (où 17 soldats furent assassinés) Cela s'est produit alors que le président Bill Clinton s'était abstenu de déménager l'ambassade des États-Unis à Jérusalem, tel que c'est prescrit par la législation de 1995, et alors que le Premier ministre israélien Barak offrait aux Palestiniens un retrait israélien complet, y compris le mont du Temple de Jérusalem.

De plus, depuis 1948, contrairement à l'
opinion communément admise du Département d'Etat, la réalité du Moyen-Orient a donné un avis arabe pro-palestinien très lourd, mais une démarche arabe anti-palestinienne ou indifférente.

Par exemple, aucune guerre israélo-arabe n'a été déclenchée par la question palestinienne. Il a été souligné par la conclusion de la guerre de 1948-1949, lorsque l'Egypte, la Jordanie, l'Irak et la Syrie ont occupé Gaza, la Cisjordanie et Al-Hamma (Hamat Gader) près du lac de Tibériade, mais n'ont jamais envisagé de transférer ces zones aux Palestiniens , limitant strictement les activités palestiniennes.

 

En outre, aucune des récentes éruptions tectoniques arabes de la Tunisie en passant par l'Egypte, la Syrie, le Yémen, l'Irak et Bahreïn ne sont liées, directement ou indirectement, à la question palestinienne ou à Israël.

L'hypothèse selon laquelle la délocalisation de l'ambassade des États-Unis à Jérusalem compromettrait la coopération entre les États-Unis et l'Arabie Saoudite face aux ayatollahs et à d'autres sources de terrorisme islamique, ignore les Arabes saoudiens et tous les autres régimes arabes, le point de vue des Palestiniens. Ils ont toujours considéré les Palestiniens comme un modèle de trahison et de subversion intra-arabe. Par conséquent, les contraintes sévères de la manœuvrabilité palestinienne dans leurs pays et la maigre aide financière aux Palestiniens (par rapport à l'aide étrangère des États-Unis à l'Autorité palestinienne) et l'absence de soutien militaire. Par exemple, aucun régime arabe ne s'est impliqué dans aucune des guerres israélo-palestiniennes au Liban, en Judée-du-Sud et en Samarie et à Gaza.

Contrairement à la récente politique arabe et la politique du département d'Etat, les pays arabes n'ont jamais considéré que Jérusalem était leur ville sainte principale - statut réservé à la Mecque et à Médine - centre capital ou culturel. Jérusalem a été largement négligée pendant la domination islamique, en servant - au plus - comme une plate-forme politique dans leurs conflits avec "l'infidèle".

L'irrégularité politique fondée sur la réalité a motivé Israël et l'Egypte, en 1977, au défi du président américain Carter, de négocier et de conclure un accord de paix bilatéral sans participation palestinienne, régionale ou internationale. Elle a également motivé Israël et la Jordanie, en 1994, à conclure un autre accord de paix bilatéral. Les États-Unis ont joué un rôle critique de clôture dans les deux cas, mais seulement après que les deux parties aient atteint le cadre d'un accord bilatéral.

De plus, des litanies d'initiatives de paix, lancées par les États-Unis, ont échoué lorsqu'on tentait de subordonner la réalité à la juste politique bienveillante des États-Unis, qui stipulait un processus de paix multilatéral axé sur la question palestinienne.

Trump et Tillerson embrasseront-ils la réalité du Moyen-Orient et rejeteront-ils l'exactitude de la politique en relocalisant l'ambassade américaine à Jérusalem, épargnant ainsi aux États-Unis une nouvelle érosion de sa position de dissuasion au Moyen-Orient et au-delà.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai