Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

19 mai 2017 5 19 /05 /mai /2017 17:25
http://www.frontpagemag.com/fpm/266731/how-solve-palestinian-problem-daniel-greenfield
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

En 1990, il y avait la moitié de Palestiniens comme les Koweïtiens au Koweït. Deux ans plus tard, il n'y en avait presque pas.

Avec le soutien de la communauté internationale, quelque 700 000 Koweïtiens ont expulsé des centaines de milliers de Palestiniens de leur pays. S'ils ne l'avaient pas fait, l'arithmétique de base montre que les Palestiniens auraient dépassé les Koweïtiens au Koweït en une génération.

Les Palestiniens du Koweït ont été enlevés, torturés et tués. "Tuer un Palestinien et aller au ciel", est devenu le slogan. Lorsque le Koweït a été "libéré", des chars et des véhicules blindés ont été envoyés dans la banlieue Hawally de la ville de Koweït, connue sous le nom de Palestine . La moitié des bâtiments ont été abattu par des bulldozers. Certains détenus Palestiniens ont été enterrés dans des fosses communes. La grande majorité, y compris ceux qui sont nés au Koweït, ont été expulsés ou forcés de fuir une terre où ils avaient vécu pendant une génération.

Le nettoyage ethnique violent de centaines de milliers de Palestiniens n'a pas été marqué. Alors que les Koweïtiens purifiaient ethniquement leurs Palestiniens,ils continuaient de financer la terreur palestinienne contre Israël et condamnaient Israël pour avoir violé les droits de l'homme de ceux qu'ils déportaient.

Et le monde haussa les épaules.

Le président George HW Bush a défendu les actions du Koweït. "Je pense que nous attendons un peu beaucoup si nous demandons aux personnes au Koweït de prendre gentillement à ceux qui ont espionné leurs compatriotes qui ont été laissés là", a-t-il déclaré. C'était dans la même conférence de presse où il a condamné les «colonies» israéliennes.

Un an plus tard, Israël a expulsé 400 membres du Hamas. Toutes les organisations de défense des droits de l'homme ont été scandalisé. Le Département d'Etat a « fortement » condamné Israël. Et Israël a été forcé de les ramener.

La Nakba koweïtienne ne se souvient pas beaucoup. Il n'y a pas de rassemblements pleins de vieilles femmes qui s'accrochent aux clés de la maison pour perdre des maisons à Hawally. Ils ont fait un mauvais pari en soutenant Saddam Hussein. Et ont payé le prix fort pour cela.

Le Koweït a refusé d'autoriser le chef de l'Autorité palestinienne, Abbas, à se rendre jusqu'à ce qu'il se soit excusé pour avoir soutenu Saddam. A s'excuser, oui il l'a fait. "Oui, nous nous excusons pour ce que nous avons fait", a déclaré le chef du terrorisme .

L'OLP doit encore s'excuser auprès d'Israël pour le rôle de colonisateur musulman dans la tentative de génocide de 1948 de la population juive indigène et les milliers qui ont été mutilés et assassinés par ses terroristes.

Israël, comme le Koweït, aurait exigé l'admission de culpabilité d'Abbas pour les crimes de l'OLP.

La Nakba koweïtienne a beaucoup en commun avec ce qui s'est passé en Israël. Les Palestiniens étaient arrivés au Koweït et en Israël comme une main-d'œuvre peu coûteuse pour tirer profit du boom économique d'une économie féodale devenant industrialisée. Les «Palestiniens» d'Israël n'étaient pas des personnes de souche, mais une masse de migrants, principalement des voisins d'Israël, mais parfois aussi loin que le Soudan et le Sénégal en Afrique, qui cherchaient des opportunités économiques. L'existence des Afro-Palestiniens précise qu'il ne s'agit pas d'un groupe ethnique ou national distinct, mais des migrants venus de l'extérieur d'Israël.

Plus de la moitié de la population dite «palestinienne» vit en dehors d'Israël. Beaucoup continuent d'être des migrants économiques. C'est ce qui les a amenés au Koweït. Et les Koweïtis n'étaient pas les seuls à les expulser. Les Palestiniens ne sont pas seulement le seul groupe migrant qui a été capturé sans pays lorsque le jeu des chaises musicales nationales s'est terminé avec beaucoup de nouveaux pays avec des noms anciens répartis sur la carte.

Les «Palestiniens» ont adopté une identité imaginaire et fantastique parce qu'ils ont été exclus de toute autre configuration politique par de nouveaux gouvernements et des arrangements tribaux. Et ce n'est pas unique.

Autre groupe sans état du Koweïtles Bédouins . Comme les Palestiniens, les Bédouins étaient des migrants. Les Koweïtiens ont choisi de ne pas les reconnaître comme citoyens. Il y a un Bédouin pour chaque dix koweïtiens. Mais c'est typique dans une région où de grands groupes nomades autour de la région existent en dehors des structures gouvernementales.

Au cours de ce siècle, des centaines de milliers de personnes ont été déplacées en Irak, en Libye et en Syrie. Beaucoup de pays de la région sont au bord de guerres civiles entre les groupes ethniques et religieux qui se querellent. Le flux important de migrants vers l'Europe est une extension de la nature migratoire de la région.

Tous ces problèmes ont une seule cause. Cette cause c'est l'échec de l'État-nation arabo-musulman.

Ce siècle a révélé la fragilité et l'artifice de la plupart des pays dont nous tenons pour acquis l'Egypte, la Syrie, l'Irak, le Yémen, le Liban et la Libye. Un peu d'instabilité et ils s'effondrent en tribus querelleuses. Ces conflits tribaux ont la même cause et la même racine que le problème "palestinien".

Le problème palestinien ne peut être résolu sans résoudre le problème de l'État-nation arabo-musulman.

Les guerres civiles en Syrie et en Irak, le flux de migrants vers l'Europe et la dernière itération du processus de paix palestinien échoué proviennent tous du conflit entre la tribu naturelle et l'État national artificiel. L'État-nation musulman arabe est incapable de résoudre ces conflits tribaux.

C'est la source de la tyrannie, de l'instabilité et de la violence au Moyen-Orient.

Aucun chiffre de concessions ou de négociations par Israël n'empêchera de créer plus d'instabilité. Des décennies de concessions israéliennes ont seulement conduit au terrorisme, à la violence, à la mort et à la misère. Si Israël cesse d'exister demain, l'endroit où il se trouvait serait autant d'une zone pitoyable que le Yémen ou la Syrie.

Il est souvent souligné que les Palestiniens sont une identité nationale fictive. Mais les Irakiens, les Syriens et bien d'autres sont également artificiels; Noms historiques attachés à de faux pays. Nous n'étions pas les premiers occidentaux à penser que nous pourrions réparer le Moyen-Orient en les rendant comme nous. Avant d'essayer d'exporter la démocratie, les Britanniques et les Français ont exporté la nationalité avec toutes les ornements des drapeaux, des constitutions et des hymnes. Tout comme la démocratie musulmane arabe, l'État-nation musulman arabe est une farce qui répand la misère, l'instabilité et la violence.

Nous pouvons mieux réparer le Moyen-Orient en mettant fin à tous les efforts défaillants pour vouloir le transformer en Europe et en Amérique. Et les inverser. Arrêtons de reconnaître les pays musulmans arabes qui ont des populations incompatibles. Ce sont des dictatures au bord de la guerre civile. Et cette guerre civile finira par nous traîner en Irak et en Syrie.

Dans la mesure du possible, faites face aux dirigeants tribaux et à d'autres organisations régionales organiques, et non aux faux gouvernements nationaux. En Irak, cela signifie une fin de la politique échouée de ne traiter qu'avec le régime des marionnettes chiites de Bagdad tout en ignorant les dirigeants tribaux sunnites et les autorités kurdes. Cette politique a contribué à créer ISIS.

Nous devrions reconnaître des régions discrètes basées sur le règlement des identités ethniques, religieuses et tribales naturelles. Il y aura inévitablement un conflit entre ces territoires tribaux, mais ils vont réclamer beaucoup moins de vies que les efforts de Saddam pour supprimer les chiites et les Arabes des Marais de l'Iraq. Les tribus tuent moins de personnes qu'un État-nation tribal s'efforçant d'éradiquer les rivaux et les concurrents avec une puissante armée intérieure.

Les frontières ne doivent pas être considérées comme permanentes. Le Moyen-Orient est migratoire. Ce n'est pas l'Europe. Un musulman arabe qui se déplace d'Irak vers la Syrie ou qui fuit le Koweït pour la Jordanie n'est pas un réfugié. Lorsque vous commencez à définir tous les migrants dans une région ayant une vaste histoire nomade en tant que réfugié, le résultat final est l'absurdité des villes de réfugiés palestiniens de Jordanie ou des millions de migrants qui apparaissent en Europe.

Si vous remontez assez loin, tout le monde au Moyen-Orient est un réfugié.

Au lieu d'essayer de réinstaller des faux réfugiés, nous devrions encourager le règlement de territoires discrets avec des frontières naturelles qui créent des divisions physiques et défendables entre différents groupes. Cela exclut l'un des programmes de paix lunatique pour un Etat palestinien avec une capitale à Jérusalem et un territoire qui coupe Israël. Ces plans ont échoué et continueront à échouer pour la même raison que les Irakiens se tuent encore malgré nos efforts pour parler, les soudoyer et les bombarder.

La population juive indigène et les migrants musulmans qui se sont installés en Israël sont intrinsèquement incompatibles. Le problème palestinien pourrait être résolu quelque part en Jordanie ou en Syrie. L'histoire et l'expérience nous disent qu'il ne le sera jamais en Israël.

Le gouvernement israélien devrait commencer à distinguer entre la population de colons musulmans basée non sur des frontières artificielles remontant à une guerre particulière, mais à un clan et à une origine ethnique.

Les Circassiens qui ont migré vers Israël au 19ème siècle du Caucase n'ont pas été un problème. Ces colons militaires ottomans sont musulmans, mais ils servent dans l'armée israélienne et n'ont aucun intérêt à se joindre aux guerres tribales d'autres musulmans contre les juifs. Le clan Husayni, qui nous a donné Arafat et le Mufti de Jérusalem, a été une source de conflits et de violences dans la région depuis fort longtemps.

Israël n'a pas de problème national avec les «Palestiniens», il fait face à des menaces de clans maraudeurs qui dominent la direction des groupes terroristes islamiques tels que l'OLP et le Hamas. Personne n'a encore réussi à faire la paix avec les Husaynis. Et ils ne le voudront jamais.

La première étape pour résoudre le problème palestinien est de reconnaître qu'il n'existe pas. La seconde consiste à déterminer quels clans seraient plus compatibles et où. C'est un processus qui doit avoir lieu dans toute la région en Syrie, en Irak, au Yémen, en Libye, en Israël et au-delà. Et il est beaucoup plus susceptible d'apporter la paix que toute quantité de négociations et de missions de maintien de la paix.

La grande erreur de la politique étrangère occidentale dans la région était la conviction que la stabilité était mieux réalisée grâce à la modernisation. Le monde musulman arabe ne va pas se transformer en Europe.

Nous devrions laisser le monde être ce qu'il est. Son tribalisme n'apportera pas la paix. Mais cela peut limiter la portée de ses guerres.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai