Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

14 mars 2017 2 14 /03 /mars /2017 00:16
Par Daniel Greenfield
http://www.frontpagemag.com/fpm/266045/trump-vs-obama-daniel-greenfield

Trump va donner à quelqu'un un nom "d'oiseau " alors que Obama le fera par l'intermédiaire d'une source anonyme de membres du personnel, des alliés politiques ou des journalistes.

Trump a dit de CNN  qu'elle propageait de "Fausses Nouvelles" devant la caméra. Obama s'est fourni à l'émission radiophonique Opération Rushbo, grace à une variété de personnes de la Maison Blanche et de ses alliés de Gauche, afin de cibler Rush Limbaugh (animateur de radio et éditorialiste politique américain, connu pour ses positions conservatrices). Trump jettera dehors des journalistes qu'il n'aime pas. Obama lui, a autorisé secrètement le piratage des e-mails d'une journaliste de FOX News . Trump a eu une conversation ouvertement hostile avec le Premier ministre d' Australie. Quand Obama a voulu appeler Netanyahu "poule mouillée", il l' a fait en utilisant un de ses gens des médias fiable, Jeffrey Goldberg, de The Atlantic avant d'avoir plus tard un porte-parole qui l'a désavoué. 

Ordure de volaille ne sent pas plus mauvais que cela.

Mais Obama est très prudent quant à lancer de sales attaques sans se salir les mains. Les insultes sont de source anonyme. Les représailles sortent des entrailles de la bureaucratie. Et il ne les découvre seulement dans les médias. Cela lui permet de conserver ce qu'il le soucie le plus: sa popularité.

Obama et ses gens aiment à penser que leur malhonnêteté est une superpuissance. Ils se félicitent de poignarder tout le monde dans le dos. Parfois , leur fatuité sur la façon dont ils utilisent les médias pour mentir et se trouver hors de contrôle. Comme du temps de Goebbels celui d'Obama, Ben Rhodes se vantait au New York Times sur la façon dont il était facile de tromper tout le monde à propos de l'accord iranien pour protéger le programme nucléaire iranien.

Après Trump a gagné, et la vie a continué.

Obama a misé sur sa meilleure imitation de décence pendant que ses gens se sont préparés à saper Trump - à le salir, les écoutes électroniques et faire tout leur possible, légalement et illégalement, pour l'abattre. Ce fut le même acte bidon qu'ils avaient tiré pendant huit ans, déplorant le manque de bipartisme tout en l'écartant unilatéralement comme un dictateur, détruisant la Constitution tout en nous harcelant à propos de valeurs, dénonçant le racisme tout en organisant des émeutes raciales, se plaignant de la chambre d'écho tout en construisant une et de nous faire la leçon sur la civilité en noircissant tous ceux qui étaient en désaccord.

L'instinct de tueur de Trump réside dans la compréhension que l'hypocrisie dissimule la faiblesse. Voilà ce qui l'a fait fonctionner pour les primaires et ensuite à travers l'élection. Son instinct est de débattre directement avec un objectif. C'est aussi la source de sa popularité. Pendant ce temps, la source de popularité d'Obama est son attraction creuse. Il est sympathique seulement parce qu'il est presque toujours trop lâche pour dire ce qu'il pense vraiment.

Les Américains ont vu le vrai Trump: parce qu'il est, à sa manière, toujours vrai. Obama est toujours chimérique. Lorsque Trump et Obama sont apparus ensemble, Obama semblait moins réel. C'est une marque enveloppée dans toutes sortes d'images qui n'ont rien à voir avec qui il est vraiment.

Trump a toujours compris que la bravade d'Obama c'était du vide. Obama se vantait qu'il aurait vaincu Trump. Puis il a continué à essayer de le faire avec des attaques par derrière sur les scènes acheminées par des loyalistes du gouvernement et des agents des médias tout en prétendant qu'il n'avait rien à voir avec tout cela.

Mais Obama et ses gens n'avaient rien appris de la façon dont Trump avait remporté l'élection. Lorsque Trump est attaqué, sa réponse est d'aller directement vers l'attaquant, peu importe ce que l'argument est d'où il provient. Trump ne s'enlise pas dans des débats ou n'est pas embrouillé par les chambres d'écho des médias qui sont si enveloppantes qu'elles ressemblent totalement à la réalité. Il fracasse juste devant eux la source du vernis.

Voilà exactement ce qu'il a fait en désignant les écoutes téléphoniques d'Obama. Il a contourné toutes les couches qu'Obama avait mis en place pour se prémunir contre l'implication dans l'attaque, les médias qui ont fait écho, les membres du personnel qui ont remis des informations aux médias et les loyalistes du gouvernement qui ont fourni les informations aux rédacteurs, de frapper l'assistant derrière le rideau.

Et, ce faisant, il a fait une parodie de la bravade d'Obama.

Quand Obama se vantait qu'il aurait pu battre Trump, il voulait dire qu'il aurait pu le faire en utilisant les mêmes tactiques qui ont si bien fonctionné contre McCain et Romney. Comme la plupart des médias, il avait échoué à comprendre que ces tactiques ne fonctionnaient pas contre Trump parce qu'il était une cible mouvante.

Trump a créé sa propre marque. Contrairement à la plupart des candidats à la présidence, il n'a pas besoin de consultants, et contrairement à la plupart des Républicains, il ne se préoccupe pas du tout de sa popularité. Voilà pourquoi il a gagné une élection et a toujours le soutien de la majorité pour ses politiques, y compris les plus controversées, malgré une mauvaise attirance.

Obama est obsédé d'être aimé. Dans l'espace des médias, la messagerie efficace dépend de la popularité. Mais Trump a bouleversé la même formule qui avait gouverné la politique présidentielle depuis Nixon contre Kennedy. Au lieu de cela, il jette négligemment la popularité pour être aux prises avec des adversaires, des rivaux et des ennemis. Trump a remporté cette élection en forçant les adversaires l'un après l'autre soit en le combattant avec ses propres termes ou en le faisant reculer.

Cela inclut les médias, qui ont essayé de débattre directement avec lui, avec des résultats désastreux.

La machine Obama, une matrice de propagande massive qui alterne entre le mensonge et le harcèlement, n'est pas construite pour gérer Trump. Et Obama n'est pas construit non plus pour manipuler Trump. Le fait d'être transgressif de la part d'Obama le faisait paraître cool contre Romney ou McCain, mais pas du tout contre Trump qui incarne la réelle transgressivité. La machine est construite sur la limitation de la liberté d'action des Républicains en les intimidant avec la rectitude politique et le vernis potentiel. Mais Trump ne se soucie pas de tout cela.

Trump est prêt à jeter le tout dans une attaque. Les gens d'Obama construisent des pièges complexes qu'il traverse sans y réfléchir à deux fois. Obama joue aux échecs . Trump annule le coup.

La stratégie d'Obama était de créer tant de chaos que la Maison Blanche ne serait pas en mesure d'obtenir quoi que ce soit. Au lieu de cela il ricoche de scandale en scandale. Des tactiques similaires ont prouvé leur efficacité dans les deuxièmes termes de Reagan et Bush. Mais Trump prospère sur le chaos. Beaucoup de ses partisans veulent qu'il soit un perturbateur. Le chaos se traduit par l'efficacité. Plus il fait de bruit, plus il change les choses.


Le Président Trump a précisé que, en réponse à ces attaques, il va directement défier Obama. Et cela décompose le plan entier d'Obama d'utiliser des procurateurs pour faire son sale boulot alors qu'il donne des discours inspirants. Trump ne laissera pas Obama s'en tirer avec cette façon de l'attaquer, puis de se cacher derrière le faux idéalisme. Et il a l'intention de faire de la machine Obama la question dans ces attaques.

Le plan d'Obama impliquait une émergence progressive; donner des conférences plus moralisatrices sur "qui nous sommes". Il ne pensait pas l'obtenir directement dans un combat avec Trump. Mais, comme ses autres adversaires ont été découverts, Trump ne donne plus de choix.

La citation préférée du contrôle des dommages de l'homme de main de Clinton -Chris Lehane est venue de Mike Tyson. "Tout le monde a un plan jusqu'à ce qu'il reçoive des coups de poing sur la bouche." Les gens d'Obama aiment à penser que c'est ce qu'ils ont fait aux Républicains, aux adversaires de l'Iran Deal, aux agents de police et même au président Trump. Mais Trump leur montre ce que l'expression signifie vraiment.

Obama avait un plan. Et Trump l'a frappé sur la bouche.

Le plan devait empêtrer  des personnes clés de Trump dans des scandales frappant un barrage routier. Au lieu de cela les accusations de mise sur écoutes téléphoniques sont devenues le problème. Et les gens d'Obama ont été contraints de se découvrir et offrir des démentis prudents.

Et Obama et ses sales tours ont été traîné hors des coulisses.

Trump et Obama sont deux hommes très différents. Leurs personnalités, autant que leur politique, définiront ce conflit. Les médias accusent régulièrement Trump d'avoir des instincts totalitaires. Mais les vrais totalitaires sont des hommes comme Obama ceux qui utilisent hypocritement les mécanismes du gouvernement pour suivre leurs adversaires tout en prétendant être vertueux. Le Président Trump a toujours combattu directement.

Et la bataille pour l'Amérique ne fait que commencer.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai