Trump cherche à résoudre le conflit israélo-palestinien - Malaassot - le blog de mordehai

Tout au long de sa campagne électorale et par la suite, même en faisant l'éloge hypocritement d'Israël et en jurant de nous traiter comme un véritable allié, le président américain Donald Trump a déclaré à maintes reprises que son ancienne expérience de dealer de nombreux accords lui permettrait de résoudre le difficile conflit israélo-palestinien.

Certains Israéliens euphoriques par la défaite d'Hillary Clinton; ont supposé que l'engagement de Trump à soutenir Israël, minimiser la question des implantations et même le caractère inévitable d'une solution à deux Etats, combiné avec ses conseillers pro-israéliens et leur famille, ils avaient un feu vert pour agir unilatéralement. Naftali Bennett, chef de Habayit Hayehudi, et les radicaux du Likoud ont appelé à l'expansion des colonies massivement en dehors des blocs de colonies et d'annexions immédiats.

Cependant, Trump a demandé sans équivoque qu'Israël ne lance pas des activités de nouvelles implantations jusqu'à ce que des lignes directrices communes aient été convenues. Il a parlé chaleureusement à l'Autorité palestinienne du président Mahmoud Abbas, l'a invité à Washington et a précisé que les Etats-Unis se destinent à faciliter le processus de paix, réitérant cependant que les différences doivent être déterminées dans les négociations directes entre les parties.

Cela a conduit à des accusations pathétiques que Trump suivait le précédent des anciens présidents, abandonnant ses engagements électoraux concernant Israël, le traitement d'Abbas comme un modéré et le retour à un puits sans fond où rien ne changera.

Les critiques ont noté que secrétaire à la Défense James Mattis avait un dossier de longue date d'opposition à l'expansion des colonies et les liens qui considéraient Israël comme un obstacle à faire des affaires avec le monde arabe. Mattis initialement avait choisi comme son sous-secrétaire pour la politique Anne Patterson, l'ambassadeur de l'administration Obama en Egypte qui a promu des liens avec les Frères musulmans et était une apologiste pour les Palestiniens. Il a ensuite été contraint de retirer sa désignation.

Michael Ratney, ancien consul général américain à Jérusalem, et Yael Lempert, qui était directeur principal pour Israël, l'Egypte et le Levant au Conseil national de sécurité de Barack Obama, les deux restent actuellement à la Maison Blanche. Lempert a accompagné l'envoyé spécial de Trump au Moyen-Orient, Jason Greenblatt, lors de sa visite en Israël et à l'Autorité palestinienne.

Les sceptiques suggèrent également que de ne pas déplacer immédiatement l'ambassade américaine à Jérusalem est le résultat de la pression arabe et l'influence continue des éléments anciens anti-Israël et que Trump lui-même se distancie de son profil pro-israelien sans retenue.

A partir de maintenant, ce pessimisme à propos de Trump est injustifié. Il ne parvient pas à tenir compte que pour la première fois, en dépit de la présence d'un saupoudrage d'officiers avec les dossiers d'hostilité anti-israélienne, la majorité écrasante de l'administration de Trump et de ses conseillers intimes partagent des dossiers de longue piste d'activité pro-israélienne. Ils comprennent David Friedman, le nouvel ambassadeur américain en Israël et Jason Greenblatt, envoyé au Moyen-Orient de Trump -Tous deux Juifs orthodoxes et partisans de longue date d'Israël.

Trump n'est pas redevable à l'une des politiques de ses prédécesseurs qui ont échoué. Son objectif est de construire une véritable alliance américano-israélienne, tout en explorant les possibilités de renouveler le processus de paix. Ceci est en contraste frappant avec Obama, dont le parti pris et l'hostilité à Netanyahu et Israël l'ont encouragé à disculper diplomatiquement les Palestiniens et sapé Israël.

À ce jour, l'administration a honoré son engagement à traiter Israël comme un allié spécial. Le maintien de l'aide étrangère à Israël alors que d'autres programmes d'aide ont été considérablement réduit et que la réponse américaine agressive à la diabolisation d'Israël par les agences des Nations Unies est presque à couper le souffle pour les Israéliens habitués à l'indifférence des États-Unis.

Trump a créé des canaux par lesquels les Etats-Unis et Israël, dans la mesure du possible, planifient ensemble des stratégies futures .

Mais dans sa volonté de tester l'eau et de chercher à renouveler le processus de paix, il a souligné qu'Israël ne dispose pas d'un chèque en blanc pour la construction illimitée dans les colonies. Il a fait part de son point de vue pour éviter l'agression discrètement des médias, afin que les deux parties puissent être en mesure de faire des compromis sans faire face à des bouleversements domestiques.

Netanyahu a averti à plusieurs reprises les radicaux de son gouvernement de prendre des mesures unilatérales sans coordination avec les Américains pourrait avoir des conséquences désastreuses et que Trump se sentirait presque certainement trahi et pourrait devenir assez belliqueux.

Les dirigeants israéliens responsables doivent maintenant proposer des solutions qui permettront la séparation d'avec les Palestiniens, l'élimination de l'incitation et de la terreur, la rétention et nous espérons que l'annexion des blocs de colonies et d'assurer la sécurité pour garantir que nous ne trouverons pas l'Iran ou le Hamas empiétant sur nos frontières.

Trump se rapproche de la situation par rapport au niveau-local plutôt que de commencer par une solution finale. Il se comporte aussi en contraste frappant avec Obama, qui a cherché à entamer des pourparlers sur la base de l'acceptation des frontières de l'armistice indéfendables de 1949 comme frontières et jugeant Israël d'être un occupant de tous les territoires au-delà de la ligne verte - quelque chose qu'aucun gouvernement israélien ne pouvait envisager. Alors que les Palestiniens ont refusé de venir à la table des négociations, Obama a permis à Israël d'être condamné comme l'obstacle aux négociations de paix. Pendant ce temps, les Palestiniens ont reçu carte blanche pour intensifier leur incitation et sanctifier la terreur.

La mission du représentant de Trump, Greenblatt, est de faire un rapport sur les points de vue des deux parties. Il a rencontré les dirigeants à Jérusalem, à Ramallah et à Amman, en soulignant la volonté de Trump de parvenir à une paix véritable pour tous.

Il n'a pas fait des suggestions à Netanyahu au-delà de transmettre la nécessité de maîtriser la construction illimitée de colonies et la nécessité pour Israël d'assurer la liaison avec l'administration et éviter que des initiatives unilatérales puissent créer une crise. Pour la première fois en tant que représentant des États-Unis formel, Greenblatt a également une réunion officielle pour connaître les points de vue des représentants des colons. Les dirigeants israéliens de droite à gauche qui ont rencontré Greenblatt parlé de façon positive sur lui.

Il a également appelé Abbas, âgé de 82 ans de mettre fin à l'incitation et de mettre fin aux paiements mensuels des familles des terroristes emprisonnés. Abbas, comme par le passé, encore une fois a promis son engagement pour parvenir à un règlement de paix.

Si Israël joue bien ses cartes, les Palestiniens eux-mêmes seront damnés. Un contraste frappant avec l'ancien secrétaire d'État John Kerry, qui a refusé de faire face aux Palestiniens et a accusé Israël de l'échec des négociations de paix, en fin de compte les Palestiniens seront tenus de reconnaître Israël comme un Etat juif et renoncer à leur demande d'un « droit de retour » de 5 à 6 millions de descendants de réfugiés palestiniens.

À moins que l'Autorité palestinienne ne renverse radicalement ses objectifs fondamentaux - ce qui est presque inconcevable - pour la première fois, les États-Unis exposeront clairement l'intransigeance des dirigeants palestiniens et démontreront que leur objectif final n'est pas un Etat palestinien, mais l'élimination d'Israël. Si Abbas agit vraiment le mythe de la modération et de la victimisation palestinienne sera exposé et les dirigeants palestiniens seront condamnés comme des terroristes.

À ce stade, la véritable amitié et le soutien des États-Unis permettront à Israël d'avancer et de déterminer ses frontières. Israël sera également en mesure d'engager de nouvelles activités économiques et de la coopération pour améliorer le niveau de vie des Palestiniens, ce qui à long terme peut conduire à un compromis pacifique fondé sur l'intérêt personnel.

Mais comme Israël se dégage de l'humiliation de l'ère Obama, le développement d'un front commun contre l'Iran entre Israël et les pays arabes tels que l'Egypte et l'Arabie saoudite oblige également Israël d'avancer avec prudence.

En attendant, il faut retenir, limiter les affrontements potentiels et nous nous efforçons de trouver des accommodements avec Trump, lui permettant de tester les eaux de son « grand marché » et découvrir lui-même s'il existe une manière de parvenir à un significatif modus vivendi avec les Palestiniens à ce stade.

Netanyahu fait face à un défi très difficile dans ses efforts pour éviter les confrontations potentielles avec Trump. Il est sous une énorme pression pour imposer des limites à la construction des implantations au cours de la période ou Trump s'est engagé dans ses efforts pour réaliser l'impossible avec les Palestiniens. Les ailes radicales de sa coalition ont la capacité de briser son gouvernement sur cette question et il aura besoin de marcher sur la corde raide. En même temps, il est conscient que la majorité des Israéliens approuve son approche, et les chances sont aussi qu'ils le réélisent en tant que Premier ministre. Qui d'autre pourrait reproduire sa capacité à diriger les négociations avec Trump et maintenir en même temps une bonne relation de travail avec le président russe Vladimir Putin?