Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

7 février 2017 2 07 /02 /février /2017 06:15
Avec le nouveau président américain, de nouvelles idées émergent sur la façon de comment résoudre la débâcle Israël-Palestine. Une des plus prometteuse vient du Conseil d'Opposition jordanien qui préfère un nouvel état palestinien — en Jordanie.
 
Par Ted Belman
http://www.israpundit.org/archives/63621112 
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le parti Républicain a approuvé unanimement une plate-forme pro-Israël à leur convention en juillet de 2016 qui a stipulé :

“Les Etats-Unis cherchent à aider à l'établissement d'une paix complète et durable au Moyen-Orient, qui serait négociée entre ceux qui vivent dans la région”.

David Friedman et Jason Greenberg, représentant Donald Trump, ont participé au brouillon et étaient en complet accord avec le texte final.

Avait disparue toute référence au peuple palestinien ou à une solution de deux états. En plus, la plate-forme a inclus les mots “Nous rejetons la fausse notion qu'Israël est un occupant.” Sinon un “occupant”, alors vraisemblablement Israël est un souverain.

En conséquence, la recherche a lieu pour une solution alternative. Une telle solution pourrait s'inspirer de l'accord Feisal/Weizmann de courte durée de 1919. L'essence de cet accord était que la Palestine comme c'était alors, devait être divisée en deux états, un pour les Arabes et l'autre pour les Juifs. Chaim Weizmann pour les Juifs avait accepté d'aider à développer l'état arabe et l'émir Feisal a accepté d'approuver l'implantation juive dans l'état juif et a préféré des relations coopératives bienveillantes

Bien que les Britanniques n'ont pas initié cet accord, ils ont vraiment séparé la Trans-Jordanie de la Palestine en 1922 avec le Fleuve de Jordanie étant la limite entre eux. La Trans-Jordanie (la Jordanie) a reçu ainsi 78 % des terres promises aux Juifs. La conservation des 22 % se composant de la terre entre le Fleuve de Jordanie et la Méditerranée devaient être l'état juif. Cela a été inséré dans le Mandat de Palestine signé par la Société des nations en 1922.

Le 30 juin 1922, une résolution commune des deux Chambres du Congrès des États-Unis a avalisé unanimement le “Mandat pour la Palestine”, en confirmant le droit irrévocable de Juifs de s'installer en Palestine — n'importe où entre le Fleuve Jourdain et la Méditerranée.

Concernant les Arabes vivant dans la Palestine juive, le Bulletin Officiel du Congrès a publié la chose suivante :

 

“(2) Que s'ils ne consentent pas à la domination d'un gouvernement juif, ils doivent être tenus de vendre leurs terres à une juste évaluation et se retirer dans le territoire arabe qui leur a été assigné par la Société des Nations dans la reconstruction générale des pays de l'est. 

 

(3) Cela s'ils ne consentent pas à la domination du gouvernement juif, sous les conditions de droit et de justice, ou vendre leurs terres à une juste évaluation et se retirer dans leurs propres pays, ils doivent être conduits hors de la Palestine par la force.”

 

Les Etats-Unis n'étaient pas un membre de la Société des nations en ce temps. Pour être capable de protéger des intérêts américains en Palestine, elle est entrée dans la Convention anglo-américaine de 1924 dans laquelle les Etats-Unis se sont attachés aux termes du Mandat. Cela a signifié évidemment la reconnaissance du droit juif et clos le règlement de la Palestine et que toute la Palestine devait être la patrie juive.

Depuis lors, il y a eu un certain nombre de tentatives infructueuses, contrairement aux termes du Mandat, de diviser la Palestine juive en deux états. La Résolution 181 d'Assemblée générale des Nations unies, passée en 1947, a recommandé la partition, mais a été rejeté par les Arabes. Les Juifs en ont profité d'autre part et ont déclaré leur indépendance en 1948. Israël doit son indépendance à cette déclaration qui était seulement une recommandation, en précipitant le mouvement, et pas à la Résolution 181.

Aucune conséquence juridique n'est arrivée depuis, pour annuler le droit des Juifs de s'installer et être souverains sur toute la terre jusqu'au fleuve Jourdain.

Jusqu'à présent Israël a rechigné à réclamer la souveraineté sur ces terres puisque les Arabes vivant là demanderaient alors la citoyenneté ayant pour résultat un état de binational. C'est inacceptable pour la plupart des Israéliens. Ils rejettent aussi la solution de deux états.

Alors, quelle est l'alternative ?

Considérons un instant, que la Jordanie accepte d'accorder la citoyenneté à tous les Palestiniens, puisque leur loi l'autorise actuellement et les invite tous en retour à vivre et travailler en Jordanie, le conflit serait bientôt fini. Alors que roi Abdullah n'est pas sur le point de faire ceci, à cause de la Coalition Jordanienne d'Opposition (JOC). Cette coalition représente tous les groupes d'opposition en Jordanie qui soutiennent un état laïc. La JOC depuis sa création il y a six ans a soutenu de bonnes relations avec l'Israël. Elle n'inclut pas des groupes de soutien au terrorisme. Cette alliance a accepté de collaborer pour former le gouvernement de la Jordanie et le roi  Abdullah devrait abdiquer. Bien qu'au moins 75 % de Jordaniens soient des Palestiniens, le Roi les a privé du droit électoral dans une large mesure en faveur de l'ethnie Hashemite et des Bédouins.

La JOC a produit un plan détaillé, l'Opération “la Jordanie en Palestine”, qui identifie clairement ses buts et les étapes opérationnelles dont elle avait besoin pour exécuter leur plan. Les copies sont disponibles sur demande.

Tout ce qui est nécessaire pour que cela réussisse c'est un laisser-passer des Etats-Unis pour instruire le roi, (qui passe actuellement la plupart de son temps à l'extérieur de la Jordanie,) de ne pas revenir à la maison. Alors il prendrait des dispositions pour l'armée jordanienne, qu'il contrôle, pour soutenir le soulèvement populaire palestinien et désigner parmi eux celui qui formerait le gouvernement provisoire.

 La JOC, l'envisage ainsi :


Ce plan cherche à exécuter une solution à deux États faisable où la Jordanie est la patrie naturelle pour tous les Palestiniens et Israël devient souverain sur tout le sol à l'ouest du Jourdain. Ceci pourrait seulement arriver si la famille royale Hachémite corrompue, soutenant le terrorisme et ayant un double langage quitte la Jordanie. Les Palestiniens se révoltent souvent contre le régime mais la police du roi les vilipende. Les médias américains ignorent cette solution de l'agitation en Jordanie.

 

Ce dont nous avons besoin c'est un accord des États-Unis pour influencer l'armée jordanienne et l'agence de sécurité pour supporter la révolution la prochaine fois qu'il sort du pays. Les agences de sécurité et l'armée garantissent déjà le pays sans aucune influence du roi qui est surtout à l'étranger. Dans ces conditions, le roi ne retournerait pas. Dès que cela arriverait un gouvernement provisoire de Palestiniens laïcs qui veulent la paix avec Israël pourrait être nommé.

 

Une fois le gouvernement provisoire installé, il renforcera l'économie en arrêtant le détournement de l'argent gouvernemental en en finissant avec la corruption. Il accordera entièrement le droit de vote aux Palestiniens. Tous les Palestiniens dans le monde entier seraient invités à se rendre en Jordanie suivant l'acte de citoyenneté jordanien actuel, qui reconnaît déjà tous les Palestiniens comme des citoyens de la Jordanie. Beaucoup de Palestiniens émigreront en Jordanie en partie parce que beaucoup ont des membres de la famille et des amis vivant en Jordanie. Les occasions de travail aussi bien que des avantages utiles/le système de protection sociale leur seront rendues disponibles par le nouveau gouvernement provisoire comme une incitation de plus.

 

Israël, avec beaucoup de partenaires internationaux, comprenant les Etats-Unis, pourrait financer le bâtiment et la construction d'une nouvelle ville jordanienne de 1 million de personnes. Cela stimulerait beaucoup l'économie jordanienne et fournirait le travail aux Palestiniens rapatriés. Les nouvelles maisons pourraient être rendues disponibles pour les rapatriés et les habitants indigènes à des prix subventionnés incitant les gens à revenir. La fin de la discrimination du roi Abdullah contre les Palestiniens vivant en Jordanie, contribuerait aussi à la réalisation de la Jordanie comme une destination d'immigration désirée.

 

Michael Ross, un Républicain, a écrit après l'élection de Donald Trump, “Trump doit Parler à Mudar Zahran “parce que Zahran offre la solution alternative que le President Trump cherche.

 

Dans le cadre de cette solution, tous les réfugiés palestiniens se sont inscrits avec le Soulagement de l'ONU Et l'Agence de Travaux pour les Réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient pourrait être rapatriée en Jordanie et donnée la citoyenneté. Ainsi  on pourrait mettre fin à l'UNRWA et le financement de l'UNRWA actuelle pourrait être transféré en Jordanie pour aider à la réintégration.

 

Selon Moshe Feiglin, le chef du Parti Zehut en Israël, les Accords d'Oslo ont coûté à l'Israël plus d'un trillion de shekels depuis qu'ils ont été signés. En plus, l'Israël a supporté le prix de trois campagnes militaires à Gaza. Finalement, Israël fournit aux Palestiniens leur énergie, l'eau et le traitement des eaux d'égout gratuitement ou à des prix très subventionnés.

 

L'été dernier, Feiglin a proposé une Solution dans laquelle Israël étend la loi israélienne de la Méditerranée à la Jordanie :

 

Nous donnerons à la population arabe dans ces territoires trois options : La première est l'émigration volontaire à l'aide d'une subvention d'émigration généreuse. La deuxième est la résidence permanente, semblable au statut “de Carte verte” aux Etats-Unis – pas comme ce qui est actuellement en pratique dans Jérusalem Est. Ce statut sera offert à ces Arabes qui déclarent publiquement leur loyauté à l'État d'Israël comme l'état de la Nation juive. Nous sauvegarderons leurs droits de l'homme et ne ferons rien comme nous l'avons fait à nous-mêmes dans le Gush Katif. La troisième option sera réservée pour relativement peu d'Arabes et seulement conformément aux intérêts israéliens. Ceux qui lient leur destin au destin de la Nation juive, comme les Druzes, qui peuvent entrer dans un processus à long terme et atteindre la citoyenneté.

 

Martin Sherman a publié un plan semblable qu'il appelle la “Solution Humanitaire” par opposition à une solution sévèrement politique. Il a résumé tous ses écrits dans le soutien d'un tel plan et les a publiés ici.

 

Avec environ une subvention de 300,000$ par famille, tant lui que Feiglin ont estimé cette indemnisation qui compenserait l'émigration qui coûterait plus de $200 milliards à Israël mais tous les deux soutiennent qu'elle est réalisable et vaut la peine qu'on la fasse.

 

Le rapatriement de Palestiniens en Jordanie, comme proposé par la JOC, faciliterait beaucoup l'émigration palestinienne et réduirait beaucoup les subventions nécessaires à motiver cela. On mettrait fin à l'UNRWA et à l'Autorité palestinienne .

 

1.75 millions de Palestiniens vivent en Judée et Samarie (la Cisjordanie). Ils pourraient rester là comme citoyens jordaniens ou émigrer en Jordanie comme ils le veulent. Hebron, Nablus, Ramallah et Bethlehem sont les centres primaires. Ramallah est seulement à 42 miles d'Amman, la capitale de la Jordanie. Une nouvelle autoroute pourrait être construite raccordant toutes ces villes à Amman.

 

Les 1.8 millions de Palestiniens vivant à Gaza, dont 1.3 millions sont enregistrés comme des réfugiés, seraient motivés pour émigrer en Jordanie. Après assez de congé, Israël pourrait étendre sa souveraineté à Gaza finissant ainsi avec ce problème perpétuel.

 

En considérant les subventions que l'Ouest fournit à l'UNRWA, Gaza et l'Autorité Palestinienne , ce serait une affaire. Étant donné que la JOC a attaché son destin à Israël, Israël serait heureux de contribuer à une telle solution puisque le présent conflit coûte des centaines et des centaines de millions de dollars annuellement.

 

C'est vraiment si simple. Il y a beaucoup plus à dire dans le soutien à cette option..

 

Le Prof. Hillel Frisch, maître-assistant supérieur au Centre Begin-Sadat pour les Études Stratégiques et Yitzhak Sokoloff, un collègue du Centre d'Ingeborg Rennert pour les Études de Jérusalem à l'université de Bar-Ilan ont écrit récemment à Trump concernant l'Option jordanienne.

 

L'inauguration d'une administration américaine non engagée au principe d'un état palestinien indépendant fournit à l'Israël l'occasion de recommander une vision stratégique à long terme d'accumulation d'une Jordanie prospère qui pourrait fournir une alternative au modèle d'une solution de deux états basée sur l'Autorité palestinienne.

 

Ils ont tort de suggérer que cela peut être fait avec le roi Abdullah. Je crois, comme fait le JOC, que le roi fait partie du problème et doit être remplacé par les Palestiniens.

 

Gideon Saar, présenté comme un futur Premier ministre d'Israël, dans son article récent, une Solution Au revoir aux Deux États, a écrit :

 

Une solution fédérative jordano-palestinienne offrirait l'espace palestinien en plus de leur autonomie. Nous pourrions aussi considérer l'admission d'un cadre économique-israélo-jordano-palestinien collectif. Et il y a beaucoup d'autres idées qui pourraient être construites à la suite d'un travail tranquille, sérieux avec le soutien d'une administration américaine d'un grand secours.

 

Il a raison mais la solution alternative ultime est celle avancée par la JOC.

Si quelqu'un veut plus de renseignements ou peut aider cette solution à recevoir un tirage, écrivez s'il vous plaît à tbelman3@gmail.com

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai