Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

24 février 2017 5 24 /02 /février /2017 19:26

Par Sha'i ben-Tekoa

http://www.americanthinker.com/articles/2017/02/we_call_them_palestinians_because.html 

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Au cours de la conférence de presse commune à la Maison Blanche le 15 Février avec le président Trump et le Premier ministre israélien Netanyahu, Ce dernier a dit: «Les Chinois sont appelés chinois parce qu'ils sont originaires de Chine. Les Japonais sont appelés japonais. Et les Juifs sont appelés Juifs parce qu'ils sont venus de Judée ».

 

Sans surprise, un chroniqueur dans la version imprimée , du journal de la gauche dure d'Israël - Haaretz, Caroline Landsmann, a sarcastiquement riposté "Peut - être qu'à la prochaine conférence de presse Netanyahu sera assez bon pour nous expliquer pourquoi les Palestiniens sont appelés les Palestiniens".  

 

Comme probablement cela n'arrivera pas, je lui répondrai pour lui. Nous appelons les Palestiniens “les Palestiniens” parce que c'est fondamental au politiquement correct de cette génération, du post-holocauste, de détester des Juifs et voici pourquoi :

 

Dans chaque génération, les gens détestent les Juifs parce qu'ils sont soupçonnés de commettre des mauvaises actions, et leur crime en cours c'est le vol de la Palestine aux Palestiniens. Et jamais il n'est venu à l' esprit que ces «Palestiniens» ne furent jamais mentionnés dans la documentation de la Société des Nations (1920-1945) pas plus que dans son Mandat pour la Palestine de 1922 qui a explicitement identifié le pays comme «patrie historique du peuple juif». Dans ses trois décennies d'existence, la SDN ne s'est référée qu'aux Juifs et aux Arabes, jamais aux "Palestiniens."

 

Puis, après la Seconde Guerre mondiale, lorsque la SDN s'est transformé en Organisation des Nations Unies, pour le premier quart de siècle de l'ONU aucun document a référencé des «Palestiniens» non plus.

 

Cela ne devrait pas surprendre, parce que pour une génération biblique de quarante ans après que le mandat ait débuté, les Arabes eux-mêmes disent qu'il n'y a jamais eu de pays comme la Palestine et pas de gens tels que «les Palestiniens». Seuls les Juifs sionistes en cette période heureuse se sont appelés Palestiniens. Le chef des Arabes. le Grand Mufti de Jérusalem Haj Amin al-Husseini, a déclaré que ce que les juifs et les chrétiens appelaient «Palestine» était pour les musulmans «Bilad a-Sham, l'historique Syrie». 

 

En effet, quand au début de 1919 , la Conférence de la paix de Paris, post-1ère Guerre Mondiale, a créé la Société des Nations et a incorporé la Déclaration Balfour dans son mandat pour la Palestine, Haj Amin a riposté en lançant un journal à Jérusalem, il a appelé Al-Suria al-Janubia / sud de la Syrie, dont le but était de s'opposer à la création d'une juridiction appelée Palestine qui n'a jamais existé durant quatorze siècles de l'Islam.

 

Les Musulmans n'ont jamais eu connaissance d'un tel pays appelé Falastin - comme ils appellent cette terre aujourd'hui. Il n'y a jamais eu un gouvernement de la Palestine dirigée par un roi ou sultan, un pasha ou président. Personne ne s'est jamais appelé «palestinien». Il n'y a jamais eu une langue palestinienne. Aucun "Palestinien" n'a jamais frappé leur propre monnaie. Aucune armée de "Palestiniens" n'a jamais défendu «son» pays contre les envahisseurs ennemis.

 

Et ce déni de l'existence d'un pays appelé Palestine était la position arabe officielle dans les années 1960. Non,  jusqu'au 29 Mars 1959, à une réunion de la Ligue des États arabes, a été lancé l'idée d'un kiyan falastini / «entité palestinienne» soulevée par Gamal Abdel Nasser président de l'Egypte à la Ligue arabe lors de l' examen des dix ans du cessez-le-feu avec Israël. Il a proposé un nouveau cadre conceptuel pour, comme on les appelait à l'époque «les réfugiés arabes.» Sa suggestion était d'imiter ce qui se passait en Algérie au moment où les Musulmans étaient à leur cinquième année d'une guerre de terreur conduite contre le régime colonial français qui avait régné depuis 1830. Nasser était un partisan actif des rebelles musulmans de l'Algérie en accueillant leurs dirigeants du FLN ( front de Libération national ) au Caire, en leur fournissant des installations de radio pour diffuser des instructions et des messages codés vers l'Algérie, leur permettant de passer en contrebande des armes et des munitions à travers le Sahara pour les terroristes.

 

Nasser a étét également conscient de la réussite du FLN à gagner un soutien politique en France parmi les intellectuels formulant leur lutte en termes politiques comme une «guerre de libération nationale», quand entre eux ils se sont identifiés non comme des «Algériens», mais en tant que musulmans. À ce jour, leur journal officiel est El Moudjahid .

 

Donc, Nasser a proposé que désormais l'étiquette générique «les réfugiés arabes» en provenance d'Israël, ce qui était exact parce que la plupart d'entre eux n'étaient pas originaires de la Palestine, mais un mélange de travailleurs migrants venus du Moyen-Orient dans le pays peu de temps avant qu'ils ne fuient les combats, rebaptisée la «nation palestinienne» - et jamais il n'y a eu quoique ce soit de "palestinien" chez la plupart d'entre eux.

 

Coïncidence, dans un effort similaire et concurrent, huit de ces «réfugiés arabes», tous élevés chez les Frères musulmans, se sont réunis au Koweït pour former leur propre imitation du FLN pour combattre Israël. Tous étaient nés en Palestine mandataire, sauf un. Ce ne fut pas un réfugié, mais un égyptien nommé Rahman al-Qudwa, qui néanmoins a émergé comme leur chef. Plus tard, Rahman sera connu dans le monde sous son nom de guerre, Yasser Arafat.

 

Après ces huit Frères musulmans dans la trentaine ont décidé de créer leur propre cellule terroriste anti-sioniste, ils ont cherché un nom. La moitié voulait quelque chose comme pour l'Algérie; "Front de libération nationale", les autres ont préféré quelque chose d'islamique. Arafat a dirigé cette faction et à la fin un compromis oral intelligent a été atteint. Ils ont choisi le Fatah , le nom de la quarante-huitième sourate chapitre 114 du Coran , qui voulait dire «conquête». Cela signifie mais vraiment dans le contexte «conquête des infidèles» , et dans ce cas , les Sionistes qui étaient en révolte contre leur statut séculaire , qui les opprimait. Le Coran exige que les Juifs vivant à Dar al-Islam doivent être «opprimés et humiliés» comme ils étaient pour la plupart d'entre eux pendant quatorze siècles de l'Islam. L'idée même d'un Etat des Juifs vivant libéré de la domination islamique était blasphématoire. Le choix du Fatah avait donc rien à voir avec le nationalisme «palestinien» et tout à voir avec la religion..

 

Et ce fut un choix intelligent, car il satisfait l'autre moitié qui préfèrait, un nom nationaliste non-religieux. La lecture des consonnes du PLO en arrière, cela donne "Organisation de libération de la Palestine."

 

Et le reste c'est de l'histoire.

 

L'identité nationale d'aujourd'hui "Palestinienne" n'a donc été conçu qu'après les dix ans de la naissance d'Israël et en même temps par mimétisme du FLN en Algérie (qui gère encore ce pays) et d'autres «guerres de libération nationales» post-Seconde Guerre mondiale, du Tiers-Monde - et jamais il n'est venu à l'esprit que son invention a constitué un demi-tour complet dans la propagande arabe et la diplomatie publique. Aucun arabe digne de ce nom entre 1920-1960 ne se serait lui-même appelé un «palestinien». Seuls les Juifs Sionistes ont fait cela. Aujourd'hui, cependant, les arabo-musulmans insistent qu'ils sont les anciens du «peuple palestinien» - et jamais il ne leur est venu à l'esprit qu'il n'y avait aucune mention dans un document quelconque des Nations Unies jusqu'aux années 1970.

 

Ironie du sort, l'identité «palestinienne» a également été co-inventée par des post-religieux, déjudaïsés Israéliens a.k.a (also known asalias en français) gauchistes qui ont refusé de reconnaître la dimension religieuse de la guerre arabo-musulmane contre eux. Les gauchistes d'Israël avaient longtemps prêché que si la terreur en Israël et les menaces d'un Iran nucléaire ont été perçu comme fondées sur la religion, alors il n'y a pas d'espoir pour la paix. Par conséquent, ils restent inflexibles sur l'utilisation des termes nationalistes afin que le conflit peut être considéré comme une lutte entre deux nations "normales" sur certains biens immobiliers qui peuvent être résolu par un compromis, la bonne volonté et le respect mutuel. Il n'y a pas plus de «patriotes palestiniens» la gauche juive a donné naissance au bébé de Rosemary du délirant processus de paix d'Oslo qui n'a pas produit la paix, mais la plus sanglante vague de terreur dans l'histoire d'Israël.

 

En somme, les gens appellent les Palestiniens “les Palestiniens” comme une façon de perpétuer la haine éternelle des Juifs via le mythe antisémite central de cette génération: que les Juifs ont volé la Palestine, la patrie ancienne des indigènes  “palestiniens” , putativement Paléolithiques et qui refusent d'en rendre même une petite partie afin que les “Palestiniens” puissent avoir l'état dont ils ont rêvé depuis la nuit des temps.

 

 

Le nationalisme palestinien a remplacé l'antisémitisme comme moyen Casher de cette génération de mentir et haïr assez les Juifs pour justifier leur tueries dans des atrocités terroristes.

 

De Sha'i ben-Tekoa PHANTOM la NATION: Inventer les «Palestiniens» comme obstacle à la paix est disponible sur Amazon.com.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai