Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

7 janvier 2017 6 07 /01 /janvier /2017 20:19

Envy of the Jewish State Illustration by Greg Groesch/The Washington Times

Envy de l'illustration de l' Etat juif par Greg Groesch / The Washington Times plus>

http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/4/why-the-sudden-hatred-of-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Secrétaire d'Etat John Kerry, en écho à d' autres décideurs de l'administration Obama, a fustigé Israël la semaine dernière pendant 70 minutes de diatribe sur ses politiques soi-disant auto-destructrices.

 

Pourquoi le monde - y compris maintenant les États-Unis - ne singularise que le démocrate et légitime Etat d'Israël , mais s'abstient de châtier les pays vraiment intolérants?

 

Kerry n'a jamais sermonné  la Syrie au sujet de son plan pour résoudre la crise qui dure depuis si longtemps, qui a conduit à quelque 500.000 morts et à la grande crise migratoire qui a presque détruit l'Union européenne.

 

Personne dans cette administration a montré que beaucoup de colère au sujet des milliers de personnes qui ont été tuées et emprisonnées à Cuba par les frères Castro, beaucoup moins sur les conditions actuelles de l'Age de pierre au Venezuela ou du gouvernement cauchemardesque du président Rodrigo Duterte aux Philippines, une nation alliée.

Le président Obama n'a pas été le champion de la cause des opprimés pendant la Révolution verte de 2009 en Iran. Est-ce que M. Kerry et M. Obama sont tellement outrés après que la Russie a occupé l'Ossétie du Sud, la Crimée et l'Est de l'Ukraine?

L'Ambassadeur, aux Nations Unies, Samantha Power n'a jamais été aussi passionnée par les frontières du Tibet occupé par les Chinois, ou plus de l'occupation de Chypre du Nord par la Turquie .

 

En termes d'évocation des «réfugiés» de la crise palestinienne qui a commencé à la fin des années 1940, on ne parle aujourd'hui même plus de la façon dont les Juifs qui ont survécu à l'Holocauste sont rentrés chez eux, pour constater que leurs maisons en Europe de l'Est avaient été détruites ou occupées par d'autres. Beaucoup moins nous nous rappelons des 11 millions de civils allemands qui ont été ethniquement nettoyés de l'Europe de l'Est en 1945 par les Soviétiques et leurs gouvernements communistes imposés. Certes, il n'y a pas encore des camps de «réfugiés» en dehors de Dresde pour les personnes déplacées de la Prusse orientale il y a 70 ans.

 

Plus récemment, quelques nations à l'ONU ont reproché au gouvernement koweïtien l'expulsion de 200.000 Palestiniens après la libération du Koweït par les forces de la coalition en 1991.

 

Pourtant, sur presque toutes les questions - de «colonies» aux droits de l' homme et à la situation des femmes - les membres des Nations Unies qui violent systématiquement les droits humains visent un Israël démocratique.

Quand M. Obama est entré en fonction, parmi ses premiers actes- il a donné une interview au journal saoudien Al Arabiya défendant son rayonnement et son travail social dans le monde islamique pour la plupart non-démocratique et pour démolir le démocratique Etat d'Israël sur ses "colonies".

 

En partie, la raison de cette critique démesurée d'Israël était une pure lâcheté. Si Israël avait 100 millions de personnes et était géographiquement grand, le monde ne jouerait pas si facilement à l'intimidateur.

 

 

Au lieu de cela, les Nations Unies et l' Europe le laisseraient probablement tranquille - tout comme ils donnent un laissez - passer aux délinquants des droits humains tels que le Pakistan et l'Indonésie. Si Israël était aussi grand que l'Iran, et l'Iran aussi petit qu'Israël , l'administration Obama n'aurait pas tendu la main à l'Iran, et aurait laissé Israël tranquille.

 

 

Les 'amis occidentaux présumés d'Israël' trient les ennemis d'Israël par leurs ressources naturelles, la géographie et la population - et concluent que soutenir Israël est une mauvaise affaire en termes d'avantages de coûts.

 

En partie, la critique d'Israël est expliquée par le pétrole - une question qui est en train de changer tous les jours car les États-Unis et Israël cessent d'être des importateurs de pétrole.

 

Pourtant, environ 40 pour cent du pétrole mondial est vendu par les nations du Golfe Persique. Les nations influentes en Europe et la Chine continuent de compter sur les importations de pétrole en provenance du Moyen-Orient - et faire des ajustements politiques en conséquence.

 

En partie, la rhétorique anti-Israël est due à la politique du suivisme.

 

Les Palestiniens - antilibéraux et réactionnaires sur les questions occidentales chéres comme l'égalité des sexes, l'homosexualité, la tolérance religieuse et la diversité - ont greffé leur cause à l'ordre du jour du campus populaire de race / classe / genre de victimisation.

 

Les pays occidentaux en général ne se soucient pas beaucoup de crimes divers non-occidentaux tels que les génocides, les purifications de masse ou des famines induites politiquement. Au lieu de cela, ils préfèrent se sermonner comme une sorte de vertu, de signalisation, sans aucun souci d'offenser un peu plus les groupes politiquement corrects.

 

En partie, l'amoncellement sur Israël est du à l'effet de levier américain sur Israël en tant que bénéficiaire de l'aide américaine. En tant que bienfaiteur, l'administration Obama attend à ce qu'Israël corresponde à la générosité US avec prosternation. Pourtant , les États-Unis donne rarement le même "comment osez - vous" à des conférences aux bénéficiaires de l'aide américaine, moins libéraux comme les Palestiniens pour leur manque d'élections libres.

 

En partie, la cause de l' hostilité mondiale envers Israël c'est la jalousie. Si Israël était embourbé dans le chaos comme le Venezuela, quelques nations se soucieraient. Au lieu de cela, l'image d'une nation occidentalisée, avec succès,et  fierté comme un atoll dans une mer de misère auto-infligée c'est un caillebotis pour beaucoup. Et le succès incroyable d'Israël dérange tant d'États défaillants que le monde entier en prend connaissance.

 

Mais en partie, la source de l'anti-israélisme c'est l'ancien anti-sémitisme.

 

Si les Israéliens c'étaient les Egyptiens qui administraient Gaza ou les Jordaniens la Cisjordanie (comme dans les années 1960), personne ne se soucierait. Le problème du monde c'est que les Israéliens sont juifs. Ainsi, Israël gagne un contrôle négatif qui est jamais étendu proportionnellement aux autres.

 

M. Obama et son équipe diplomatique aurait dû le savoir tout cela. Peut-être qu'ils le savent, mais ils ne se soucient tout simplement pas.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai